Список процессоров – Список таблица всех процессоров Intel на LGA775(сокет 771) socket — (Celeron, Pentium, Core 2 Duo, Quad) — Характеристики,спецификация, цены

Автор: | 01.10.2016
Нет комментариев

Содержание

Сравнение процессоров

Общий рейтинг быстродействия
PassMark
WinRAR
3DMark 06 CPU
Особенности работы с таблицей В таблицу можно добавить не более 6 процессоров (кнопка «Добавить процессор»). Для ускорения поиска интересующего процессора пользуйтесь фильтром. Процессоры в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» процессор для перетаскивания можно за ячейку с его названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления процессора из таблицы («крестик» в верхнем правом углу). Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы. После выбора процессоров под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия, результаты тестирования в синтетических тестах (PassMark, Geekbench 4, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и др), а также уровень быстродействия их встроенных графических чипов (если они есть). Если в базе сайта отсутствует результат тестирования процессора в определенном бенчмарке, для него отображается предполагаемый показатель, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия процессоров с аналогичными характеристиками. Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (серый цвет анаграммы, перед результатом стоит значок «~»).
www.chaynikam.info

Таблица производительности процессоров

1256CPU AMD Athlon X4 730 (AD730XO) 2.8 GHz/4core/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM29.41819193.51
2210CPU AMD Athlon X4 845 (AD845XA) 3.5 GHz/4core/ 2 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+13.22658201.36
3224CPU AMD Athlon X4 840 (AD840XY) 3.1 GHz/4core/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+12.52565205.2
4252CPU Intel Celeron G3930 2.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 610/0.5+2Mb/51W/8GT/s LGA11519.92297232.02
5254CPU Intel Celeron G3900 2.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+2Mb/51W/8GT/s LGA11519.72320239.18
6275CPU AMD Athlon X2 370K (AD370KO) 4.0 GHz/2core/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM261487247.83
7228CPU AMD Athlon X4 860K (AD860KX) 3.7 GHz/4core/ 4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+12.43089249.11
8172CPU AMD FX-6300 (FD6300W) 3.5 GHz/6core/ 6+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+17.14605269.3
9197CPU AMD Athlon X4 870K (AD870KX) 3.9 GHz/4core/ 4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+13.83730270.29
10278CPU AMD A4-6300 (AD6300O) 3.7 GHz/2core/SVGA Radeon HD 8370D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM25.91609272.71
11223CPU AMD FX-4300 (FD4300W) 3.8 GHz/4core/ 4+4Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+12.63439272.94
12132CPU AMD FX-8320 (FD8320F) 3.5 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+22.46120273.21
13206CPU AMD FX-4330 (FD4330W) 4.0 GHz/4core/ 4+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+13.33730280.45
14196CPU AMD FX-4350 (FD4350F) 4.2 GHz/4core/ 4+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+13.93905280.94
15148CPU AMD FX-8320E (FD832EW) 3.2 GHz/8core/ 8+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+20.75887284.4
16216CPU AMD Athlon X4 950 (AD950XA) 3.5 GHz/4core/2 Mb/65W/5 GT/s Socket AM413.13730284.73
17285CPU AMD A4-4000 (AD4000O) 3.0 GHz/2core/SVGA RADEON HD 7480D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM25.21492286.92
18282CPU AMD A4-5300 (AD5300O) 3.4 GHz/2core/SVGA RADEON HD 7480D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM25.61627290.54
19232CPU AMD A8-7500 (AD7500Y) 3.0 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+12.33614293.82
20283CPU AMD Athlon X2 340 (AD340XO) 3.2 GHz/2core/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM25.31562294.72
21187CPU AMD FX-6100 (FD6100W) 3.3 GHz/6core/ 6+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+15.14488297.22
22240CPU Intel Pentium G4400 3.3 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+3Mb/54W/8 GT/s LGA115111.33381299.2
23144CPU AMD FX-8300 (FD8300W) 3.3 GHz/8core/ 8+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+21.26353299.67
24284CPU AMD A4-4020 (AD4020O) 3.2 GHz/2core/SVGA RADEON HD 7480D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM25.21574302.69
25110CPU AMD FX-8350 (FD8350F) 4.0 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+25.27635302.98
26183CPU Intel Pentium G4600 3.6 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+3Mb/51W/8GT/s LGA115115.44721306.56
27274CPU AMD A4-6320 (AD6320O) 3.8 GHz/2core/SVGA Radeon HD 8370D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM26.11895310.66
28157CPU AMD FX-6350 (FD6350F) 3.9 GHz/6core/ 6+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+18.95945314.55
29250CPU Intel Celeron G3950 3.0 GHz/2core/SVGA HD Graphics 610/0.5+2Mb/51W/8GT/s LGA1151103148314.8
30291CPU AMD Athlon II X2 240 (ADX240O) 2.8 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 4000MHz Socket AM34.51475327.78
31179CPU Intel Pentium G4620 3.7 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+3Mb/51W/8GT/s LGA115115.85187328.29
32190CPU Intel Pentium G4560 3.5 GHz/2core/SVGA HD Graphics 610/0.5+3Mb/54W/8GT/s LGA1151155071338.07
33226CPU AMD A8-7600 (AD7600Y) 3.1 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+12.44197338.47
34288CPU AMD Athlon II X2 245 (ADX245O) 2.9 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 4000MHz Socket AM34.61562339.57
35258CPU Intel Celeron G3900T 2.6 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+2Mb/35W/8GT/s LGA115193089343.22
36122CPU Intel Core i3-8100 3.6 GHz/4core/SVGA UHD Graphics 630/ 6Mb/65W/8 GT/s LGA1151248393349.71
37231CPU AMD A8 9600 (AD9600AG) 3.1 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 2 Mb/65W Socket AM412.34313350.65
38233CPU AMD A8-7650K (AD765KX) 3.3 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/95W/ Socket FM2+12.34313350.65
39235CPU Intel Pentium G4500 3.5 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+3Mb/51W/8 GT/s LGA115112.14255351.65
40279CPU AMD A6-5400K (AD540KO) 3.6 GHz/2core/SVGA RADEON HD 7540D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM25.82046352.76
41272CPU AMD A4-7300 (AD7300O) 3.8 GHz/2core/SVGA Radeon HD 8470D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM26.22203355.32
42289CPU AMD Athlon II X2 250 (ADX250O) 3.0 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 4000MHz Socket AM34.61644357.39
4353CPU AMD Ryzen 5 1600 (YD1600B) 3.2 GHz/6core/3+16Mb/65W Socket AM439.113988357.75
44112CPU AMD FX-8370 (FD8370F) 4.0 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+25.29150363.1
4519913.75071370.15
46260CPU Intel Pentium G2030 3.0 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+3Mb/55W/5 GT/s LGA11558.83264370.91
47217CPU AMD A8-7670K (AD767KX) 3.9 GHz/4core/SVGARADEON R7/4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+134838372.15
4899CPU AMD FX-9370 (FD9370F) 4.4 GHz/8core/ 8+8Mb/220W/5200 MHz Socket AM3+26.69966374.66
49158CPU AMD Ryzen 3 1200 (YD1200B) 3.1 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM418.87052375.11
50263CPU Intel Pentium G2020 2.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+3Mb/55W/5 GT/s LGA11558.53206377.18
5141CPU AMD Ryzen 5 1600X (YD160XB) 3.6 GHz/6core/3+16Mb/95W Socket AM442.616435385.8
52264CPU Intel Pentium G2010 2.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+3Mb/55W/5 GT/s LGA11558.43322395.48
53103CPU AMD Ryzen 5 1400 (YD1400B) 3.2 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM425.910316398.3
54220CPU AMD A10-7800 (AD7800Y) 3.5 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+12.75071399.29
55267CPU AMD A6-7400K (AD740KY) 3.5 GHz/2core/SVGA RADEON R5/ 1Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+6.52629404.46
56244CPU Intel Core 2 Quad Q8300 2.5 GHz/4core/ 4Mb/95W/ 1333MHz LGA77510.84371404.72
57237CPU Intel Pentium G4520 3.6 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+3Mb/51W/8 GT/s LGA1151124896408
5884CPU AMD Ryzen 5 1500X (YD150XB) 3.5 GHz/4core/2+16Mb/65W Socket AM429.712298414.07
59143CPU AMD Ryzen 3 1300X (YD130XB) 3.5 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM421.58917414.74
60259CPU Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 GHz/4core/ 4Mb/95W/ 1333MHz LGA7758.93730419.1
61270CPU AMD A6-6400K (AD640KO) 3.9 GHz/2core/SVGA RADEON HD 8470D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM26.32652420.95
6292CPU AMD FX-9590 (FD9590F) 4.7 GHz/8core/ 8+8Mb/220W/5200 MHz Socket AM3+28.211890421.63
63202CPU AMD A10-7870K (AD787KX) 3.9 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+13.65945437.13
64215CPU Intel Pentium G4600T 3.0 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+3Mb/35W/8GT/s LGA115113.15770440.46
6531CPU AMD Ryzen 7 1700 (YD1700B) 3.0 GHz/8core/4+16Mb/65W Socket AM446.920865444.88
66171CPU Intel Core i3-7100 3.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+ 3Mb/51W/8 GT/s LGA115117.17693449.88
67211CPU AMD A10-9700 (AD9700AG) 3.5 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/65W/Socket AM413.26003454.77
68219CPU AMD A10-7860K (AD786KY) 3.6 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+12.85887459.92
69271CPU AMD A6-7470K (AD747KY) 3.7 GHz/2core/SVGA RADEON R5/ 1Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+6.32903460.79
70177CPU Intel Core i3-6100 3.7 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+ 3Mb/51W/8 GT/s LGA115116.47635465.55
71249CPU Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 GHz/4core/ 4Mb/95W/ 1333MHz LGA775104663466.3
72280CPU Intel Core 2 Duo E8300 2.83 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA7755.82751474.31
73290CPU Intel Core 2 Duo E7200 2.53 GHz/2core/ 3Mb/65W/ 1066MHz LGA7754.62186475.22
74213CPU AMD A10-7850K (AD785KX) 3.7 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+13.16236476.03
7597CPU Intel Core i3-8350K 4.0 GHz/4core/SVGA UHD Graphics 630/ 8Mb/91W/8 GT/s LGA115126.712822480.22
76286CPU Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA7755.12460482.35
77247CPU Intel Pentium G4400T 2.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+3Mb/35W/8 GT/s LGA115110.14896484.75
78238CPU AMD A10 9700E (AD9700AH) 3.0 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/35W Socket AM4125828485.67
79245CPU Intel Pentium G3260 3.3 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+3Mb/53W/5 GT/s LGA115010.24954485.69
80115CPU Intel Core i5-6400 2.7 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA115124.611948485.69
81261CPU Intel Celeron G1840 2.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+2Mb/53W/5GT/s LGA11508.84371496.7
82194CPU AMD A10-7890K (AD789KX) 4.1 GHz/4core/SVGA RADEON R7/4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+13.97052507.34
83166CPU Intel Core i3-7300 4 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/ 4Mb/ LGA115117.79092513.67
84277CPU Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA7755.93089523.56
85164CPU Intel Core i3-7320 4.1 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/ 4Mb/ LGA115118.19500524.86
8651CPU Intel Core i5-8600K 3.6 GHz/6core/SVGA UHD Graphics 630/1.5+9Mb/95W/8 GT/s LGA115139.320632524.99
87169CPU Intel Core i3-6320 3.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+ 4Mb/51W/8 GT/s LGA115117.49209529.25
88135CPU Intel Core i5-7400 3 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/65W/8 GT/s LGA115122.311831530.54
89161CPU Intel Core i3-7350K 4.2 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/ 4Mb/60W/8 GT/s LGA115118.59908535.57
90269CPU AMD A6-6420K (AD642KO) 4.0 GHz/2core/SVGA RADEON HD 8470D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM26.43439537.34
91265CPU Intel Celeron G1840T 2.5 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+2Mb/35W/5 GT/s LGA115084313539.13
92175CPU Intel Core i3-6300 3.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+ 4Mb/51W/8 GT/s LGA1151179267545.12
93201CPU AMD A12 9800 (AD9800AU) 3.8 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/65W/Socket AM413.67460548.53
94121CPU Intel Core i5-7500 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/65W/8 GT/s LGA115124.113521561.04
95234CPU Intel Core i3-3240 3.4 GHz/2core/SVGA HD Graphics 2500/0.5+3Mb/55W/5 GT/s LGA115512.16819563.55
96268CPU AMD A6 9500E (AD9500AH) 3.0 GHz/2core/SVGA RADEON R5/ 1 Mb/35W Socket AM46.43614564.69
97192CPU Intel Core i3-4170 3.7 GHz/2core/SVGA HD Graphics 4400/0.5+3Mb/54W/5 GT/s LGA115014.48160566.67
9825CPU Intel Core i7-8700K 3.7 GHz/6core/SVGA UHD Graphics 630/1.5+12Mb/95W/8 GT/s LGA115150.629257578.2
99189CPU Intel Core i3-7100T 3.4 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+ 3Mb/35W/8 GT/s LGA1151158684578.93
10076CPU Intel Xeon E3-1230 V6 3.5 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA115131.718417580.98
101146CPU Intel Core i5-4570 3.2 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA115021.112414588.34
102102CPU Intel Core i5-7600 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/65W/8 GT/s LGA11512615386591.77
10380CPU Intel Xeon E3-1230 V5 3.4 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA115130.818300594.16
10471CPU Intel Xeon E3-1240 V6 3.7 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA115133.220107605.63
105151CPU Intel Core i5-4460 3.2 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA115019.912064606.23
106155CPU Intel Core i5-4440 3.1 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA115019.311715606.99
107257CPU Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 GHz/4core/ 6Mb/95W/ 1333MHz LGA7759.15537608.46
108141CPU Intel Core i5-6402P 2.8 GHz/4core/SVGA HD Graphics 510/1+6Mb/65W/8 GT/s LGA115121.613172609.81
109193CPU Intel Core i3-6100T 3.2 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+3Mb/35W/ LGA115114.38801615.45
110139CPU Intel Core i5-6500 3.2 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA115122.113638617.1
111294CPU Intel Pentium E6300 2.8 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 1066MHz LGA7753.92407617.18
112105CPU Intel Core i5-6600K 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+6Mb/91W/ LGA115125.815969618.95
113118CPU Intel Core i5-6600 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA115124.215095623.76
11473CPU Intel Xeon E3-1240 V5 3.5 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA115131.819991628.65
11596CPU Intel Xeon E3-1230 V3 3.3 GHz/4core/1+8Mb/80W/5 GT/s LGA115026.916960630.48
11655CPU Intel Core i7-5820K 3.3 GHz/6core/1.5+15Mb/140W/5 GT/s LGA2011-337.823895632.14
117242CPU Intel Core 2 Quad Q9450 2.66 GHz/4core/ 12Mb/95W/ 1333MHz LGA77510.96936636.33
11870CPU Intel Xeon E3-1245 V6 3.7 GHz/4core/SVGA HD Graphics P630/1+8Mb/73W/8 GT/s LGA115133.221214638.98
119136CPU Intel Xeon E3-1220 V6 3.0 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA115122.314279640.31
12072CPU Intel Xeon E5-2660 2.2 GHz/8core/2+20Mb/95W/8 GT/s LGA201133.221273640.75
12165CPU Intel Core i7-7700 3.6 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+8Mb/65W/8 GT/s LGA11513421797641.09
122137CPU Intel Xeon E3-1220 V5 3.0 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA115122.314396645.56
12381CPU Intel Xeon E5-2650 2.0 GHz/8core/2+20Mb/95W/8 GT/s LGA201129.719233647.58
12444CPU Intel Core i7-6800K 3.4 GHz/6core/1.5+15Mb/140W LGA2011-341.627159652.86
125101CPU Intel Xeon E3-1231 V3 3.4 GHz/4core/1+8Mb/80W/5 GT/s LGA115026.417251653.45
126124CPU Intel Xeon E3-1225 V6 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics P630/1+8Mb/73W/8 GT/s LGA115123.815561653.82
127113CPU Intel Xeon E5-2630 2.3 GHz/6core/1.5+15Mb/95W/7.2 GT/s LGA201124.816261655.69
12858CPU Intel Xeon E5-2670 2.6 GHz/8core/2+20Mb/115W/8 GT/s LGA201136.924245657.05
129185CPU Intel Core i3-4370 3.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics4600/0.5+4Mb/54W/5 GT/s LGA115015.19966660
13059CPU Intel Core i7-7700K 4.2 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+8Mb/91W/8 GT/s LGA115136.724420665.4
13179CPU Intel Xeon E3-1245 V5 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics P530/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA115130.920632667.7
13289CPU Intel Core i7-4770 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Mb/84W/5 GT/s LGA115028.318941669.29
133149CPU Intel Xeon E3-1220 V3 3.1 GHz/4core/1+8Mb/80W/5 GT/s LGA115020.413696671.37
134188CPU Intel Core i3-6300T 3.3 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+4Mb/35W/ LGA11511510083672.2
135128CPU Intel Core i5-4690 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA115022.815445677.41
136293CPU Intel Core 2 Duo E6550 2.33 GHz/2core/ 4Mb/65W/ 1333MHz LGA7753.92687688.97
13736CPU Intel Core i7-8700 3.2 GHz/6core/SVGA UHD Graphics 630/1.5+12Mb/65W/8 GT/s LGA115144.730889691.03
138125CPU Intel Xeon E3-1225 V5 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics P530/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA11512315911691.78
13964CPU Intel Core i7-6700K 4.0 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+8Mb/91W/8 GT/s LGA115134.224128705.5
140152CPU Intel Core i5-3570 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 2500/1+6Mb/77W/5 GT/s LGA115519.814163715.3
141156CPU Intel Core i5-4460S 2.9 GHz/4core/ LGA11501913638717.79
142140CPU Intel Xeon E3-1226 V3 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics P4600/1+8Mb/84W/5 GT/s LGA115021.915736718.54
14368CPU Intel Xeon E3-1270 V6 3.8 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA115133.924420720.35
144170CPU Intel Xeon E5-2603 V4 1.7 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-317.312647731.04
145126CPU Intel Core i5-7600K 3.8 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/91W/8 GT/s LGA115122.816669731.1
14638CPU Intel Core i7-6850K 3.6 GHz/6core/1.5+15Mb/140W LGA2011-343.331880736.26
147109CPU Intel Xeon E3-1241 V3 3.5 GHz/4core/1+8Mb/80W/5 GT/s LGA115025.518941742.78
14869CPU Intel Xeon E3-1275 V6 3.8 GHz/4core/SVGA HD Graphics P630/1+8Mb/73W/8 GT/s LGA115133.925236744.42
14987CPU Intel Core i7-6700 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+8Mb/65W/8 GT/s LGA115128.821739754.83
15083CPU Intel Xeon E5-2620 V3 2.4 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/8 GT/s LGA2011-329.722497757.47
151160CPU Intel Xeon E3-1220 V2 3.1 GHz/4core/69W LGA115518.614104758.28
15277CPU Intel Xeon E3-1270 V5 3.6 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA115131.724070759.31
15362CPU Intel Xeon E5-2620 V4 2.1 GHz/8core/+20Mb/85W/8 GT/s LGA2011-335.827683773.27
15490CPU Intel Xeon E5-1620 V4 3.5 GHz/4core/1+10Mb/140W LGA2011-328.321914774.35
15578CPU Intel Core i7-4790K 4.0 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Mb/88W/5 GT/s LGA115031.424362775.86
156243CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 GHz/4core/ 12Mb/95W/ 1333MHz LGA77510.88451782.5
157292CPU Intel Core 2 Duo E8500 3.16 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA7754.33381786.28
15874CPU Intel Xeon E3-1275 V5 3.6 GHz/4core/SVGA HD Graphics P530/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA115131.725177794.23
159222CPU Intel Core i3-4350T 3.1 GHz/2core/SVGA HD Graphics 4600/0.5+4Mb/35W/5 GT/s LGA115012.610141804.84
160108CPU Intel Core i7-3770 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4000/1+8Mb/77W/5 GT/s LGA115525.620748810.47
16149CPU Intel Core i7-5930K 3.5 GHz/6core/1.5+15Mb/140W/5 GT/s LGA2011-341.233745819.05
162295CPU Intel Pentium E5500 2.8 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 800MHz LGA7752.82297820.36
163182CPU Intel Xeon E5-2603 V3 1.6 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-315.412997843.96
164241CPU Intel Core 2 Quad Q9650 3.0 GHz/4core/ 12Mb/95W/ 1333MHz LGA77510.99209844.86
165297CPU Intel Pentium Dual-Core E5400 2.7 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 800MHz LGA7752.72308854.81
166116CPU Intel Core i7-4790 3.6 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Mb/84W/5 GT/s LGA115024.321040865.84
167287CPU Intel Core 2 Duo E8600 3.33 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA7754.94313880.2
16843CPU Intel Xeon E5-2660 V2 2.2 GHz/10core/2.5+25Mb/95W/8 GT/s LGA201141.837300892.34
169248CPU Intel Xeon E5-2603 V2 1.8 GHz/4core/1+10Mb/80W/6.4 GT/s LGA201110.19209911.78
170119CPU Intel Xeon E5-2620 V2 2.1 GHz/6core/1.5+15Mb/80W/7.2 GT/s LGA201124.123312967.3
171131CPU Intel Xeon E5-2609 V4 1.7 GHz/8core/2+20Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-322.621914969.65
17235CPU Intel Xeon E5-2630 V4 2.2 GHz/10core/+25Mb/85W/8 GT/s LGA2011-345.3455751006.07
173207CPU Intel Core i5-4590 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA115013.3136381025.41
17485CPU Intel Xeon E5-1630 V4 3.7 GHz/4core/1+10Mb/140W LGA2011-329303641047.03
17554CPU Intel Xeon E5-2630 V3 2.4 GHz/8core/2+20Mb/85W/8 GT/s LGA2011-338.8409711055.95
17642CPU Intel Xeon E5-1650 V4 3.6 GHz/6core/1.5+15Mb/140W/5 GT/s LGA2011-341.9448761071.03
17718CPU Intel Core i7-6900K 3.2 GHz/8core/2+20Mb/140W LGA2011-357.9634671096.15
17827CPU Intel Core i7-5960X 3.0 GHz/8core/2+20Mb/140W/5 GT/s LGA2011-350.3574061141.27
179165CPU Intel Xeon E5-2609 V3 1.9 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-317.8206901162.36
180296CPU Intel Pentium D 945 3.4 GHz/2core/ 4Mb/95W/ 800MHz LGA7752.732061187.41
18188CPU Intel Xeon E3-1281 V3 3.7 GHz/4core/1+8Mb/82W/5 GT/s LGA115028.4356101253.87
18267CPU Intel Xeon E3-1280 V6 3.9 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA115133.9434771282.51
18328CPU Intel Xeon E5-2640 V4 2.4 GHz/10core/+25Mb/90W/8 GT/s LGA2011-348.5626511291.77
18475CPU Intel Xeon E3-1280 V5 3.7 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA115131.7431281360.5
18529CPU Intel Xeon E5-2650 V3 2.3 GHz/10core/2.5+25Mb/105W/9.6GT/s LGA2011-346.9660321407.93
18647CPU Intel Xeon E5-2640 V3 2.6 GHz/8core/2+20Mb/90W/8 GT/s LGA2011-341.5589221419.81
187130CPU Intel Xeon E5-2623 V4 2.6 GHz/4core/1+10Mb/85W/8 GT/s LGA2011-322.8326961434.04
18820CPU Intel Xeon E5-2650 V4 2.2 GHz/12core/3+30Mb/105W/9.6 GT/s LGA2011-353.2804271511.79
18914CPU Intel Xeon E5-2680 V3 2.5 GHz/12core/3+30Mb/120W/9.6 GT/s LGA2011-358.4889941523.87
19016CPU Intel Xeon E5-2660 V4 2.0 GHz/14core/3+35Mb/105W/9.6 GT/s LGA2011-358.2933071603.21
19119CPU Intel Xeon E5-2670 V3 2.3 GHz/12core/3+30Mb/120W/9.6 GT/s LGA2011-353.7866051612.76
19210CPU Intel Xeon E5-2680 V4 2.4 GHz/14core/3+35Mb/120W/9.6 GT/s LGA2011-367.91168521720.94
19311CPU Intel Core i7-6950X 3.0 GHz/10core/2+25Mb/140W LGA2011-363.11116071768.73
19412CPU Intel Xeon E5-2690 V3 2.6 GHz/12core/3+30Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-361.81189501924.76
1956CPU Intel Xeon E5-2690 V4 2.6 GHz/14core/3+35Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-372.61461082012.51
19646CPU Intel Xeon E5-2643 V4 3.4 GHz/6core/1.5+20Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-341.51049042527.81
19723CPU Intel Xeon E5-2667 V4 3.2 GHz/8core/2+25Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-352.21436022751

a-panov.ru

Рейтинг производительности процессоров 2017 (+ таблица)

Компания Futuremark опубликовала на своем сайте таблицу производительности процессоров для ПК по состоянию на сентябрь 2017 года. Рейтинг основан на результатах тестирования процессоров в программе 3D Mark, одной из самых известных тестовых программ для персональных компьютеров. Хотя тест производительности от финской компании ориентирован в первую очередь на потребителей компьютерных игр, однако и другие пользователи могут извлечь пользу из этих данных и определить, какой процессор лучше лично для них.

10. AMD Ryzen 7 1700

3DMark рейтинг: 16290

Рейтинг производительности процессоров открывает выпущенная в начале года модель от AMD из новой линейки Ryzen 7 под порядковым номером 1700. По сравнению со своим более мощным собратом, AMD Ryzen 1700X (шестое место рейтинга), у версии 1700 меньше тактовая частота (3,0 против 3,4), но и тепловой пакет поменьше – всего 65 Вт. Интересно, что это еще и самый популярный процессор в топ-10 процессоров – его выбрали 4,76% от прошедших тестирование. Возможно, благодаря тому что при грамотном разгоне и некоторой доле везения его можно разогнать до частоты в 4 ГГц, что по характеристикам сравнимо с одним из топовых процессоров от AMD – Ryzen 1800X (пятое место рейтинга).

9. AMD Ryzen 5 1600X

3DMark рейтинг: 16390

Линейка Ryzen 5 была анонсирована позже Ryzen 7. Она представляет собой более бюджетные четырех- и шестиядерные модели, предназначенные для игровых и рабочих компьютеров. Тактовая частота Ryzen 5 1600X составляет 3,6 ГГц, а в режиме «Турбо» — 4,0 ГГц. Несмотря на меньшее число ядер, процессоры этой линейки вполне производительны за счет частотного потенциала и возможности поддержки большого количества вычислительных потоков.

8. Intel Core i7-7800X

3DMark рейтинг: 16580

А вот и первая модель от Intel в рейтинге процессоров Futuremark – совсем недавно выпущенный процессор на платформе Intel X299 с Socket LGZ 2066.

У модели Intel Core i7-7800X шесть ядер, она способна выполнять до 12 потоков одновременно. Новая формула распределения памяти на ядро способна снизить нагрузку на процессор, а высокая тактовая частота (максимально до 4 ГГц) обещает высокую производительность в играх.

7. Intel Core i7-6900K

3DMark рейтинг: 17220

Шестиядерная модель от Intel серии Broadwell-E новой микроархитектуры способна выполнять до 16 процессов одновременно благодаря поддержке технологии Hyper-Threading. Тактовая частота составляет 3,2 ГГц (до 4 ГГЦ в режиме «Турбо»). Особой популярностью он не пользуется – этот процессор выбрало всего 0,2% от прошедших тестирование. И это можно объяснить тем, что i7-6900K как флагман превосходит предыдущие модели линейки лишь на 10%, которые можно добрать разгоном. А любители мощных систем предпочтут купить новые десяти- и более ядерные модели.

6. AMD Ryzen 7 1700X

3DMark рейтинг: 17840

Второе место по популярности в топ-10 – число пользователей Ryzen 7 1700X составило 1,9% от прошедших тестирование. По частоте 1700X отличается от старшего собрата, пятого места рейтинга, она составляет 3,4 ГГц без разгона и 3,8 ГГц с разгоном. Согласитесь, разница совсем небольшая, и при этом по более низкой цене. Одно из лучших соотношений цена/качество в рейтинге.

5. AMD Ryzen 7 1800X

3DMark рейтинг: 18610

Вместе с шестым местом рейтинга, процессором Ryzen 7 1700X, AMD Ryzen 7 1800X представляют золотую середину. При достаточно умеренной цене в 300-400 долларов оба процессора являются одними из лучших вариантов для новейших игр.

Тактовая частота процессора составляет 3,6 ГГц, одновременно он может поддерживать до 16 потоков благодаря технологии Simultaneous Multithreading. А при включении режима «Турбо» частоту можно догнать до 4,1 ГГц. При этом у процессора очень экономное энергопотребление.

4. Intel Core i7-6950X

3DMark рейтинг: 19890

Прошлогодний флагман от Intel с десятью ядрами, основанный на дизайне Broadwell, способен держать до 20 потоков. Частота его составляет 3,0 ГГц с возможностью разгона до 3,5 ГГц. Правда, любители разгона будут им скорее недовольны – десять ядер плюс увеличенный кэш памяти могут вызвать перегрев процессора, если частота превысит 3,8 ГГц. Впрочем, это с лихвой искупается мощностью данного CPU, который, хоть и выпущен в прошлом году, все еще остается одним из самых производительных.

3. Intel Core i7-7820X

3DMark рейтинг: 20960

Восьмиядерный процессор от Intel нового поколения Skylake-X поддерживает до 16 потоков. Базовая частота у него 3,6 ГГц, под максимальным разгоном – 4,5 ГГц. Правда, за рост быстродействия пришлось заплатить – процессор довольно прожорлив. Использовать этот ЦП лучше в рабочих системах, так как при переходе на новый дизайн произошло некоторое увеличение задержек при взаимодействии ядер друг с другом и памятью.

2. Intel Core i9-7900X

3DMark рейтинг: 25350

Конкуренция с AMD пошла на пользу как Intel, так и пользователям – цены на продукцию от Intel снизились, а вот число новых технических решений увеличилось. Летняя новинка от Intel, флагманский десятиядерный HEDT-процессор на базе дизайна Skylake-X, способен выполнять до 20 потоков одновременно. Базовая частота у него 3,3 ГГц, максимальный разгон – до 4,5 ГГц. Еще Intel обновила систему взаимодействия ядер и полностью переработала кеширование. Правда, отказ от кольцевой шины на производительность в играх повлиял скорее отрицательно. Зато использование процесса второго поколения (14 нм+) позволит обрабатывать видео гораздо быстрее, сократив требующееся для этого временя почти на треть.

1. AMD Ryzen Threadripper 1950X

3DMark рейтинг: 25570

По мнению специалистов из Futuremark, в споре AMD и Intel в этом году можно поставить точку. Самым мощным процессором был признана модель Ryzen  от AMD с громким и запоминающимся названием Threadripper (даже если превосходство ее над вторым местом рейтинга, процессом от Intel, самое минимальное). Это технологическое чудо оснащено сразу 16 ядрами и способно выполнять до 32 потоков одновременно!

Этим процессором пользуется всего 0,06% от прошедших тестирование, и немудрено – цена его составляет более тысячи долларов.

Таблица производительности процессоров 2017

МестоПроцессорЦенаПроизводи-
тельность  		Популярность
1AMD Ryzen Threadripper 1950X$1000255700.06%
2Intel Core i9-7900Xн/д253500.51%
3Intel Core i7-7820Xн/д209600.42%
4Intel Core i7-6950X$1775198900.46%
5AMD Ryzen 7 1800X$465186101.43%
6AMD Ryzen 7 1700Xн/д178401.9%
7Intel Core i7-6900K$1022172200.2%
8Intel Core i7-7800Xн/д165800.25%
9AMD Ryzen 5 1600Xн/д163901.32%
10AMD Ryzen 7 1700$360162904.76%
11Intel Core i7-6850K$599154800.65%
12AMD Ryzen 5 1600н/д152003.77%
13Intel Core i7-5960X$2265147100.45%
14Intel Core i7-6800K$475145500.68%
15Intel Core i7-7700K$309138608.8%
16Intel Core i7-5930K$661133800.71%
17Intel Core i7-4960X$1354132700.08%
18Intel Core i7-7700$310126501.38%
19Intel Core i7-4930K$649126000.38%
20Intel Core i7-5820K$384125701.19%
21Intel Core i7-3960X Extreme Edition$690124400.13%
22Intel Core i7-6700K$317123207.41%
23Intel Core i7-3930K$599122200.42%
24AMD Ryzen 5 1500X$770114900.43%
25Intel Core i7-5775C$358110300.12%
26Intel Core i7-4790K$391106804.88%
27AMD Ryzen 5 1400н/д105900.55%
28Intel Core i7-6700$305102101.26%
29Intel Core i7-4790$30395100.81%
30Intel Core i7-4820K$39992200.15%
31Intel Core i7-4770K$42092001.59%
32Intel Core i7-4770$42088800.51%
33Intel Core i7-3770K$33087201.62%
34AMD FX-9590$20086200.32%
35Intel Core i7-3770$32184200.86%
36Intel Core i7-4790S$30582500.04%
37AMD FX-9370$19080800.06%
38Intel Core i7-980X$92979500.12%
39AMD Ryzen 3 1300Xн/д76500.07%
40AMD FX-8370$18575500.34%
41AMD FX-8370E$19775500.07%
42Intel Core i7-970$65075400.04%
43Intel Core i5-6600K$21773802.86%
44AMD FX-8350$26073701.78%
45Intel Core i3-7350K$18070300.09%
46AMD FX-4300$19070200.2%
47Intel Core i5-6600$31569300.73%
48Intel Core i5-6500$19767101.02%
49Intel Core i5-4690$22066700.66%
50AMD Ryzen 3 1200н/д66500.1%
51Intel Core i5-4690K$33866101.52%
52AMD Phenom II X6 1100T$22465500.09%
53Intel Core i3-7100н/д65100.23%
54AMD FX-8320$13064800.69%
55AMD FX-8320E$13064800.23%
56Intel Core i5-4670K$23564801.14%
57Intel Core i5-4670$22364800.37%
58Intel Core i3-6300$15063700.09%
59AMD Phenom II X6 1090T$29063400.16%
60Intel Core i5-4590$20063000.56%
61Intel Core i7-3820$29662400.22%
62Intel Core i3-6100$11762100.4%
63AMD FX-8150н/д61500.12%
64Intel Core i5-3570$23061500.54%
65Intel Core i5-3570K$25461501.25%
66AMD FX-8300$70061300.6%
67Intel Core i5-4460$17961100.97%
68Intel Core i5-3550$23859600.18%
69Intel Core i5-4440$18959300.18%
70Intel Core i5-6402P$19058100.04%
71Intel Core i5-3470$20557700.4%
72Intel Core i5-4590S$20957500.04%
73Intel Core i5-4430$19657500.16%
74AMD FX-6350$13056600.16%
75Intel Core i5-2500$28056600.43%
76Intel Core i5-2500K$48056601.24%
77Intel Core i5-3350P$20055800.06%
78Intel Core i5-3450$19855800.11%
79Intel Core i5-6400$19155800.6%
80AMD Phenom II X6 1055T$97655000.16%
81AMD FX-8120н/д54400.16%
82Intel Core i5-3330$21054000.11%
83AMD Phenom II X6 1045Tн/д52900.04%
84Intel Core i3-4170$11852900.13%
85Intel Core i5-2400$21752700.27%
86Intel Core i7-960$25852200.06%
87Intel Core i5-4570Rн/д51900.06%
88Intel Core i5-6500Tн/д51300.04%
89Intel Core i7-2700K$112151200.25%
90Intel Core i3-4160$11851200.08%
91Intel Core i5-2320$21150800.05%
92AMD FX-6300$16549501.05%
93Intel Core i3-4330$14449500.08%
94Intel Core i3-4150$52049500.1%
95Intel Core i7-950$92948900.19%
96Intel Core i5-2310$21448900.04%
97Intel Core 2 Quad Q9650$33548700.07%
98Intel Core i7-2600$29448400.6%
99Intel Core i7-2600K$43948401.01%
100AMD Phenom II X4 965$16048200.18%

Понравился материал? Подпишись на наш канал Яндекс Дзен и получай новые материалы первым и в удобном виде!

basetop.ru

Рейтинг по производительности мобильных процессоров

В статье представлен список процессоров для планшетов и смартфонов, процессоры расположены по рейтингу в зависимости от производительности. Но производительность самого процессора уже в компьютере зависит и от комплектующих всего устройства, и от программного обеспечения. Например, разную скорость работы аппарат может показать с разными версиями Android. Поэтому рядом стоящие процессоры в рейтинге могут на разных смартфонах или планшетах показывать и разную производительность, особенно по разным тестам, не всегда соответствующую месту в списке.

Особенностью чипов для мобильных компьютеров является способность работать на одном заряде аккумулятора с малым нагревом корпуса. Не всегда это получается, бывает, что мобильный процессор показывает хорошую производительность, но при этом он сильно перегревается или быстро разряжает аккумулятор. Так что высокое место в рейтинге не всегда говорит о преимуществе чипа над другими.

Количество вычислительных ядер и потоков

Последние годы все мобильные процессоры строятся по многоядерной архитектуре. На сегодня есть процессоры, которые имеют в своем составе 10 вычислительных ядер. Но не всегда большее количество ядер является явным преимуществом. Большее количество ядер может увеличить количество вычислительных потоков (одновременно выполняемых задач).

Для получения максимальной производительности от реализации многоядерной архитектуры, программные приложения должны быть оптимизированы под работу с несколькими вычислительными ядрами. А это не всегда сделано, поэтому выше и говорилось, что большее количество ядер не всегда есть преимущество. Например, процессоры от Apple имеют 2-3 ядра, а по производительности одни из лучших и это благодаря оптимизации программного обеспечения и использованию комплектующих, специально сделанных для работы с этим чипом.

Архитектура процессора

Многоядерные процессоры для мобильных компьютеров строятся по двум видам архитектуры: ARM или х86. Отличие этих архитектур в наборе команд, которыми управляется процессор.

Для х86 используется набор сложных команд CISC, они сначала разбираются на простые команды и затем выполняются процессорами. По такой архитектуре строятся так же чипы для настольных компьютеров от Intel и AMD.

А вот архитектура ARM использует набор команд RISC, который состоит из набора простых команд. Но это позволяет строить энергоэффективные системы.

Разработкой архитектуры для процессоров занимается одноименная компания ARM Limited. А вот уже процессоры на основе ядер ARM производят другие компании. Процессоры ARM для смартфонов и планшетов это только небольшая часть от продукции ARM Limited, на этой архитектуре построено много компьютерных систем в том числе и в промышленности.

Разработанные непосредственно ARM Limited процессорные ядра принадлежат к линейке Cortex и большинство производителей однокристальных систем используют их без существенных изменений. На сегодня создаются многоядерные системы для процессоров в которых часть ядер является высокопроизводительными для выполнения отдельных задач, а часть – энергоэффективными для постоянной работы.

На осень 2016 года используются в смартфонах и планшетах такие вычислительные ядра Cortex:

  • Cortex-A72
  • Cortex-A57
  • Cortex-A53
  • Cortex-A17
  • Cortex-A15

В однокристальных системах (система на чипе), которыми и являются современные процессоры, могут кроме вычислительного ядра находится и другие компоненты системы (контроллер оперативной памяти, графический ускоритель, видео декодер, аудиокодек и опционально модули беспроводной связи). Графические ускорители разрабатываются такими компаниями как:

  • ARM Limited (графика Mali),
  • Qualcomm (графика Adreno),
  • NVIDIA (графика GeForce ULP),
  • Imagination Technologies (графика PowerVR).

Техпроцесс

Технологический процесс для чипов означает полупроводниковое производство, состоящее из последовательности операций при производстве этих микросхем. Обозначается как размер в «нм», раньше было в «мкм». Сегодня ведутся разработки по реализации 10 нм техпроцесса. На осень 2015 года в продаже есть процессоры по техпроцессу 14 нм, это самые новые.

Само обозначение техпроцесса в разное время обозначало или размер затвора транзистора, сделанного по этой технологии или плотность элементов, или размер ячейки памяти и др. В общем это технологии обработки полупроводника для достижения заявленных характеристик. Чем меньше техпроцесс, тем больше рабочая частота процессора и больше энергоэффективность.

Внутренняя память L2 и L3

Память «Cache» второго L2 и третьего L3 уровня указывает на объем внутренней памяти процессора. Эта память расположена на кристалле и имеет очень большую скорость работы по сравнению с оперативной. Чем больше объем этой памяти, тем лучше для производительности. L3 должно быть от 1 МВ для хорошей производительности, L2 измеряется в КВ.

Дополнительную информацию получить о компаниях производителях процессоров можно здесь.

Таблица процессоров для смартфонов и планшетов

Март 2017 года. Дата выхода процессоров отсчитывается от октября 2015 года, если не указан год. До начала 2017 года рейтинг процессоров формировался на основе данных о производительности, этот список заканчивается на модели HiSilicon Kirin 960. Но такие данные долго поступают, поэтому для ускорения обновления списка с 2017 года процессоры появляются в таблице по мере их выпуска и появления предварительных данных о характеристиках.

МодельGPUL2 + L3 CacheМГц (норм./Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)Дата выхода
Xiaomi Pinecone V970Mali G71 MP128/8102017 март
Snapdragon 205 MSM8905Adreno 30411002282017 март
HiSilicon Honor KIRIN 65821008162017 март
Xiaomi Pinecone Surge S1 V670Mali-T880 MP422008/8282017 февраль
MediaTek MT6757T Helio P25Mali-T880 MP225008/8162017 февраль
Samsung Exynos 9 Octa 8895MMail-G71 MP2023008/8102017 январь
Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998Adreno 5402Mb24508/8102016 декабрь
MediaTek MT6797X Helio X27Mali-T860 MP4260010202016 декабрь
Samsung Exynos 7 Octa 7880Mali-T860 MP418708/8142016 декабрь
Snapdragon 626 MSM8953 ProAdreno 50622108142016 декабрь
MediaTek MT6757 Helio P20Mali-T880 MP223408162016 ноябрь
MediaTek MT6755T/MT6756 Helio P15Mali-T860 MP222008282016 ноябрь
МодельGPUL2 + L3 CacheМГц (норм./Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)Дата выхода
HiSilicon Kirin 960Mali G71 MP824008/8162016 октябрь
Apple A9X22602/2142015 год
Samsung Exynos 889026008/8142016 год
HiSilicon Kirin 95525008/8162016 год
HiSilicon Kirin 95023008/8162016 год
Apple A10 Fusion3+4Mb23404162016 год
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro1,5Мb24004/4142016 год
Samsung Exynos 7420 Octa21008/8147 мес.
Qualcomm Snapdragon 820 MSM89961,5Мb22004/4142016 год
Apple A918002/2142 мес.
Intel Atom x7-Z87002Mb1600 ‑ 24004/4147 мес.
Qualcomm Snapdragon 810 MSM899420008/8201 год 6 мес.
Snapdragon 653 MSM8976SG/MSM8976 ProAdreno 5101Mb19508282016 октябрь
Snapdragon 620 MSM8976 / Snapdragon 652 MSM8976Adreno 5101Mb18008/8282015 год
Qualcomm Snapdragon 808 MSM899220006/6201 год 6 мес.
Qualcomm Snapdragon 650 MSM895618006/6282016 год
Intel Atom Z37952Mb1590 ‑ 23904/4221 год 5 мес.
Intel Atom Z37852Mb1490 ‑ 24104/4221 год 4 мес.
Intel Atom Z37752Mb1460 ‑ 23904/4221 год 4 мес.
Intel Atom Z3775D2Mb1490 ‑ 24104/4221 год 5 мес.
Intel Atom Z37702Mb1460 ‑ 24004/4222 года 2 мес.
Intel Atom Z3770D2Mb1500 ‑ 24104/4222 года 2 мес.
Intel Atom x5-Z85002Mb1440 ‑ 22404/4148 мес.
Nvidia Tegra X12.5Mb8/82010 мес.
Apple A8X2+4Mb15003/3201 год
Nvidia Tegra K1 (Denver)2Mb23002/2281 год
Mediatek MT817324004/4288 мес.
Mediatek MT6595 Turbo2Mb25008/8281 год 8 мес.
Samsung Exynos 5433 Octa19008/8201 год 2 мес.
№МодельL2 Cache + L3 CacheМГц (норм. — — Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)АрхитектураВремя выхода
20Apple A81MB + 4MB14002/220ARM1 год 2 мес.
21Nvidia Tegra K12MB23004/428ARM1 год 10 мес.
22Qualcomm Snapdragon 805 APQ80842MB27004/428ARM1 год 11 мес.
23Intel Atom Z35802MB23304/422x861 год 5 мес.
24Intel Atom Z3736F2MB1330 ‑ 21604/422x861 год 6 мес.
25Intel Atom Z3736G2MB1330 ‑ 21604/422x861 год 6 мес.
Intel Atom x5-Z83502MB1440 ‑ 19204/414x862016
26Intel Atom x5-Z83002MB1440 ‑ 18404/414x868 мес.
28Intel Atom Z37452MB1330 ‑ 18604/422x861 год 5 мес.
29Intel Atom Z3745D2MB1330 ‑ 18304/422x861 год 5 мес.
30Intel Atom Z37402MB1330 ‑ 18604/422x862 года 2 мес.
31Intel Atom Z3740D2MB1330 ‑ 18304/422x862 года 2 мес.
32Intel Atom Z3735D2MB1330 ‑ 18304/422x861 год 6 мес.
33Intel Atom Z3735E2MB1330 ‑ 18304/422x861 год 6 мес.
34Intel Atom Z3735F2MB1330 ‑ 18304/422x861 год 6 мес.
35Intel Atom Z3735G2MB1330 ‑ 18304/422x861 год 6 мес.
36Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC2MB24504/428ARM2 года 6 мес.
37Samsung Exynos 5430 Octa512KB18008/820ARM1 год 2 мес.
38Mediatek MT65952MB22008/828ARM1 год 9 мес.
39Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB2MB23604/428ARM1 год 11 мес.
№МодельL2 Cache + L3 CacheМГц (норм. — — Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)АрхитектураВремя выхода
40Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB2MB23604/428ARM2 года 5 мес.
41Nvidia Tegra 418004/428ARM2 года 10 мес.
42Intel Atom Z36801MB1330 ‑ 20002/222x862 года 1 мес.
43Intel Atom Z3680D1MB1330 ‑ 20002/222x862 года 1 мес.
44Mediatek MT6595M2MB20008/828ARM1 год 9 мес.
45Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA2MB22604/428ARM1 год 3 мес.
46HiSilicon Kirin 92518008/828ARM1 год 3 мес.
47Qualcomm Snapdragon 800 MSM89742MB23004/428ARM2 года 5 мес.
48Samsung Exynos 5420 Octa512KB18008/828ARM2 года 1 мес.
49HiSilicon Kirin 92017008/828ARM1 год 3 мес.
50HiSilicon Kirin 93522008/828ARM8 мес.
MediaTek MT6797M Helio X2023001020ARM2016 июль
51Mediatek Helio X10 MT679522008/828ARM1 год 5 мес.
Qualcomm Snapdragon 62520008/814ARM2016
Samsung Exynos 7870 Octa16008/814ARM2016
HiSilicon Kirin 65020008/816ARM2016
52HiSilicon Kirin 93020008/828ARM8 мес.
Mediatek Helio P10 MT675520008/828ARM2015
53Apple A71MB + 4MB13002/228ARM2 года 2 мес.
54Intel Atom Z35702MB20004/422x861 год 3 мес.
55Intel Atom Z35602MB18304/422x861 год 6 мес.
56Samsung Exynos 5410 Octa512KB16008/828ARM2 года 3 мес.
57Intel Atom Z34801MB21332/222x861 года 7 мес.
58Intel Atom x3-C344014004/4288 мес.
59Samsung Exynos 5260 Hexa17006/628ARM1 года 8 мес.
Samsung Exynos 5410 Octa512 Кб16008/828ARM
№МодельL2 Cache + L3 CacheМГц (норм. — — Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)АрхитектураВремя выхода
60Mediatek MT813517004/428ARM2 года 5 мес.
61Intel Atom Z35302MB13304/422x861 год 5 мес.
62Samsung Exynos 5250 Dual1MB17002/232ARM2 года 10 мес.
Mediatek MT875217008/828ARM2014
Mediatek MT675217008/828ARM2014
Samsung Exynos 7580 Octa16008/828ARM2015
Qualcomm Snapdragon 617 MSM895215008/828ARM2015
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v217008/828ARM2014
63Qualcomm Snapdragon 615 MSM893917008/828ARM2014
64Qualcomm Snapdragon 42514004/428ARM9 мес.
67Rockchip RK328818004/428ARM1 год 4 мес.
68Mediatek MT675315008/828ARM8 мес.
69Mediatek MT65921MB17008/828ARM1 год 10 мес.
70Qualcomm Snapdragon 610 MSM893617004/428ARM1 год 8 мес.
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz15004/428ARM2015
71Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T2MB17004/428ARM2 года 10 мес.
Samsung Exynos 757815004/4ARM2016
72HiSilicon Kirin 910T18004/428ARM1 год 5 мес.
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz13004/428ARM2015
73MediaTek MT816113004/428ARM10 мес.
74Intel Atom x3-C3230RK11004/4288 мес.
Qualcomm Snapdragon 43014008/828ARM2016
75Qualcomm Snapdragon 41514008/828ARM9 мес.
76Intel Atom Z34601MB16002/21 год 7 мес.
77Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A2MB15004/428ARM3 года 9 мес.
78Mediatek MT873215004/428ARM1 год 4 мес.
79Mediatek MT816515004/428ARM1 год 4 мес.
№МодельL2 Cache + L3 CacheМГц (норм. — — Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)АрхитектураВремя выхода
80Mediatek MT673215004/428ARM1 год 7 мес.
81Mediatek MT673515004/428ARM1 год
81Mediatek MT873513004/428ARM2015
81Mediatek MT673712504/428ARM2016
82Rockchip RK318818004/428ARM2 года 10 мес.
83Qualcomm Snapdragon 410 MSM891614004/428ARM1 год 11 мес.
84Qualcomm Snapdragon 410 APQ801612004/428ARM1 год 11 мес.
85HiSilicon Kirin 62012008/828ARM11 мес.
86HiSilicon Kirin 91016004/428ARM1 год 5 мес.
87Intel Atom Z27601MB18002/432x862 года 11 мес.
88Qualcomm Snapdragon 400 MSM892816004/428ARM2 года 5 мес.
89Qualcomm Snapdragon 400 APQ802816004/428ARM2 года 5 мес.
90Marvell Armada PXA190812004/428ARM1 год
91Apple A6x1400232ARM2 года 10 мес.
92Intel Atom Z25801MB1300 ‑ 20002/432x863 года 9 мес.
93Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT1MB17002/228ARM2 года 5 мес.
94Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1MB17002/228ARM3 года 7 мес.
95Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1MB17002/228ARM2 года 9 мес.
96Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1MB15002/228ARM3 года 9 мес.
97Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601MB15002/228ARM3 года 9 мес.
98Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1MB15002/228ARM3 года 9 мес.
99Intel Atom Z25601MB933 ‑ 16002/432x863 года 10 мес.
№МодельL2 Cache + L3 CacheМГц (норм. — — Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)АрхитектураВремя выхода
100AMD Z-601MB10002/240x862 года 10 мес.
101AMD Z-011MB10002/240x864 года 5 мес.
102Apple A61000232ARM3 года 2 мес.
103Intel Atom x3-C313010002/2288 мес.
104Samsung Exynos 4412 Quad14004/432ARM3 года 3 мес.
105NVIDIA Tegra 31200 ‑ 13004/440ARM4 года
106Mediatek MT8127512KB15004/428ARM1 год 5 мес.
107Mediatek MT6589T2MB15004/428ARM2 года 5 мес.
108Mediatek MT83891MB12004/428ARM2 года 6 мес.
109Mediatek MT81251MB12004/428ARM2 года 6 мес.
Spreadtrum SC9830A15004/428ARM2016
110Samsung Exynos 3470 Quad14004/428ARM1 год 3 мес.
Samsung Exynos 3475 Quad13004/428ARM2015
111Mediatek MT81211MB13004/428ARM2 года 5 мес.
112Mediatek MT6582512KB13004/428ARM2 года 1 мес.
113Mediatek MT6582M512KB13004/428ARM1 года 7 мес.
Mediatek MT6580M512KB13004/428ARM2016
Spreadtrum SC773113004/428ARM2015
Qualcomm Snapdragon 212 APQ800913004/428ARM2015
114Qualcomm Snapdragon 400 MSM892612004/428ARM2 года 6 мес.
115Qualcomm Snapdragon 400 MSM822612004/428ARM2 года 11 мес.
116Qualcomm Snapdragon 400 APQ802612004/428ARM2 года 5 мес.
117Mediatek MT658912004/428ARM2 года 10 мес.
118Qualcomm Snapdragon 200 MSM821212004/428ARM2 года 5 мес.
119Qualcomm Snapdragon 210 MSM890911004/428ARM4 мес.
№МодельL2 Cache + L3 CacheМГц (норм. — — Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)АрхитектураВремя выхода
120Marvell PXA108812004/440ARM2 года 9 мес.
121Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301MB12002/228ARM3 года 1 мес.
122Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301MB12002/228ARM3 года 1 мес.
123Intel Atom Z2480512KB20001/232x863 года 10 мес.
124Intel Atom Z2460512KB1300 ‑ 16001/232x863 года 10 мес.
125Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271MB10002/228ARM3 года 9 мес.
126Samsung Exynos 4212 1.5 GHz1MB15002/232ARM4 года 1 мес.
127Texas Instruments OMAP 447015002/245ARM4 года 6 мес.
128HiSilicon k3v2 Hi362012004/440ARM3 года 9 мес.
129Rockchip RK3066 1.5 GHz512KB15002/240ARM3 года 4 мес.
130Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q12004/445ARM3 года 1 мес.
131Qualcomm Snapdragon 200 8225Q14004/445ARM3 года 1 мес.
132Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q12004/445ARM3 года 1 мес.
133MediaTek MT831213002/228ARM1 год 10 мес.
134Renesas MP523215002/2ARM3 года 9 мес.
135Broadcom BCM21664T12002/2ARM2 года 10 мес.
136Marvell PXA98612002/245ARM3 года 3 мес.
137Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601MB17002/245ARM3 года 9 мес.
138Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601MB15002/245ARM3 года 9 мес.
139Samsung Exynos 4210 1.4 GHz1MB14002/245ARM4 года 9 мес.
№МодельL2 Cache + L3 CacheМГц (норм. — — Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)АрхитектураВремя выхода
140Texas Instruments OMAP 446012002/245ARM4 года 4 мес.
141Rockchip RK316812002/228ARM2 года 10 мес.
142Samsung Exynos 4210 1.2 GHz1MB12002/245ARM4 года 10 мес.
143MediaTek MT83771MB12002/240ARM2 года 9 мес.
144Broadcom BCM2815512002/240ARM3 года 11 мес.
145Texas Instruments OMAP 443010002/245ARM4 года 6 мес.
146MediaTek MT65721MB12002/228ARM2 года 8 мес.
147Spreadtrum SC8830512KB12004/428ARM10 мес.
148Apple A5x1000232ARM3 года 8 мес.
149Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM822515002/245ARM3 года 10 мес.
150Intel Atom Z2420512KB12001/232x862 года 9 мес.
151Apple A51000240ARM4 года 5 мес.
152Nvidia Tegra 2 (250)1MB10002/240ARM5 лет 10 мес.
153Qualcomm Snapdragon 200 821012002/228ARM2 года 5 мес.
154MediaTek MT8317T12002/2ARM2 года 10 мес.
155MediaTek MT657710002/2ARM3 года 3 мес.
156ST-Ericsson NovaThor U850010002/245ARM4 года 5 мес.
157ST-Ericsson NovaThor U842010002/245ARM4 года 5 мес.
158MediaTek MT657510001/140ARM3 года 9 мес.
159Qualcomm Snapdragon S2 MSM825515001/145ARM5 лет 3 мес.
№МодельL2 Cache + L3 CacheМГц (норм. — — Turbo)Ядра / потокиТехпроцесс (нм)АрхитектураВремя выхода
160Rockchip RK2918 1.2 GHz12001/155ARM4 года 9 мес.
161AllWinner A1012001/155ARM5 лет 10 мес.
162ARM Cortex A8 1.2 GHz12001/1ARM8 лет 10 мес.
163Apple A410001/140ARM5 лет 6 мес.
164AllWinner A1310001/155ARM5 лет 5 мес.
165WonderMedia PRIZM WM895010001/1ARM3 года 10 мес.
166Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 311010001/145ARM6 лет 4 мес.
167Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A256KB10001/145ARM4 года
168Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A256KB10001/145ARM3 года 10 мес.
169Texas Instruments OMAP 3630 1GHz10001/145ARM5 лет 10 мес.
170Texas Instruments OMAP 362210001/145ARM5 лет 10 мес.
171Rockchip RK291810001/155ARM4 года 10 мес.
172Telechips TCC8803 1GHz10001/165ARM4 года 10 мес.
173ZiiLABS ZMS-0810001/1ARM5 лет 11 мес.
174ARM Cortex A8 1GHz10001/1ARM7 лет 10 мес.
175Actions ACT-ATM702910004/4ARM2 года 10 мес.
176Qualcomm Snapdragon S1 QSD825010001/165ARM7 лет 2 мес.
177Loongson 2F 900MHz512KB9001/1MIPS7 лет 10 мес.
178Qualcomm Snapdragon S1 MSM72276001/165ARM6 лет 8 мес.

planshetniypc.ru

Рейтинг производительности процессоров от «Интел»

В данном материале будет приведен рейтинг производительности процессоров ведущего производителя данной продукции — «Интел». Эта компания занимает доминирующее положение на этом высокотехнологичном рынке, ее полупроводниковые решения можно встретить практически во всех его сегментах.

Почему именно «Интел»?

Как было отмечено ранее, кремниевые чипы «Интел» лежат в основе большинства электронных устройств. Начиная со смартфонов и планшетов, продолжая нетбуками, ультрабуками и ноутбуками и заканчивая производительными персональными компьютерами — большая часть этой техники базируется именно на полупроводниковой продукции этого ведущего производителя. Поэтому рейтинг производительности процессоров Intel максимально точно для каждого из сегментов этого большого рынка позволит определить наиболее оптимальные технические спецификации. Именно на них и ориентируются конкуренты «Интел» и за счет этого пытаются догнать ведущего производителя полупроводниковой продукции.

Сегмент мобильных гаджетов

Рейтинг производительности процессоров смартфонов на базе чипов «Интел» включает наиболее свежие устройства серии «АТОМ». В состав этой линейки входят Х3, Х5 и Х7. Наименее производительными в этом случае являются первые полупроводниковые решения, и в состав этого модельного ряда включены С3405 и С3445.

Технические параметры у них идентичные: 4 вычислительных модуля, диапазон частот 1,2-1,4 ГГц, кеш-память 1 Мб и технология производства по нормам 28 нм. Ключевое отличие между этими двумя полупроводниковыми продуктами состоит в том, что первый из них ориентирован на использование в составе планшетов и не имеет модуля мобильной связи, а второй предназначен для рынка смартфонов и укомплектован приемопередатчиком сотовой связи. В состав линейки Х5 тоже включено две модели ЦПУ: Z8300 и Z8500. У них тоже 4 блока обработки кода, но производятся эти кристаллы уже по нормам 14 нм, оснащен большим объемом кеша в 2 Мб и тактовые частоты для первого из них находятся в диапазоне 1,44-1,84 ГГц, а второго — 1,44-2,24 ГГц.

Флагман, входящий в линейку Х7, в этом случае один — Z8700. Характеристики у него практически идентичные Х5. Разница заключается лишь в тактовых частотах — 1,6-2,4 ГГц. Основные технические спецификации данного семейства процессоров приведены в таблице далее.

Характеристики семейства процессоров для смартфонов и планшетов

Семейство чипа

Модель ЦПУ

Частоты, ГГц

Кеш, Мб

Количество ядер, штук

Технология, нм

Х3

С3405

1,2-1,4ГГц

1

4

28

С3445

Х5

Z8300

1,44-1,84

2

14

Z8500

1,44-2,24

Х7

Z8700

1,6-2,4

Ниша ноутбуков

Рейтинг производительности процессоров для ноутбуков от компании «Интел» в рамках архитектуры Core 7-го поколения имеет следующий вид:

  • Сегмент решений офисного класса в этом случае занимают ЦПУ линейки Celeron. Максимальная автономность и минимальное быстродействие, которого лишь достаточно для офисных приложений, веб-серфинга и прочих нетребовательных задач, в этом случае выходят на первый план. В состав данной линейки входит две модели ЦПУ — N3350 и N3450. Ключевое отличие между ними состоит в количестве вычислительных блоков. У первого чипа их всего 2, а у второго — 4. Соответственно, во втором случае чуть лучше будет и быстродействие.

  • Ноутбуки начального уровня основываются на ЦПУ линейки Pentium, которая пока состоит из 1 чипа — N4200. Улучшенные технические спецификации этого процессора позволяют ему демонстрировать более высокое быстродействие. Как результат, этот чип даже позволяет запускать некоторые игрушки с минимальными требованиями к аппаратным спецификациям.

  • Мобильные вычислительные системы среднего уровня базируются на ЦПУ линейки Core i3. Как и в предыдущем случае, к данному семейству процессорных устройств принадлежит лишь только одна модель — 7100U. Улучшенные технические параметры в сравнении с предыдущими чипами и наличие технологии НТ позволяет существенно увеличить производительность, в этом случае возможен запуск практически всех игрушек. Исключением в этом случае лишь являются те, которые выдвигают наиболее жесткие требования к архитектуре микропроцессора.

  • Наиболее производительные ноутбуки базируются на чипах i5 и i7. Отменные технические параметры и феноменальное быстродействие позволяют владельцам таких компьютеров решать любые задачи. В том числе и даже самые свежие и наиболее требовательные игрушки в этом случае пойдут без особых проблем. Данные семейства ЦПУ на текущий момент представлены такими моделями: 7200U и 7Y54 для i5 и 7500U и 7Y75 для i7 соответственно.

Десктопы

Рейтинг производительности процессоров для десктопных вычислительных систем много в чем дублирует ранее приведенный для ноутбуков. Только если в предыдущем случае речь шла о 7-м поколении чипов, то в этом случае уже на первый план выходит 6-е. Обновление же модельного ряда ЦПУ в этом случае запланировано на январь 2017 года. Как результат, рейтинг на текущий момент имеет следующий вид:

  • Уровень офисных решений занимают решения Celeron (модели G3900 и G3920). Кардинальных отличий между ними нет. Лишь только в последнем случае незначительно увеличена тактовая частота с 2,8 ГГц до 2,9 ГГц. В остальном же это отличные чипы для создания офисной вычислительной системы.

  • Начальный уровень в этом случае тоже занимают ЦПУ линейки Pentium (модели G4400, G4500 и G4520). Уровень быстродействия у них практически идентичный. Эти чипы отлично подходят для базовых игровых систем. Но в этом случае владельцу придется отказаться от запуска наиболее требовательных игрушек, которые по причине недостаточно аппаратных спецификаций на таком ПК не пойдут.

  • Средний уровень, как в случае ноутбуков, заполнен ЦПУ Core i3. Их модели — 6100, 6300 и 6320. Их производительности более чем достаточно для комфортного геймплея в любую современную игру. Основной фактор, который увеличивает производительность — это наличие технологии НТ и увеличение потоков обработки программного кода с 2 до 4.

  • Рейтинг производительности процессоров от «Интел» для десктопов будет не полным, если выпустить из виду ЦПУ серий i5 и i7. Они обеспечивают феноменальное быстродействие и позволяют решать все возможные на текущий момент задачи. Модели 6400, 6500 и 6600 — для линейки i5, 6700 — для линейки i7.

Резюме

В рамках данного материала был приведен актуальный на текущий момент рейтинг производительности процессоров от ведущего производителя полупроводниковой продукции — компании «Интел». С его помощью можно определить принадлежность устройства и выяснить перечень задач, которые с его помощью можно решать.

fb.ru

6 лучших процессоров Intel — Рейтинг 2018 (топ 6)

Компания Intel существует с 1968 года. Именно с её основанием развитие компьютеров стало набирать невиданные обороты. Первые чипы калифорнийского производителя имели очень скромную тактовую частоту, измеряемую считанными килогерцами. Но постепенно микропроцессоры развиваются. Сейчас нас не удивляют модели, работающие на частоте 3-4 ГГц. Более того, мы начинаем путаться в том многообразии процессоров, которые выпускает Intel. Ведь никто не спорит с тем, что существуют неудачные чипы, имеющие слишком высокое энергопотребление или не справляющиеся с какими-то определенными задачами. Ниже вы сможете прочитать о тех процессорах, которые не страдают от серьезных проблем. Их покупка вызывает только радость.

Какой процессор Intel выбрать

Перед выбором чипа следует ознакомиться с тем, каким именно сокетом обладает ваша материнская плата. К сожалению, не учитывать совместимость невозможно. Процессор последнего поколения попросту нельзя установить в какую-нибудь старенькую материнскую плату. Равно как не получится воспользоваться старым чипом, если вы приобрели недавнюю «материнку». Порадовать же вас должно то, что эти компьютерные комплектующие устаревают достаточно медленно. Поэтому вы легко сможете найти процессор, подходящий для вашей материнской платы. Даже если она была выпущена пять-шесть лет назад.

Для большего удобства мы разделили нашу подборку на три раздела. В первый входят чипы, имеющую архитектуру Broadwell-E. Это последнее поколение, входящие в него процессоры были представлены в конце 2016 года. Второй раздел состоит из чипов с архитектурой Kaby Lake, в третий же входят процессоры Skylake. Чем новее поколение, тем мощность выше, а энергопотребление ниже.

Рекомендации:

Лучшие процессоры Intel с архитектурой Broadwell-E

Intel Core i7-6950X Extreme Edition

Этот процессор рекомендуется покупать для решения каких-то особо сложных профессиональных задач. Например, он отлично справляется с кодированием видео и накладыванием спецэффектов в специализированных программах. На момент написания статьи это был один из самых мощных процессоров среди предназначенных для домашнего компьютера. Он же является и самым дорогим.

Тактовая частота у этого чипа составляет 3000 МГц. Это может показаться недостаточным. Но всё меняется, когда понимаешь, что процессор состоит из десяти ядер, способных работать в 20-поточном режиме! Также изделие может порадовать огромным запасом кэш-памяти. Среди поддерживаемых стандартов оперативной памяти числится и современный DDR4.

Но самое интересное — то, что процессор способен распознать до 128 Гб ОЗУ! А ещё он выделяет крайне мало тепла, за что следует поблагодарить 14-нанометровый техпроцесс, использовавшийся для создания этого чипа. Остается пожалеть, что за те деньги, которые за него просят, можно купить мощный игровой ноутбук.

Достоинства:

  • Десять ядер, двадцать потоков;
  • Поддерживается оперативная память стандарта DDR4;
  • Большой объем кэш-памяти;
  • Поддержка большинства современных технологий;
  • Имеется встроенный контроллер памяти;
  • Распознаются 128 Гб оперативной памяти;
  • Типичное тепловыделение составляет примерно 140 Вт;
  • Низкое энергопотребление.

Недостатки:

  • Тактовая частота может показаться невысокой;
  • Ценник — далекий от гуманного.

Intel Core i7-6900K

Это ещё один процессор, для производства которого использовался 14-нанометровый техпроцесс. Количество ядер у этой модели снижено до восьми, но зато их тактовая частота увеличена до 3200 МГц. Также в состав чипа входит большой объем кэш-памяти, что тоже никогда не помешает. Тепловыделение процессора чаще всего не превышает 140 Вт.

Вместе с этим чипом в материнскую плату можно вставлять оперативную память стандарта DDR4. Максимально её объём может составлять 128 Гб. Процессором используется системная шина DMI. Если вы на профессиональной основе занимаетесь фото- или видеомонтажом, то Intel Core i7-6900K определенно должен вас заинтересовать. Обычных же людей отпугнёт стоимость продукта. За такие деньги вполне можно купить очень хороший ноутбук, пусть и созданный не «яблочной» компанией.

Достоинства:

  • Невысокое потребление электроэнергии;
  • Низкое выделение тепла;
  • Огромный кэш;
  • Поддержка оперативной памяти DDR4;
  • Высокая надежность;
  • Достаточно приличная тактовая частота.

Недостатки:

  • Очень высокая стоимость.

Intel Core i7-6850K

Продукция Intel может показаться чересчур дорогой. Некоторые пользователи не понимают, зачем им платить такие деньги за чип, который практически невозможно разгонять. Вот и у Intel Core i7-6850K тактовая частота при разгоне почти не повышается. Однако и показателей по умолчанию должно хватить даже самым требовательным к ресурсам программам. Частота каждого из шести ядер здесь равняется 3,6 ГГц. Если чип задействовать в паре с оперативной памятью DDR4, то связка получится идеальная! Максимально процессором определятся 128 Гб ОЗУ.

Изделие выполнено по 14-нанометровому техпроцессу. Это говорит о его невысоком энергопотреблении, по сравнению с предшественниками. Также чип выделяет относительно небольшой объем тепла — с охлаждением должен справиться абсолютно любой кулер-башня. Всё в порядке здесь и с объемом кэш-памяти, который если и не рекордный, то очень близкий к этому званию. Но, конечно же, стоимость чипа в любом случае отпугивает. В нашем мире, где домашние компьютеры постепенно теряют своё значение, процессоры не должны стоить столь дорого.

Достоинства:

  • Минимальное потребление электричества;
  • Высокая тактовая частота;
  • Поддерживает вплоть до 128 Гб оперативной памяти;
  • Большой объем кэш-памяти;
  • Присутствует встроенный контроллер памяти;
  • Низкий уровень выделения тепла;
  • Поддерживается стандарт памяти DDR4.

Недостатки:

  • Лишь 6 ядер;
  • Многим не по карману.

Лучшие процессоры Intel с архитектурой Kaby Lake

Intel Core i7-7700K

Именно этот чип приобретают многие геймеры, которые могут позволить себе столь дорогую покупку. Калифорнийский гигант постарался выжать максимум из архитектуры Kaby Lake. Он довёл тактовую частоту каждого ядра до 4200 МГц! Остается пожалеть только о том, что ядер здесь всего четыре.

Имеются у чипа и другие ограничения. Например, он поддерживает оперативную память стандарта DDR4, но её объем не должен превышать 64 Гб. Впрочем, и такое количество «оперативки» вставляет в материнскую плату далеко не каждый владелец домашнего ПК.

Больше негативных сторон у данного изделия нет. Да, объем кэш-памяти здесь не слишком велик, но и 8 Мб вполне хватает. Тепловыделение у чипа достигает лишь 91 Вт, благодаря чему покупателю не потребуется серьезный кулер. Интересно, что процессор сохранит свою работоспособность даже в том случае, если его температура достигнет 100°C.

Достоинства:

  • Типичное тепловыделение не очень велико;
  • Может работать даже с плохими кулером и термопастой;
  • Тактовая частота увеличена почти до предела;
  • Потребляет небольшой объем электроэнергии;
  • Имеется встроенное графическое ядро;
  • Приличный объем кэш-памяти;
  • Будет работать с оперативной памятью DDR4.

Недостатки:

  • Только четыре ядра;
  • Цена всё же не низкая.

Intel Core i3-7300

Этот процессор принадлежит к среднему или даже бюджетному ценовому сегменту. Он состоит всего из двух ядер. Но главное, что чип изготавливался по 14-нанометровому техпроцессу, поэтому не стоит его сравнивать со старыми двухъядерными решениями. Новый техпроцесс позволил увеличить тактовую частоту до 4 ГГц, при этом понизив типичное тепловыделение до 51 Вт.

В целом, у изделия нет серьезных недостатков, если не вспоминать о количестве вычислительных ядер. Чип обладает приличным кэшем. Он поддерживает оперативную память стандартов DDR3L и DDR4. Её объем может достигать 64 Гб, чего хватает для решения абсолютного большинства задач. Словом, это очень неплохой вариант для обладателей материнских плат с сокетом LGA1151.

Достоинства:

  • Имеется интегрированное графическое ядро;
  • Присутствует контроллер памяти;
  • Объем кэш-памяти третьего уровня равняется 4 Мб;
  • Поддерживаются почти все современные технологии, включая виртуализацию;
  • Частота достигает впечатляющих 4 ГГц;
  • Минимальный объем выделяемого тепла;
  • Потребляет совсем немного электроэнергии;
  • Можно задействовать вместе с 64 Гб ОЗУ стандарта DDR4.

Недостатки:

  • Малое количество вычислительных ядер.

Лучший процессор Intel с архитектурой Skylake

Intel Core i7-6700K

Данный чип ни в коем случае не стоит считать устаревающим. Его ещё очень долго будут покупать те, кому нужен процессор для сокета LGA1151. Да и как можно назвать старым изделие, выполненное по техпроцессу 14 нм? Создатели снабдили своё творение четырьмя ядрами, не считая графическое. При этом они не стали снижать тактовую частоту — она здесь равняется максимальным для Intel 4000 МГц. Объем кэш-памяти третьего уровня доведён до 8 Мб. В среднем тепловыделение здесь не превышает 91 Вт. Если вы вдруг не захотите попробовать его разогнать, то вам вполне хватит простейшего кулера-башенки.

Конечно, цена этого процессора достаточно высока. Но это совершенно не пугает очень многих геймеров. При наличии мощной видеокарты данный чип позволит играть в хиты с высокой частотой кадров — вплоть до 120 FPS. Подходит он и для подключения VR-шлема. В целом, это одно из самых оптимальных решений на данный момент. Если вы не желаете переплачивать огромные деньги, но при этом вам нужна огромная мощность, то ничего лучше не найти. Шести- и восьмиядерные чипы стоят гораздо дороже.

Достоинства:

  • Потребляет небольшой объем электроэнергии;
  • Присутствует, пусть и не лучшее, графическое ядро;
  • Приличный объем кэша;
  • Практически максимальная тактовая частота;
  • С тепловыделением справится любой современный кулер;
  • Поддерживается ОЗУ DDR4.

Недостатки:

  • Кому-то четырех ядер может не хватить;
  • Цена всё же высоковата.

Какой процессор Intel купить

1. Intel Core i7-6950X Extreme Edition — это лучшее, что американская компания может предложить владельцу домашнего ПК. Десять ядер, огромная мощность, распознавание практически любого объема оперативной памяти. Испугать же способна лишь стоимость, которую нельзя назвать высокой — она космическая.

2. Чуть меньших денег стоит Intel Core i7-6900K. Но дешевым его назвать всё ещё нельзя. Количество ядер здесь уменьшено, но это не мешает ему идеально справляться с рендерингом видео, 3D-моделированием и решением других сложных задач.

3. Очень неплохо в графических и видеоредакторах показывает себя Intel Core i7-6850K. Это чип из той же серии — он тоже создан по 14-нанометровому техпроцессу, ранее казавшемся недостижимым. Единственным недостатком процессора является количество ядер, равняющееся лишь шести. Но при повышенной тактовой частоте это не столь важно.

4. В пользу Intel Core i7-7700K делают свой выбор многие любители игр. Этот процессор позволяет получить полную отдачу от всех других комплектующих. При наличии хорошей видеокарты он даже позволит подключить VR-шлем. А небольшое количество вычислительных ядер пошло чипу даже на пользу — он достаточно неохотно разогревается.

5. Если вы хотите сэкономить, но всё же получить в свои руки чип, созданный по 14-нанометровому техпроцессу, то обязательно взгляните на Intel Core i3-7300. Конечно, с двухъядерным процессором сложно заниматься видеомонтажом и решением других сложных задач. Но зато ему требуется кулер минимальной высоты, а также он не привередлив к объему поступаемой электроэнергии.

6. В случае покупки Intel Core i7-6700K вы получите четырехъядерный чип с тактовой частотой 4 ГГц. Процессором поддерживается «оперативка» стандарта DDR4, но её частота не должна превышать 2133 МГц.

vyboroved.ru

ARM процессор — мобильный процессор для смартфонов и планшетов.

Последний апдейт: 30 января 2018г. 

В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark, Antutu, GFXBench.

Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.

 Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.

 Для начала определимся с терминологией. ARM — это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как:  усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale … и многие другие.

 Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG h23, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

  На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны, цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM — мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.

  ARM процессор представляет из себя SoC, или «систему на чипе». SoC система, или «система на чипе», может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.

 Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.

 Чем же отличается ARM от X86 процессоров? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARM и X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже писали, в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.

 Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.

droiddevice.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *