Маркировка процессоров Intel. Справочник идентификаторов
О том, что такое процессор (CPU), а также о его значимости, знают все. Фраза о том, что это «мозг» любого компьютера, навязла в зубах. Тем не менее, это правда, и возможности ноутбука или стационарного ПК во многом определяются именно этим компонентом. При планировании покупки нового компьютера надо понимать, что одной из главных характеристик является процессор. В каждой модели указывается название использованного CPU, основные характеристики. Как с первого взгляда определить, какой из них быстрее, а какой медленнее, какой предпочесть, если часто приходится работать автономно, а какой процессор лучше для игр? Этот материал – своего рода небольшой гайд, в котором я расскажу, какая существует маркировка процессоров Intel, как расшифровать ее, определить поколение и серию процессора, приведу основные характеристики. Поехали.
Основные характеристики процессоров
Помимо названия, каждый процессор имеет свой набор характеристик, отражающих возможность применения его для той или иной работы. Среди них можно отметить основные:
- Количество ядер. Показывает, сколько физических процессоров скрывается внутри чипа. Большинство ноутбуков, особенно с процессорами версий «U», имеют по 2 ядра. Более мощные варианты имеют 4 ядра.
- Hyper-Threading. Технология, позволяющая разделять ресурсы физического ядра на несколько потоков (обычно 2), выполняемых одновременно, с целью увеличить быстродействие. Таким образом, 2-ядерный процессор в системе будет видеться как 4-ядерный.
- Тактовая частота. Измеряется в гигагерцах. В целом, можно сказать, что чем выше частота, тем производительнее процессор. Сразу оговоримся, что это далеко не единственный критерий, отражающий быстродействие CPU.
- Turbo Boost. Технология, позволяющая поднять максимальную частоту работы процессора при высоких нагрузках. Версии «i3» лишены автоматического изменения частоты, а в «i5» и «i7» эта технология присутствует.
- Кэш. Небольшой (обычно от 1 до 4 МБ) объем быстродействующей памяти, являющейся составной частью процессора. Позволяет ускорить обработку часто используемых данных.
- TDP (Thermal Design Power). Значение, показывающее максимальное количество тепла, которое необходимо отводить от процессора для обеспечения нормального температурного режима его работы. Обычно, чем выше значение, тем производительнее процессор, и тем он «горячее». Система охлаждения должна справляться с такой мощностью.
Маркировка процессоров Intel
Первое, что попадается на глаза – маркировка, состоящая из букв и цифр.
Что такое название – понятно. Под этим торговым именем производитель выпускает свои процессоры. Это может быть не только «Intel Core», но и «Atom», «Celeron», «Pentium», «Xeon».
За названием следует идентификатор серии процессоров. Это могут быть «i3», «i5», «i7», «i9», если идет речь о «Intel Core», либо могут быть указаны символы «m5», «x5», «E» или «N».
После дефиса первая цифра указывает поколение процессоров. На данный момент новейшим является 7-е поколение Kaby Lake. Предыдущее поколение Skylake имело порядковый номер 6.
Следующие 3 цифры – порядковый номер модели. В целом, чем выше значение, тем производительнее процессор. Так, i3 имеет значение 7100, I5 – 7200, i7 маркируется как 7500.
Последний символ (или два) означают версию процессора. Это могут быть символы «U», «Y», «HQ», «HK» или другие.
Далее я подробнее остановлюсь на том, что все это значит, а также на конкретных процессорах «Celeron», «Pentium», «Xeon» и др.
Серия процессора
За исключением бюджетных моделей ноутбуков или стационарных ПК, в остальных используются процессоры серий «Core i3», «Core i5», «Core i7». Чем выше цифра, тем мощнее CPU. Для большинства применений в повседневной работе оптимальным будет процессор i5. Более производительный нужен в том случае, если компьютер используется как игровой, или от него требуется особая вычислительная мощь для работы в «тяжелых» приложениях.
Поколение процессора
Компания Intel обновляет поколения своих процессоров примерно каждый год-полтора, хотя этот интервал имеет тенденцию к увеличению до 2-3 лет. От схемы «Тик-Так» они перешли на схему выпуска «Тик-Так-Так». Напомню, эта стратегия выпуска процессоров подразумевает, что в шаге «Тик» происходит переход на новый техпроцесс, причем изменения, вносимые в архитектуру процессоров, минимальны. В шаге «Так» на существующем техпроцессе выпускается процессор с обновленной архитектурой.
| № | Название | Поддерживаемая память | Техпроцесс | Видеокарта | Год выпуска |
| 1 | Westmere | DDR3-1333 | 32nm | — | 2008-2010 |
| 2 | Sandy Bridge | DDR3-1600 | 32nm | HD Graphics 2000 (3000) | 2011 |
| 3 | Ivy Bridge | DDR3-1600 | 22nm | HD Graphics 4000 | 2012 |
| 4 | Haswell | DDR3-1600 | 22nm | HD Graphics 4000 (5200) | 2013 |
| 5 | Broadwell | DDR3L-1600 | 14nm | HD Graphics 6200 | 2014 |
| 6 | Skylake | DDR3L-1600/DDR4 | 14nm | HD Graphics 520 — 580 | 2015 |
| 7 | Kaby Lake | DDR3L-1600/DDR4 | 14nm | HD Graphics 610 (620) | 2016 |
| 8 | Coffee Lake | DDR4 | 14nm | UHD Graphics 630 | 2017 |
Переход на более тонкий техпроцесс позволяет снизить энергопотребление, улучшить характеристики процессора.
Версия процессора
Этот показатель может оказаться едва ли не более важным, нежели просто сравнение, скажем, i3 с i5. Если говорить о ноутбуках, то в большинстве случаев используются 4 версии процессоров «Intel Core», имеющие различные значения TDP (от 4.5 Вт в версии «Y» до 45 Вт для «HQ»), и, соответственно, разную производительность и энергопотребление. Долгое время работы от аккумуляторов зависит не только от процессора, но и от собственной емкости применяемой батареи.
Приведу версии процессоров «Intel Core», начиная с самых маломощных.
«Y» / «Core m» — низкая производительность и пассивное охлаждение
| Для компактных устройств, не требует активного охлаждения, для легких задач. | |
andiriney.ru
Поколения процессоров Intel: описание и характеристики моделей
В данной статье будут подробно рассмотрены последние поколения процессоров Intel на основе архитектуры Core. Данная компания занимает ведущее положение на рынке компьютерных систем. Большинство современных компьютеров собираются на чипах именно этой компании.
Intel: стратегия развития
Предыдущие поколения процессоров от компании Intel были подчинены двухлетнему циклу. Такая стратегия выпуска новых процессоров данной компании получила название «Тик-Так». Первый этап под названием «тик» заключается в переводе процессора на новый технологический процесс. Так, например, поколения «Иви бридж» (2-е поколение) и «Санди бридж» (3-е поколение) в плане архитектуры были идентичными. Однако технология производства первых базировалась на норме 22 нм, а вторых – 32 нм. То же самое можно сказать и про «Броад Велл» (5-го поколения) и «Хас Велл» (4-ое поколение). Этап «так» в свою очередь предполагает кардинальное изменение архитектуры полупроводниковых кристаллов и значительный прирост производительности. Можно привести следующие переходы в качестве примера:
— 1-ое поколение West merre и 2-ое поколение «Санди Бридж». В данном случае технологический процесс был идентичным (32 нм), а вот архитектура претерпела существенные изменения. На центральный процессор были перенесены северный мост материнской платы и встроенный графический усилитель;
— 4-е поколение «Хас Велл» и 3-е поколение «Иви Бридж». Был оптимизирован уровень энергопотребления компьютерной системы, а также повышены тактовые частоты чипов.
— 6-ое поколение «Скай Лайк» и 5-ое поколение «Броад Велл»: также были повышены тактовые частоты и улучшен уровень энергопотребления. Было добавлено несколько новых инструкций, улучшающих быстродействие.
Процессоры на базе архитектуры Core: сегментация
ЦПУ от компании Intel позиционируются на рынке следующим образом:
— Celeron– наиболее доступные решения. Подходят для использования в офисных компьютерах, предназначенных для решения наиболее простых задач.
— Pentium – практически полностью идентичны процессорам Celeron в архитектурном плане. Однако более высокие частоты и увеличенный кэш третьего уровня дают данным процессорным решениям определенное преимущество с точки зрения производительности. Данный ЦПУ относится к сегменту игровых ПК начального уровня.
— Corei3 – занимают средний сегмент ЦПУ от компании Intel. Два предыдущих типа процессоров, как правило, имеют два вычислительных блока. То же можно сказать про Corei3. Однако для двух первых семейств чипов отсутствует поддержка технологии «ГиперТрейдинг». У процессоров Corei3 она имеется. Таким образом на программном уровне два физических модуля могут быть преобразованы в четыре потока обработки программы. Это позволяет обеспечить существенное увеличение уровня быстродействия. На основе таких продуктов можно собрать собственный игровой персональный компьютер среднего уровня, сервер начального уровня или даже графическую станцию.
— Corei5 – занимают нишу решений выше среднего уровня, но ниже премиального сегмента. Данные полупроводниковые кристаллы могут похвастаться наличием сразу четырех физических ядер. Данная архитектурная особенность обеспечивает им преимущество в плане производительности. Более свежее поколение процессоров Corei5 обладает высокими тактовыми частотами, что позволяет постоянно получать прирост производительности.
— Corei7 – занимают нишу премиум-сегмента. В них количество вычислительных блоков такое же, как и в Corei5. Однако у них, так же, как и у Corei3 имеется поддержка технологии «Гипертрейдинг». По этой причине четыре ядра на программном уровне преобразуются в восемь обрабатываемых потоков. Именно эта особенность позволяет обеспечить феноменальный уровень производительности, которым может похвастаться любой персональный компьютер, собранный на основе Intel Corei7. Данные чипы имеют соответствующую стоимость.
Процессорные разъемы
Поколения процессоров Intel Coreмогут устанавливаться в различные типы сокетов. По этой причине не получится установить первые чипы на основе данной архитектуры в материнскую плату ЦПУ 6-го поколения. А чип с кодовым названием «СкайЛайк» не получится установить в системную плату для второго и первого поколения процессоров. Первый процессорный разъем носит название Сокет Н или LGA 1156. Цифра 1156 здесь указывает на количество контактов. Данный разъем был выпущен в 2009 году для первых центральных процессоров, изготовленных по нормам технологического процесса 45 нм и 32 нм. На сегодняшний день данный сокет считается уже морально и физически устаревшим. На смену LGA 1156 в 2010 году пришел LGA 1155 или Сокет Н1. Материнские платы данной серии поддерживают чипы Coreвторого и третьего поколений. Их кодовые названия соответственно «Санди Бридж» и «Иви Бридж». 2013 год был ознаменован выходом третьего сокета для чипов, созданный на основе архитектуры Core – LGA 1150 или Сокет Н2. В данный процессорный разъем можно было установить процессор четвертого и пятого поколений. В 2015 году на смену сокету LGA 1150 пришел актуальный сокет LGA 1151.
Чипы первого поколения
Наиболее доступными процессорами являлись чипы Celeron G1101 (работает с частотой 2.27 ГГц), Pentium G6950 (2,8 ГГц), Pentium G6990 (2.9 ГГц). У всех этих решений было по два ядра.Сегмент решений среднего уровня был занят процессорами Corei 3 с обозначением 5XX (два ядра/четыре потока для обработки информации). Выше на одну ступень находились процессоры с обозначением 6XX. Они имели идентичные параметры с Corei3, однако частота была выше. На той же ступени располагался процессор 7XX с четырьмя реальными ядрами. Самые производительные компьютерные системы были собраны на базе процессора Corei7. Данные модели обозначались как 8XX. В этом случае наиболее скоростной чип имел маркировку 875 К. Такой процессор за счет разблокированного множителя можно было разогнать. Однако и цена у него была соответствующая. Для данных процессоров можно получить значительный прирост быстродействия. Наличие приставки К в обозначении центрального процессорного устройства означает, что множитель процессора разблокирован и данная модель поддается разгону. Приставка S добавлялась в обозначение энергоэффективных чипов.
«Санди Бридж» и плановое обновление архитектуры
На смену первому поколению чипов на базе архитектуры Coreв 2010 году пришло новое решение с кодовым названием Sandy Bridge. Ключевой особенностью данного устройства являлся перенос встроенного графического ускорителя и северного моста на кремниевый кристалл процессора.
В нише более бюджетных процессорных решений был процессоры Celeron серий G5XX иG4XX. В первом случае использовалось сразу два вычислительных блока, а во втором кэш третьего уровня был урезан и присутствовало только одно ядро. На одну ступень выше расположились процессоры Pentiumмоделей G6XX иG8XX. В данном случае разница в производительности была обеспечена более высокими частотами. G8XX именно из за этой важной характеристики выглядели намного предпочтительнее в глазах пользователя. Линейка процессоров Corei3 была представлена моделями 21XX. У некоторых обозначений на конце появлялся индекс Т. Он обозначал наиболее энерго эффектиные решения, имеющие уменьшенную производительность. Решения Corei5 имели обозначения 25XX, 24XX, 23XX. Чем более высокую маркировку имеет модель, тем больший уровень производительности имеет ЦПУ. Если в конце наименования добавлена буква «S», то это означает промежуточный вариант по уровню энергопотребления между «Т»-версией и штатным кристаллом. Индекс «P»обозначает, что в устройстве отключен графический ускоритель. Чипы с индексом «К» обладали разблокированным множителем. Подобная маркировка остается актуальной и для третьего поколения данной архитектуры.
Новый прогрессивный технологический процесс
В 2013 году вышло третье поколение процессоров на основе данной архитектуры. Ключевым нововведением стал новый технологический процесс. В остальном никаких существенных нововведений не было. Все они физически совместимы с предыдущим поколением процессором. Их можно было устанавливать в те же самые материнские платы. Структура обозначений осталась прежней. Celeron имели обозначение G12XX, а Pentium–G22XX. В начале вместо «2» была «3». Это указывало на принадлежность к третьему поколению. Линейка Corei3 имела индексы 32XX. Более продвинутые процессоры Corei5 имели обозначения 33XX, 34XXи 35XX. Флагманские аппараты Core i7 имели маркировку 37XX.
Четвертое поколение архитектуры Core
Четвертое поколение процессоров Intel стало следующим этапом. В данном случае использовалась следующая маркировка. Центральные процессорные устройства эконом-класса обозначались как G18XX. Те же индексы имели и процессоры Pentium – 41XX и 43XX. Процессоры Corei5 можно было бы узнать по аббревиатурам 46XX, 45XXи 44XX. Для обозначения процессоров Corei7 использовалось обозначение 47XX. Пятое поколение процессоров Intel на базе этой архитектуры ориентировалось в основном на использование в мобильных устройствах. Для стационарных персональных компьютеров были выпущены только чипы, относящиеся к линейкам i7 иi5, причем только ограниченное число моделей. Первые из них обозначались как 57XX, а вторые – 56XX.
Перспективные решения
В начале осени 2015 года дебютировало шестое поколение процессоров Intel. На данный момент это наиболее актуальная процессорная архитектура. В этом случае чипы начального уровня обозначаются как G39XX для Celeron, G44XX и G45XX для Pentium. Процессоры Corei3 имеют обозначение 61XX и 63XX. Corei5 в свою очередь обозначаются как 64XX, 65XXи 66XX. На обозначение флагманских моделей выделено всего одно решение 67XX. Новое поколение процессорных решений от компании Intelпребывает только в начале разработки, так что такие решения будут оставаться актуальными еще долгое время.
Особенности разгона
Все чипы на основе данной архитектуры обладают заблокированным множителем. По этой причине разгон устройства может быть выполнен только за счет увеличения частоты системной шины. В последнем шестом поколении данную возможность увеличения быстродействия системы производители материнских плат должны будут отключить в BIOS. В данном плане процессоры серий Corei7 иCorei5 с индексом К являются исключением. У данных устройств множитель разблокирован. Это позволяет существенно увеличить производительность компьютерных систем, построенных на базе таких полупроводниковых продуктов.
Мнение пользователей
Все поколения процессоров Intel, перечисленные в данном материале, обладают высокой степенью энергоэффективности и феноменальным уровнем быстродействия. Их единственным недостатком является слишком высокая стоимость. Причина здесь заключается только в том, что прямой конкурент компании Intel компания AMD не может противопоставить стоящие решения. По этой причине компания Intel устанавливает ценник на свою продукцию исходя из собственных соображений.
Заключение
В данной статье были подробно рассмотрены поколения процессоров Intelдля настольных персональных компьютеров. Такого перечня будет вполне достаточно, чтобы разобраться в обозначениях и наименования процессоров. Также существуют варианты для компьютерных энтузиастов и различные мобильные сокеты. Это все сделано для того, чтобы конечный пользователь смог получить наиболее оптимальное процессорное решение. На сегодняшний день наиболее актуальными являются чипы шестого поколения. При сборке нового ПК стоит обращать внимание именно на эти модели.
computerologia.ru
Поколения процессоров Intel: описание и характеристики моделей
В этой статье будут детально рассмотрены последние поколения процессоров Intel на основе архитектуры «Кор». Эта компания занимает ведущее положение на рынке компьютерных систем, и большинство ПК на текущий момент собираются именно на ее полупроводниковых чипах.
Стратегия развития компании «Интел»
Все предыдущие поколения процессоров Intel были подчинены двухлетнему циклу. Подобная стратегия выпуска обновлений от данной компании получила название «Тик-Так». Первый этап, называемый «Тик», заключался в переводе ЦПУ на новый технологический процесс. Например, в плане архитектуры поколения «Санди Бридж» (2-е поколение) и «Иви Бридж» (3-е поколение) были практически идентичными. Но технология производства первых базировалась на нормах 32 нм, а вторых — 22 нм. То же самое можно сказать и про «ХасВелл» (4-е поколение, 22 нм) и «БроадВелл» (5-е поколение, 14 нм). В свою очередь, этап «Так» означает кардинальное изменение архитектуры полупроводниковых кристаллов и существенный прирост производительности. В качестве примера можно привести такие переходы:
1-е поколение Westmere и 2-е поколение «Санди Бридж». Технологический процесс в этом случае был идентичным — 32 нм, а вот изменения в плане архитектуры чипа существенные — северный мост материнской платы и встроенный графический ускоритель перенесены на ЦПУ.
3-е поколение «Иви Бридж» и 4-е поколение «ХасВелл». Оптимизировано энергопотребление компьютерной системы, повышены тактовые частоты чипов.
5-е поколение «БроадВелл» и 6-е поколение «СкайЛайк». Снова повышены частота, еще более улучшено энергопотребление и добавлены несколько новых инструкций, которые улучшают быстродействие.
Сегментация процессорных решений на базе архитектуры «Кор»
Центральные процессорные устройства компании «Интел» имеют следующее позиционирование:
Наиболее доступные решения — это чипы «Целерон». Они подходят для сборки офисных компьютеров, которые предназначены для решения наиболее простых задач.
На ступеньку выше расположились ЦПУ серии «Пентиум». В архитектурном плане они практически полностью идентичны младшим моделям «Целерон». Но вот увеличенный кэш 3-го уровня и более высокие частоты дают им определенное преимущество в плане производительности. Ниша этого ЦПУ — игровые ПК начального уровня.
Средний сегмент ЦПУ от «Интел» занимают решения на основе «Кор Ай3». Предыдущие два вида процессоров, как правило, имеют всего 2 вычислительных блока. То же самое можно сказать и про «Кор Ай3». Но вот у первых двух семейств чипов отсутствует поддержка технологии «ГиперТрейдинг», а у «Кор Ай3» — она есть. В результате на уровне софта 2 физических модуля преобразуются в 4 потока обработки программы. Это обеспечивает существенный прирост быстродействия. На базе таких продуктов уже можно собрать игровой ПК среднего уровня, графическую станцию или даже сервер начального уровня.
Нишу решений выше среднего уровня, но ниже премиум-сегмента заполняют чипы занимают решения на базе «Кор Ай5». Этот полупроводниковый кристалл может похвастаться наличием сразу 4 физических ядер. Именно этот архитектурный нюанс и обеспечивает преимущество в плане производительности над «Кор Ай3». Более свежие поколения процессоров Intel i5 имеют более высокие тактовые частоты и это позволяет постоянно получать прирост производительности.
Нишу премиум-сегмента занимают продукты на основе «Кор Ай7». Количество вычислительных блоков у них точно такое же, как и у «Кор Ай5». Но вот у них, точно также, как и у «Кор Ай3», есть поддержка технологии с кодовым названием «Гипер Трейдинг». Поэтому на программном уровне 4 ядра преобразуются в 8 обрабатываемых потоков. Именно этот нюанс и обеспечивает феноменальный уровень производительности, которым может похвастаться любой процессор Intel Core i7. Цена у этих чипов соответствующая.
Процессорные разъемы
Поколения процессоров Intel Core устанавливаются в разные типы сокетов. Поэтому установить первые чипы на этой архитектуре в материнскую плату для ЦПУ 6-го поколения не получится. Или, наоборот, чип с кодовым названием «СкайЛайк» физически не получится поставить в системную плату для 1-го или 2-го поколения процессоров. Первый процессорный разъем назывался «Сокет Н», или LGA 1156 (1156 – это количество контактов). Выпущен он был в 2009 году для первых ЦПУ, изготовленных по нормам допуска 45 нм (2008 год) и 32 нм (2009 год), на базе данной архитектуры. На сегодняшний день он устарел как морально, так и физически. В 2010 году на смену LGA 1156 приходит LGA 1155, или «Сокет Н1». Материнские платы данной серии поддерживают чипы «Кор» 2-го и 3-го поколений. Кодовые названия у них, соответственно, «Санди Бридж» и «Иви Бридж». 2013 год ознаменовался выходом уже третьего сокета для чипов на основе архитектуры «Кор» — « LGA 1150», или «Сокет Н2». В этот процессорный разъем можно было установить ЦПУ уже 4-го и 5-го поколений. Ну а в сентябре 2015 года на смену LGA 1150 пришел последний актуальный сокет — LGA 1151.
Первое поколение чипов
Наиболее доступными процессорными продуктами этой платформы являлись «Целерон G1101»(2,27 ГГц), «Пентиум G6950» (2,8 ГГц) и «Пентиум G6990»(2,9 ГГц). Все они имели всего 2 ядра. Нишу решений среднего уровня занимали «Кор Ай3» с обозначением 5ХХ (2 ядра/4 логических потока обработки информации). На ступеньку выше находились «Кор Ай5» с маркировкой 6ХХ (у них параметры идентичные «Кор Ай3», но частоты выше) и 7ХХ с 4-мя реальными ядрами. Наиболее производительные компьютерные системы собирались на базе «Кор Ай7». Их модели имели обозначение 8ХХ. Наиболее скоростной чип в этом случае имел маркировку 875К. За счет разблокированного множителя можно было разогнать такой процессор Intel Core i7. Цена же у него была соответствующая. Соответственно можно было получить внушительный прирост быстродействия. Кстати, наличие приставки «К» в обозначении модели ЦПУ означало то, что множитель разблокирован и эту модель можно разгонять. Ну а приставка «S» добавлялась в обозначении энергоэффективных чипов.
Плановое обновление архитектуры и «Санди Бридж»
На смену первому поколению чипов на основе архитектуры «Кор» в 2010 году пришли решения под кодовым названием «Санди Бридж». Ключевыми «фишками» их были перенос северного моста и встроенного графического ускорителя на кремниевый кристалл кремниевого процессора. Нишу наиболее бюджетных решений занимали «Целероны» серий G4XX и G5XX. В первом случае был урезан кэш 3-го уровня и присутствовало всего одно ядро. Вторая серия, в свою очередь, могла похвастаться наличием сразу двух вычислительных блоков. Еще на ступеньку выше расположились «Пентиумы» моделей G6XX и G8XX. В этом случае разница в производительности обеспечивалась более высокими частотами. Именно G8XX из-за этой важной характеристики выглядели предпочтительнее в глазах конечного пользователя. Линейка «Кор Ай3» была представлена моделями 21ХХ (именно цифра «2» и указывает на то, что чип относится ко второму поколению архитектуры «Кор»). У некоторых из них в конце добавлялся индекс «Т» — более энергоэффективные решения с уменьшенной производительностью.
В свою очередь решения «Кор Ай5» имели обозначения 23ХХ, 24ХХ и 25ХХ. Чем выше маркировка модели, тем более высокий уровень производительности ЦПУ. Индекс «Т» в конце — это наиболее энергоэффективное решение. Если добавлена в конце наименования буква «S» — промежуточный вариант по энергопотреблению между «Т» — версией чипа и штатным кристаллом. Индекс «Р» — в чипе отключен графический ускоритель. Ну и чипы с буквой «К» имели разблокированный множитель. Подобная маркировка актуальна также и для 3-го поколения этой архитектуры.
Появления нового более прогрессивного технологического процесса
В 2013 году свет увидело уже 3-е поколение ЦПУ на основе данной архитектуры. Ключевое его нововведение — это обновленный техпроцесс. В остальном же не было введено в них каких-либо существенных нововведений. Физически они были совместимы со предыдущим поколением ЦПУ и их можно было ставить в те же самые материнские платы. Структура обозначений у них осталась идентичной. «Целероны» имели обозначение G12XX, а «Пентиумы» — G22XX. Только в начале вместо «2» была уже «3», которая и указывала на принадлежность к 3-му поколению. Линейка «Кор Ай3» имела индексы 32ХХ. Более продвинутые «Кор Ай5» обозначались 33ХХ, 34ХХ и 35ХХ. Ну флагманские решения «Кор Ай7» имели маркировку 37ХХ.
Четвертая ревизия архитектуры «Кор»
Следующим этапом стало 4 поколение процессоров Intel на основе архитектуры «Кор». Маркировка в этом случае была такая:
ЦПУ экономкласса «Целероны» обозначались G18XX.
«Пентиумы» же имели индексы G32XX и G34XX.
За «Кор Ай3» были закреплены такие обозначения — 41ХХ и 43ХХ.
«Кор Ай5» можно было узнать по аббревиатуре 44ХХ, 45ХХ и 46ХХ.
Ну и для обозначения «Кор Ай7» были выделены 47ХХ.
Пятое поколения чипов
5 поколение процессоров Intel на базе данной архитектуры в основном было ориентировано на использование в мобильных устройствах. Для десктопных же ПК были выпущены лишь чипы линеек «Ай 5» и «Ай 7». Причем лишь весьма ограниченное количество моделей. Первые из них обозначались 56ХХ, а вторые — 57ХХ.
Наиболее свежие и перспективные решения
6 поколение процессоров Intel дебютировало в начале осени 2015 года. Это наиболее актуальная процессорная архитектура на текущий момент. Чипы начального уровня обозначаются в этом случае G39XX («Целерон»), G44XX и G45XX (так маркируются «Пентиумы»). Процессоры «Кор Ай3» имеют обозначение 61ХХ и 63ХХ. В свою очередь, «Кор Ай5» — это 64ХХ, 65ХХ и 66ХХ. Ну на обозначение флагманских решений выделено лишь маркировка 67ХХ. Новое поколение процессоров Intel пребывает лишь только в начале своего жизненного цикла и такие чипы будут актуальными еще достаточно длительное время.
Особенности разгона
Практически все чипы на основе данной архитектуры имеют заблокированный множитель. Поэтому разгон в этом случае возможен лишь за счет увеличения частоты системной шины. В последнем, 6-м поколении, даже эту возможность увеличения быстродействия должны будут отключить в БИОСе производители материнских плат. Исключением в этом плане являются процессоры серий «Кор Ай5» и «Кор Ай7» с индексом «К». У них множитель разблокирован и это позволяет существенно увеличивать производительность компьютерных систем на баз таких полупроводниковых продуктов.
Мнение владельцев
Все перечисленные в этом материале поколения процессоров Intel имеют высокую степень энергоэффективность и феноменальный уровень быстродействия. Единственный их недостаток — это высокая стоимость. Но причина здесь кроется в том, что прямой конкурент «Интела» в лице компании «АМД», не может противопоставить ей более или менее стоящие решения. Поэтому «Интел» уже исходя из своих собственных соображений и устанавливает ценник на свою продукцию.
Итоги
В этой статье были детально рассмотрены поколения процессоров Intel лишь для настольных ПК. Даже этого перечня достаточно для того, чтобы потеряться в обозначениях и наименованиях. Кроме этого, есть также варианты для компьютерных энтузиастов (платформа 2011) и различные мобильные сокеты. Все это сделано лишь для того, чтобы конечный пользователь мог выбрать наиболее оптимальный для решения своих задач. Ну а наиболее актуальным сейчас из рассмотренных вариантов являются чипы 6-го поколения. Именно на них и нужно обращать внимание при покупке или сборке нового ПК.
fb.ru
Линейка мобильных процессоров Intel Haswell
Модели, частоты, TDP, выводыВ предыдущей статье мы рассказали о позиционировании процессоров Intel Haswell. Процессоры делятся на три большие серии в зависимости от их энергоэффективности (мобильные М, ультрамобильные U, сверхультрамобильные Y), а также на три большие линейки Core i3, Core i5, Core i7 в зависимости от производительности — но свои линейки есть внутри каждой серии. Также мы рассмотрели позиционирование процессоров, их применимость для различных задач и примерно оценили теоретическое соотношение производительности между ними. В той же статье можно ознакомиться с кратким описанием работы технологии Intel Turbo Boost.
В этом материале речь пойдет о подробных характеристиках процессоров Intel Core четвертого поколения, выпущенных на рынок: их частотах, технических параметрах и т. д.
Мобильная М-серия
Процессоры линейки i7, М-серия
Серия Core i7 представлена четырехъядерными восьмипоточными и двухъядерными четырехпоточными процессорами. Объем кэша L3 в зависимости от модификации может быть как 6, так и 8 МБ у четырехъядерных и 4 МБ — у двухъядерных моделей. Номинальный TDP таких процессоров колеблется от 37 Вт до 57 Вт. Из всей линейки только три процессора имеют на борту графическое ядро Iris Pro 5200 с 128 МБ eDRAM. Как и предполагалось, топовая графика будет весьма нераспространенным явлением. Стоит заметить, что процессоры с такой графикой имеют 6 МБ кэша L3 — вероятно, урезание объема кэша L3 вызвано необходимостью удержать процессор в обозначенном TDP.
Уменьшение кэша хотя теоретически и приводит к снижению производительности, но на практике оно мало того что незначительное (не более 3-5%), но и проявляется лишь в ограниченном круге задач, таких как архиваторы, компиляторы или ПО для научных расчетов. Зато есть дополнительный буфер в 128 МБ eDRAM, который кэширует запросы к ОЗУ как процессора, так и видеокарты, при этом предоставляя суммарную двунаправленную пропускную способность в 100 ГБ/с, что в значительной степени компенсирует относительно невысокую ПСП памяти (25,6 ГБ/с).
Остальные процессоры получили графику HD4600.
Вот сводная таблица доступных на сегодня процессоров в линейке.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | Объем кэша L3, МБ | Объем кэша L4, МБ |
| 4930MX | 4/8 | 3,0/3,9 | HD4600 | 400—1350 | 57 | 8 | — |
| 4950HQ | 4/8 | 2,4/3,6 | Iris Pro 5200 | 200—1300 | 47 | 6 | 128 |
| 4900MQ | 4/8 | 2,8/3,8 | HD4600 | 400—1300 | 47 | 8 | — |
| 4850HQ | 4/8 | 2,3/3,5 | Iris Pro 5200 | 200—1200 | 47 | 6 | 128 |
| 4800MQ | 4/8 | 2,7/3,7 | HD4600 | 400—1300 | 47 | 6 | — |
| 4750HQ | 4/8 | 2,0/3,2 | Iris Pro 5200 | 200—1200 | 37 | 6 | 128 |
| 4702MQ | 4/8 | 2,2/3,2 | HD4600 | 400—1150 | 37 | 6 | — |
| 4702HQ | 4/8 | 2,2/3,2 | HD4600 | 400—1150 | 37 | 6 | — |
| 4700MQ | 4/8 | 2,4/3,4 | HD4600 | 400—1150 | 47 | 6 | — |
| 4700HQ | 4/8 | 2,4/3,4 | HD4600 | 400—1200 | 47 | 6 | — |
| 4600M | 2/4 | 2,0/3,6 | HD4600 | 400—1300 | 37 | 4 | — |
Анализируя таблицу, можно заметить, что процессоры с графикой HD4600 имеют более высокие частоты как номинальные, так и в Turbo Boost, плюс, разгон в Turbo Boost у них должен быть лучше, т. к. HD4600 потребляет меньше, чем Iris Pro 5200. Поэтому если производительность графики не нужна, то целесообразнее выбрать процессор с HD4600, в процессорных задачах он будет быстрее. К тому же, в моделях с Iris Pro 5200 рядом с кристаллом располагается чип eDRAM с его TDP 4,5 Вт, а охлаждаются оба чипа одним радиатором. Для мобильных систем это может сыграть свою роль.
Также внимательный читатель заметит, что процессоры 4700MQ/4700HQ и 4702HQ/4702MQ ничем не отличаются друг от друга. Но разница между ними, разумеется, есть: процессоры с литерами HQ поддерживают технологию виртуализации VT-d и выполнены в форм-факторе BGA, а MQ поддерживают только VT-x. Кратко напомним: VT-x — это набор инструкций для средств виртуализации, а VT-d — это расширение набора инструкций VT-x, позволяющее «пробрасывать» реальные устройства на шине PCI (и других шинах) в виртуальную гостевую среду. Рядовому пользователю VT-d попросту не нужно.
Процессоры линейки i5, М-серия
Процессоры Core i5 M-серии имеют всего два ядра и четыре потока Hyper-Threading. Кроме того, они отличаются от i7 более низкими частотами как процессора, так и графического ядра, а объем кэша третьего уровня урезан до 3 МБ. Все процессоры данной линейки оснащаются графикой HD4600.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | Объем кэша L3, МБ |
| 4330M | 2/4 | 2,8/3,5 | HD4600 | 400—1250 | 37 | 3 |
| 4300M | 2/4 | 2,6/3,3 | HD4600 | 400—1250 | 37 | 3 |
| 4200M | 2/4 | 2,5/3,1 | HD4600 | 400—1150 | 37 | 3 |
| 4200H | 2/4 | 2,8/3,4 | HD4600 | 400—1150 | 37 | 3 |
Процессоры линейки i3, М-серия
Основное отличие Core i3 М-серии — отсутствие поддержки технологии Turbo Boost, т. е. у них относительно невысокая максимальная частота, что обязательно скажется на производительности. В линейке на сегодня всего две модели, обе оснащаются графикой HD4600.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | Объем кэша L3, МБ |
| 4100M | 2/4 | 2,5 | HD4600 | 400—1100 | 37 | 3 |
| 4000M | 2/4 | 2,4 | HD4600 | 400—1100 | 37 | 3 |
Ультрамобильная U-серия
Процессоры линейки i7, U-серия
Процессоры Core i7 U-серии имеют всего два ядра и четыре потока, т. е. по архитектуре похожи на Core i5 M-серии, а не Core i7, несмотря на формально ту же линейку. Кэш третьего уровня составляет всего 4 МБ. Из четырех представленных процессоров три используют графику 5ххх, один — HD4400. Номинальный TDP U-серии находится в рамках 15—28 Вт.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | Объем кэша L3, МБ |
| 4650U | 2/4 | 1,7/3,3 | HD5000 | 200—1100 | 15 | 4 |
| 4600U | 2/4 | 2,1/3,3 | HD4400 | 200—1100 | 15 | 4 |
| 4558U | 2/4 | 2,8/3,3 | Iris 5100 | 200—1200 | 28 | 4 |
| 4550U | 2/4 | 1,5/3,0 | HD5000 | 200—1100 | 15 | 4 |
| 4500U | 2/4 | 1,8/3,0 | HD4400 | 200—1100 | 15 | 4 |
Номинальные частоты относительно невелики. В принципе, с такой частотой процессор должен работать только при серьезной нагрузке на все блоки, включая и процессор, и графическое ядро. При частичной нагрузке он будет работать на разгонной частоте, которая у этих процессоров составляет либо 3, либо даже 3,3 ГГц. Правда, для них заявлен TDP всего 15 Вт, и не очень понятно, справится ли рассчитанная под него система охлаждения с отводом тепла при частоте 3,3 ГГц (особенно при длительной нагрузке).
Особняком стоит 4558U. Помимо мощного видеоядра Iris 5100, он имеет повышенный c 15 до 28 Вт TDP, а номинальная частота у него — аж 2,8 ГГц, так что Turbo Boost до 3,3 ГГц, хоть и внушителен сам по себе, даст этому процессору меньший относительный прирост, чем его коллегам. Но за счет TDP 28 Вт этот процессор должен обладать гораздо большей стабильностью на высоких частотах (если ему обеспечат правильное охлаждение, разумеется). В общем, Core i7-4558U ориентирован на обеспечение высокой стабильной производительности в ресурсоемких задачах и скорее всего будет встречаться нам в профессиональных решениях.
Процессоры 4500U и 4600U имеют самое слабое графическое ядро HD4400 и чуть более высокую номинальную частоту работы по сравнению с аналогичным решениями с более производительной графикой. Эти процессоры скорее всего ориентированы на системы с дискретной графикой. Там производительность интегрированного ядра неважна (под нагрузкой включится внешнее), зато у них повыше номинальная частота и наверняка они стабильнее будут держать максимальную разгонную частоту.
В общем, ультрамобильные Core i7 выделяются скорее очень высокой разгонной частотой при невысокой базовой, и только это позволяет отнести их к старшей линейке, ибо по архитектуре они практически не отличаются от средних решений. Зато этих параметров они достигают при TDP всего лишь 15 Вт. Модели в линейке достаточно разнообразны, чтобы удовлетворить самые разные запросы производителей ноутбуков.
Процессоры линейки i5, U-серия
Ультрамобильные процессоры Core i5 серии U имеют ту же архитектуру, что и старшие собратья — два ядра и четыре потока. И тот же TDP. Основное отличие от процессоров i7 U-серии — это урезанный объем кэш-памяти третьего уровня: 3 против 4 МБ. А также чуть более низкие частоты.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | Объем кэша L3, МБ |
| 4350U | 2/4 | 1,4/2,9 | HD5000 | 200—1100 | 15 | 3 |
| 4288U | 2/4 | 2,6/3,1 | Iris 5100 | 200—1200 | 28 | 3 |
| 4258U | 2/4 | 2,4/2,9 | Iris 5100 | 200—1100 | 28 | 3 |
| 4250U | 2/4 | 1,3/2,6 | HD5000 | 200—1000 | 15 | 3 |
| 4200U | 2/4 | 1,6/2,6 | HD4400 | 200—1100 | 15 | 3 |
Что интересно, здесь аж два «профессиональных» решения с TDP 28 Вт и высокой номинальной частотой. Между собой они различаются максимальными частотами работы всех компонентов — старшая модель будет стабильно быстрее. Но разница в производительности не должна быть очень большой, так что их привлекательность будет определять разница в цене.
«Мейнстримовых» моделей с TDP 15 Вт всего три. На мой взгляд, все три ориентированы на работу только с интегрированной графикой, в связи с чем использование ядра HD4400 в младшей модели 4200U выглядит странновато. Старшие модели имеют более производительную и дорогую графику HD5000, ставить в пару к которой еще и внешнее решение — просто расточительство. На мой взгляд, это не совсем верное сочетание характеристик. Имело смысл поставить в линейку относительно мощный процессор с младшей моделью графики (т. е. 4200U с более высокими частотами) для установки в пару с внешней графикой.
Наконец, странновато выглядит 4250U — он имеет высокопроизводительную (для интегрированной) графику, но при этом относительно низкие частоты работы, всего 1,3 ГГц в номинале. Но, думаю, эта модель будет самой доступной по цене и, вполне вероятно, на начальном этапе окажется самой распространенной в мейнстримовых решениях. Хотя это лишь мое предположение.
Процессоры линейки i3, U-серия
Удивительно, но с точки зрения архитектуры серия i3 по сути ничем не отличается от i5 — это также двухъядерные четырехпоточные процессоры, которые имеют 3 МБ кэша третьего уровня и TDP в диапазоне 15—28 Вт. Hyper-Threading у них есть, но зато они не поддерживают Turbo Boost, что сильно скажется на процессорной производительности.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | Объем кэша L3, МБ |
| 4158U | 2/4 | 2 | Iris 5100 | 200—1100 | 28 | 3 |
| 4100U | 2/4 | 1,8 | HD4400 | 200—1000 | 15 | 3 |
| 4010U | 2/4 | 1,7 | HD4400 | 200—1000 | 15 | 3 |
| 4005U | 2/4 | 1,7 | HD4400 | 200—1100 | 15 | 3 |
Удивительный факт, но и в этой линейке есть модель с Iris 5100! Не знаю, зачем это видеоядро нужно в Core i3. Соответствующая модель 4158U, кстати, имеет TDP 28 Вт и потребует более мощного охлаждения, но выигрыш по частоте работы непринципиален — всего-то 200 МГц.
Остальные процессоры — совершенно явно бюджетные решения с младшими версиями графики.
Сверхультрамобильная Y-серия
Процессоры линейки i7, Y-серия
Поскольку основной акцент в серии Y делается на энергоэффективность (малое потребление и малый нагрев) любой ценой, то о производительности речь даже как-то не идет. Поэтому процессор Core i7 в линейке всего один, и тоже с 4 МБ кэша третьего уровня.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | SDP, Вт | Объем кэша L3, МБ |
| 4610Y | 2/4 | 1,7/2,9 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 6 | 4 |
Стоит заметить, что процессор имеет совершенно невероятный Turbo Boost — повышение частоты на целых 1200 МГц. Правда TDP в 11,5 Вт вряд ли позволит ему долго работать на такой частоте. Процессор оснащается графикой HD4200 с частотами до 850 МГц. Ожидать от нее каких-либо подвигов не стоит.
Процессоры линейки i5, Y-серия
Основное отличие этой линейки i5 от i7 — урезанный до 3 МБ кэш третьего уровня и более низкие частоты работы.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | SDP, Вт | Объем кэша L3, МБ |
| 4302Y | 2/4 | 1,6/2,3 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 4,5 | 3 |
| 4300Y | 2/4 | 1,6/2,3 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 6 | 3 |
| 4210Y | 2/4 | 1,5/1,9 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 6 | 3 |
| 4202Y | 2/4 | 1,6/2,0 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 4,5 | 3 |
| 4200Y | 2/4 | 1,4/1,9 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 6 | 3 |
Зато, как и ожидалось, линейка гораздо шире, ибо Core i5 в этом сегменте будет больше востребован. По таблице видно, что в этих процессорах в жертву энергоэффективности и низкому TDP принесено все: и базовые, и разгонные частоты, и версия видеоядра… С другой стороны, если этого процессора будет хватать для офисных задач, и при этом ему не нужен будет вентилятор, то для очень многих пользователей он станет процессором мечты. Главное, чтобы производительности хватало…
Процессоры линейки i3, Y-серия
Процессоры Y-серии i3 имеют те же базовые параметры, что и Core i5: два ядра и четыре потока, кэш L3 3 МБ. Но в них отсутствует технология увеличения частоты Turbo Boost.
| Название | Кол-во ядер/ потоков | Частота процессора, ГГц | Версия встроенной графики | Частота граф. ядра, МГц | Номинал. TDP, Вт | SDP, Вт | Объем кэша L3, МБ |
| 4020Y | 2/4 | 1,5 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 6 | 3 |
| 4012Y | 2/4 | 1,5 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 4,5 | 3 |
| 4010Y | 2/4 | 1,3 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 6 | 3 |
| 4202Y | 2/4 | 1,6/2,0 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 4,5 | 3 |
| 4200Y | 2/4 | 1,4/1,9 | HD4200 | 200—850 | 11,5 | 6 | 3 |
Частоты работы очень низкие, так что ожидать высокой производительности точно не стоит. Впрочем, ее никто и не ждет — эти процессоры рассчитаны на планшеты для работы с интернетом, не более. По скорости они, наверное, будут близки к Celeron 887 или 1007 при чуть лучшей графике и меньшем энергопотреблении. Мне кажется, что система с Core i3 серии Y будет субъективно казаться менее отзывчивой, чем с аналогичным Core i5, но это лишь предположение.
Выводы
Intel Core i7 серии М
Эти процессоры стоят в линейке особняком. У них вдвое больше ядер и потоков, чем у всех остальных процессоров Intel Core. Они потребляют много энергии (особенно на разгонных частотах) и требуют заметно более производительной системы охлаждения. Как минимум, ноутбуки под них будут заметно толще.
При этом важно понимать, что процессоры Core i7 M-серии предназначены для профессионального применения и ресурсоемких задач, которые оптимизированы под восемь потоков и умеют с ними работать. В противном случае покупка именно Core i7 не имеет особого смысла, т. к. за существенно бо́льшие деньги воспользоваться его преимуществами не удастся из-за отсутствия оптимизации ПО, а опустошать батарейку и греть окружающее пространство он будет хорошо. Для домашних приложений и игр лучше уж взять Core i5 с частотами повыше — система получится более универсальной, а проигрыш в производительности будет небольшим. И кстати, корпус будет заметно тоньше, а сам ноутбук — заметно тише.
Таким образом, если нам нужно сбалансированное по всем параметрам решение, то выбор придется делать из трех линеек: Intel Core i7 U-серии, а также Intel Core i5 серий M и U.
Intel Core i5 серии М; Intel Core i5 и Intel Core i7 серии U
Core i5 серии М — хороший выбор для ноутбука общего применения, например домашнего настольного ноутбука. Он обеспечивает хороший уровень производительности, причем скорее всего сможет работать на максимальных частотах длительное время. В него интегрировано видеоядро HD4600, которое хорошо справляется с потребительскими задачами (кроме игр), да и в паре с внешней видеокартой смотрится неплохо. Но у этого процессора относительно высокий TDP и, видимо, энергопотребление. Так что стоять он будет в относительно крупных ноутбуках, для которых производительность важнее автономности или портативности.
Если высокая производительность нужна лишь от случая к случаю, но все-таки нужна — то стоит посмотреть на Core i7 U-серии. В хороших условиях (когда Turbo Boost будет работать максимально эффективно) эти процессоры обеспечат примерно тот же уровень производительности, что и Core i5 М-серии. Но при этом они заметно экономичнее при низкой и средней нагрузке, и их можно устанавливать в тонкие и легкие модели с хорошей автономностью. Однако эти процессоры довольно дорогие, к тому же из-за высоких разгонных частот они будут потреблять много энергии, поэтому система охлаждения при серьезной нагрузке будет очень шумной, а корпус ноутбука и сам процессор будут сильно греться (эта проблема была хорошо заметна на предыдущих поколениях Intel Core). Haswell должен быть более энергоэффективным, но не думаю, что ситуация изменится радикально.
Intel Core i5 U-серии должен стать хорошим выбором для тонких и легких ноутбуков, которые используются в основном для офисных приложений и других не особо сложных задач. При достаточном уровне производительности он отличается хорошей энергоэффективностью, что позволяет ставить его в тонкие ноутбуки и иметь хороший уровень автономности.
Intel Core i3
Что касается других линеек, то Core i3, как М-, так и U-серии, стоит выбирать только в том случае, если бюджет сильно ограничен, и ради этого вы готовы мириться с более низкой производительностью и/или более низкой энергоэффективностью, чем у старших линеек. По большей части платформы ноутбуков одинаковы для всех линеек процессоров, что дает возможность сэкономить, получив неплохой по всем параметрам ноутбук, просто с более дешевым и медленным процессором.
Какая интегрированная графика предпочтительнее?
Отдельный вопрос — производительность интегрированной графики, и стоит ли обращать внимание на то, установлен в конкретном процессоре HD4xxx или 5ххх. Сложный вопрос, который зависит прежде всего от задач. Подавляющее большинство пользователей разницы просто не заметит. Для ноутбуков с внешним графическим адаптером предпочтительна графика HD4xxx: она дешевле и меньше греется (т. е. меньше нагрузка на систему охлаждения, эффективнее работает Turbo Boost).
Iris 5200, хоть и очень интересен с технологической точки зрения, скорее всего появится лишь в узком кругу профессиональных ноутбуков без внешней графики. А HD5000 и Iris 5100 пригодятся узкому кругу пользователей, активно работающих в тех задачах, где будет востребовано 40 графических процессоров вместо 20. В играх же их применимость все равно ограничена не самыми современными играми и лишь средними настройками.
Y-серия — новое слово?
Новая Y-серия является довольно важным шагом в развитии индустрии, поэтому на ней стоит остановиться подробнее. Дело в том, что благодаря низкому TDP эти процессоры позволяют создавать безвентиляторные (т. е. с пассивным охлаждением) планшеты или ультрабуки (или разделяемые ультрабуки, т. е. планшет+док), работающие в ОС Windows. И хотя абсолютный уровень производительности этих процессоров должен быть относительно невысоким, это не так важно, если субъективно система будет достаточно отзывчивой и в ней не будет раздражающих подтормаживаний в обычных офисных приложениях. Внутри линейки есть свое деление, и если младшие Core i3 скорее всего подойдут только для простых интернет-планшетов (они должны быть быстрее новых Atom, но насколько?), то Core i5 в принципе должны справляться с современными офисными задачами. Но основной их козырь — именно высокая энергоэффективность и малый нагрев, позволяющий отказаться от вентилятора и тем существенно повысить комфортность работы.
www.ixbt.com
Процессоры Intel — история развития от А до Я
У меня на сайте есть рубрика, посвященная процессорам. Я расположил там обзоры и сравнения на некоторые процессоры, поговорил об их достоинствах и недостатках. Кому интересно, заходите в соответствующую рубрику.
Когда писал обзоры на процессоры, мне очень стало интересно с чего все начиналось. В связи с этим я решил написать об истории развития процессоров компании Intel.
На заметку! В сегодняшней статье я не буду писать подробно о каждом процессоре, а лишь упомяну самое интересное.
1. Intel 4004
Это самый первый процессор компании Intel. Он был сделан 15 ноября 1971 года. Процессор имел тактовую частоту 108 кГц и был 4-х разрядным. Процессор Intel 4004 предназначался для простого калькулятора Busicom.
2. Intel 4040
Был сделан в 1972 году и от своего предшественника отличается только — битной разрядностью.
3. Intel 8008
Процессор был сделан 1 апреля 1972 года и имел 2300 транзисторов. Разрядность осталась та же, 8-битная, а вот частота увеличилась до 200 кГц. На основе этого процессора Дон Ланкастер создал первый прототип персонального компьютера. А пока процессор использовался в продвинутых калькуляторах.
4. Intel 8080
Усовершенствованная версия процессора Intel 8008 который был в 10 раз производительнее. Выпущен был в 1974 году.
5. Intel 8085
Это был самый последний «первобытный» процессор который был выпущен в 1976 году.
6. Intel 8086
Это первый процессор который имеет 16 — битный микропроцессор с частотой до 10 МГц. С этого процессора начали выпускать первые IBM PC. Всеми нам известная архитектура х86 берет свое начало от этого процессора.
7. Intel 8088
От предыдущего процессора отличается только шиной данных и разрядностью (она 8 — битная). Процессор был более производителен, но не нашел широкого применения. Был сделан в 1979 году.
8. Intel 80186
Процессор был сделан в 1982 году и он должен был стать усовершенствованной версией процессора Intel 8086. Но. к сожалению, процессор сильно «глючил»м и его очень быстро забыли.
9. Intel 80188
В этом процессоре производители решили избавиться от вышеупомянутых недостатков, но процессор все же был быстро забыт.
10. Intel 80286
Процессор был выпушен в 1982 году, был в 3,6 раза быстрее процессора Intel 8086. Хотя он как и последний работал на той же частоте и имел 16 — битный микропроцессор. Это первый процессор с архитектурой х86 и который был способен работать с памятью до 16 Мбайт.
11. Intel 386 DX
Процессор был сделан 1985 году. Он был первым процессором с архитектурой х86 у которого была 32 — битная архитектура. На этом процессоре может работать windows 95.
12. Intel 386 SX
Процессор появился в 1988 году. Шина данных была 16 — разрядной, а адресная шина 24 — разрядной.
13. Intel 486 DX
Я думаю, этот процессор знаком многим, т. к. многие знакомились с ПК именно на базе этого процессора. Он был сделан 1989 году и имел встроенный кэш 2 уровня и FPU.
14. Intel 386 SL
Процессор появился 1990 году, это мобильная версия 386 процессора. Тактовая частота составляла 25 МГц.
15. Intel 486 SX
Процессор 1991 года, версия Low-End процессора Intel 486 DX без FPU с кодовым именем P23.
16. Intel 486 SL
Процессор был представлен в 1992 году и имел расширенные возможности. К расширенным возможностям DRAM — контроллер, контроллер шины ISA и контроллер локальной шины.
17. Intel 486 DX2 (процессор 1992 года)
32-разрядный процессор под кодовым названием P24. Этот процессор имеет 1,25 млн. транзисторов.
18. Intel 486 SX2 (1992 год)
От своего предшественника отличается частотой 50 МГц и названием P23.
19. Intel Pentium (P5) (1993 год)
Это очень знаменитый процессор, о котором, я думаю, слышал каждый (его еще называли «пенек»). Он имеет двухконвеерную структуру и выпускался под Socket 4.
20. Intel Pentium (P54C) (1993 год)
Чтобы увеличить тактовую частоту, пришлось перейти на более тонкий технологический процесс (0,5 мкм).
21. Intel 486 DX4 (1994 год)
Это один из последних процессоров, у которого кэш 16 Кб 2 уровня и 1,6 мнл. транзисторов.
22. Intel Pentium Pro (1995 год)
Это процессор шестого поколения у которого кэш-память работала на частоте ядра процессора. Процессоры на тот момент были очень дорогими и в основном использовались в серверах.
23. Intel Pentium MMX (P55C) (1997 год)
24. Intel Pentium MMX (Tillamook) (1997 год)
Вариант процессора для ноутбуков. Из-за этого у процессора было пониженное напряжение ядра и мощность.
25. Intel Pentium II (Klamath) (1997 год)
Этот процессор вобрал в себя все самое лучшее от процессоров Intel Pentium Pro и Intel Pentium MMX.
26. Intel Pentium II (Deschutes) (1998 год)
От предыдущего процессора этот отличается более тонким технологическим процессором в 0,2 мкм и более высокой частотой.
27. Intel Pentium II (OverDrive) (1998 год)
Это так называемый апгрейд процессора Intel Pentium II Pro.
28. Intel Pentium II (Tonga) (1998 год)
Процессор был сделан на основе Deschutes и предназначался для ноутбуков.
29. Intel Celeron (Covington) (1998 год)
Это первый процессор линейки Celeron, который был сделан из ядра Deschutes. Чтобы процессор не был дорогим, производителю пришлось убрать кэш-память 2 уровня и защитный картридж. Благодаря такой модернизации процессор потерял свою производительность, но зато увеличил свой разгонный потенциал.
30. Intel Pentium II Xeon (1998 год)
Процессор также сделан из ядра Deschutes, серверный вариант.
31.Intel Celeron (Mendocino) (1998 год)
Это следующее развитие процессора семейства Celeron, у которого объем кэш-памяти равен 128 Кб и работает на частоте ядра.
32.Intel Celeron (Mendocino) (1999 год)
От предыдущего процессора отличается тем, что форм-факором Slot 1 был изменен на дешевый Socket 370. Тактовая частота равна 533 МГц.
33. Intel Pentium II PE (Dixon) (1999 год) Процессор предназначался для портативных компьютеров.
34. Intel Pentium III (Katmai) (1999 год)
Этот процессор пришел на замену Intel Pentium II. К нему добавлен блок SSE и расширенный набор команд MMX.
35. Intel Pentium III Xeon (Tanner) (1999 год)
Усовершенствованная версия процессора Intel Pentium III.
36. Intel Pentium III (Coppermine) (1999 год)
Этот процессор имел тактовую частоту процессора до 1,2 ГГц и 0,18 мкм. Данный процессор хотели усовершенствовать до частоты 1113 МГц, но с такой частотой процессор работал нестабильно.
37. Intel Celeron (Coppermine) (1999 год)
После неудавшейся модернизации предыдущего процессора получился данный вариант. У него новый набор инструкций SSE, а при работе на частоте 800МГц процессор начинает работать по 100 МГц шине.
38. Intel Pentium III Xeon (Cascades) (1999 год)
Процессор быстро был забыт, потому что при работе на частоте 900 МГц он начинал сильно перегреваться.
39. Intel Pentium 4 (2000 год)
Очередной прорыв компании Intel. Этот процессор имеет hyperpipelining из 20 ступеней. Тут уже частота была увеличена до 2 ГГц и 400 МГц шина имела пропускную способность в 3,2 Гб/с. Технология производства процессора 0,18 мкм.
40. Intel Xeon (Foster) (2000 год)
Как и вся линейка Xeon этот процессор был серверным.
41. Intel Pentium III-S (Tualatin) (2001 год)
Чтобы увеличить тактовую частоту, пришлось сделать процессор по 0,13 мкм технологии. А вот кэш 2 уровня вернули первоначальному объему 512 кб.
42. Intel Pentium III-M (Tualatin) (2001 год)
Мобильная версия процессора с тактовой частотой от 700 МГц до 1,26 ГГц.
43. Intel Pentium 4 (Willamette, Socket 478) (2001 год)
Этот процессор был сделан для Socket 478, потому что компания Intel собиралась их поддерживать.
44. Intel Celeron (Tualatin) (2001 год)
Новый процессор семейства Celeron, который имеет кэш 2 уровня 256 Кб, работающий по 100 МГц шине. Этот процессор значительно превосходит первые процессоры Intel Pentium III.
45. Intel Pentium 4 (Northwood) (2001 год)
Было увеличен кэш 2 уровня до 512 Кб, а тактовая частота стала достигать 3,06 ГГц. И это все благодаря ядру Northwood.
46. Intel Xeon (Prestonia) (2001 год)
Процессор отличался от своего предшественника только ядром Prestonia и кэшем 2 уровня в 512 Кб.
47. Intel Celeron (Willamette-128) (2002 год)
Процессор сделан на ядре Willamette, по 0,18 мкм процессу.
48. Intel Celeron (Northwood-128) (2002 год)
Главное отличие от процессора Willamette-128 состоит в том, что он выполнен по 0,13 мкм технологии.
49. Intel Core 2 Duo (2006 год)
50. Intel Core i (2009 год)
Этот тип процессора используется до сегодняшнего дня. Только они разделились на i3, i5, i7.
Подведение итогов
Как видите, у компании богатая история и в одной статье сложно охватить каждого из представителей семейства Intel. Поэтому, если Вас заинтересовал какой-либо процессор, пишите мне в комментариях и в ближайшее время я напишу более подробный обзор.
www.pc-aio.ru
Обзор линейки процессоров Intel Core m
Немногим больше 8 лет назад Стив Джобс представил Macbook Air — устройство, которое открыло новый класс портативных ноутбуков — ультрабуков. С тех пор различных ультрабуков вышло множество, однако у всех была одна общая черта — низковольтные процессоры с тепловыделением (TDP) в 15-17 Ватт. Однако в 2015 году, с переходом на 14 нм техпроцесс, Intel решили пойти еще дальше, и представили линейку процессоров Core m, которые имеют TDP всего 4-5 Вт, однако должны быть сильно мощнее линейки Intel Atom с аналогичным TDP. Основная особенность новых процессоров — они могут охлаждаться пассивно, то есть из устройства можно убрать кулер. Но увы — убирание кулера принесло достаточно много новых проблем, о которых и поговорим ниже.
Сравнение с ближайшими конкурентами
И хотя уже вышли процессоры на Kaby Lake, их тестов пока еще нет, так что ограничимся предыдущей линейкой, Skylake — с технической точки зрения разница между ними невелика. Для сравнения возьмем три процессора — Intel Atom x7-Z8700, как один из самых мощных представителей линейки Atom, Intel Core m3-6Y30 — самый слабый Core m (в дальнейшем объясню, почему не стоит брать более мощные), и Intel Core i3-6100U — популярный представитель самой слабой линейки «полноценных» низковольтных процессоров:
| Процессор | Atom x7-Z8700 | Core m3-6Y30 | Core i3-6100U |
| Архитектура | Cherry Trail | Skylake | Skylake |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 |
| Количество ядер/потоков | 4/4 | 2/4 | 2/4 |
| Частота базовая/Turbo Boost, ггц | 1.6/2.4 | 0.9/2.2 | 2.3/2.3 |
| Тепловыделение, Вт | ~4 | 4.5 | 15 |
| Видеоядро | Intel Gen8, 16 EU | Intel Gen9, 24 EU | Intel Gen9, 24 EU |
| Частота видеоядра | до 600 мгц | до 850 мгц | до 900 мгц |
| Стоимость процессора, $ | 37 | 281 | 281 |
Получается интересная картина — с физической точки зрения Core m3 и i3 абсолютно одинаковы, различаются лишь максимальные частоты графики и процессора, при этом теплопакет различается втрое, чего в общем-то быть не может. Atom имеет тот же TDP, что и Core m3, сравнимые частоты, но 4 физических ядра. При этом ядер хоть и больше, но они сильно урезаны по возможностям для уменьшения тепловыделения: к примеру, i5-6300HQ с 4 «полноценными» физическими ядрами с такими же частотами имеет TDP на порядок выше — 45 Вт. Поэтому будет интересно сравнить возможности урезанной и полноценной архитектур при одинаковом тепловыделении.
Тесты процессоров
Как уже выяснили выше, m3 является по сути i3, зажатым втрое меньший теплопакет. Казалось бы, разница в производительности должна быть как минимум двукратной, однако здесь есть несколько нюансов: во-первых, Intel позволяет Core m не обращать внимание на TDP, пока его температура не достигнет определенной отметки. Это очень хорошо видно при многократном прогоне бенчмарка Cinebench R15:
Как видно первые 4 прогона теста процессор набирал порядка 215 очков, а потом результаты стабилизировались на 185, то есть потеря производительности из-за такого «мухлежа» Intel составила порядка 15%. Поэтому брать более мощные Сore m5 и m7 не имеет никакого смысла — после 10 минут нагрузки они снизят производительность до уровня Core m3. А вот результат i3-6100U, рабочая частота которого всего на 100 мгц выше, чем у m3-6Y30, гораздо лучше — 250 очков:
То есть при нагрузке только на процессор разница в производительности между m3 и i3 оказывается 35% — достаточно существенный результат. А вот Atom показал себя с лучшей стороны — хоть ядра и урезаны, но вдвое большее их количество дало возможность процессору набрать 140 очков. Да, результат все еще на 25% хуже, чем у Core m3, однако не забываем про восьмикратную разницу в цене между ними.
Второй нюанс — теплопакет рассчитан и на видеокарту, и на процессор одновременно, поэтому посмотрим на результаты теста 3Dmark 11 Performance: это тест, рассчитанный на ПК среднего уровня (которым и принадлежат наши системы), тестирующий одновременно и процессор, и видеокарту. И тут итоговая разница оказывается такой же, Core m3 оказывается на 30% хуже i3 (потому что Core i3 тоже перестает хватать теплопакета — для работы на максимальных частотах ему нужно порядка 20 ватт):
Intel Core m3-6Y30:
Intel Core i3-6100U:
А вот Intel Atom проваливается с треском — результат в 4-5 раз хуже, чем у m3 и i3:
И это, в принципе, ожидаемо — Cinebench тестирует голую математическую производительность процессора и хорошо подходит лишь для сравнения процессоров одной архитектуры, а вот 3Dmark дает разностороннюю нагрузку, гораздо более приближенную к реальной жизни. Однако все еще восьмикратная разница в цене позволяет Atom держаться на плаву.
Энергопотребление
Как видно из тестов выше, трехкратная разница в TDP дает прирост производительности около 35%. Однако это верно только под большой нагрузкой, которая для ультрабуков достаточно редка. Для удобства возьмем два макбука, 12″ и 13″ 2016 — macOS на разных устройствах оптимизирована одинаково хорошо, и это позволит узнать разницу в энергопотреблении устройств без привязки к операционной системе (да, ниже тестируется энергопотребление всей системы, однако существенный вклад в него дают только экраны и процессоры, и так как первые очень похожи, то весомый вклад в разницу энергопотребления дают только процессоры). И тут разница оказывается… всего полтора ватта в среднем, 7.2 и 8.9 Вт (причем в 13″ Macbook стоит процессор мощнее i3-6100U):
Выводы
Что же получается в итоге? Intel Atom — хороший выбор для недорогого планшета или нетбука, на котором ничего тяжелее 1080р60 с YouTube никто запускать не будет. Процессор дешев, и за это ему можно простить разницу в производительности с линейками Core. Intel Core m — хороший выбор для производительного планшета или простого ультрабука. Из-за отсутствия кулера такое устройство будет абсолютно бесшумным, и в обычных задачах ничуть не медленнее более мощных собратьев на Core i. Однако брать его для обработки фото или видео, а уж тем более игр, явно не стоит — производительность быстро упирается в низкий TDP и достаточно сильно снижается даже в сравнении с простым i3. Ну а линейка Core i — хороший выбор для производительного ультрабука. При наличии в системе хотя бы простой дискретной графики такое устройство оказывается на уровне игровых ноутбуков 5летней давности, и позволяет без проблем заниматься как обработкой фото и нетяжелого видео, как и дает возможность поиграть в массовые игры даже не на самых минимальных настройках графики. Однако любая нагрузка выше средней будет приводить к ощутимому шуму небольшого высокооборотистого кулера, что может раздражать любителей работать ночью в тишине.
www.iguides.ru
Производительность процессоров. Таблица с упрощенным представлением линейки Intel
Выбрать подходящий ноутбук стало довольно трудно из-за усложнения самой его аппаратной начинки. Если раньше все процессоры были одноядерными, можно было смело выбирать лэптоп с наибольшим показателем тактовой частоты.
С увеличением числа ядер и требованиям к производительности увеличились и аппаратные требования, и если ноутбук требуется для определенных целей, следует немного погрузиться в эту аппаратную составляющую. А значит, следует изучить производительность процессоров. Таблица – отличный способ представить все в наглядном виде, однако следует учитывать индивидуальную архитектуру устройства и сопоставлять с требуемыми задачами.
Та или иная составляющая может играть решающую роль в производительности. Например, если ПК должен выдерживать как можно больше времени без подзарядки, то и процессор должен быть энергоэффективным. Зачастую производители озвучивают «кричащие» параметры наподобие высокой оперативной памяти, «забывая» сказать, что устройство держится без подзарядки максимум 3 часа.
Чтобы не попасться на эту (и многие другие) уловки, лучше немного разобраться в ассортименте современных ноутбуков, чем разочаровываться в покупке в дальнейшем. И самая простая задача – изучить производительность процессоров. Таблица, которая будет представлена ниже, наглядно покажет линейку процессоров Intel, их основные преимущества и недостатки. Однако достоинства и недостатки того или иного процессора будет легче рассмотреть на «живом» примере нескольких популярных моделей, типичных представителей той или иной пользовательской категории.
«Блокнотные и бессмертные» Intel Atom
Популярным решением для журналистов и писателей, ищущих вдохновение вне стен дома (а значит, вдалеке от источников подзарядки) является оборудование с интегрированным микропроцессором Intel Atom. Такой процессор чаще встречается в архитектуре лэптопов и нетбуков и является ведущим в плане энергопотребления из-за низких требований к теплоотводу. Так, модель Eee PC X101CH может работать 5 часов при средней загруженности. При уменьшении яркости экрана и использовании софта для оптимизации энергопотребления период увеличивается до 8-9(!) часов. Приведенный пример является типичным, характеризующим энергоэффективную производительность процессоров. Таблица с подробными данными по работе без подзарядки индивидуально для каждой модели опубликована на сайте производителя.
Офисный и косыночный батл. Intel Core i3
Отличной находкой для дома и офиса являются модели ноутбуков на базе Intel Core i3. Подобные двухъядерные процессоры могут полноценно поддерживать выполнение нескольких простых задач одновременно: просмотр фото, серфинг и нетребовательную к аппаратной начинке аркаду. Именно поэтому они являются популярным решением в работе с офисными приложениями на работе и полноценным мультимедийным центром – дома. Производительность процессоров Intel для нужд, не связанных с потребностью в обработке емкостных графических данных, как правило, ограничивается серией i3.
Космические масштабы и войны. Intel Core i5 и i7
Любителям интернет-баталий и 3D игр посвящается…
Для тех, кто привык к многозадачности и работе с высокой графикой, лучшим вариантом является игровая машина на основе одного из процессоров серии i5 или i7. Многие могут поспорить, сказав, что линейка i7 отличается большей производительностью, однако столь емкостный дорогостоящий процессор не оправдывает вложений. Подобная производительность процессоров ноутбуков зачастую просто не нужна, так как не оправдывается их мобильность: они очень энергоемки и быстро разряжают ноутбук. Между тем это отличное решение для бизнеса и сферы IT за счет высокой производительности и, главное, мобильности устройства с этими данными.
Производительность процессоров: таблица основных пользовательских характеристик
| Процессор Intel® | Преимущества | Недостатки |
| Atom | Дешевизна, быстрый запуск устройства, эффективное энергопотребление | Низкая производительность |
| Core i3 | Относительная дешевизна, интеграция с популярными приложениями и старыми играми | Недостаточно высокая производительность для работы с производительными приложениями |
| Core i5 | Высокая производительность, мультизадачность, возможность работы с ресурсоемкостными играми | Более высокая цена, низкая энергоэффективность устройства |
| Core i7 | Высокая производительность, актуализация устройства на несколько лет вперед | Высокая цена |
Следует повториться, что технические особенности того или иного устройства на основе процессора определенной линейки могут отличаться, однако популяризированная производителем информация для обычного пользователя выглядит именно так.
fb.ru