Асер 120 – acer120 — LiveJournal

Такой мне Москва запомнилась, и, самое интересное, понравилась. Прошли годы и в Мск я уже понаехал учиться со всеми остановками. И с тех самых пор город постоянно меняется, как мне видится, в лучшую сторону. И с тех самых пор я постоянно слышу стоны «коренных москвичей» по поводу этих изменений.

Что могу сказать? Друзья, в начале 20го века в Москве проживало порядка 1 млн. человек, к моменту революции — до 2 млн. душ. А в ходе последующих за революцией событий тот коренной русский миллион оказался в парижских таксистах или на том свете едва ли не в полном составе.

Центр города стали осваивать новые хозяева государства из штетлов черты оседлости и прочих многонациональных мест. в 1920-30-е по 15-20% жителей центральных районов столицы составляли одни только переписные этнические евреи, и мы прекрасно знаем в _каких_ именно домах они жили, на _каких_ именно улицах. И именно эта этноконфессиональная страта задавала тон всему городу все советское время. Остальные жители центра представляли собой эдакий косплей всего этого арбатского идишленда, коллективная окуджаба во всех ее проявлениях, клоуны у пидарасов.

А на стремительно откатывающихся от Кремля окраинах впахивал на ЗИЛах и АЗЛК пролетариат с рязанскими рожами. Который одновременно окуджабу ненавидел и заглядывал ей в рот.

И вот «та самая старая Москва нашего детства с ее душевностью» — это, друзья, не имперская русская столица, а жмеринский слизень на теле великого русского города, которого, поверьте, русским не жалко. Жмеринка, как каждому известно — это Азия. Ближний Восток.

А вот Москва лужковская — безусловно русская. В худших русских проявлениях, базарно-вокзальная, но русская. и Москва собянинская — тоже русская, но уже в более положительном смысле. Мы, русские, начали стремительно возвращать себе наш город и жмеринская окуджаба жалостно скулит:

«И всюду подростки, подростки, приезжие, приезжие, подростки, подростки, приезжие подростки, гастарбайтеры, еще гастарбайтеры, и еще подростки.
И никаких москвичей.«

Правильно, всюду мы. Русские из Перми и Волгограда, Ташкента и Омска. И русские дети «рязанского» пролетариата из Бутово и Чертаново, Косино и Ховрино.

От гастарбайтеров, конечно, я, мягко говоря, не в восторге. Но замечу, что в той, русской имперской Москве в ЖКХ так же работали мусульмане, а слова «дворник» и «татарин» были для москвичей едва ли не синонимами.

Так что мы, русские, будем гулять по нашей столице, по Замоскворечью и Царицыно, по Крымской набережной и новому Зарядью.

А несчастные русские «коренные москвичи» все эти холмогоровы и ольшанские, путь скулят со своим стокгольмским синдромом по окуджабе своего детства:

Скоро они все вымрут естественным образом, а мы их отпоем и закопаем.

acer120.livejournal.com

acer120 — LiveJournal

— Себастьян Перейра

Давайте порассуждаем о том, какая в России нужна рождаемость сугубо из экономических соображений, и как этого уровня достичь, отбросив все духовно-нравственные пережитки.

Какое место занимают люди в экономике? Это не просто потребители — в конце концов, национальная экономика может ориентироваться на экспорт, на чужих потребителей. В первую очередь, люди — это ресурс, который можно и нужно использовать, конвертировав его в более прибыльные ресурсы.

Как эти люди конвертируются в другие ресурсы? Можно банально загнать на плантацию и выдавать стране табак и хлопок. Равно как можно продавать за границу нефть. Но куда эффективнее вкладывать деньги в очень дорогое строительство инфраструктуры по повышению КПД от наличия такого ресурса, как нефть. Построить НПЗ и гнать уже более дорогой бензин. А еще лучше — всемерно развивать нефтехимию и получать на выходе много товаров с высокой добавленной стоимостью.

Вот точно так же можно вкладываться в инфраструктуру по повышению КПД человеческого ресурса — строить школы, больницы, университеты. На выходе, спустя порядочные годы вложений, экономика получает человеков, которые могут уже не просто гнуть спину на полях, но и вывести новый сорт зерна, преобразовать руду в сталь, а сталь — в комбайн и т.д.

Возникает вопрос — а сколько нужно человек для успешной экономики? А это зависит от того, насколько она независима и самодостаточна. Если национальная экономика — только зависимый придаток со своей узкопрофильной специализацией — это другое дело. Ему могут позволить большие соседи жить даже богаче себя. Исландия пользуется всеми благами того, что вокруг Земли летают сотни спутников — но в Исландии нет космодромов и нет космической программы. Эти замечательные парни поднялись на банальной селедке.

А вот для того, чтобы экономика могла производить более широкую, а в идеале, полную номенклатуру промышленных товаров, для того, чтобы национальная наука могла продвигаться по всем румбам — уже нужно много людей, чем больше — тем лучше. И достижения идут за счет мультипликативного эффекта. В США живет 320 млн. душ, в ЕС — более полумиллиарда, в КНР — сами в курсе.

Очевидно, что Россия — это про США и Европу, а не про Исландию или Катар. России нужна мощная экономика, максимально независимая от чужих технологий и товаров, насколько это возможно в глобальном мире. И армия должна быть технологически передовая — иначе нас просто сметут. Нет, есть вариант стать Исландией, сдать Крым, Курилы и что там еще скажут те, у кого получается иметь мощные армии. Но будем исходить из того, что Россия должна быть таки независимой.

То есть, в России нужно приличное число людей. Уж точно не ниже нынешнего уровня. И раз уж у нас люди — это ресурс, возникает вопрос — где его взять?

Можно импортировать. В Японии нет значимых месторождений нефти и железной руды, они импортируют их, а продают автомобили и роботов. Вот и мы можем «покупать» людей из других стран, а они будут нам синтезировать новые химические элементы в Дубне, производить пылесосы и танки, лечить, кормить, одевать.

Вот только на рынке человеков в наличии нет ресурса нужного качества. А есть только узбекское и таджикское сырье такого низкого качества, что нужно вкладывать триллионы, для того, чтобы получить хороших инженеров, врачей или айтишников — и все равно не получишь.

Остается второй вариант — самому их производить. То есть, русский социум должен пополняться не импортом из Курган-Тюбе, а импортозамещающим производством в Краснодаре и Магнитогорске, в Ярославле и Чите.

Нам нужны свои «заготовки» людей трудоспособного возраста — дети. Импортные мамы тоже не подходят — качество превращения «заготовок» в людей с такими мамами-папами все то же ужасное, на выходе получим низкосортных аллах-бабахов — если, конечно, ни у кого нет жестокой и дикой идеи тотально отбирать новорожденных у таджичек и азербайджанок, превращая их тупо в маток, а детей воспитывая янычарами в каких-то убер-кадетских корпусах.

Следовательно, рожать-производить должны свои. Причем, ничего эффективнее классической семьи (мама-папа-дети) экономика не придумала. А за производство ресурса нужно платить. Вот и на производство человеков нужно людей мотивировать.

Тут следует понимать, что очень многие люди просто не хотят производить достаточное количество человеков, чтобы возместить свои места в экономике в будущем. По разным причинам — у них другие жизненные интересы.

И мотивировать их — практически невозможно, в том числе и материально, как показывает опыт ФРГ, где одни из лучших в мире социальные условия/льготы/пособия.

Следовательно, нужно создавать условия тем, у кого есть мотивация производить человеков, чтобы они их производили в нужном для национальной экономики количестве.

И, как показывает вся мировая практика — мотивацию производить человеков имеют люди с религиозными предрассудками. Это статистический факт. Железный и непробиваемый.

В каждом конкретном обществе религиозные люди рожают больше нерелигиозных. Вот, например, австрийские женщины:

Аж 30% неверующих австриек 1955-60 годов рождения вообще оказались от деторождения и в целом сильно уступают по детности религиозным соотечественницам.

Еще хорошо видно, что и образование — вторично, по отношению к религии в вопросах воспроизводства — среди женщин с высшим образованием выше % родивших 3 и более детей, чем среди неверующих всех уровней образования. То есть образованные христианки вытянули цифру на себе.

Иными словами, бесполезно тратить деньги на атеистов — они не рожают. Можно долго говорить, про «повысить пособия» и т.п. — вот только у российской экономики в любом случае уйдут десятилетия, чтобы всем мамам платить/создавать условия, как в Германии, при этом это не поможет — немки и так рожают меньше русских.

Следовательно, ориентироваться надо на тех, кто готов производить человеков и в нынешних экономических условиях. Ничего личного, просто бизнес.

Есть ли в мире общества, где фертильность женщины уверенно выше 2 — и эти общества развитые? Да, есть. Возьмем два моих любимых примера. Израиль и Юта.

В Израиле производить человеков — это де-факто профессия. Стране нужно как можно больше евреев, и государство вкладывает миллиарды в религиозные семьи ортодоксов, исполняет их капризы на законодательном уровне — а те выдают нации новые генерации солдат и продавцов, ученых и инженеров.

Да-да. Это важный момент. У нас принято рассуждать про свиноматок и «плодить нищету» — вот только это антинаучный бред.

В декабре прошлого года на «Спутнике и Погроме» был опубликован прекрасный материал Анатолия Кралина про уровень IQ в разных странах, и вообще феномен интеллекта. Так вот, в США, где эту тему изучает давно, установлено четко и определенно — успешность человека зависит не от уровня дохода его родителей, а от этнического происхождения, которое в сверх-сегрегированных США выступает синонимом социальной среды.

Иными словами, все русские дети, независимо от социального статуса/уровня их родителей имеют равные шансы стать успешными учеными или предпринимателями. Трамплина в виде обычной провинциальной средней школе даже ребенку из нищей семьи вполне хватит, чтобы реализоваться как личность, и внести свой весомый вклад в национальную экономику.

Потому и в Израиле многие подростки из ультра-религиозных семей в конечном счете попросту убегают в Тель-Авив и пополняют армию светских евреев. Но, не роди их ортодоксы — убегать было бы не кому, пополнения бы популяции светских евреев не было бы — у них рождаемость хорошая по европейским меркам, но этого не хватило бы даже на воспроизводство.

Есть и другой путь — путь мормонов Юты. Здесь тоже есть ультра-религиозные семьи, где рожают по 10-12 детей, но и в целом весьма высокий уровень религиозности масс, прививаемый с раннего детства.

То есть Юта — это территория, где правят балл те самые «духовные скрепы» и прочие «традиционные ценности».
Папа, мама, дети. Все ходят в церковь, бабушки и дедушки помогают как могут с внуками.

В итоге, рожать 2-3 детей — норма для местных рядовых семей. И это не мешает им жить нормальной жизнью, Юта — богатый и образованный даже по американским меркам регион.

Поясню на примере. Вот есть известная в читательницам женских журналов фитоняшка Джессика Энслоу. Известна она тем, что будучи матерью 7 (!) детей, в свои 43 года выглядит едва ли не ровесницей старшей дочери:

Джессика и ее старшая дочь.

Женщина — молодец, хорошо выглядит, но вот вопрос — а как так, откуда вообще 7 детей? Зачем?

А все дело в том, что Джессика живет в Юте, в Солт-Лейк-Сити и является членом «Церкви Иисуса Христа Святых последних дней» — мормонкой.

И даже фитнес у нее не абы какой — а мормонский.

LDS — это как раз Latter-day Saints, традиционная аббревиатура мормонов Юты. А бог мормонов выступает за здоровый образ жизни — The Lord wants us Happy. The Lord wants us Healthy. Follow a Trusted Expert. (Ether 12:27)

Как Джессике удается детей воспитывать и даже еще и работать, между походами в зал? — Вот что дама сама говорит:

One question I get a lot is “How do you manage your time with so many children for working out, etc?” First of all, I have an amazing husband who is very supportive, older kids who can help here & there, plus parents and in-laws who are willing to help out when needed.

Да прям домострой и Средневековье! Муж помогает, старшие дети, родители, родители мужа.

Вот и русским надо брать на вооружение и пример евреев, и пример мормонов. Нужно серьезно помогать тем, кто готов жизнь посвятить реально конвейерному производству русских детей.

И нужно в обществе опираться тоже на здоровый русский религиозный элемент. Кто, не выпадая из экономики, готов рожать и воспитывать 2-3-4 детей.

Семья Энслоу — мама, папа, семеро детей.

Такой формат общества нужен, повторю, ВСЕМ.

И атеистам — в том числе. Вы (как общность) не умеете рожать.

И ваших 1.5 задохликов или их внуков-правнуков хоть в Москве, хоть в Ярославле, хоть на Камчатке, исчезни мы, ваши религиозные соплеменники, ждет неизбежная судьба русских Душанбе. Их просто изнасилует и убьет оформившееся большинство религиозных людей другого племени.

Можно быть сколь угодно развитыми, но против демографии это не работает. Потому, Израиль, который придумал необычную систему воспроизводства развитой нации — существует, в отличие, от белой ЮАР (хотя и эти до последнего — не чета вам, рожали как могли).

И потому, в Юте — самый высокий % белых детей на всем Западе США и уверенность, что не будет на их земле Ацтлана явочным порядком и через 100 лет.

Да, и, напомню, иметь геополитические амбиции и мощную экономику без достаточного демографического ресурса — тоже невозможно.

acer120.livejournal.com

acer120 — LiveJournal

Интересные новости из Дагестана.

Новым и.о. мэра Махачкалы назначен Салман Дадаев.

А вытащил этого Салмана Васильев из Москвы, где тот был главой управы Басманного района.

Дадаев уже много лет живёт в Москве, был мелким чиновников в разных районах, так что тут по компетентности вопросов нет.

Важно тут другое. Дадаев — лакец, из Кази-Кумуха,аварец из Чиркея)).

В дагнете уже мониторится определенное недовольство тем, что правительство Здунова-Васильева из местных кадров предпочитает ставку на Юждаг в целом и лакцев в частности.

Между тем, именно такой поворот событий — логичен и хорош. Почему?  Потому что лакцы — народ исключение для Дагестана. Смотрите сами.

1. У них небольшой исторический сельский ареал в горах и они еще со старых времен пнрешли с сельскохозяйственной специализации на ремесла и отходничество.

2. Ныне лакцев примерно 15% Махачкалы и Каспийска. против примерно 5% от Дагестана. Иными словами, больше половины всего народа жевет в одном городском узле.

3. Да, это прям удивительно урбанизированный народ. Причем, это не ложная урбанизация, а реальная.

4. Следствие этого — с демографией у них все куда хуже среднего по республике. Причем, и в самих лакских районах все не айс, хотя казалось бы.

5. Второе следствие — лакцы куда менее религиозны. Это светский народ в целом.

6. Они более образованны.

7. Они более открыты. Смешанных браков у них больше.

8. Да даже выглядят они не как борцухи, а как нормальные европейцы. Посмотрите хоть на этого Салмана — вылитый же Никита Белых, хех

Фан факт — один из авторов Спутника и Погрома, замечательный наш русский иследователь темы интеллекта этносов, Анатолий Карлин, имеет лакскую кровь — кажется, его дед по матери лакец.

Так что, если на кого из местных и делать ставку — так именно на малочисленных  лакцев, которые были неудел в дагском политикуме при системе квотирования власти.

Лакизация во всех смыслах Дагестана — это лучшее, что может случиться с регионом и с дагестанской колокольни, и с русской.

Ах, да, в актуальную тему аэропортов.

Аэропорт Махачкалы в конкурсе не участвует, так как уже несколько лет назад поименован в честь лётчика, дважды Героя Советского Союза, Амет-Хана Султана.  Который по матери — крымский татарин, а по отцу — …лакец))

UPD. Тут я сфакапил, поверивши без проверки серьезным вроде бы СМИ и молве по дагским пабликам:

Между тем, куда более вероятно, что этот Салман — таки аварец, из Чиркея. Извиняйте)

Впрочем, это не отменяет того, что баланс в пользу Юждага и лакцев в частности таки очень серьезно меняется.
В ноябре Васильев, наконец, утвердил новый состав Правительства РД (до этого там год все и.о. были). И в нем много русских, лакцев и лезгинов (по 4 человека), в том числе на ключевых должностях против 6 аварцев, 2 даргинцев и 2 кумыков:

Премьер РД – Артем Здунов — «русский», эрзя
Вице-премьер РД – Владимир Лемешко — русский
Вице-премьер – глава Минимущества РД – Екатерина Толстикова — русская
Глава Минсвязи – Сергей Снегирев — русский
Глава Миннац – Татьяна Гамалей — русская

Первый вице-премьер РД – Анатолий Карибов – лезгин
Вице-премьер РД – Рамазан Джафаров — лезгин
Глава Минстроя РД – Малик Баглиев — лезгин
Глава МЧС РД – Нариман Казимагомедов — лезгин

Первый вице-премьер РД – Гаджимагомед Гусейнов – лакец
глава МВД РД — Абдурашид Магомедов — лакец
Глава Минкультуры РД – Зарема Бутаева – лачка
Глава Минмолодежи РД – Камил Саидов – лакец

Глава Минздрава РД – Джамалудин Гаджиибрагимов – табасаран
Глава Минюста РД – Казимагомед Сефикурбанов – табасаран

Вице-премьер – глава Минсельхоза РД – Абдулмуслим Абдулмуслимов – аварец
Глава Минтранса РД – Ширухан Гаджимурадов — аварец
Глава Минтуризма РД – Расул Ибрагимов – аварец
Глава Минспорта РД – Магомед Магомедов – аварец
Глава Минфина РД – Юнус Саадуев – аварец
Глава Минпромэнерго РД – Сайгидпаша Умаханов — аварец

Вице-премьер – глава Минобранауки РД – Уммупазиль Омарова – даргинка
Глава Минэкономразвития РД – Осман Хасбулатов — даргинец

Глава Минприроды РД – Набиюла Карачаев — кумык
Глава Минтруда РД – Изумруд Мугутдинова — кумычка

acer120.livejournal.com

Ассимиляция в таблицах: acer120 — LiveJournal

Понятно, что не все смешанные пары исключительно с русскими супругами — но, это мелочи жизни.

Во-первых, статистически подавляющее большинство(относительно значимая группа межэтнических браков без участия русских — разве что татары/башкиры в РБ).

Во-вторых, всякие интересные союзы типа удмурт-лезгинка, осетин-якутка и т.д. в конечном счете вымывает потомство таких пар из «своих» этносов и прибивает его к русским.

Для начала народы бСССР:

Что видим?

1. Европейские народы смешаны с русскими по полной, они и понятно.
2. Сильная половая диспропорция у армян, и, особенно, у азербайджанцев. У последних каждый третий женат на русской, тогда как лишь примерно каждая десятая азербайджанка имеет иноэтнического супруга.
3. На контрасте с соседями по Закавказью — куда более редкие в РФ грузины, тут 40% женщин замужем за чужаками.
4. Казахи из таблицы — по сути коренной народ на своей этнической земле, и имеет заметную и равномерную

А теперь народы РФ.

По России в целом:

По титульным республикам:

За пределами титульных республик:

1. Вайнахи — максимально замкнутые.
2. А вот уже калмыки и якуты имеют заметный % смешанных браков. А попав за пределы республик за своих не цепляются и градус смешения в разы выше.
3. Татар, чуваши и марийцы у себя еще держатся, а вне своих республик уже другой расклад.
4. Удмуртов, коми и мордву и республики не спасают по большому счету.

Жаль в таблице нет осетинов, аварцев, кабардинцев и прочих северокавказцев.

Какова будет динамика численности указанных этносов в ближайшие десятилетия при таком смешении, думаю, понятно.