Рейтинг видеокарт для ноутбуков — сравнительный список 2021
Диаграмма сравнения производительности лучших видеокарт для ноутбуков. Последние графические процессоры для ноутбуков для игр сравниваются в рейтинге по скорости. Узнайте, какой графический процессор для игровых ноутбуков самый быстрый в мире. Полный список сравнения производительности последних ноутбуков от Nvidia GeForce, AMD Radeon. Скорость новейших графических процессоров Nvidia GeForce и AMD Radeon для игр на основе тестов. Узнайте, какая видеокарта Windows или Linux лучше или хуже. Какой тип видеокарты ноутбука от какой марки является самым быстрым в мире. Какая модель в этом сравнении является самой мощной и достаточно хорошей, чтобы быть в графических процессорах ноутбуков top 10 для игр. Узнайте, какая из всех видеокарт лучше для ноутбука, и выиграет в соревновании с самой сильной видеокартой. Уровневый список видеокарт для ноутбуков, от лучшего к худшему. графическая карта ноутбука Иерархия, Windows, Linux, от самого быстрого к самому медленному.
Лучшие видеокарты для ноутбуков 2021
С каждым годом видеокарты для ноутбуков перестают быть мобильными… На выставке CES 2021 компания NVIDIA показала GeForce RTX 30 для ноутбуков. В свою очередь, AMD планирует выпустить ноутбуки с RDNA2 в первой половине года. Выбор зависит от поставленных задач.
Эта статья содержит лучшие видеокарты для ноутбуков 2021. Как и мобильные процессоры, новые видеокарты показывают топовую производительность. В игровых ноутах «рулит» NVIDIA, а именно GeForce RTX 30. Ждём ответа AMD, в лице графических процессоров Radeon RX 6000.
Топовые видеокарты для ноутбуков
Новые GeForce RTX 30 серии уже доступны в более 100 разных ноутбуков. Компания NVIDIA обещает повышение энергоэффективности и более высокую производительность игр. В модельном ряде уже доступны GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080.
Модели поддерживают трассировку лучей — технология позволяет получить максимально реалистичное изображение. Плюс NVIDIA DLSS — ещё одна фишка рендеринга на базе ИИ повышает частоту кадров. И технология Max-Q делает производительность ещё выше.
В январе генеральный директор AMD Лиза Су пообещала выпустить первую дискретную графику RDNA2 для игровых ноутбуков. Было продемонстрировано 60 кадров в секунду в игре Dirt 5 (разрешение 1440p). На неизвестном графическом процессоре Radeon RX 6000M…
Мобильную графику AMD придётся ещё немного подождать. Утечки намекают, на аналог технологии NVIDIA DLSS только для красных. Они могут получить Infinity Cache, что в совокупности с процессорами Ryzen 5000 и Smart Memory Access действительно радует.
Интегрированная графика Intel и AMD
В тонких и лёгких ноутбуках производители использую интегрированную графику. Преимущество в том, что её ядро встроено в процессор. Процессоры Intel Core 11-го поколения для ноутбуков получили графику Intel Iris Xe. Конкурент AMD Ryzen 5000 имеет Radeon Vega 8.
Новое ядро Intel Iris Xe — это революционная встроенная графика для поддержки более насыщенного игрового процесса. Производительность выросла примерно в два раза по сравнению с предыдущим поколением. И она на одном уровне с дискретной GeForce MX350.
С процессором Ryzen 5000 встройка Radeon Vega 8 хорошо себя показывает. В большинстве игр опережает GeForce GT 1030 и Radeon RX 550. В среднем быстрее GeForce MX250 на 20-30%, но всё это сильно зависит от игры. Конечно же, это выбор больше для ноута под офисные задачи.
Рейтинг видеокарт для ноутбуков 2021
В таблице собраны только видеокарты потребительского класса. Однозначно в мобильной графике лидирующие позиции занимает NVIDIA. Мощнейшие графические процессоры уже доступны в ноутбуках. Появились новости, что сейчас даже их используют в майнинге…
Дискретная мобильная видеокарта | Разрешение и производительность | Рекомендованные настройки графики |
GeForce RTX 3080 Laptop | 3840×2180 & 60Гц | Ультра & Высокие |
GeForce RTX 3070 Laptop | 3840×2180 & 60Гц 2560×1440 & 120 Гц | Ультра & Высокие |
GeForce RTX 3060 Laptop | 2560×1440 & 120 Гц 1920×1080 & 160 Гц | Ультра & Высокие |
GeForce RTX 2080 Super Mobile | 2560×1440 & 120 Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
GeForce RTX 2080 Max-Q | 2560×1440 & 120 Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
Radeon RX 6700M | 2560×1440 & 100 Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
GeForce RTX 2070 Max-Q | 2560×1440 & 90 Гц 1920×1080 & 120 Гц | Ультра & Высокие |
GeForce RTX 2060 Max-Q | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 90 Гц | Высокие & Средние |
Radeon RX 6600M | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 90 Гц | Высокие & Средние |
GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 90 Гц | Высокие & Средние |
GeForce GTX 1080 Max-Q | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 90 Гц | Высокие & Средние |
Radeon RX 5700M | 2560×1440 & 60 Гц | Высокие & Средние |
GeForce GTX 1070 Max-Q | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 90 Гц | Высокие & Средние |
Radeon RX 5600M | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 90 Гц | Высокие & Средние |
Компании AMD сложно тягаться с NVIDIA в мобильной графике. Видеокарты Radeon серии RX 5000 для ноутбуков за свои деньги хороши. Их производительности было недостаточно… И ген. директор Лиза Су всё ещё удерживает интригу, но пообещала мобильную графику RDNA2.
Что значат буквы в названии видеокарты
Начиная с видеокарт GeForce RTX 30 компания NVIDIA убрала индексы Max-Q и Max-P из описаний. Ранее Max-Q обозначали варианты видеокарт с урезанным TDP. Они использовались в ноутбуках с целью повышения времени автономной работы, жертвую производительностью.
И AMD в своей мобильной графике использует букву M. Архитектура RDNA разработана для высокопроизводительных игр нового поколения. А что нам покажет RDNA2… Можно предположить, что последующие модели Radeon RX 6000M также сохранят эту особенность.
Заключение
Можно с уверенностью сказать, что сейчас NVIDIA лидирует. Мощность GeForce RTX 30 действительно на высоте. Сомневаюсь, что Radeon RX 6000M сможет с ними конкурировать. Собрать компьютер по нормальной цене сложно. А вот выбрать игровой ноутбук ещё реально.
Всё ещё надеемся на лучшее и поддержку графики AMD со стороны разработчика. Выбирать ноутбук нужно сразу под свои задачи. Игровая производительность зависит от центрального процессора и видеокарты. Ну и смотрите только на лучшие процессоры для ноутбуков 2021.
Лучшие видеокарты для ноутбуков 2020
Перед выбором ноутбука будет правильно ознакомиться с актуальными мобильными процессорами и видеокартами. Современные графические процессоры и системы охлаждения позволяют в ноутбуках использовать не только мобильные, но и полноценные видеокарты. Ранее использовались только облегчённые версии процессоров, теперь можно найти и модели с десктопным железом.
Эта статья содержит лучшие видеокарты для ноутбуков 2020. Все мобильные графические карты собраны в таблице. Их более чем достаточно для комфортной игры в разрешении FullHD. Однозначно много зависит от уже установленного в ноутбуке процессора. Процессоры, как и видеокарты, могут устанавливаться как лучшие полноценные, так и частично урезанные.
Что лучше дискретная или интегрированная графика
В ноутбуках используется как интегрированная, так и дискретная графика вместе или по отдельности. Интегрированная графика больше подходит для простых офисных задач, поскольку используется встроенное в процессор ядро. В свою очередь, дискретная графика предлагает значительно больше мощности и есть обязательным фактором для игрового ноутбука даже в 2020.
- Интегрированная графика — в топовых процессорах можно встретить графическое ядро Intel UHD Graphics 630 или AMD Radeon Vega 10. Если же выбирать с этих двух, то графика AMD по производительности выигрывает.
- Дискретная видеокарта — обязательно устанавливается в игровые ноутбуки. Если же Вы выбираете ноутбук непосредственно для игр, наличие дискретной видеокарты обязательно. Встречал ситуации, когда людей обманывают, подсовывая хлам.
Рейтинг видеокарт для ноутбуков 2020 (Таблица)
В таблице показаны максимальное разрешение, частота кадров и настройки графики, на которые можно рассчитывать. Это касается только мобильных видеокарт, полноценные видеокарты могут показать несколько больше кадров в секунду.
Графический процессор | Макс. разрешение и частота кадров | Рекомендованные графические настройки |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | 3840×2180 & 60Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | 3840×2180 & 60Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | 3840×2180 & 60Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | 1920×1080 & 60 Гц | Высокие |
NVIDIA GeForce GTX 980M | 1920×1080 & 60 Гц | Высокие |
NVIDIA GeForce GTX 970M | 1920×1080 & 60 Гц | Высокие & Средние |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 1920×1080 & 60 Гц | Высокие & Средние |
AMD Radeon RX 5700M | 2560×1440 & 60 Гц 1920×1080 & 144 Гц | Ультра & Высокие |
AMD Radeon RX 5600M | 1920×1080 & 60 Гц | Высокие |
AMD Radeon RX 5500M | 1920×1080 & 60 Гц | Высокие & Средние |
AMD Radeon RX Vega M GL | 1920×1080 & 60 Гц | Высокие & Средние |
Топ лучших видеокарт для ноутбуков 2020
Теперь новая серия GeForce RTX SUPER имеет ещё больше ядер и более высокую тактовую частоту, обеспечивая производительность на 25% выше, чем у оригинальной серии RTX 20. Пришло время подготовиться и получить сверхспособности
Ноутбуки с полноценными графическими картами стоят немного больше. Можно выбрать модель ноутбука с десктопной графикой. Но стоит понимать, что такие ноутбуки не могут быть компактными. Их размеры и вес значительно превосходят ожидания пользователей.
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2060 | 20 серия видеокарт принесла новый тип памяти и поддержку трассировку лучей в реальном времени, которая реализована с помощью новых RT-ядер. Серия GeForce RTX SUPER имеет еще больше ядер и более высокую тактовую частоту, обеспечивая производительность на 25% выше. |
NVIDIA GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1650 | Новая 16 серия пришла на замену народной видеокарте GTX 1060. Они созданы на базе удостоенной наград архитектуры NVIDIA Turing, обеспечивающей революционные графические возможности. Сопоставимая по производительности с GeForce GTX 1070. |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1060 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 | Видеокарты 10-й серии NVIDIA обеспечивают лучший игровой процесс на ноутбуках и ПК. По-настоящему революционная производительность в сравнении с предыдущим поколением. Инновационные игровые технологии и плавный игровой процесс высокого качества. |
AMD Vega 56 AMD RX 580 AMD RX 570 | Как всегда, AMD ведёт борьбу с NVIDIA в категории бюджетных и среднеценовых десктопных видеокарт при помощи новоиспечённой линейки RX 500. Можно встретить и Vega 56 с частично ограниченным TDP, которая на уровне GTX 1070. |
Что такое Max-Q и M в названии видеокарт
Видеокарты с приставками Max-Q и M представляют собой более энергоэффективные модели в сравнении с десктопными версиями. Эти видеокарты используются только в ноутбуках с целью повышения времени автономной работы и уменьшения тепловыделения. С процессорами похожая ситуация (можно встретить H, HK, HQ, U, Y и G в названии).
Они по-прежнему обеспечивают хорошую производительность в играх и других приложениях. Эти видеокарты на 15-25% медленнее в сравнении с полноценными версиями карт. Но не стоит нервничать, даже таких графических карт бывает достаточно. Всё зависит от ценового сегмента устройства.
Ноутбуки GeForce GTX оснащены всем необходимым начиная от технологии Max-Q, позволяющей создавать ультратонкие ноутбуки, и заканчивая видеокартами серии GeForce RTX 20, которые обеспечивают высокую производительность и бесшумную работу.
В свою очередь, AMD представила видеокарты AMD Radeon серии RX 5000 для ноутбуков. Архитектура RDNA разработана для высокопроизводительной игры нового поколения. Наслаждайтесь игровым процессом без прерываний и разрывов, с сокращённой задержкой ввода и поддержкой новых драйверов.
Заключение
В современных ноутбуках можно встретить полноценные графические карты, так и мобильные их версии. Список лучших видеокарт не сильно отличается от десктопных. В принципе в игровых ноутбуках есть возможность подключения внешних видеокарт. Главное, чтобы мощности процессора было достаточно и нормально справлялась система охлаждения.
лучшие встроенные, мощные, игровые графические контроллеры по производительности
Автор Андрей Семенов На чтение 5 мин.
При покупке ноутбуков не все задумываются о видеокарте – небольшой размер корпуса не предполагает мощное железо. Тем не менее технологии позволяют установить производительный чипсет, способный запустить требовательные игры и программы для редактирования фотографий и видео, а также моделирования. В этой статье представлен рейтинг видеокарт для ноутбуков 2021 года.
NVIDIA GeForce RTX 2080
Плюсы
- передовая архитектура Turing
- удельная энергоэффективность
Компания NVIDIA производит лучшие видеокарты для ноутбуков в мобильном сегменте. Урезанная версия GeForce RTX 2080 Mobile немного уступает компьютерной, но в основе все так же лежит мощная архитектура Turing и абсолютно новая платформа RTX. Видеокарта в 6 раз производительнее моделей прошлого поколения и привносит в игры технологии искусственного интеллекта и трассировки лучей в реальном времени. Усовершенствованная глубокая нейронная сеть DLSS 2.0 повышает количество FPS, улучшая при этом качество графики.
NVIDIA Quadro RTX 5000
Плюсы
- профессиональная работа с графикой
- аппаратная трассировка лучей RT
- высокая скорость памяти
Профессиональная мобильная видеокарта из топа Quadro RTX 5000 основана на том же чипе, что используется в RTX 2080, но обладает большим числом шейдерных блоков. Выпускается в двух ревизиях, отличающихся энергопотреблением: 110 и 150 Вт. В комплекте прилагаются специальные Quadro-драйвера, оптимизированные для работы с профессиональным софтом. В играх же Quadro RTX 5000 обходит даже RTX 2080, но выделает много тепла и шумит при нагрузках, поэтому размещается только в больших ноутбуках.
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Плюсы
- хорошая производительность в играх
- высокое количество шейдерных процессов
Минусы
- подходит только для больших ноутбуков
Видеокарта AMD Radeon R9 M290X собрана по технологии Crossfire – конфигурация состоит из двух мощных чипсетов R9 M290X. Такое сочетание обеспечивает высокую производительность в играх, особенно, если они оптимизированы под архитектуру AMD. Энергопотребление высокое – на уровне 200 Вт. С выделяемым при нагрузках теплом справятся только большие корпусы ноутбуков с мощным охлаждением. Поддерживает DirectX 11.2 и OpenGL 4.3.
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Плюсы
- низкая потребляемая мощность
- хорошо показывает себя в играх
- 16 Гб видеопамяти
Минусы
- высокая стоимость
Топовая ноутбучная видеокарта Quadro RTX 5000 Max-Q работает на архитектуре Turing и техпроцессе 12 нм и рассчитана, в первую очередь, на дизайнеров и 3D-модельеров. В ней установлено 16 Гб видеопамяти с пропускной способностью 448 Гб/с. Подключается через интерфейс типа PCIe 3.0 x16. В играх гарантирует отличную производительность с высокой частотой кадров. Существуют разные версии с потребляемой мощностью 90, 85 и 80 Вт.
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI
Плюсы
- удвоенная производительность
- хорошая пропускная способность
Минусы
- высокое потребление энергии
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI для ноутбуков представляет собой сдвоенную конфигурацию двух чипсетов в режиме SLI. Используется такой же графический контроллер и процессоры CUDA, что и в настольной версии 1080. Производительность в играх повышается по сравнению с одиночной видеокартой за счет поочередного показа кадров. Объем графической памяти не суммируется, но 8 Гб будет достаточно для оперирования массивами данных.
Intel Iris Graphics 540
Плюсы
- аппаратное кодирование и декодирование
- технология Intel Quick Sync Video для быстрой работы видеоредакторов
Выбрать мощную мобильную видеокарту для ноутбука от Intel довольно сложно – производитель выпускает, в основном, слабые чипсеты. Но мобильная видеокарта Intel Iris Graphics 540 является исключением и устанавливается преимущественно в ноутбуки компании Apple. За счет встроенной графической системы Intel Iris обеспечивается четкое и качественное изображение. Для видеомонтажа и редактирования фотографий предусмотрена специальная технология Intel Quick Sync Video, упрощающая создание и использование видеоматериалов.
NVIDIA Quadro RTX 4000
Плюсы
- технология трассировки лучей в реальном времени
- продвинутая архитектура Turing
Минусы
- высокое энергопотребление
Видеокарта для ноутбуков NVIDIA Quadro RTX 4000 создана для осуществления требовательных задач. В играх используется трассировка лучей RTX и ускоренный GPU с продвинутым шейдингом. Работает на базе передовой архитектуры Turing, обеспечивающей наилучшую производительность и широкие функциональные возможности в 3D редакторах. Подключается через форм-фактор шириной в один слот PCI-e.
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Плюсы
- тихая
- хорошая система охлаждения
- высокий запас мощности
Игровая видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, как и многие передовые чипсеты компании, работает на базе продвинутой архитектуры Turing, которая гарантирует великолепную производительность в играх за счет адаптивного затенения и удвоенного объема кэша. Специальный аппаратный блок кодирования видео повышает частоту кадров во время трансляции на Twitch или YouTube.
AMD Radeon Pro Vega 16
Плюсы
- используется в инновационных ноутбуках Apple
- отличная производительность
Минусы
- высокая стоимость
AMD Radeon Pro Vega 16 завершает наш рейтинг видеокарт для ноутбуков по производительности и используется в легких и тонких гаджетах премиум-класса. Видеокарта гарантирует первоклассные ощущения от игр в формате HD-разрешения на максимальных настройках графики. Адаптивная производительность в режиме реального времени оптимизирует работу в 3D-редакторах. По мощности конкурирует между GeForce GTX 1050 и 1050 Ti.
Лучшая видеокарта для ноутбука в 2021 году
Когда пользователь желает запустить с ноутбука требовательные игровые приложения либо работать с графическими программами, интегрированной видеокарты будет недостаточно. Тут потребуется полноценное графическое ускорение – быстрое, производительное и не очень прожорливое в отношении потребления электроэнергии. Чтобы была выбрана лучшая видеокарта для ноутбука в 2020 году, составлен данный рейтинг.
Что делают интегрированная и дискретная видеокарты
Значение каждой видеокарты в ноутбуке – обсчитывание графической информации и формирование сигнала в целях отображения изображения на дисплее. Но их функции существенно различаются:
- Интегрированная.По производительности существенно слабее дискретной. Задачей является экономии электроэнергии. Незначительно истощает заряд аккумулятора. Разработчики получат возможность, не понижая показатели автономности, снизить вес изделия.
- Дискретная. Обладает наибольшими преимуществами в игровых приложениях. Наилучшие видеокарты для ноутбуков способны без труда удовлетворять нужды наиболее требовательных приложений.
Заменив дискретную видеокарту на иную модель, которую возможно монтировать в то либо иное изделие, легко существенно поднять производительность в игровых приложениях. С встроенным чипом все намного труднее. Часть изделий предполагает замену на более производительный, прочие не предоставляют подобной опции.
Выбор правильного ноутбука
На данный момент каждый производитель пытается представить изделия в различных ценовых диапазонах, которые рассчитаны на конкретную аудиторию. Среди моделей покупателю требуется подобрать наилучшее. Когда хочется сэкономить и позднее монтировать более производительную видеокарту, следует надлежащим образом подобрать модель:
- Вид процессора. Чтобы видеокарта смогла показать весь потенциал, ее не следует монтировать в систему с малопроизводительным процессором. Рекомендовано приобретать ноутбук с чипом не менее Intel Core i5.
- Напряжение процессора. Большая часть видеокарт нуждаются в стандартном питании. Монтированные в систему с недостаточным напряжением не смогут продемонстрировать весь потенциал. Разновидность питания возможно выявить по маркировке класса процессора.
- Интегрированное видео. Когда у изделия есть опция установления дискретной карты, рекомендовано выбрать изделие с более продвинутым графическим адаптером.
На сегодняшний день на рынке видеокарт происходит конкурентная борьба. Зачастую для ноутбука используются видеокарты от производителей NVIDIA. На большинстве сайтов в сети есть таблица, где перечисляются данные тестов для большого количества изделий от этого разработчика. Но видеокарты AMD Radeon не следует отбрасывать в сторону.
Лучшие видеокарты для ноутбуков
В данный перечень вошли различные модели для ноутбуков. Тут присутствуют вариации для тех, кто желает играть в нетребовательные игры при минимальном вложении средств. Также присутствуют видеокарты среднего диапазона. Кроме того, есть топовые видеоадаптеры, которые выполняют самые сложные задачи.
AMD Radeon R7 M340
Рассматриваемая модель представляет собой дискретный ускоритель, который устанавливается в интерфейс PCIe3 поколения, не требующий наружного вспомогательного питания. Система обладает 320 шейдерными процессорами, функционирует на стабильных частотах 1121 МГц и не предполагает авторазгон.В ряде современных производительных игровых приложений устройство не способно удовлетворять их требования.
Плюсы:
- возможно играть фактически в любые приложения на минимуме настроек;
- в полной мере дискретное решение;
- не нуждается во внешнем питании;
- умеренное выделение тепла.
Минусы:
- морально устаревшая;
- относительно невысокая мощность;
- сложно купить;
- дает возможность играть на максимальных настройках лишь в небольшом списке приложений.
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Рассматриваемая модель является крайне привлекательной опцией для изделий с процессором с ядром IntelKaby-Lake-G. Устройство заменит интегрированную графическую карту. Кроме того, данное приспособление обладает собственным ГП Vega и использует 4 Гб памяти.Также видеокарта будет поддерживать набор инструкций DirectX 12, поддерживается режим авто повышения тактовой частоты.В игровых приложениях подобное изделие покажет отличные результаты. Мощности модели хватит для всех игровых приложений в Full HD режиме.
Плюсы:
- станет отличным дополнением для изделий с процессором Intel;
- высокая производительность;
- может распределить много памяти;
- автоматический разгон.
Минусы:
- устанавливают лишь в маленькие ноутбуки;
- выделение тепла на уровне 65 Ватт;
- не заменяется;
- отрежет объем ОЗУ ноутбука во время функционирования.
AMD Radeon RX 560X
Рассматриваемая видеокарта среднего стоимостного сегмента является отличным выбором для непритязательных геймеров. Графический адаптер характеризуется высокой мощностью. На видеокарту в максимальных конфигурациях устанавливают 4 Гб оперативной памяти. Моделью поддерживаются аппаратные инструкции DirectX 12, присутствует большое количество выходов в целях подключения наружных мониторов.
Плюсы:
- высокая производительность;
- адекватная стоимость;
- отличный аналог дорогостоящих видеокарт;
- популярное решение.
Минусы:
- выделение тепла;
- иногда устанавливается лишь в крупные модели;
- порт HDMI функционирует через переходник;
- не поддерживается режим общей памяти.
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
Лучшая видеокарта для ноутбука. Представляет собой акселератор для пользователей, которые играют в различные игровые приложения на максимуме настроек. Фактически является двумя картами класса GTX 1080, которые объединены в режиме SLI. Вследствие этого, каждая будет считывать непосредственно свой кадр, выводя их поочередно. Общая производительность будет удвоена, незначительный недочет сопряжен с обработкой объема данных.
Плюсы:
- максимальная на сегодняшний день производительность;
- 4К фактически в каждом игровом приложении;
- 8 Гб оперативной памяти GDDR5 в основной комплектации;
- поддерживаются все фирменные расширения NVIDIA.
Минусы:
- лишь для систем со спец системой охлаждения;
- выделение тепла 360 Вт, потребуется особая система питания;
- надлежащим образом функционирует лишь с оригинальными драйверами;
- вероятна рассинхронизация выведения кадров.
IntelIrisPlusGraphics 655
Изделие интегрированного чипа. На сегодняшний день рассматриваемое устройство устанавливают в AppleMacBook, MicrosoftSurface и прочие дорогостоящие ноутбуки. Но подобный графический чип заявлен в любых процессорах Intel с ядром KabyLake, потому приобрести такую платформу вскоре будет возможно за адекватную сумму.
Поскольку такое аппаратное решение предлагают полностью бесплатно, оно станет отличным вариантом для покупателей, которые желают сэкономить. Достаточным будет приобрести ноутбук с процессором Intel 9,5 поколения, чтобы получить производительный встроенный видеоадаптер.
Плюсы:
- интегрированное ядро процессора;
- мощность как в бюджетных дискретных картах;
- не нуждается в обслуживании;
- функционирует с 2 видами оперативной памяти;
- обладает расширенным внутренним кэшем в целях обрабатывания сведений.
Минусы:
- заменить и модифицировать не представляется возможным;
- процессоры этого поколения отличаются дороговизной;
- может тянуть производительные игровые приложения лишь на минимальных настройках;
- нельзя приобрести в качестве отдельного решения.
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Рассматриваемое устройство является представителем премиум-класса видео ускорителей для ноутбука. В базовой комплектации потребителю предлагают 8 Гб оперативной памяти GDDR5. Акселератор предусмотрен непосредственно для игровых систем с надлежащей системой охлаждения ноутбука.Уровень выделения тепла довольно высокий, потому без спец системы охлаждения обойтись не удастся. Видеокарта отличается крайне высокой производительностью.
Плюсы:
- повышенная производительность;
- большое количество оперативной памяти в основной комплектации;
- поддерживается большое количество протоколов графической обработки;
- оригинальные технологии и расширения NVIDIA.
Минусы:
- высокая цена;
- лишь для спец систем;
- нуждается в специальном охлаждении при выделении тепла в 150 Вт;
- существенно снижается фреймрейт при разрешении 4К.
NVIDIA GeForce 930M
Является одним из наиболее популярных изделий. Функционал уже устаревшей видеокарты достаточный, чтобы устройство устанавливалось в современные изделия от HP, Asus и прочих разработчиков.Для систем с пониженным потреблением энергии существует исполнение NVIDIA модели с TDP в 12 Ватт.
Плюсы:
- существует опция с пониженным выделением тепла;
- 2 исполнения с различной производительностью ОЗУ;
- множество игровых приложений, где можно играть на минимуме настроек;
- популярная в современных ноутбуках.
Минусы:
- производительные приложения не дают возможности играть на максимуме настроек;
- во многих играх на средних настройках фреймрейт мал;
- сложно приобрести отдельно в целях замены;
- морально устаревшая.
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
Популярная модель для ноутбуков. Отличается сниженной частотой, однако обладает большим количеством вычислительных ядер. В максимальном комплекте есть акселератор в 4 Гб оперативной памяти GDDR5.
Мобильное исполнение видеокарты,в среднестатистических случаях, несильно отстает и предлагает мощность приблизительно на 30% выше распространенных решений GeForce GTX 960M.
Плюсы:
- высокая производительность даже в требовательных приложениях;
- отличный набор вариантов комплектации;
- чип 14 нм.
Минусы:
- нужна спец система охлаждения ноутбука;
- завышенная стоимость;
- устанавливается в крупные ноутбуки;
- перегрев при продолжительном функционировании с максимальными нагрузками.
NVIDIA Quadro M600M
Видеокарта бюджетного ценового сегмента обладает достаточно хорошими результатами. В любых игровых приложениях устройство обеспечивает хороший фреймрейт на минимальных настройках. При средних, а в части приложений высоких настройках изображение вполне приемлемо.
Основным преимуществом видеокарты станет применение производительной ОЗУ класса DDR5. Акселератор обладает шиной 128 бит, 2 Гб оперативной памяти в максимальной конфигурации. В современных ОС важным преимуществом станет поддержка DirectX 12.
Плюсы:
- хорошая производительность для требовательных игровых приложений;
- поддерживаются последние версии графических обработчиков;
- производительная память;
- отличная платформа.
Минусы:
- устанавливается лишь в крупные ноутбуки;
- выделение тепла 30 Вт;
- морально устаревшая;
- сложно приобрести.
Часто возникает вопрос, какая видеокарта лучше для ноутбука. Чтобы купить хорошие видеокарты для ноутбуков для игр, был составлен этот рейтинг. В перечень вошли наилучшие модели. Они характеризуются эффективностью и качеством.
Как выбрать игровой ноутбук в 2021 году – инструкция от Delta Game
Зимой 2021 года на свет вышли ноутбуки с новейшими видеокартами 30-ой серии: GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 и вместе с ними вернулась разница в производительности между мобильными и декстопными (для ПК) видеокартами. Для тех кто не следил за последними поколениям мобильных видеокарт, вернемся в недалекое прошлое и вкратце поясним что это значит. В 2018 году на рынок игровых ноутбуков пришли видеокарты GeForce GTX в дизайне Max-Q. Технология Max-Q от компании NVIDIA позволяет значительно уменьшить вес и размеры игрового ноутбука при сохранении высокой производительности, однако уступающей декстопным версиям. Следующее поколение ноутбуков в 2019 году уже было частично без суффикса Max-Q: NVIDIA выровняла производительность мобильных и декстопных видеокарт. Это были ноутбуки с видеокартами GeForce RTX 2060, RTX 2070, RTX 2070 Super, RTX 2080, RTX 2080 Super, GeForce GTX 1650, GTX 1650 Ti и GTX 1660 Ti, которые и сейчас остаются актуальными.
Новые мобильные видеокарты NVIDIA 30-ой серии, вышедшие в 2021 году отличаются от декстопных пониженным энергопотреблением и производительностью соответственно. Одним из ключевых моментов этого поколения видеокарт является то, что NVIDIA удаляет метку «Max-Q», вместо этого давая всем конфигурациям от модели видеокарты с мощностью 60 Вт (ранее Max-Q) до 115 Вт (Max-P) одно и то же название “GeForce RTX 3060 для ноутбуков”. Поэтому у всех новых ноутбуков с графическим ускорителем 30-ой серии в характеристиках после названия модели видеокарты вы увидите суффикс “для ноутбуков”. Например “GeForce RTX 3060 для ноутбуков”.
Помимо видеокарт обновились и процессоры, совсем недавно вышли новые поколения от Intel и AMD. Не отстают в развитии и остальные компоненты. В данной статье мы подробно разберем детали игрового ноутбука, учитывая последние тенденции от производителей.
Видеокарта
Во всех игровых ноутбуках установлена дискретная видеокарта, преимущественно от компании NVIDIA. Самые последние модели ноутбуков обзавелись видеокартой 30-ой серии: RTX 3060, RTX 3070 или RTX 3080. Эти модели пока в дефиците и из-за майнинга обладают более высокими ценами, чем ожидалось. Поэтому остаются актуальными модели ноутбуков 2019-2020 годов с видеокартами 20-ой серии от GeForce RTX 2060 до GeForce RTX 2080 Super, а также 16-ой серией – GeForce GTX 1650, GTX 1650 Ti и GeForce GTX 1660 Ti.
Видеокарта GeForce GTX 1650 4 ГБ позволит вам играть в большинство игр 2017-2019 годов на высоких и максимальных настройках графики в разрешении 1920х1080. Например в таких играх как Fortnite, Apex Legends, GTA V, Rainbow Six Siege, Destiny 2 вы получите больше 60 FPS на ультра настройках, а в CS:GO, Dota 2, Overwatch и вовсе более 120 FPS. Однако в некоторых требовательных играх, таких как Battlefield V, The Witcher 3: Wild Hunt, Call of Duty Modern Warfare, Monster Hunter: World, Assassin’s Creed Odyssey порог в 60 кадров можно будет преодолеть только на средних/высоких настройках. Если сравнивать GeForce GTX 1650 по мощности с видеокартами прошлого поколения, то она расположится между GTX 1050 Ti 4 ГБ и GTX 1060 3 ГБ. Видеокарта GeForce GTX 1650 Ti, отличается от обычной версии памятью GDDR6 и работает на 10-20% быстрее.
Следующей в линейке GTX 16 идет видеокарта GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ. Сейчас она является “золотой серединой” – с ней вы получите более 60 кадров в секунду практически во всех современных играх на ультра настройках и Full HD разрешении. Ее запаса мощности хватит на ближайшие 2-3 года. Если вам не нужна трассировка лучей в играх, то можете смело брать ноутбук с этой видеокартой и сэкономить. Для тех кому нужно больше мощности существует линейка видеокарт GeForce RTX с поддержкой технологии трассировки лучей.
GeForce RTX 2060 – король видеокарт среднего бюджета. Эта модель отлично справляется со всеми играми, вышедшими до 2021 и в течение него, в разрешении Full HD и с ультра-настройками графики. Она выдает больше кадров, чем GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ и, как вся линейка GeForce RTX, обладает поддержкой технологии трассировки лучей, что привносит более реалистичное освещение в играх. Запаса этой видеокарты хватит на ближайшие несколько лет. На смену ей в 2021 году пришла GeForce RTX 3060, которая опережает в играх RTX 2060 примерно на 20%.
В случае, если вы хотите играть на ноутбуке с 2К или 4К дисплеем, то вам понадобится соответственно GeForce RTX 2070 / Super или GeForce RTX 2080 / Super. Они обладают теми же технологиями, что и RTX 2060, но выдают большую мощность. Еще большую производительность выдадут новые GeForce RTX 3070 и RTX 3080 – с ними вы можете играть на ноутбуке с 4K дисплеем с отличным FPS.
Процессор
Долгое время среди мобильных процессоров доминировали модели от Intel. Так было и в прошлом поколении, где Intel Core i5-9300H и Intel Core i7-9750H показывали себя лучше, чем AMD Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 3750H, как по тестам, так и по популярности. В 2020 году все поменялось – AMD сделала мощный рывок и выпустила революционные процесоры, сместившие своих конкурентов из Intel по производительности.
Младший AMD Ryzen 5 4600H опережает своего одноклассника Intel Core i5-10300H и выдает схожую с Intel Core i7-10750H производительность. Модель постарше AMD Ryzen 7 4800H также не оставляет шансов своему конкуренту Intel Core i7-10750H и даже опережает Intel Core i7-10875H. AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 подойдут для ноутбуков на видеокартах до GeForce RTX 2070/RTX 3060. Старшие модели Ryzen 7 и Core i7 впишутся аболютно везде, их используют как на ноутбуках с видеокартами RTX 2060/3060 – RTX 2080/3080, так и на ноутбуках слабее, предназначенных тем, кому нужно больше вычислительной производительности при среднем графическом чипе.
Для флагманских ноутбуков есть свои флагманские процессоры: AMD Ryzen 9 4900HS и Intel Core i9-10980HK. Причем и тут сохраняется преимущество модели от AMD.
Оперативная память
Новые игры требуют все больше оперативной памяти. 8 ГБ памяти будет хватать уже не во всех играх, поэтому стоит выбирать ноутбук с 16 ГБ оперативной памяти, этого объема достаточно для гейминга. Брать ноутбук с 32 и более ГБ оперативной памяти нужно только если вы занимаетесь обработкой графики/видео. Если же ваш бюджет в данный момент ограничен и вы чувствуете, что придется купить ноутбук с 8 ГБ оперативной памяти, то не волнуйтесь, объем ОП можно увеличить самостоятельно, докупив нужный модуль памяти и установив его рядом с имеющимся. Данная процедура не займет много времени и сводится к подбору нужного модуля памяти и снятию задней крышки ноутбука, для подключения оперативной памяти, чему посвящено немало статей в интернете,
Жесткий (HDD) и твердотельный (SSD) диски
Игровой ноутбук, да и вообще любой компьютер в 2020 году обязательно должен иметь SSD-накопитель. Он работает на скоростях значительно превышающих обычный жесткий диск, поэтому, как минимум, операционную систему и программы нужно ставить именно на него. Значительное снижение цен на твердотельные накопители в последние годы позволяют каждому обзавестись себе одним. Обращайте внимание на ноутбуки с SSD-накопителем объемом от 128 ГБ и выше, оптимальным будет SSD на 256 ГБ. Чем больше будет объем, тем больше игр и программ вы сможете установить на него, поэтому тут все зависит от вашего бюджета. Обычно помимо SSD в ноутбуке установлен и жесткий диск. На нем будут храниться файлы, которые не поместятся на твердотельный диск, берите ноутбук с HDD объемом от 1 ТБ и выше. Оба типа накопителей, можно менять самостоятельно, как и оперативную память. Поэтому вы всегда можете увеличить объем накопителей со временем.
Дисплей
Немаловажным при выборе ноутбука является и дисплей, ведь именно на него будут смотреть ваши глаза все время. Игровые ноутбуки имеют размер от 15 дюймов и выше, достигая 21 дюймов. Разрешение экрана варьируется от 1920х1080 (FHD) до 2560х1440 (QHD) и 3840х2160 (4K). Для получения красивой картинки достаточно и 15.6-дюймового экрана в разрешении FHD. Матрицы дисплеев бывают двух типов: TN и IPS, последний тип обладает лучшими углами обзора и более приятным изображением, но и цена, соответственно, выше. Стоит обратить внимание и на покрытие дисплея: матовое или глянцевое. Глянцевое покрытие обладает лучшей цветопередачей и более насыщенными цветами, однако при работе на нем хорошо заметны отражения и блики. Матовый экран отличается антибликовым покрытием, в нем вы не увидите отражение и солнце, светящее в экран ноутбука, вам не помешает. Один из последних трендов – поддержка экраном ноутбука частоты 120, 144 Гц и 240 Гц, благодаря чем изображение в играх будет меняться плавнее. Недавно появились и модели с 300 Гц для профессиональных игроков.
Порты и охлаждение
Перед приобретением ноутбука рекомендуем посмотреть обзоры на устройство и убедиться что охлаждение ноутбука не будет мешать вам. Важно, чтобы система охлаждения была сбалансированна и не превышала допустимые пределы шума. Так же смотрите на то, куда неправлен выдув: он не должен располагаться с правой стороны ноутбука, иначе горячий воздух будет выходить прямо на мышку и вашу руку. Обратите внимание на порты, доступные в ноутбуке: убедитесь, что есть все, которые могут потребоватся вам для подключения дополнительных устройств, например HDMI разъем для дополнительного монитора.
Заключение
Мы надеемся, что данное руководство поможет вам выбрать игровой ноутбук. Перед покупкой такой серьезной вещи, которая будет служить вам в ближайшие годы, рекомендуем тщательно изучить все характеристики ноутбука, который вам приглянулся. Посмотрите обзоры на него, почитайте отзывы людей, которые уже приобрели такой ноутбук. Обратите внимание на производителя – рекомендуем сделать выбор в пользу одного из проверенных брендов: Acer Predator, ASUS Republic of Gamers, MSI, Lenovo Legion, AORUS, HP.
Смотреть игровые ноутбуки
Рейтинг мобильных видеокарт
Рейтинг условно разделен на несколько классов. Устаревшие модели исключены из списка.
Внимание! Быстрый поиск по тексту вызывается клавишами Ctrl + F либо F3Класс 1. High-End. Эти карты обеспечивают наивысший возможный для мобильных компьютеров уровень производительности в 3D. Они вполне способны справиться с современными играми при высоком разрешении и выкрученных на максимум настройках графики. Однако в силу того, что данные видеокарты потребляют очень много энергии, они используются только в больших ноутбуках с малым временем автономной работы.
1 NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
2 NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
3 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
4 NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
5 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
6 NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
7 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
8 NVIDIA Quadro M5500
9 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
10 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11 AMD Radeon RX 470 (Laptop)
12 NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
13 AMD Radeon RX 490M
14 NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
15 AMD Radeon R9 M290X Crossfire
16 NVIDIA GeForce GTX 980M
17 NVIDIA Quadro M5000M
18 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
19 NVIDIA GeForce GTX 970M
20 NVIDIA Quadro M4000M
21 AMD Radeon R9 M395X
22 AMD Radeon R9 M485X
23 AMD Radeon RX 480M
24 AMD Radeon R9 M295X
25 AMD Radeon R9 M390X
26 NVIDIA Quadro M3000M
27 AMD FirePro W7170M
28 AMD Radeon R9 M395
29 NVIDIA GeForce GTX 880M
30 NVIDIA GeForce GTX 780M
31 NVIDIA Quadro K5100M
32 NVIDIA GeForce GTX 680MX
33 NVIDIA GeForce GTX 965M
34 NVIDIA GeForce GTX 870M
35 AMD Radeon R9 M290X
36 AMD Radeon HD 8970M
37 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
38 AMD Radeon RX 460 Notebook (RX 460M)
39 NVIDIA GeForce GTX 680M
40 NVIDIA GeForce GTX 775M
41 AMD FirePro M6100
42 AMD Radeon HD 7970M
43 AMD Radeon R9 M390
44 NVIDIA GeForce GTX 960M
45 AMD Radeon Pro 460
46 NVIDIA Quadro M2000M
Класс 2. Средний класс. Эти видеоадаптеры справляются с большинством современных игр и демонстрируют в них более или менее комфортную частоту смены кадров. Однако особенно требовательные детища игровой индустрии придется на них запускать со средней или низкой детализацией. Плюсом таких видеокарт является то, что их можно использовать в не очень больших ноутбуках с приличным временем автономной работы.
47 NVIDIA Quadro K5000M
48 NVIDIA Quadro K4100M
49 NVIDIA GeForce GTX 770M
50 NVIDIA GeForce GTX 860M
51 NVIDIA GeForce GTX 675MX
52 NVIDIA GeForce GTX 950M
53 AMD Radeon R9 M470X
55 AMD Radeon R9 M385X
56 NVIDIA GeForce GTX 850M
57 NVIDIA Quadro M1000M
58 AMD Radeon R9 M280X
59 NVIDIA GeForce 945M
60 NVIDIA GeForce GTX 765M
61 NVIDIA Quadro K4000M
62 Intel Iris Pro Graphics P580
63 Intel Iris Pro Graphics 580
64 NVIDIA GeForce GTX 675M
65 NVIDIA GeForce GTX 580M
66 AMD Radeon R9 M470
67 AMD Radeon Pro 450
68 AMD Radeon R9 M380
69 NVIDIA Quadro K3100M
70 AMD FirePro W5170M
71 AMD Radeon R9 M370X
72 NVIDIA GeForce GTX 670MX
73 NVIDIA Quadro 5010M
74 NVIDIA GeForce GTX 760M
75 AMD Radeon R9 M275
76 NVIDIA GeForce GTX 670M
77 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
78 AMD FirePro W5130M
79 AMD FirePro M8900
80 AMD Radeon R9 M270
81 AMD Radeon HD 8870M
82 AMD Radeon HD 7870M
83 NVIDIA Quadro K3000M
84 NVIDIA GeForce GTX 570M
85 AMD FirePro M6000
86 AMD FirePro M5100
87 NVIDIA Quadro K2100M
88 NVIDIA GeForce GT 755M
89 NVIDIA GeForce GTX 660M
90 NVIDIA GeForce 845M
91 AMD Radeon HD 8850M
92 AMD Radeon R9 M265X
93 AMD Radeon HD 7850M
94 AMD Radeon HD 8790M
95 AMD FirePro W4170M
96 NVIDIA Quadro 4000M
97 NVIDIA GeForce GT 750M
98 Intel Iris Pro Graphics 6200
99 NVIDIA GeForce 940MX
100 NVIDIA Quadro K1100M
101 NVIDIA GeForce 940M
102 AMD FirePro W4190M
103 AMD Radeon R9 M375
104 NVIDIA GeForce 930MX
105 AMD Radeon R7 M370
106 NVIDIA Quadro M600M
107 NVIDIA GeForce GT 650M
108 NVIDIA Quadro K620M
109 NVIDIA GeForce 840M
110 AMD Radeon R7 M275DX
111 NVIDIA GeForce GT 745M
112 AMD Radeon HD 7770M
113 NVIDIA GeForce GTX 560M
114 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
115 Intel Iris Pro Graphics 5200
116 NVIDIA GeForce GT 740M
117 NVIDIA GeForce 930M
Класс 3. Low-End. Эти видеокарты предназначены для бережливых пользователей, которые, тем не менее, не прочь поиграть в игры. Они позволяют делать это при низкой детализации и среднем разрешении. Сравнительно низкое энергопотребление (современных представителей этого класса) обеспечивает неплохое время автономной работы соответствующих ноутбуков.
118 Intel Iris Graphics 550
119 NVIDIA GeForce 830M
120 Intel Iris Graphics 540
121 Intel HD Graphics 620
122 NVIDIA Quadro M500M
123 NVIDIA Quadro K2000M
124 NVIDIA GeForce GT 735M
125 NVIDIA GeForce 825M
126 AMD FirePro M4000
127 AMD Radeon HD 8770M
128 AMD Radeon R7 M260X
129 AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
130 NVIDIA GeForce 920MX
131 NVIDIA GeForce GT 730M
132 AMD Radeon HD 7750M
133 NVIDIA GeForce GT 645M
134 AMD FirePro M4100
135 AMD Radeon HD 8750M
136 NVIDIA Quadro 3000M
137 AMD Radeon R7 M270
138 AMD Radeon R7 M265
139 NVIDIA GeForce GT 640M
140 AMD Radeon R7 (Kaveri)
141 AMD Radeon R8 M365DX
142 AMD Radeon R7 M460
143 AMD Radeon HD 7730M
144 AMD Radeon R7 M360
145 AMD Radeon R7 (Carrizo)
146 AMD Radeon HD 8690M
147 AMD Radeon R8 M445DX
148 AMD Radeon R7 M440
149 AMD Radeon R7 M340
150 NVIDIA GeForce 920M
151 AMD Radeon R6 M340DX
152 Intel HD Graphics 530
153 Intel HD Graphics P530
154 AMD Radeon R7 M260
155 AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
156 AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
157 AMD Radeon R6 (Carrizo)
158 AMD Radeon HD 7690M XT
159 AMD FirePro M5950
160 NVIDIA GeForce GT 640M LE
161 AMD Radeon R6 (Kaveri)
162 AMD Radeon HD 8650M
163 AMD Radeon HD 8730M
164 NVIDIA GeForce GT 635M
165 NVIDIA GeForce GT 555M
166 NVIDIA Quadro 2000M
167 AMD Radeon HD 7690M
168 Intel HD Graphics 5600
169 AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
170 AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
171 AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
172 AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
173 AMD Radeon HD 8670M
174 AMD Radeon R6 M255DX
175 NVIDIA Quadro K1000M
176 NVIDIA GeForce GT 550M
177 AMD Radeon HD 8590M
178 AMD Radeon HD 8650G
179 AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
180 AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
181 AMD Radeon HD 7670M
182 NVIDIA GeForce GT 630M
183 AMD Radeon R5 M335
184 AMD Radeon R5 M430
185 AMD Radeon R5 M330
186 AMD Radeon R5 M255
187 NVIDIA Quadro 1000M
188 NVIDIA GeForce 910M
189 NVIDIA GeForce 820M
190 Intel HD Graphics 520
191 Intel Iris Graphics 6100
192 NVIDIA GeForce GT 720M
193 AMD Radeon R5 M240
194 AMD Radeon R5 M320
195 AMD Radeon R5 M230
196 AMD Radeon R5 M315
197 AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
198 AMD Radeon HD 8570M
199 Intel HD Graphics 6000
200 NVIDIA Quadro K610M
201 AMD Radeon HD 8550M
202 Intel Iris Graphics 5100
203 NVIDIA GeForce GT 540M
Класс 4. Позволяют запускать некоторые нетребовательные современные игры. Впрочем, производительности данных видеокарт более чем достаточно для обычных офисных задач и просмотра HD-видео. Плюсом интегрированных видеокарт обычно является наибольшее достижимое время автономной работы использующих их ноутбуков.
204 AMD Radeon HD 8610G
205 Intel HD Graphics 4600
206 Intel HD Graphics 5500
207 Intel HD Graphics 615
208 AMD Radeon R5 (Carrizo)
209 AMD Radeon R5 (Kaveri)
210 NVIDIA NVS 5400M
211 NVIDIA GeForce 710M
212 AMD Radeon HD 7660G
213 Intel HD Graphics 5000
214 NVIDIA Quadro K510M
215 AMD Radeon HD 7590M
216 AMD Radeon HD 7650M
217 AMD FirePro M2000
218 AMD Radeon HD 7570M
219 AMD Radeon HD 7630M
220 AMD Radeon HD 8510G
221 AMD Radeon HD 8550G
222 NVIDIA Quadro K500M
223 NVIDIA GeForce GT 625M
224 NVIDIA GeForce GT 620M
225 NVIDIA GeForce GT 525M
226 AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
227 AMD Radeon HD 7610M
228 AMD Radeon HD 7620G
229 AMD Radeon HD 7640G
230 Intel HD Graphics 515
231 Intel HD Graphics 4400
232 Intel HD Graphics 510
233 NVIDIA NVS 5200M
234 AMD Radeon HD 7550M
235 AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
236 AMD Radeon HD 7600G
237 AMD Radeon HD 7530M
238 AMD Radeon HD 7490M
239 Intel HD Graphics 5300
240 Intel HD Graphics 505
241 AMD Radeon HD 7510M
242 Intel HD Graphics 4000
243 AMD Radeon HD 6620G
244 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
245 AMD Radeon R4 (Kaveri)
246 Intel HD Graphics (Broadwell)
247 Intel HD Graphics 500
248 AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
249 AMD Radeon R4 (Beema)
250 AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
251 Intel HD Graphics 4200
252 Intel HD Graphics (Skylake)
253 AMD Radeon HD 7500G
254 AMD Radeon HD 8450G
255 AMD Radeon HD 7470M
256 AMD Radeon HD 8410G
257 AMD Radeon HD 8400
258 NVIDIA GeForce GT 520MX
259 AMD Radeon HD 7520G
260 NVIDIA NVS 4200M
261 AMD Radeon HD 8350G
262 AMD Radeon HD 8330
263 AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
264 AMD Radeon HD 7450M
265 NVIDIA GeForce 610M
266 Intel HD Graphics 405 (Braswell)
267 Intel HD Graphics (Braswell)
268 Intel HD Graphics 400 (Braswell)
269 NVIDIA GeForce GT 520M
270 AMD Radeon HD 7420G
271 Intel HD Graphics (Haswell)
272 AMD Radeon HD 6520G
273 AMD Radeon HD 8310G
274 AMD Radeon HD 7400G
275 AMD Radeon HD 6480G
276 Intel HD Graphics (Cherry Trail)
277 AMD Radeon HD 8280
278 AMD Radeon R6 (Mullins)
279 AMD Radeon HD 8240
280 AMD Radeon HD 8250
281 AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
282 Intel HD Graphics 3000
283 AMD Radeon HD 6380G
284 AMD Radeon HD 8210
285 Intel HD Graphics 2500
286 Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Класс 5. Эти графические чипы позволяют играть только в старые и не требовательные игры. Графические ядра с разделяемой памятью позволяют достичь более длительного времени работы от батареи и меньшего уровня нагрева. Офисные задачи, интернет, обработка (небольших) изображений и просмотр (не HD) видео для них не составляет особого труда.
287 Intel HD Graphics 2000
288 Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
289 Intel HD Graphics (Bay Trail)
290 AMD Radeon HD 7340
291 AMD Radeon HD 6320
292 AMD Radeon HD 7310
293 AMD Radeon HD 6310
294 AMD Radeon HD 8180
295 AMD Radeon HD 7290
296 AMD Radeon HD 6290
297 AMD Radeon HD 6250
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Ноутбук)
Обзоры ноутбуков с мобильной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Обзор »Обзор ноутбука Acer Aspire 7 A715 (7300HQ, GTX 1050)
Acer Aspire VX15 VX5-591G-589S : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Обзор »Ноутбук Acer Aspire VX 15 VX5-591G (7300HQ, GTX 1050, Full HD). Обзор
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX : Intel Core i7-8550U, 15.60 дюймов, 2,2 кг Обзор
»Acer Nitro 5 Spin NP515 (i7-8550U, GTX 1050) Обзор кабриолета
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Обзор »Обзор Acer Spin 5 SP515-51GN (i7-8550U, GTX 1050, 8 ГБ)
Asus FX504GD : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Обзор »Ноутбук Asus TUF FX504GD (Core i5-8300H, GTX 1050).
Asus FX553VD-DM249T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2.4 кг Обзор
»Ноутбук Asus FX553VD (7700HQ, GTX 1050).
Asus GL503VD-DB74 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,2 кг
. Обзор» Ноутбук Asus ROG GL503VD-DB74 (7700HQ, GTX 1050)
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,5 кг
Обзор» Ноутбук Asus ROG Strix GL553VD (7700HQ, FHD, GTX 1050)
Asus ROG Strix GL703VD-DB74 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 3 кг
Обзор» Ноутбук Asus ROG Strix GL703VD-DB74 (7700HQ, GTX 1050, FHD)
Asus Strix GL753VD-GC045T : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,9 кг Обзор
»Обзор ноутбука Asus ROG Strix GL753VD
Asus VivoBook 15 X570UD : Intel Core i7-8550U, 15,60 «, 1,9 кг
Обзор» Ноутбук Asus VivoBook 15 K570UD (i7-8550U, GTX 1050)
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2 кг
Обзор» Ноутбук Asus VivoBook Pro 15 (i7-7700HQ, GTX 1050).
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 : Intel Core i7-8550U, 17.30 «, 2.3 кг
Обзор» Ноутбук Asus VivoBook Pro 17 N705UD (i7-8550U, GTX 1050).
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD : Intel Core i7-8550U, 15.60 «, 2,1 кг. Обзор
» Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD). Обзор кабриолета
Asus ZenBook Pro UX550VD : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Обзор »Ноутбук Asus ZenBook Pro UX550VD (i7, GTX 1050, Full HD)
Dell G3 15 3579 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Обзор »Ноутбук Dell G3 15 3579 (i5-8300H, GTX 1050, FHD). Обзор
Dell G3 17 3779 : Intel Core i5-8300H, 17,30 дюйма, 3 кг
Обзор »Dell G3 17 3779 (i5-8300H, GTX 1050, SSD, IPS). Обзор ноутбука
Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050) : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,8 кг Обзор
»Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (i5-7300HQ, GTX 1050). Обзор ноутбука
Dell Inspiron 15 7000 7577 : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,8 кг
Обзор »Dell Inspiron 15 7000 7577 (i5-7300HQ, GTX 1050, 1080p). Обзор ноутбука
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2 кг
Обзор »Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Обзор ноутбука
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 1,9 кг
. Обзор »Ноутбук Dell XPS 15 2018 9570 (8300H, GTX 1050, 97Wh).
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Обзор »Обзор ноутбука Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Gigabyte Sabre 15G : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Обзор »Обзор ноутбука Gigabyte Sabre 15 (i7-7700HQ, GTX 1050)
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Обзор »Ноутбук HP Pavilion 15 Power (i7-7700HQ, GTX 1050).
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.3 кг Обзор
» Ноутбук HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV (7700HQ, UHD, GTX 1050).
Обзор ноутбука HP Pavilion 15t-X7P42AV : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,3 кг
» Ноутбук HP Pavilion 15t X7P44AV (7700HQ, FHD, GTX 1050)
HP Pavilion 17t-ab200 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 3 кг
Обзор» Обзор ноутбука HP Pavilion 17t-ab200
Обзор ноутбука HP Pavilion 17t-ab200 UHD : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 3 кг
»Ноутбук HP Pavilion 17t (7700HQ, UHD, GTX 1050)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng : AMD Ryzen 5 3550H, 15.60 дюймов, 2,3 кг Обзор
»Обзор HP Pavilion Gaming 15: недорогой игровой ноутбук с хорошим временем автономной работы
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Обзор »Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T15p Gen 1: мощный, но неэффективный
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2 кг
Обзор» Обзор ноутбука Lenovo Yoga 720-15IKB (7700HQ, FHD, GTX 1050)
Lenovo Yoga 730-15IKB : Intel Core i7-8550U, 15.60 «, 1,9 кг
Обзор» Обзор трансформируемого Lenovo Yoga 730-15IKB (i7-8550U, GTX 1050, SSD, 4K)
Microsoft Surface Book 2 : Intel Core i7-8650U, 13,50 дюйма, 1,6 кг
Обзор »Обзор конвертируемого Microsoft Surface Book 2 (13,5 дюйма, i7, GTX 1050)
MSI GF63 8RC : Intel Core i5-8300H, 15,60 «, 1,9 кг
. Обзор» Ноутбук MSI GF63 8RC (i5-8300H, GTX 1050).
MSI GL62M 7RD-077 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Обзор »Обзор ноутбука MSI GL62M 7RD-077
MSI GL63 8RC-069US : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2,2 кг Обзор
» Ноутбук MSI GL63 8RC (i5-8300H, GTX 1050).
MSI GL72 7RDX-602 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 3 кг
Обзор» Ноутбук MSI GL72 7RD-028 (Core i7, Full HD). Обзор
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,5 кг
Обзор» Ноутбук Samsung Odyssey NP800G5M (7700HQ, FHD, GTX 1050).
Zotac ZBOX Magnus EN51050 : Intel Core i5-7500T, 1,7 кг
Обзор »Обзор мини-ПК Zotac ZBOX Magnus EN51050
Acer Aspire 7 A715-71G-52XK : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-52XK
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-53TU
Acer Aspire 7 A715-71G-56BD : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-56BD
Acer Aspire 7 A715-71G-74QK : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-74QK
Acer Aspire 7 A715-71G-76Z5 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-76Z5
Acer Aspire 7 A715-71G-79BN : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-79BN
Acer Aspire 7 A715-72G-517N : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-72G-517N
Acer Aspire 7 A715-72G-51XK : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-72G-51XK
Acer Aspire 7 A715-72G-57R2 : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-72G-57R2
Acer Aspire 7 A715-72G-75AN : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-72G-75AN
Acer Aspire 7 A715-74G-71WS : Intel Core i7-9750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-74G-71WS
Acer Aspire 7 A717-71G-549R : Intel Core i5-7300HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A717-71G-549R
Acer Aspire 7 A717-71G-73EB : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,9 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A717-71G-73EB
Acer Aspire 7 A717-72G-534E : Intel Core i5-8300H, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A717-72G-534E
Acer Aspire 7 A717-72G-71PM : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 3 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A717-72G-71PM
Acer Aspire 7 A717-72G-7600 : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 3 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A717-72G-7600
Acer Aspire Nitro 5 AN515-51-50WJ : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Aspire Nitro 5 AN515-51-50WJ
Acer Aspire Nitro 5 AN515-51-54YF : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Aspire Nitro 5 AN515-51-54YF
Acer Aspire Nitro 5 AN515-51-56UX : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Aspire Nitro 5 AN515-51-56UX
Acer Aspire Nitro 5 AN515-52-51T2 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Aspire Nitro 5 AN515-52-51T2
Acer Aspire Nitro 5 AN515-52-58R5 : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Acer Aspire Nitro 5 AN515-52-58R5
Acer Aspire Nitro 5 AN515-52-76N6 : Intel Core i7-8750H, 15,60 «, 2,7 кг
Внешний обзор» Acer Aspire Nitro 5 AN515-52-76N6
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-52G3 : Intel Core i5-9300H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-52G3
Acer Aspire Spin 5 SP515-51GN-82SS : Intel Core i7-8550U, 15,60 «
Внешний обзор» Acer Aspire Spin 5 SP515-51GN-82SS
Acer Aspire VX5-591G-50E : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-50E
Acer Aspire VX5-591G-5497 : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-5497
Acer Aspire VX5-591G-54FT : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-54FT
Acer Aspire VX5-591G-54PD : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-54PD
Acer Aspire VX5-591G-5652 : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-5652
Acer Aspire VX5-591G-57XN : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-57XN
Acer Aspire VX5-591G-587 : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-587
Acer Aspire VX5-591G-58TC : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-58TC
Acer Aspire VX5-591G-70AD : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-70AD
Acer Aspire VX5-591G-711J : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-711J
Acer Aspire VX5-591G-73FR : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-73FR
Acer Aspire VX5-591G-73J6 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-73J6
Acer Aspire VX5-591G-74CU : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-74CU
Acer Aspire VX5-591G-7502 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-7502
Acer Aspire VX5-591G-78F : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-78F
Acer Aspire VX5-591G-78J8 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-78J8
Acer Nitro 5 A515-51-51A1 : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 A515-51-51A1
Acer Nitro 5 AN515-51-57RG : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-51-57RG
Acer Nitro 5 AN515-51-75FR : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-51-75FR
Acer Nitro 5 AN515-52-51P6 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-52-51P6
Acer Nitro 5 AN515-52-5336 : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-52-5336
Acer Nitro 5 AN515-52-569N : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-52-569N
Acer Nitro 5 AN515-53-52FA : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-53-52FA
Acer Nitro 5 AN515-54-710E : Intel Core i7-9750H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-54-710E
Acer Nitro 5 Spin : Intel Core i7-8550U, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 Spin
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-53DZ : Intel Core i5-8250U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 Spin NP515-51-53DZ
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-81PH : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 Spin NP515-51-81PH
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 : Intel Core i7-8550U, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Asus D570DD-DM178 : AMD Ryzen 7 3700U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus D570DD-DM178
Asus D570DD-E4028T : AMD Ryzen 5 3500U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus D570DD-E4028T
Asus F560UD : Intel Core i5-8250U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus F560UD
Asus F571GD-BQ409 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 1.8 kg
Внешний обзор »Asus F571GD-BQ409
Asus FX503VD-E4035T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus FX503VD-E4035T
Asus FX503VD-E4082T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,6 кг
Внешний обзор» Asus FX503VD-E4082T
Asus FX503VD-EH73 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus FX503VD-EH73
Asus FX504GD : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus FX504GD
Asus FX504GD-DM473 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus FX504GD-DM473
Asus FX553VD-90NB0DW4-M05730 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Asus FX553VD-90NB0DW4-M05730
Asus FX553VD-DM249T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,4 кг
Внешний обзор» Asus FX553VD-DM249T
Asus FX570 : Intel Core i7-8550U, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus FX570
Asus FX570UD : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »Asus FX570UD
Asus FX753VD-GC384T : Intel Core i5-7300HQ, 17.30 «, 2,8 кг
Внешний обзор» Asus FX753VD-GC384T
Asus GL503VD Hero Edition : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus GL503VD Hero Edition
Asus GL503VD-DB74 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus GL503VD-DB74
Asus GL503VD-FY005 : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL503VD-FY005
Asus GL553VD-DM067T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-DM067T
Asus GL553VD-DM078T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-DM078T
Asus GL553VD-DM468T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Asus GL553VD-DM468T
Asus GL553VD-DM470 : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-DM470
Asus GL553VD-DM666T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-DM666T
Asus GL553VD-FY025T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-FY025T
Asus GL553VD-FY026T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-FY026T
Asus GL553VD-FY040T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-FY040T
Asus GL553VD-FY072T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-FY072T
Asus GL553VD-FY073T : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus GL553VD-FY073T
Asus GL703VD-WB71 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 3 кг
Внешний обзор »Asus GL703VD-WB71
Asus GL753VD-GC011 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 3 кг
Внешний обзор» Asus GL753VD-GC011
Asus GL753VD-GC184T : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 2,8 кг
Внешний обзор» Asus GL753VD-GC184T
Asus K560UD-BQ183T : Intel Core i5-8250U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus K560UD-BQ183T
Asus M570DD-E4082T : AMD Ryzen 5 3500U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus M570DD-E4082T
Asus NX580VD : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus NX580VD
Asus R510VX-DM533T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus R510VX-DM533T
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Asus Strix GL503VD-DB71 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Asus Strix GL503VD-DB71
Asus Strix GL503VD-FY126T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Asus Strix GL503VD-FY126T
Asus Strix GL553VD-DM535T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus Strix GL553VD-DM535T
Asus Strix GL553VD-FY075T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Asus Strix GL553VD-FY075T
Asus Strix GL703VD-GC029T : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,9 кг
Внешний обзор »Asus Strix GL703VD-GC029T
Asus Strix GL753VD-GC009 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 3 кг
Внешний обзор» Asus Strix GL753VD-GC009
Asus Strix GL753VD-GC041T : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »Asus Strix GL753VD-GC041T
Asus Strix GL753VD-GC042T : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 3 кг
Внешний обзор» Asus Strix GL753VD-GC042T
Asus Strix GL753VD-GC043T : Intel Core i5-7300HQ, 17.30 дюймов, 2,9 кг
Внешний обзор »Asus Strix GL753VD-GC043T
Asus Strix GL753VD-GC044T : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »Asus Strix GL753VD-GC044T
Asus Strix GL753VD-GC045T : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »Asus Strix GL753VD-GC045T
Asus Strix GL753VD-GC387T : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 2,8 кг
Внешний обзор» Asus Strix GL753VD-GC387T
Asus Strix ZX753VD-GC266T : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 3 кг
Внешний обзор »Asus Strix ZX753VD-GC266T
Asus TUF FX504GD-DM030T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-DM030T
Asus TUF FX504GD-DM194 : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-DM194
Asus TUF FX504GD-DM521T : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-DM521T
Asus TUF FX504GD-DM883 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-DM883
Asus TUF FX504GD-E4075 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-E4075
Asus TUF FX504GD-EN1354 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-EN1354
Asus TUF FX504GD-EN421 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-EN421
Asus TUF FX504GD-EN561 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-EN561
Asus TUF FX504GD-EN579T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-EN579T
Asus TUF FX504GD-ES51 : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX504GD-ES51
Asus TUF FX505DD-BQ067 : AMD Ryzen 7 3750H, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX505DD-BQ067
Asus TUF FX505GD-BQ111 : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX505GD-BQ111
Asus TUF FX505GD-BQ137 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX505GD-BQ137
Asus TUF FX505GD-BQ137T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX505GD-BQ137T
Asus TUF FX505GD-BQ142 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX505GD-BQ142
Asus TUF FX505GD-BQ326T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Asus TUF FX505GD-BQ326T
Asus TUF FX705GD-EW081T : Intel Core i5-8300H, 17,30 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Asus TUF FX705GD-EW081T
Asus TUF FX705GD-EW086 : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Asus TUF FX705GD-EW086
Asus VivoBook 15 K571GD-BQ215T : Intel Core i7-9750H, 15.60 «, 2,1 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook 15 K571GD-BQ215T
Asus VivoBook 15 X570UD : Intel Core i7-8550U, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus VivoBook 15 X570UD
Asus VivoBook 15 X570ZD : AMD Ryzen 5 2500U, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »Asus X570ZD
Asus VivoBook Pro 15 N580VD : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook Pro 15 N580VD
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DB74T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DB74T
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM194T : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM194T
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-E4380R : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook Pro 15 N580VD-E4380R
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 : Intel Core i7-8550U, 17.30 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-GC106T : Intel Core i7-8550U, 17.30 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Asus VivoBook Pro 17 N705UD-GC106T
Asus Vivobook Pro N580GD-E4189T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus Vivobook Pro N580GD-E4189T
Asus Vivobook Pro N580VD-DM471T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus Vivobook Pro N580VD-DM471T
Asus Vivobook R560UD-EJ362 : Intel Core i5-8250U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus Vivobook R560UD-EJ362
Asus Vivobook R560UD-EJ387 : Intel Core i5-8250U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus Vivobook R560UD-EJ387
Asus Vivobook R570ZD-DM107 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus Vivobook R570ZD-DM107
Asus Vivobook R570ZD-DM266 : AMD Ryzen 5 2500U, 15,60 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Asus Vivobook R570ZD-DM266
Asus X571GD-BQ353 : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus X571GD-BQ353
Asus ZenBook 15 UX533FD-A8107T : Intel Core i7-8565U, 15.60 дюймов, 1,7 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook 15 UX533FD-A8107T
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD-E2029T : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Flip 15 UX561UD-E2029T
Asus ZenBook Flip UX561UD-BO033T : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Flip UX561UD-BO033T
Asus ZenBook Pro 14 UX480FD-BE010T : Intel Core i7-8565U, 14.00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Asus ZenBook Pro 14 UX480FD-BE010T
Asus ZenBook Pro 14 UX480FD-BE027T : Intel Core i7-8565U, 14,10 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Asus ZenBook Pro 14 UX480FD-BE027T
Asus ZenBook Pro 15 UX550GD : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro 15 UX550GD
Asus ZenBook Pro 15 UX550GD-BN015T : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro 15 UX550GD-BN015T
Asus ZenBook Pro 15 UX550GD-BN026T : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro 15 UX550GD-BN026T
Asus Zenbook Pro 15 UX580GD-E2006T : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook Pro 15 UX580GD-E2006T
Asus Zenbook Pro UX550VD-90NB0ET1-M01310 : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook Pro UX550VD-90NB0ET1-M01310
Asus ZenBook Pro UX550VD-BN0 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro UX550VD-BN0
Asus ZenBook Pro UX550VD-BN005T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro UX550VD-BN005T
Asus ZenBook Pro UX550VD-BN020T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro UX550VD-BN020T
Asus ZenBook Pro UX550VD-BN032T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro UX550VD-BN032T
Asus Zenbook Pro UX550VD-BN073T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook Pro UX550VD-BN073T
Asus ZenBook Pro UX550VD-BN205T : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro UX550VD-BN205T
Asus Zenbook UX533FD-A9035T : Intel Core i5-8265U, 15,60 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook UX533FD-A9035T
Asus ZX53VD7700-158BSHQ2X11 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,5 кг
Внешний обзор» Asus ZX53VD7700-158BSHQ2X11
Ноутбуки BTO X-Book 14CL77 : Intel Core i7-7700HQ, 14.00 «, 2 кг
Внешний обзор» Ноутбуки BTO X-Book 14CL77
Clevo N850 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Clevo N850
Dell G3 15 3579 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Dell G3 15 3579
Dell G3 15 3579-CN35711 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Dell G3 15 3579-CN35711
Dell G3 17 3779 : Intel Core i5-8300H, 17,30 дюйма, 3 кг
Внешний обзор »Dell G3 17 3779
Dell Inspiron 15 7567-4414 : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,8 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15-7567-4414
Dell Inspiron 15 7591, i5-9300H : Intel Core i5-9300H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7591, i5-9300H
Dell Inspiron 15 7591, i7-9750H : Intel Core i7-9750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7591, i7-9750H
Dell Inspiron 15-5577 : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15-5577
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, FHD) : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, FHD)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Dell XPS 15 9560-15187550 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9560-15187550
Dell XPS 15 9560-1C32-33Y : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9560-1C32-33Y
Dell XPS 15 9560-3PHNV : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9560-3PHNV
Dell XPS 15 9560-8951 : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9560-8951
Dell XPS 15 9560-F5WWG : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9560-F5WWG
Dell XPS 15 9560-NGG9X : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 1,8 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9560-NGG9X
Dell XPS 15 9570 CNX
: Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2 кгВнешний обзор »Dell XPS 15 9570 CNX
Dell XPS 15 9575-Y4h3V : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Dell XPS 15 9575-Y4h3V
Gigabyte P34G v7 : Intel Core i7-7700HQ, 14.00 «, 1,7 кг
Внешний обзор» Gigabyte P34G v7
Gigabyte Sabre 15G : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Gigabyte Sabre 15G
HP EliteBook 1050 G1-4NC55UT : Intel Core i7-8750H, 15,60 «, 2,1 кг
Внешний обзор» HP EliteBook 1050 G1-4NC55UT
HP EliteBook 1050 G1-4QY21EA : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »HP EliteBook 1050 G1-4QY21EA
HP Gaming Pavilion 15-cx0140tx : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Gaming Pavilion 15-cx0140tx
HP Gaming Pavilion 15-dk0030ns : Intel Core i5-9300H, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Gaming Pavilion 15-dk0030ns
HP Omen 15-ax200ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ax200ns
HP Omen 15-ax201ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-ax201ns
HP Omen 15-ax204ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-ax204ns
HP Omen 15-ax208ns : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ax208ns
HP Omen 15-ax209ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ax209ns
HP Omen 15-ax210nd : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ax210nd
HP Omen 15-ax210ns : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ax210ns
HP Omen 15-ce000ng : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ce000ng
HP Omen 15-ce003nl : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ce003nl
HP Omen 15-ce004ns : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ce004ns
HP Omen 15-ce008ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ce008ns
HP Omen 15-ce008nw : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ce008nw
HP OMEN 15-ce012ns : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-ce012ns
HP OMEN 15-ce015ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-ce015ns
HP OMEN 15-ce016ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-ce016ns
HP OMEN 15-ce019ns : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-ce019ns
HP OMEN 15-ce020ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-ce020ns
HP OMEN 15-ce026ns : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-ce026ns
HP Omen 15-ce085tx : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ce085tx
HP Omen 15-dc0002ns : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-dc0002ns
HP OMEN 15-dc0004ns : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP OMEN 15-dc0004ns
HP Omen 15-dc0005NS : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-DC0005NS
HP Omen 15-DC0014NS : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-DC0014NS
HP Omen 17-an026ns : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 3,8 кг
Внешний обзор »HP Omen 17-an026ns
HP Omen 17-an100nw : Intel Core i5-8300H, 17,30 дюйма, 3,8 кг
Внешний обзор »HP Omen 17-an100nw
HP Omen 17-w203ns : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 3,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 17-w203ns
HP Omen 17-w209ns : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »HP Omen 17-w209ns
HP Pavilion 15-bc201ng : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc201ng
HP Pavilion 15-bc202nc : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc202nc
HP Pavilion 15-bc210nd : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc210nd
HP Pavilion 15-bc235nd : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc235nd
HP Pavilion 15-BC400NS : Intel Core i5-8250U, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-BC400NS
HP Pavilion 15-bc401ns : Intel Core i5-8250U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc401ns
HP Pavilion 15-bc404ns : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc404ns
HP Pavilion 15-BC416NS : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-BC416NS
HP Pavilion 15-bc450ns : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc450ns
HP Pavilion 15-bc451ns : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc451ns
HP Pavilion 15-BC500NS : Intel Core i5-9300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-BC500NS
HP Pavilion 15-BC519NS : Intel Core i5-9300H, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-BC519NS
HP Pavilion 15-BC523NS : Intel Core i5-9300H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-BC523NS
HP Pavilion 15-cs1000ns : Intel Core i5-8265U, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-cs1000ns
HP Pavilion 15-cs1001ns : Intel Core i7-8565U, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-cs1001ns
HP Pavilion 15-cx0002NS : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-CX0002NS
HP Pavilion 15-cx0013ns : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-cx0013ns
HP Pavilion 15-cx001nl : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-cx001nl
HP Pavilion 17-ab200ns : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 17-ab200ns
HP Pavilion 17-ab201na : Intel Core i5-7300HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 17-ab201na
HP Pavilion 17-ab203ur : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,9 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 17-ab203ur
HP Pavilion 17-ab402ng : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 3,1 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 17-ab402ng
HP Pavilion Gaming 15-cx0001ns : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-cx0001ns
HP Pavilion Gaming 15-cx0004ns : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-cx0004ns
HP Pavilion Gaming 15-CX0020NS : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-CX0020NS
HP Pavilion Gaming 15-dk0020ns : Intel Core i5-9300H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-dk0020ns
HP Pavilion Gaming 15-ec0005ns : AMD Ryzen 5 3550H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec0005ns
HP Pavilion Gaming 15-ec0006ns : AMD Ryzen 5 3550H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec0006ns
HP Pavilion Gaming 15-ec0009ns : AMD Ryzen 5 3550H, 15.60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec0009ns
HP Pavilion Gaming 15-ec0010nr : AMD Ryzen 5 3550H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec0010nr
HP Pavilion Gaming 15-ec1001ns : AMD Ryzen 5 4600H, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec1001ns
HP Pavilion Gaming 15-ec1008ns : AMD Ryzen 5 4600H, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec1008ns
HP Pavilion Gaming 15-ec1010ns : AMD Ryzen 5 4600H, 15.60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec1010ns
HP Pavilion Gaming 16-a0005ns : Intel Core i5-10300H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 16-a0005ns
HP Pavilion Gaming 16-A0008NS : Intel Core i5-10300H, 16,10 «, 2,4 кг
Внешний обзор» HP Pavilion Gaming 16-A0008NS
HP Pavilion Gaming 16-A0023NS : Intel Core i5-10300H, 16,10 «, 2,4 кг
Внешний обзор» HP Pavilion Gaming 16-A0023NS
HP Pavilion Power 15-cb000ns : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb000ns
HP Pavilion Power 15-cb001nd : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb001nd
HP Pavilion Power 15-cb005ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb005ns
HP Pavilion Power 15-cb009ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb009ns
HP Pavilion Power 15-cb012na : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb012na
HP Pavilion Power 15-cb012no : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb012no
HP Pavilion Power 15-cb012ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb012ns
HP Pavilion Power 15-cb015ns : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb015ns
HP Pavilion Power 15-CB018UR : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-CB018UR
HP Pavilion Power 15-cb032ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb032ns
HP Pavilion Power 15-cb033ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb033ns
HP Pavilion Power 15-cb036ns : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb036ns
HP Pavilion Power 15-cb040nd : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb040nd
HP Pavilion Power 15-cb052tx : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb052tx
HP Pavilion Power 15-cb061nd : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb061nd
HP Pavilion Power 15-cb075tx : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb075tx
HP Pavilion Power 15-cb091nd : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb091nd
HP Pavilion Power 15-cb093nd : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15-cb093nd
HP Pavilion Power 15t-1GK62AV : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Power 15t-1GK62AV
Lenovo IdeaPad 330-15ICH 81FK003XM : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad 330-15ICH 81FK003XM
Lenovo IdeaPad 330-15ICH-81FK003YMH : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Lenovo IdeaPad 330-15ICH-81FK003YMH
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK006WSP : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK006WSP
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK006YSP : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK006YSP
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK0071SP : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK0071SP
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK0072SP : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK0072SP
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00A1SP : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00A1SP
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00ADGE : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00ADGE
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00EGSP : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00EGSP
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00EHSP : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00EHSP
Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00EJSP : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-15ICH-81FK00EJSP
Lenovo IdeaPad 330-17ICH-81FL000CGE : Intel Core i5-8300H, 17,30 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad 330-17ICH-81FL000CGE
Lenovo Ideapad 330-17ICH-81FL008VGE : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad 330-17ICH-81FL008VGE
Lenovo Ideapad L340-15IRH-81LK00CKGE : Intel Core i5-9300H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad L340-15IRH-81LK00CKGE
Lenovo Ideapad L340-17IRH-81LL004SGE : Intel Core i5-9300H, 17,30 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad L340-17IRH-81LL004SGE
Lenovo IdeaPad Y520-15IKB-80WK00YYSP : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad Y520-15IKB-80WK00YYSP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00FXSP : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2.5 kg
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00FXSP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00GXSP : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00GXSP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00WNSP : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00WNSP
Lenovo IdeaPad Y520-15IKBN-80WK00YXSP : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2.5 kg
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad Y520-15IKBN-80WK00YXSP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK0161SP : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK0161SP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK016ESP : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK016ESP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK016RSP : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2.5 kg
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK016RSP
Lenovo Legion Y520-15-80WK004TMH : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15-80WK004TMH
Lenovo Legion Y520-15-80WK005QMH : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15-80WK005QMH
Lenovo Legion Y520-15IKB-80WK004RGE : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15IKB-80WK004RGE
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK004VGE : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK004VGE
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK00V9SP : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK00V9SP
Lenovo Legion Y520-80WK0005MX : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-80WK0005MX
Lenovo Legion Y520-80WK004XGE : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-80WK004XGE
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV0013US : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV0013US
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00E2SP : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00E2SP
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00G6GE : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00G6GE
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00GEMH : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00GEMH
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00GFMH : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00GFMH
Lenovo Legion Y530-81FV0018CK : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-81FV0018CK
Lenovo Legion Y530-81FV008VFR : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-81FV008VFR
Lenovo Legion Y530-81FV00G0IX : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-81FV00G0IX
Lenovo Legion Y530-81FV00QARU : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-81FV00QARU
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0005GE : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad T15p-20TN0005GE
Lenovo Yoga 720-15IKB : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 720-15IKB
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7001WUS : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7001WUS
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X70043GE : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »Lenovo Yoga 720-15IKB-80X70043GE
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X70047CK : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 720-15IKB-80X70047CK
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7006VSP : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7006VSP
Lenovo Yoga 730-15 : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Lenovo Yoga 730-15
Lenovo Yoga 730-15IKB : Intel Core i7-8550U, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Lenovo Yoga 730-15IKB
Lenovo Yoga 730-15IKB-81CU003EMH : Intel Core i7-8550U, 15.60 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 730-15IKB-81CU003EMH
Lenovo Yoga 730-15IKB-81CU0043GE : Intel Core i5-8250U, 15.60 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 730-15IKB-81CU0043GE
Lenovo Yoga 730-15IKBR-81CU003WSP : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Lenovo Yoga 730-15IKBR-81CU003WSP
Lenovo Yoga 730-15IWL-81JS0009MX : Intel Core i5-8265U, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Lenovo Yoga 730-15IWL-81JS0009MX
Lenovo Yoga 730-15IWL-81JS007VMH : Intel Core i7-8565U, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Lenovo Yoga 730-15IWL-81JS007VMH
LG Ultra 15 15U70N : Intel Core i7-1065G7, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »LG Ultra 15 15U70N
Medion Akoya P6689 : Intel Core i5-8250U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Medion Akoya P6689
Medion Erazer P6605-MD61174 : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6605-MD61174
Medion Erazer P6605-MD61232 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6605-MD61232
Medion Erazer P6681 : Intel Core i5-7200U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6681
Medion Erazer P6689-MD60911 : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6689-MD60911
Medion Erazer P6689-MD61020 : Intel Core i5-8250U, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6689-MD61020
Medion Erazer P6689-MD61021 : Intel Core i7-8550U, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6689-MD61021
Medion Erazer P7651 : Intel Core i5-8250U, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P7651
Microsoft Surface Book 2 : Intel Core i7-8650U, 13,50 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »Microsoft Surface Book 2
MSI GE62 7RD-219XES : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GE62 7RD-219XES
MSI GE62 7RE-213ES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GE62 7RE-213ES
MSI GE72 7RD-085XES : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »MSI GE72 7RD-085XES
MSI GF63 8RC : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »MSI GF63 8RC
MSI GF63 8RC-069ES : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »MSI GF63 8RC-069ES
MSI GF63 8RC-230CH : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »MSI GF63 8RC-230CH
MSI GF63 8RC-457XES : Intel Core i7-8750H, 15,60 «, 1,9 кг
Внешний обзор» MSI GF63 8RC-457XES
MSI GF63 9RC : Intel Core i5-9300H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »MSI GF63 9RC
MSI GL62 7RD-083 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GL62 7RD-083
MSI GL62M 7RD-077 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RD-077
MSI GL62M 7RD-1031XES : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RD-1031XES
MSI GL62M 7RD-204NL : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RD-204NL
MSI GL62M 7RD-223CN : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RD-223CN
MSI GL62M 7RD-429XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RD-429XES
MSI GL62M 7RD-609XTR : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RD-609XTR
MSI GL62M 7RD-835XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RD-835XES
MSI GL62M 7RDX-1096 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RDX-1096
MSI GL62M 7RDX-1655XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RDX-1655XES
MSI GL62M 7RDX-2203XES : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RDX-2203XES
MSI GL62M 7REX-2202XES : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7REX-2202XES
MSI GL63 8RC-015XES : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RC-015XES
MSI GL63 8RC-069US : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RC-069US
MSI GL63 8RC-255CZ : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RC-255CZ
MSI GL63 8RC-644XES : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RC-644XES
MSI GL63 8RC-679XES : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RC-679XES
MSI GL72M 7RDX-1006XES : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GL72M 7RDX-1006XES
MSI GL72M 7RDX-680XES : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GL72M 7RDX-680XES
MSI GP62 7RD-090DE Leopard : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GP62 7RD-090DE Leopard
MSI GP62 7RDX Leopard : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GP62 7RDX Leopard
MSI GP62M 7RD Leopard — 7RD-076DE : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GP62M 7RD Leopard — 7RD-076DE
MSI GP62M 7RD Leopard-660RU : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» MSI GP62M 7RD Leopard-660RU
MSI GP62M 7RD-014NL : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.2 кг
Внешний обзор» MSI GP62M 7RD-014NL
MSI GP62M 7RDX (WOT Edition) -1276 ГБ : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GP62M 7RDX (WOT Edition) -1276GB
MSI GP62M 7RDX-1263NL : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GP62M 7RDX-1263NL
MSI GP62M Leopard 7RDX-1809ES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,2 кг
Внешний обзор» MSI GP62M Leopard 7RDX-1809ES
MSI GP72 7RDX-488XRU Leopard : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GP72 7RDX-488XRU Leopard
MSI GS63 7RD-076NL : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 1,8 кг
Внешний обзор »MSI GS63 7RD-076NL
MSI GS63VR 7RD-092NL : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »MSI GS63VR 7RD-092NL
MSI GS73 7RE-017XES : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GS73 7RE-017XES
MSI GS73VR 7RF-212NE : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GS73VR 7RF-212NE
MSI GV62 7RD-1811ES : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GV62 7RD-1811ES
MSI GV62 8RC-012XES : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GV62 8RC-012XES
MSI GV62M 7RD-1686NL : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GV62M 7RD-1686NL
MSI Leopard GP72M 7RDX-1493ES : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI Leopard GP72M 7RDX-1493ES
MSI PE60 7RD-059 Prestige : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI PE60 7RD-059 Prestige
MSI PE60 7RD-282ES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI PE60 7RD-282ES
MSI PE62 7RD-1814XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI PE62 7RD-1814XES
MSI PE70 7RD-086ES : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI PE70 7RD-086ES
MSI PE70 7RD-644XES : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI PE70 7RD-644XES
MSI PE72 7RD-1040XES : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI PE72 7RD-1040XES
MSI PE72 7RD-842XRU : Intel Core i5-7300HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI PE72 7RD-842XRU
MSI PL60 7RD-022GB : Intel Core i7-7500U, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI PL60 7RD-022GB
MSI PS42 8RC-001ES : Intel Core i7-8550U, 14.00 «, 1,2 кг
Внешний обзор» MSI PS42 8RC-001ES
MSI PS42 8RC-029ES : Intel Core i7-8550U, 14.00 «, 1.2 кг
Внешний обзор» MSI PS42 8RC-029ES
MSI PS63 Modern 8RC-013ES : Intel Core i7-8565U, 15,60 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »MSI PS63 Modern 8RC-013ES
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,5 кг
Внешний обзор» Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 1,9 кг
»XPS 15 9570 с процессором i7-8750H почти в два раза быстрее своего предшественника
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,1 кг
»XPS 15 9570 с процессором i7-8750H почти в два раза быстрее своего предшественника
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng : AMD Ryzen 5 3550H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
»Неутешительный дисплей — Обзор HP Pavilion Gaming 15
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE : Intel Core i7-10750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
»Lenovo ThinkPad T15p удивляет пластиковым корпусом
1 | NVIDIA GeForce RTX 3090 DirectX 12.00 | 1499 долл. США | 19970 | 13 | 10.2 |
2 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti DirectX 12.00 | 1199 долл. США | 19573 | 16 | 0.5 |
3 | AMD Radeon 6900 XT DirectX 12.00 | 999 долл. США | 19167 | 19 | 4.2 |
4 | AMD Radeon RX 6800 XT DirectX 12.00 | 649 долл. США | 18217 | 28 год | 3.6 |
5 | NVIDIA Quadro RTX A6000 DirectX 12.00 | н / д | 17904 | н / д | 0.0 |
6 | NVIDIA GeForce RTX 3080 DirectX 12.00 | 699 долл. США | 17699 | 25 | 14.7 |
7 | AMD Radeon RX 6800 DirectX 12.00 | 579 долл. США | 15217 | 26 год | 1.3 |
8 | NVIDIA Titan RTX DirectX 12.00 | 2499 долл. США | 15014 | 6 | 0.0 |
9 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti DirectX 12.00 | 999 долл. США | 14829 | 14 | 3.1 |
10 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti DirectX 12.00 | 599 долл. США | 14825 | 24 | 0.1 |
11 | NVIDIA Quadro RTX 6000 DirectX 12.00 | 6299 долл. США | 13897 | 2 | 0.0 |
12 | NVIDIA GeForce RTX 3070 DirectX 12.00 | 499 долл. США | 13722 | 27 | 10.1 |
13 | NVIDIA Titan V DirectX 12.00 | 2999 долл. США | 12986 | 4 | 0.0 |
14 | AMD Radeon RX 6700 XT DirectX 12.00 | н / д | 11986 | н / д | 0.9 |
15 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti DirectX 12.00 | 399 долл. США | 11833 | 29 | 2.1 |
16 | NVIDIA GeForce RTX 3080 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 11755 | н / д | 0.8 |
17 | NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР DirectX 12.00 | 699 долл. США | 11670 | 16 | 1.8 |
18 | NVIDIA GeForce RTX 2080 DirectX 12.00 | 699 долл. США | 11091 | 15 | 1.6 |
19 | NVIDIA Quadro RTX 5000 DirectX 12.00 | 2299 долл. США | 10747 | 4 | 0.0 |
20 | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 10476 | н / д | 0.2 |
21 | NVIDIA GeForce RTX 3070 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 10437 | н / д | 1.7 |
22 | NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00 | 1199 долл. США | 10342 | 8 | 0.0 |
23 | NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР DirectX 12.00 | 499 долл. США | 10199 | 20 | 3.3 |
24 | NVIDIA GeForce RTX 2080 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 10102 | н / д | 0.2 |
25 | Коллекционное издание NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00 | 1199 долл. США | 10100 | 8 | 0.0 |
26 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti DirectX 12.00 | 699 долл. США | 9946 | 14 | 2.7 |
27 | NVIDIA Titan X (Паскаль) DirectX 12.00 | 1199 долл. США | 9782 | 8 | 0.1 |
28 | AMD Radeon RX 5700 XT DirectX 12.00 | 399 долл. США | 9461 | 23 | 3.1 |
29 | NVIDIA GeForce RTX 2070 DirectX 12.00 | 499 долл. США | 9125 | 18 | 1.7 |
30 | AMD Radeon VII DirectX 12.00 | 699 долл. США | 8889 | 12 | 0.1 |
31 | NVIDIA GeForce RTX 3060 DirectX 12.00 | 329 долл. США | 8840 | 26 год | 0.9 |
32 | NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР DirectX 12.00 | 399 долл. США | 8813 | 22 | 1.1 |
33 | NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 8685 | н / д | 0.1 |
34 | NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 8539 | н / д | 0.3 |
35 | AMD Radeon RX 5700 DirectX 12.00 | 349 долл. США | 8367 | 23 | 0.3 |
36 | NVIDIA GeForce RTX 3060 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 8279 | н / д | 1.1 |
37 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 8050 | н / д | 0.1 |
38 | NVIDIA Quadro RTX 4000 DirectX 12.00 | 899 долл. США | 7847 | 8 | 0.0 |
39 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 7832 | н / д | 0.0 |
40 | NVIDIA GeForce RTX 2070 (обновление для ноутбуков) DirectX 12.00 | н / д | 7783 | н / д | 0.3 |
41 | NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 7637 | н / д | 0.1 |
42 | NVIDIA GeForce RTX 2060 DirectX 12.00 | 349 долл. США | 7592 | 21 год | 1.8 |
43 | NVIDIA GeForce GTX 1080 DirectX 12.00 | 599 долл. США | 7584 | 12 | 2.2 |
44 | AMD Radeon RX 5600 XT DirectX 12.00 | 279 долл. США | 7578 | 27 | 0.6 |
45 | NVIDIA GeForce RTX 2070 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 7563 | н / д | 0.2 |
46 | NVIDIA Quadro RTX 4000 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 7438 | н / д | 0.0 |
47 | AMD Radeon RX Vega 64 DirectX 12.00 | 499 долл. США | 7396 | 14 | 0.7 |
48 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 7121 | н / д | 0.1 |
49 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 7054 | н / д | 0.2 |
50 | AMD Radeon Vega Frontier Edition DirectX 12.00 | 999 долл. США | 6919 | 6 | 0.0 |
51 | AMD Radeon RX Vega 56 DirectX 12.00 | 399 долл. США | 6832 | 17 | 0.4 |
52 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti DirectX 12.00 | 399 долл. США | 6825 | 17 | 0.8 |
53 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (обновить) DirectX 12.00 | н / д | 6784 | н / д | 0.1 |
54 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti DirectX 12.00 | 279 долл. США | 6379 | 22 | 0.6 |
55 | NVIDIA GeForce RTX 2060 (обновление ноутбука) DirectX 12.00 | н / д | 6301 | н / д | 0.7 |
56 | NVIDIA GeForce GTX 1660 СУПЕР DirectX 12.00 | 229 долл. США | 6089 | 26 год | 1.3 |
57 | NVIDIA GeForce GTX 1070 DirectX 12.00 | 379 долл. США | 6083 | 16 | 2.1 |
58 | NVIDIA Quadro P5000 DirectX 12.00 | 2499 долл. США | 6023 | 2 | 0.0 |
59 | NVIDIA GeForce RTX 2060 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 6019 | н / д | 0.3 |
60 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 5961 | н / д | 0.0 |
61 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti DirectX 12.00 | 649 долл. США | 5802 | 8 | 0.5 |
62 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 5660 | н / д | 0.1 |
63 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 5622 | н / д | 0.4 |
64 | AMD Radeon RX 5600M DirectX 12.00 | н / д | 5596 | н / д | 0.0 |
65 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 5575 | н / д | 0.2 |
66 | NVIDIA GeForce GTX 1660 DirectX 12.00 | 219 долл. США | 5469 | 24 | 0.5 |
67 | NVIDIA GTX TITAN X DirectX 12.00 | 999 долл. США | 5444 | 5 | 0.1 |
68 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 5356 | н / д | 0.0 |
69 | AMD Radeon R9 Ярость X DirectX 12.00 | 649 долл. США | 5141 | 7 | 0.0 |
70 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; DirectX 12.00 | н / д | 5011 | н / д | 0.1 |
71 | NVIDIA Quadro P4000 DirectX 12.00 | 815 долл. США | 4917 | 6 | 0.0 |
72 | AMD Radeon RX 5500 XT DirectX 12.00 | 169 долл. США | 4870 | 28 год | 0.3 |
73 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 4843 | н / д | 0.0 |
74 | AMD Radeon R9 Fury DirectX 12.00 | 549 долл. США | 4747 | 8 | 0.0 |
75 | NVIDIA GeForce GTX 1650 СУПЕР DirectX 12.00 | 160 долл. США | 4716 | 29 | 0.4 |
76 | AMD Radeon RX 590 DirectX 12.00 | 279 долл. США | 4703 | 16 | 0.3 |
77 | AMD Radeon R9 Nano DirectX 12.00 | 649 долл. США | 4626 | 7 | 0.0 |
78 | AMD Radeon RX 5500M DirectX 12.00 | н / д | 4396 | н / д | 0.0 |
79 | NVIDIA GeForce GTX 980 DirectX 12.00 | 549 долл. США | 4383 | 7 | 0.3 |
80 | AMD Radeon RX 580 DirectX 12.00 | 229 долл. США | 4294 | 18 | 1.3 |
81 | AMD Radeon R9 390X DirectX 12.00 | 429 долл. США | 4253 | 9 | 0.0 |
82 | NVIDIA GeForce GTX 1060-6 ГБ DirectX 12.00 | 299 долларов США | 4183 | 13 | 1.7 |
83 | AMD Radeon RX 480 DirectX 12.00 | 229 долл. США | 4087 | 17 | 0.3 |
84 | AMD Radeon R9 290X DirectX 12.00 | 549 долл. США | 3991 | 7 | 0.1 |
85 | AMD Radeon R9 390 DirectX 12.00 | 329 долл. США | 3956 | 12 | 0.1 |
86 | NVIDIA GeForce GTX 1060-5 ГБ DirectX 12.00 | н / д | 3905 | н / д | 0.0 |
87 | AMD Radeon RX 580 2048SP DirectX 12.00 | н / д | 3852 | н / д | 0.1 |
88 | NVIDIA GeForce GTX 1060-3 ГБ DirectX 12.00 | 199 долларов США | 3834 | 19 | 0.6 |
89 | AMD Radeon RX 570 DirectX 12.00 | 169 долл. США | 3812 | 22 | 0.8 |
90 | AMD Radeon R9 290; DirectX 12.00 | 399 долл. США | 3713 | 9 | 0.1 |
91 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 3692 | н / д | 0.2 |
92 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 3687 | н / д | 0.2 |
93 | NVIDIA GeForce GTX 970 DirectX 12.00 | 329 долл. США | 3659 | 11 | 0.9 |
94 | NVIDIA GeForce GTX 1650 DirectX 12.00 | 149 долларов США | 3649 | 24 | 0.5 |
95 | AMD Radeon RX 470 DirectX 12.00 | 179 долларов США | 3643 | 20 | 0.2 |
96 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 3451 | н / д | 0.3 |
97 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 3419 | н / д | 0.1 |
98 | NVIDIA Quadro P2200 DirectX 12.00 | н / д | 3411 | н / д | 0.0 |
99 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti DirectX 12.00 | 699 долл. США | 3396 | 4 | 0.0 |
100 | NVIDIA Quadro T2000 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 3319 | н / д | 0.0 |
101 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 3162 | н / д | 0.0 |
102 | NVIDIA GeForce GTX Titan Черный DirectX 12.00 | 999 долл. США | 3160 | 3 | 0.0 |
103 | AMD Radeon R9 380X DirectX 12.00 | 229 долл. США | 3046 | 13 | 0.0 |
104 | NVIDIA Quadro P2000 DirectX 12.00 | 585 долларов США | 2977 | 5 | 0.0 |
105 | NVIDIA GeForce GTX 980M DirectX 12.00 | н / д | 2932 | н / д | 0.0 |
106 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 2930 | н / д | 0.0 |
107 | Графика AMD Radeon RX Vega M GH DirectX 12.00 | н / д | 2899 | н / д | 0.0 |
108 | NVIDIA GeForce GTX Титан DirectX 12.00 | 999 долл. США | 2885 | 2 | 0.0 |
109 | NVIDIA GeForce GTX 780 DirectX 12.00 | 649 долл. США | 2844 | 4 | 0.1 |
110 | AMD Radeon R9 380 DirectX 12.00 | 199 долларов США | 2783 | 13 | 0.0 |
111 | AMD Radeon R9 285; DirectX 12.00 | 249 долл. США | 2758 | 11 | 0.0 |
112 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti DirectX 12.00 | 139 долларов США | 2356 | 16 | 0.8 |
113 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 2348 | н / д | 0.1 |
114 | AMD Radeon R9 280X DirectX 12.00 | 299 долларов США | 2332 | 7 | 0.1 |
115 | NVIDIA Quadro M4000 DirectX 12.00 | 791 долл. США | 2312 | 2 | 0.0 |
116 | NVIDIA GeForce GTX 960 DirectX 12.00 | 199 долларов США | 2308 | 11 | 0.3 |
117 | NVIDIA GeForce GTX 970M DirectX 12.00 | н / д | 2282 | н / д | 0.0 |
118 | AMD Radeon HD 7970 DirectX 12.00 | 549 долл. США | 2282 | 4 | 0.0 |
119 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 2192 | н / д | 0.0 |
120 | NVIDIA GeForce GTX 770 DirectX 12.00 | 399 долл. США | 2158 | 5 | 0.1 |
121 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 2095 | н / д | 0.0 |
122 | Графика AMD Radeon RX Vega M GL DirectX 12.00 | н / д | 2089 | н / д | 0.0 |
123 | NVIDIA GeForce GTX 680 DirectX 12.00 | 499 долл. США | 2019 г. | 4 | 0.0 |
124 | AMD Radeon R9 280 DirectX 12.00 | 279 долл. США | 2019 г. | 7 | 0.0 |
125 | NVIDIA GeForce GTX 950 DirectX 12.00 | 159 долларов США | 1922 г. | 12 | 0.1 |
126 | AMD Radeon HD 7950; DirectX 12.00 | 449 долл. США | 1916 г. | 4 | 0.0 |
127 | NVIDIA GeForce GTX 670 DirectX 12.00 | 399 долл. США | 1856 г. | 4 | 0.0 |
128 | AMD Radeon RX 560X (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 1849 г. | н / д | 0.0 |
129 | AMD Radeon RX 560 DirectX 12.00 | 99 долларов США | 1840 г. | 18 | 0.1 |
130 | NVIDIA GeForce GTX 965M DirectX 12.00 | н / д | 1809 г. | н / д | 0.0 |
131 | AMD Radeon R9 270X DirectX 12.00 | 199 долларов США | 1763 | 8 | 0.0 |
132 | AMD Radeon RX 460 DirectX 12.00 | 86 долл. США | 1739 г. | 20 | 0.0 |
133 | NVIDIA GeForce GTX 1050 DirectX 12.00 | 109 долл. США | 1738 | 15 | 0.2 |
134 | NVIDIA GeForce GTX 760 DirectX 12.00 | 249 долл. США | 1690 | 6 | 0.1 |
135 | AMD Radeon HD 7870 DirectX 12.00 | 412 долл. США | 1650 | 4 | 0.0 |
136 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti DirectX 12.00 | 299 долларов США | 1639 | 5 | 0.0 |
137 | NVIDIA GeForce GTX 880M DirectX 12.00 | н / д | 1607 | н / д | 0.0 |
138 | AMD Radeon R9 270 DirectX 12.00 | 179 долларов США | 1601 | 8 | 0.0 |
139 | AMD Radeon R7 260X DirectX 12.00 | 139 долларов США | 1510 | 10 | 0.0 |
140 | AMD Radeon R7 370 DirectX 12.00 | 149 долларов США | 1492 | 10 | 0.0 |
141 | NVIDIA GeForce GTX 780M DirectX 12.00 | н / д | 1466 | н / д | 0.0 |
142 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) DirectX 12.00 | н / д | 1436 | н / д | 0.0 |
143 | AMD Radeon R7 360 DirectX 12.00 | 109 долл. США | 1406 | 12 | 0.0 |
144 | NVIDIA GeForce GTX 870M DirectX 12.00 | н / д | 1336 | н / д | 0.0 |
145 | NVIDIA GeForce GTX 660 DirectX 12.00 | 229 долл. США | 1323 | 5 | 0.1 |
146 | AMD Radeon HD 7850; DirectX 12.00 | 249 долл. США | 1316 | 5 | 0.0 |
147 | AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000) DirectX 12.00 | н / д | 1294 | н / д | 0.0 |
148 | Графика Intel Iris Xe G7 96EU DirectX 12.00 | н / д | 1288 | н / д | 0.1 |
149 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti DirectX 12.00 | 149 долларов США | 1285 | 8 | 0.1 |
150 | Графика Intel Iris Xe G7 80EU DirectX 12.00 | н / д | 1248 | н / д | 0.0 |
151 | NVIDIA GeForce GTX 960M DirectX 12.00 | н / д | 1240 | н / д | 0.1 |
152 | AMD Radeon RX Vega 11 (мобильная) DirectX 12.00 | н / д | 1213 | н / д | 0.1 |
153 | AMD Radeon RX 550 DirectX 12.00 | 79 долларов США | 1193 | 15 | 0.1 |
154 | NVIDIA Quadro K2200 DirectX 12.00 | 395 долл. США | 1193 | 3 | 0.0 |
155 | NVIDIA GeForce GTX 860M DirectX 12.00 | н / д | 1156 | н / д | 0.0 |
156 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost DirectX 12.00 | 169 долл. США | 1124 | 6 | 0.0 |
157 | NVIDIA GeForce GT 1030 DirectX 12.00 | 79 долларов США | 1091 | 13 | 0.1 |
158 | NVIDIA GeForce MX250 (25 Вт) DirectX 12.00 | н / д | 1082 | н / д | 0.0 |
159 | AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00 | н / д | 1067 | н / д | 0.0 |
160 | NVIDIA GeForce GTX 750 DirectX 12.00 | 119 долларов США | 1058 | 8 | 0.0 |
161 | NVIDIA GeForce MX150 DirectX 12.00 | н / д | 996 | н / д | 0.0 |
162 | NVIDIA GeForce 950M DirectX 12.00 | н / д | 989 | н / д | 0.0 |
163 | NVIDIA GeForce GTX 850M DirectX 12.00 | н / д | 983 | н / д | 0.0 |
164 | NVIDIA GeForce GTX 770M DirectX 12.00 | н / д | 964 | н / д | 0.0 |
165 | AMD Radeon Vega 6 Mobile DirectX 12.00 | н / д | 921 | н / д | 0.0 |
166 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti DirectX 12.00 | 149 долларов США | 906 | 6 | 0.0 |
167 | AMD Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00 | н / д | 890 | н / д | 0.0 |
168 | AMD Radeon Vega 6 DirectX 12.00 | н / д | 889 | н / д | 0.0 |
169 | AMD Radeon Vega 10 Mobile DirectX 12.00 | н / д | 850 | н / д | 0.0 |
170 | Intel Iris Pro Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00 | н / д | 771 | н / д | 0.0 |
171 | NVIDIA GeForce GTX 765M DirectX 12.00 | н / д | 759 | н / д | 0.0 |
172 | AMD Radeon HD 7770 DirectX 12.00 | 130 долл. США | 711 | 5 | 0.0 |
173 | Intel UHD Graphics 750 (настольный компьютер 11-го поколения) DirectX 12.00 | н / д | 661 | н / д | 0.0 |
174 | NVIDIA GeForce GTX 745 DirectX 12.00 | н / д | 656 | н / д | 0.0 |
175 | NVIDIA GeForce MX130 DirectX 12.00 | н / д | 645 | н / д | 0.0 |
176 | NVIDIA GeForce GT 1030 (DDR4) DirectX 12.00 | н / д | 640 | н / д | 0.0 |
177 | NVIDIA GeForce 940MX DirectX 12.00 | н / д | 599 | н / д | 0.0 |
178 | NVIDIA GeForce GTX 650 DirectX 12.00 | 109 долл. США | 545 | 5 | 0.0 |
179 | NVIDIA GeForce 940M DirectX 12.00 | н / д | 514 | н / д | 0.0 |
180 | NVIDIA GeForce GT 740 DirectX 12.00 | 89 долл. США | 513 | 5 | 0.0 |
181 | NVIDIA GeForce 840M DirectX 12.00 | н / д | 500 | н / д | 0.0 |
182 | NVIDIA GeForce GT 750M DirectX 12.00 | н / д | 461 | н / д | 0.0 |
183 | Intel UHD Графика 630 DirectX 12.00 | н / д | 449 | н / д | 0.0 |
184 | NVIDIA GeForce GT 650M DirectX 12.00 | н / д | 414 | н / д | 0.0 |
185 | NVIDIA GeForce GT 640 (DDR3) DirectX 12.00 | 99 долларов США | 410 | 4 | 0.0 |
186 | AMD Radeon Vega 3 DirectX 12.00 | н / д | 408 | н / д | 0.0 |
187 | Intel HD графика 630 DirectX 12.00 | н / д | 408 | н / д | 0.0 |
188 | Intel UHD Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00 | н / д | 384 | н / д | 0.0 |
189 | Intel HD Графика 530 DirectX 12.00 | н / д | 381 | н / д | 0.0 |
190 | Intel HD Graphics 630 (мобильная) DirectX 12.00 | н / д | 368 | н / д | 0.0 |
191 | Intel UHD Графика 620 DirectX 12.00 | н / д | 355 | н / д | 0.0 |
192 | NVIDIA GeForce GT 740M DirectX 12.00 | н / д | 345 | н / д | 0.0 |
193 | Intel HD графика 620 DirectX 12.00 | н / д | 335 | н / д | 0.0 |
194 | Графика Intel Iris 520 DirectX 12.00 | н / д | 313 | н / д | 0.0 |
195 | NVIDIA GeForce GT 730 DirectX 12.00 | 59 долларов США | 299 | 5 | 0.0 |
196 | Intel HD Графика 5500 DirectX 12.00 | н / д | 234 | н / д | 0.0 |
197 | NVIDIA GeForce GT 710 DirectX 12.00 | 34 доллара США | 200 | 5 | 0.0 |
198 | Intel HD Графика 4600 DirectX 12.00 | н / д | 194 | н / д | 0.0 |
199 | NVIDIA GeForce GT 630 DirectX 12.00 | 99 долларов США | 166 | 1 | 0.0 |
Лучшие видеокарты 2021 года: лучшие графические процессоры для игр
Обновите свой старый игровой ноутбук и получите одну из лучших доступных видеокарт для самых требовательных игр современности. Вы сможете управлять любой игрой, а также редактировать видео в высоком разрешении с одним из них, питающим ваш компьютер. А благодаря серии Big Navi от AMD и RTX 3000 от Nvidia получение графического процессора нового поколения еще никогда не было более доступным.
Есть несколько действительно впечатляющих видеокарт, таких как AMD Radeon RX 6900 XT, RTX 3090 от Nvidia Geforce или RTX 3080, для тех, кто хочет разориться.А с выходом Nvidia GeForce RTX 3080 Ti выбор в линейке high-end стал еще больше. Но даже если у вас ограниченный бюджет, в вашем распоряжении есть несколько отличных вариантов. Например, Radeon RX 6800, RTX 3060 Ti и RTX 3060 предлагают отличное соотношение цены и качества, а также высокую производительность.
Независимо от того, в каком направлении вы идете, вам понадобится одна из лучших видеокарт для полного погружения в игру. Независимо от того, запускаете ли вы большой проект в Adobe Premiere или планируете часами играть в одну из лучших игр для ПК, вы найдете здесь графический процессор, который выполнит свою работу.Итак, взгляните на список, чтобы найти, какой графический процессор лучше всего подходит для вас.
И, как только вы определитесь, какая из них лучше всего соответствует вашим потребностям, прочтите одно из наших руководств о том, где купить RTX 3080, RTX 3070, RTX 3060 Ti и RTX 3060, чтобы найти следующую видеокарту. Если вы предпочитаете AMD, узнайте, где можно купить AMD Radeon RX 6800, Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT.
- Защитите свои видеокарты. Установите один из лучших корпусов для ПК.
Краткий обзор лучших видеокарт
- Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
- Nvidia GeForce RTX 3080
- Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
- Nvidia GeForce RTX 3090
- AMD Radeon RX 5600 XT 965 Nvidia
- AMD Radeon RX 6700 XT
- AMD Radeon RX 6800
- MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio
- PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC
1.Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Лучшая видеокарта
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 4864
Частота ядра: 1,41 ГГц (усиление 1,67 ГГц)
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота выходной памяти:
Гбит / с:
HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aРазъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (в комплект входит переходник на 1x 12-контактный)
Причины для покупки
+ Отличная производительность 1080p + Высокая производительность трассировки лучей
Причины, которых следует избегать
-Только производительность 4K начального уровня
Разве AMD больше не является королем высокопроизводительных графических процессоров? Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, безусловно, ставит под угрозу это утверждение своим соотношением цены и производительности.Новинка в линейке RTX 3000, эта видеокарта намного превосходит свой весовой класс, обеспечивая производительность, которая может соперничать с RTX 2080 Super, сохраняя при этом свою цену невероятно доступной для большинства людей. И это с впечатляющей трассировкой лучей. Игры с разрешением 1080p еще никогда не были такими хорошими и доступными.
Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
(Изображение предоставлено Nvidia)2. Nvidia GeForce RTX 3080
Лучшая видеокарта, руки вниз
Тактовая частота ядра: 1.44 ГГц (1,71 ГГц в ускоренном режиме)
Память: 10 ГБ GDDR6X
Частота памяти: 19 Гбит / с
Разъемы питания: 2x 8-контактный PCIe
Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Отличная производительность в играх 4K + Низкие температуры
Причины, по которым следует избегать
— Все еще дорого
С Nvidia GeForce RTX 3080 игры в 4K стали намного доступнее. Раньше вам приходилось выкладывать более 1000 долларов / 1000 фунтов стерлингов, чтобы получить игровую частоту кадров с RTX 2080 Ti.Однако со следующим поколением видеокарт Nvidia цена на игры с разрешением 4K снизилась почти вдвое благодаря RTX 3080. Она может похвастаться одним из крупнейших скачков поколений в истории графических процессоров, обеспечивая прирост производительности на 50-80% по сравнению с RTX 2080 и увеличение на 20-30% по сравнению с RTX 2080 Ti, при этом сохраняя ту же цену, что и RTX 2080. Это и абсолютная мощь видеокарты, и отличная цена, если у вас есть немного дополнительных наличные валяются.
Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3080
(Изображение предоставлено Future)3.Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
Новый лидер Ampere от Nvidia
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 10240
Частота ядра: 1,37 ГГц (повышение до 1,67 ГГц)
Память: 12 ГБ GDDR6X
Тактовая частота памяти
: HDMI, 3x DisplayPort
Разъемы питания: 2x 8-контактный PCIe
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Красивая видеокарта + Такой же размер, как у RTX 3080
Причины, которых следует избегать
-Очень дорого-энергоемкий
В городе появился новый чемпион Nvidia, который выводит мощность и производительность по еще более доступной цене.Обеспечивая производительность на уровне RTX 3090, что само по себе является впечатляющим достижением, долгожданный RTX 3080 Ti поставляется по еще более выгодной цене, что делает всю эту мощь более доступной, чем когда-либо. Он продолжает то, что было начато с RTX 3080 — выводить 4K-игры на массовую арену — с захватывающей дух производительностью 4K со скоростью 60 кадров в секунду, снижая при этом высокую цену 3090 на несколько сотен долларов. На данный момент это лучшая видеокарта на рынке, особенно если вы заботитесь о трассировке лучей.
Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
(Изображение предоставлено Nvidia)4.Nvidia GeForce RTX 3090
Лучшая видеокарта для творческих людей
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 10 496
Частота ядра: 1,40 ГГц (ускорение 1,70 ГГц)
Память: 24 ГБ GDDR6X
Частота памяти: 19,5 ГБ / с
Разъемы питания: 2x PCIe 8-контактный
Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Превышение производительности графического процессора + Производительность до 8k
Причины, по которым следует избегать
-Чрезвычайно дорого-Очень large
Вы не можете превзойти Nvidia GeForce RTX 3090, когда дело касается производительности.С колоссальными 24 ГБ оперативной памяти ни одна игра или, что более важно, тяжелый графический проект не будет иметь проблем с производительностью. Фактически, вы даже можете получить некоторую производительность 8K при 60 кадрах в секунду из 3090. Это невероятно дорогой блок, к тому же довольно большой, поэтому для большинства пользователей он, вероятно, будет слишком большим графическим процессором. Nvidia GeForce RTX 3090, по сути, является заменой Titan, поэтому она предназначена больше для творческих пользователей, занимающихся интенсивным 3D-рендерингом и видео, чем для заядлых игроков. Несмотря на это, цена на него значительно ниже по сравнению с Titan, даже если она все еще выходит за рамки бюджета большинства людей.
Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3090
(Изображение предоставлено AMD)5. AMD Radeon RX 5600 XT
Nvidia лучше следите за
Технические характеристики
Потоковые процессоры8: 8
Частота ядра: 1506
Память: 11 ГБ GDDR5X
Частота памяти: 10 Гбит / с
Разъемы питания: 2 x 8-контактных
Выходы: 1,4 с DSC DisplayPort, HDMI с поддержкой 4K60
Причины для покупки
+ Generation- определение производительности + Доступная
Причины, по которым следует избегать
-Нет трассировки лучей — Только 6 ГБ видеопамяти
Если вы ищете лучшую видеокарту для игр с разрешением 1080p, возможно, вам стоит посмотреть, что такое AMD Radeon RX 5600 XT может предложить.Эта карта AMD превосходит Nvidia GeForce RTX 2060 своей более доступной ценой, обеспечивая высокую частоту кадров и множество программных функций при меньшем энергопотреблении. Конечно, у него нет конкурирующих функций трассировки лучей и суперсэмплинга с глубоким обучением (DLSS), но по чистой производительности и ценности конкурент AMD выходит победителем.
Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5600 XT
(Изображение предоставлено Nvidia)6. Nvidia GeForce RTX 3070
Одна из лучших видеокарт всех времен
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 5,888
Тактовая частота ядра: 1.50 ГГц (1,73 ГГц в ускоренном режиме)
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 Гбит / с
Разъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (адаптер на 1x 12-контактный в комплекте)
Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Лучшая видеокарта сегодня + Отличная производительность трассировки лучей
Причины, по которым следует избегать
— Такие же завышенные цены, как и 12-контактный разъем питания, требуемый Тьюрингом
Лучшая видеокарта на рынке для большинства людей Nvidia GeForce RTX 3070 обеспечивает отличную производительность — даже на уровне RTX 2080 Ti — без затрат рук и ног.До появления этой карты игры с разрешением 4K были вне бюджета многих людей. Таким образом, RTX 3070 впервые делает его популярным, и это без ущерба для настроек большинства игр. И мы упоминали тот факт, что этот графический процессор невероятно дешев? Дешевая цена плюс игры в разрешении 4K при настройках качества равны отличной цене, и именно поэтому RTX 3070 возглавляет наш список.
Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3070
(Изображение предоставлено AMD)7.AMD Radeon RX 6700 XT
Еще один высококлассный переход от AMD
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 2,560
Частота ядра: 2,32 ГГц (ускорение 2,58 ГГц)
Память: 12 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 Гбит / с
Разъемы питания: 8-контактный + 6-контактный
Выходы: HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 с DSC
Причины для покупки
+ Отличная производительность 1440p + Трассировка лучей + Легкая карта без провисания
Причины, которых следует избегать
-Ray производительность трассировки невысока — нет FidelityFX Super Resolution
Те, кто привык возиться с вашим BIOS и ищет видеокарту с разрешением 1440p, более доступную по цене, по достоинству оценят новейшее высокопроизводительное предложение AMD.Этот конкурент Nvidia GeForce RTX 3060 Ti обеспечивает стабильную производительность 1440p с трассировкой лучей для загрузки. Это также происходит в нужное время, когда растет популярность игровых мониторов с разрешением 1440p. Его цена немного ближе к более мощному RTX 3070, но если вы фанат AMD, он по-прежнему отличный соперник.
Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6700 XT
(Изображение предоставлено AMD)8. AMD Radeon RX 6800
Возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт
Технические характеристики
Потоковых процессоров: 3,840
Тактовая частота ядра: 1.82 ГГц (ускорение 2,10 ГГц)
Память: 16 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 Гбит / с
Разъемы питания: 2 x 8-контактных
Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Наконец, трассировка лучей AMD
Причины, которых следует избегать
-Разделительный дизайн
Если вы думаете, что AMD по-прежнему застряла на рынках бюджетных и средних цен, подумайте еще раз. AMD Radeon RX 6800 знаменует собой возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт, и это отличный козырь без невероятно высокой цены.Этот графический процессор обеспечивает стабильную игровую производительность 4K и впечатляющую трассировку лучей с разрешением 1440p, при этом он стоит лучше, чем его прямой конкурент, RTX 3070, благодаря своей VRAM. Кроме того, технология AMD Smart Access Memory сделает его еще быстрее.
Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6800
(Изображение предоставлено MSI)9. MSI RTX 3090 Gaming X Trio
Если вам нужно самое лучшее
Технические характеристики
Stream процессоров: 2176
Частота ядра: 1,650
Память: 24 ГБ GDDR6X
Частота памяти: 19.5 Гбит / с
Разъемы питания: 3 x 8-контактных
Выходы: DisplayPort 1.4a x3, HDMI 2.1
Причины для покупки
+ Невероятно мощный + стильный RGB
Причины, которых следует избегать
— Очень дорого
Если вы ‘ После Nvidia GeForce RTX 3090 вам понадобится кулер с более чем достаточно мощным кулером, чтобы справиться со всей нагрузкой предлагаемой мощности. MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio обладает достаточной охлаждающей способностью не только для работы с этим графическим процессором при штатных настройках, но и имеет достаточно мощностей в час, чтобы разогнать его, чтобы сделать его на более мощным.Для графического процессора, который уже смеется над всеми компьютерными играми с разрешением 4K, эта дополнительная мощность — просто вишенка на торте.
Прочтите полный обзор: MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio
(Изображение предоставлено PNY)10. PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC
Лучшая видеокарта для киберспорта
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 1536
Частота ядра: 1500 МГц
Память: 6 ГБ GDDR6
Скорость памяти: 12 Гбит / с
Разъемы питания: 1 x 8-контактный
Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI
Причины для покупки
+ Доступность + Превосходная производительность 1080p
Причины, по которым следует избегать
-Ограниченная пропускная способность памяти
Когда Nvidia впервые представила свою линейку Turing, было трудно найти модель, которая не стоила руки и ноги. Тем не менее, с выпуском Nvidia GeForce GTX 1660 Ti — особенно модели PNY XLR8 Gaming OC — производительность следующего поколения стала доступной для всех. У вас не будет доступа к играм с разрешением 4K при 60 кадрах в секунду с этой картой, но это одна из лучших видеокарт для тех, кто все еще использует дисплей 1080p, и она может обрабатывать большинство киберспортивных игр со скоростью значительно выше 60 кадров в секунду.При таком разрешении у вас будут проблемы с заголовком, с которым оно не справится.
Прочтите полный обзор: PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC
Мишель Рэй Ю также внесла свой вклад в эту статью.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучшие видеокарты на 2021 год
AMD и Nvidia выпустили новые графические процессоры за последние несколько месяцев, и они быстро пробились на вершину нашего рейтинга лучших видеокарт.Неважно, нужен ли вам графический процессор для киберспортивных игр с разрешением 1080p или игровой центр, способный обрабатывать последние игры AAA с разрешением 4K — для вас найдется видеокарта.
Хотя и не самая новая из всех, но желанная Nvidia RTX 3080 по-прежнему остается нашей рекомендацией в 2021 году. Карта может обеспечивать частоту кадров выше 60 кадров в секунду в самых последних играх, даже при включенных графических настройках. вверх, включая трассировку лучей.
Однако мы не можем игнорировать этого слона, который пробыл в комнате почти год.Дефицит графических процессоров все еще в полном разгаре, что делает невозможным купить практически любую видеокарту, не говоря уже об одной из лучших. Мы не хотим рекомендовать видеокарты с завышенной ценой и недостаточной мощностью, поэтому позвольте нашему рейтингу служить кратким списком, если звезды совпадают для вас.
Обзор лучших видеокарт
Nvidia RTX 3080
Лучшая видеокарта в целом
Зачем покупать этот : Хотя он почти вдвое дешевле 3090, Nvidia 3080 обеспечивает почти сопоставимую производительность при разрешении 4K.
Кто это для : Геймеры с дисплеем 4K, которые хотят играть в новейшие игры AAA с высокой частотой кадров.
Почему мы выбрали Nvidia RTX 3080 :
RTX 3080 знаменует собой скачок поколений, которого Nvidia не совершала более десяти лет. Nvidia не просто доработала характеристики графических процессоров 20-й серии, но и сделала это, одновременно значительно повысив производительность по всем направлениям. Результат: RTX 3080 за 699 долларов. Только в спецификации 3080 показывает его мощность.Он удваивает количество ядер CUDA в 2080 Ti последнего поколения (хотя и с небольшой звездочкой), и, хотя он снижает объем памяти с 11 ГБ до 10 ГБ, 3080 оснащен более быстрыми модулями GDDR6X. И здесь важно отметить, что 3080 был продан по цене 699 долларов, а 2080 Ti был продан почти вдвое: 1199 долларов в хороший день.
Мы видим явное улучшение характеристик по сравнению с последним поколением, и наши собственные тесты показывают эти улучшения в действии. Например, в Assassin’s Creed Odyssey, 3080 мог поддерживать 60 кадров в секунду при настройках 4K и Ultra High.Для сравнения, 2080 Ti и 2080 Super выдавали в среднем 47 и 43 кадра в секунду соответственно. Если бы серия 30 была похожа на предыдущие поколения Nvidia, мы ожидали бы, что 3080 будет работать примерно так же, как 2080 Ti. Тем не менее, он работает примерно на 20% лучше, в то же время улучшая трассировку лучей и DLSS от Nvidia.
RTX 3080 — лучшая видеокарта для игр 4K. Он занимает золотую середину на рынке high-end, обеспечивая достаточную мощность для работы с самыми требовательными играми AAA, не забивая карту дополнительной памятью, которая бесполезна для большинства геймеров.RTX 3080 — видеокарта для настоящих геймеров, и она станет популярным вариантом в 2021 году.
Nvidia RTX 3090
Лучшая видеокарта для профессионалов
NvidiaПочему вам стоит купить этот : RTX 3090 — это монстр видеокарты, обладающий производительностью в духе Титана по (сравнительно) доступной цене.
Кто это для : энтузиасты ПК, которые хотят все самое лучшее и имеют средства для его покупки.
Почему мы выбрали Nvidia RTX 3090 :
Nvidia пошла другим путем со своими графическими процессорами 30-й серии, заменив Titan RTX последнего поколения на RTX 3090 (это то, что мы обнаружили, по крайней мере, в RTX 3080 vs.3090 сравнение). Это гигантский графический процессор с 24 ГБ памяти GDDR6X, огромным количеством ядер CUDA 10 496 и тактовой частотой 1,7 ГГц. Это, безусловно, самый мощный графический процессор на рынке, способный достигать 8K при воспроизводимой частоте кадров с помощью DLSS, даже если он на самом деле не предназначен для игр.
Вопрос в цене. RTX 3090 стоит 1499 долларов и является дорогой картой (хотя она все равно на 1000 долларов меньше, чем Titan RTX). На данный момент это действительно единственный вариант для игр в формате 8K, но 3090 — это не «пони с одной уловкой».Как преемник Titan RTX, RTX 3090 создан для творцов. Он может похвастаться улучшением производительности до 50% в реальных тестах и до 100% в синтетических. Тесты TechRadar показывают, что 3090 завершает рендеринг Blender в два раза быстрее, чем 2080 Ti последнего поколения (графический процессор за 1199 долларов).
Если вы предпочитаете Team Red, RX 6900 XT — отличная альтернатива RTX 3090. 6900 XT фактически является мировым рекордом разгона графического процессора, а AMD недавно представила версию с жидкостным охлаждением, которая работает даже быстрее, чем базовая модель.
Nvidia RTX 3060 Ti
Лучшая видеокарта 1440p
Почему вы должны купить это: RTX 3060 Ti пробивает намного выше своего весового класса.
Для кого: 1440p геймеров, которым нужны все визуальные навороты.
Почему мы выбрали Nvidia RTX 3060 Ti:
RTX 3060 Ti — чрезвычайно мощная видеокарта, учитывая ее место в линейке Nvidia Ampere. Ниже RTX 3070, 3060 Ti по-прежнему обеспечивает 8 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине и имеет лишь небольшое снижение тактовой частоты — 1.67 ГГц у 3060 Ti против 1,72 ГГц у 3070. Карта оснащена 4864 ядрами CUDA и поставляется с новыми версиями ядра Tensor и трассировки лучей Nvidia, как и другие графические карты RTX 30-й серии.
В тестах RTX 3060 Ti превосходит RTX 2080 Super последнего поколения. Карта может выдавать более 70 кадров в секунду в требовательных играх, таких как Red Dead Redemption 2 с настройками Ultra при 1440p. С небольшим разгоном вы можете подтолкнуть RTX 3060 Ti к уровню производительности, аналогичному RTX 3070.
RTX 3060 Ti — лучшая видеокарта для разрешения 1440p. Он невероятно эффективен, предлагая частоту кадров выше 60 кадров в секунду в требовательных заголовках AAA, даже когда все ползунки подняты. Трассировка лучей обычно является проблемой для такой карты, но благодаря DLSS вы все равно можете достигать отметок производительности с помощью всех визуальных наворотов.
Nvidia RTX 3060
Лучшая видеокарта для 1080p
Почему стоит купить этот : RTX 3060 от Nvidia предлагает отличную производительность по приемлемой цене, с трассировкой лучей начального уровня и DLSS.
Кто это сделал для : Геймеры, которым нужна серьезная производительность, не нарушая при этом денег.
Почему мы выбрали Nvidia RTX 3060:
Nvidia RTX 3060 поставляется с 12 ГБ памяти GDDR6 и впечатляющими 3584 ядрами CUDA, хотя контроллер памяти был сокращен с 256-битной на RTX 3060 Ti до 192-битной. Конечным результатом является достойная производительность и новейшие функции Nvidia с большим объемом памяти, чем у RTX 3070 и RTX 3060 Ti.
Это соответствует производительности, близкой к производительности RTX 2070 Super или AMD RX 5700 XT.Ожидайте высокой производительности 60+ кадров в секунду при разрешении 1440p в большинстве игр. Это не карта 4K, и ее не рекомендуется использовать при таком разрешении. Тем не менее, его трассировка лучей и поддержка DLSS достойны, что позволяет вам использовать функцию необычного освещения на более низких уровнях без особого снижения производительности.
Даже при постоянном дефиците RTX 3060 доступен. Это намного дороже, чем цена в 329 долларов, по которой он был выпущен, но вы все равно можете купить его, не заплатив слишком много, если будете прилежны.
AMD RX 6800 XT
Лучшая видеокарта AMD
Почему стоит купить это: RX 6800 XT такой же мощный, как RTX 3080, и даже более мощный, если его разогнать.
Для кого: поклонников AMD, интересующихся разгоном.
Почему мы выбрали AMD RX 6800 XT:
RX 6800 XT — это ответ AMD на RTX 3080. Он может напрямую конкурировать с флагманской картой Nvidia, но обладает совершенно разными характеристиками. Самая интересная спецификация — 16 ГБ памяти GDDR6. Карта Nvidia использует более быструю память, но карта AMD предлагает больше. Это делает RX 6800 XT гибкой картой, которая может без проблем справляться с играми и 3D-моделированием.Тем не менее, более быстрая память G6X на RTX 3080 лучше подходит для таких задач, как анализ данных.
По производительности RX 6800 XT соответствует RTX 3080 в большинстве игр с отключенной трассировкой лучей. Если вы хотите разогнать видеокарту, 6800 XT действительно выйдет вперед. Кэш AMD Infinity Cache, который используется в RX 6800 XT, позволяет карте работать на очень высоких тактовых частотах, что приводит к серьезному увеличению производительности. Например, в Assassin’s Creed Odyssey, PC Mag увеличилась с 69 до 76 кадров в секунду при разрешении 4K при стабильном разгоне на 2.8 ГГц.
Трассировка лучей немного меняет ситуацию, поскольку DLSS значительно повышает производительность карт Nvidia. Тем не менее, AMD недавно представила Super Resolution как часть пакета FidelityFX, который похож на DLSS. Пакет также включает множество других визуальных улучшений, таких как контрастная адаптивная резкость, которая восстанавливает резкость изображения после применения временного сглаживания. RX 6800 XT может использовать все функции FidelityFX.
Nvidia GTX 1660 Super
Лучшая бюджетная видеокарта
Почему вам стоит купить это: GTX 1660 Super все еще может продержаться сегодня, даже с учетом того, насколько далеко продвинулись видеокарты.
Для кого: Геймеры 1080p ищут выгодные покупки.
Почему мы выбрали Nvidia GTX 1660 Super:
Nvidia GTX 1660 Super выглядит странно по сравнению с современными картами Ampere, но не стоит недооценивать это. 1660 — лучшая бюджетная видеокарта на рынке. Он отлично работает при разрешении 1080p, обеспечивая частоту кадров выше 30 кадров в секунду в играх с высокими требованиями, таких как Metro Exodus. Если вы хотите уменьшить некоторые настройки, вы можете добиться гораздо более высокой частоты кадров.Например, в Assassin’s Creed Odyssey и Borderlands 3, вы можете ожидать, что частота кадров приближается к 100 кадрам в секунду при разрешении 1080p при средних настройках.
Хотя GTX 1660 Super может работать в играх, выпускаемых сегодня, он не может использовать визуальные функции, такие как трассировка лучей. Карта не является картой RTX, как другие варианты Nvidia в этом списке, поэтому она не имеет выделенных ядер трассировки лучей или поддержки таких функций, как DLSS. Тем не менее, для бюджетного варианта, который может уничтожить большинство игр в разрешении 1080p, сложно поспорить с GTX 1660 Super.
Nvidia RTX 3060 мобильная
Лучшая мобильная видеокарта
Дэн Бейкер / Digital TrendsПочему вы должны купить это: Он предлагает отличную производительность, не добавляя излишней громоздкости современным ноутбукам.
Для кого: Мощные игроки в движении.
Почему мы выбрали мобильный телефон Nvidia RTX 3060:
RTX 3060 от Nvidia — это последняя версия ее более компактных решений для мобильных игр, но это не значит, что ей не хватает мощности. Он предлагает большее количество ядер CUDA, чем предыдущие поколения мобильных чипов Nvidia, и обеспечивает значительное улучшение производительности по сравнению с предыдущим поколением.
Хотя RTX 3060 отстает от своих полнофункциональных настольных и мобильных аналогов, его реальная сила заключается в том, что он не выделяет тепла даже близко к тому уровню, который генерируется крупными графическими процессорами. Это означает, что вы по-прежнему найдете RTX 3060 в гладких и тонких ноутбуках, которые не слишком много весят. Вы можете увидеть результаты этой старой Razer Blade, которую мы ранее использовали в тестировании, которая весит всего 4,5 фунта и предлагает производительность, которую в прошлые годы вы могли найти только в массивных игровых автоматах, которые весят почти вдвое.
В этом пространстве есть несколько надежных альтернатив, причем как AMD, так и Nvidia предлагают мобильные варианты с большей или меньшей производительностью в зависимости от ваших потребностей. По нашему мнению, RTX 2070 Max-Q предлагает всю производительность, которую может хотеть большинство пользователей, и все это в низкопрофильном чипсете. Это отличное решение для тех, кто хочет оптимального качества видео с небольшого ноутбука. Если вы геймер или просто хотите улучшить графику на своем ноутбуке малого форм-фактора, это отличный выбор.
Какая видеокарта лучшая для игр?
Самая мощная видеокарта для игр на данный момент — это Nvidia RTX 3090, но действительно ли это лучшая видеокарта для вас? Выбор подходящего графического процессора требует не только тестов и спецификаций.
Цена является важным фактором при покупке видеокарты, но в игре есть дополнительные элементы, и главная драма в настоящее время — это инвентарь, или, скорее, нехватка инвентаря. Вы должны учитывать парные компоненты, в какие игры вы играете, а также разрешение и частоту обновления вашего дисплея.
Дисплей 1080p лучше всего работает с GTX 1660 Ti, поэтому вам не нужно слишком много тратить на более мощную видеокарту. Не стоит растягивать свой бюджет на установку RTX 3080. Даже с дисплеями с высокой частотой обновления вы потратите впустую графическую мощность.
Если вы играете в такие игры, как Fortnite , больше, чем в такие игры, как Battlefield V, самая дорогая карта на рынке не нужна. Разумнее основывать свой выбор на вашем дисплее и играх, в которые вы планируете играть. Обдумайте игры, в которые вы планируете играть, и ваш поиск станет проще.
Рекомендации редакции
Сравнение графических процессоров для ноутбуков— дискретные видеокарты и Intel HD
Если мозг ноутбука — это ЦП, то ГПУ — это затылочная доля.Отвечающий за рендеринг изображений, видео и анимации в 2D или 3D для отображения, чип выполняет быстрые математические вычисления, освобождая процессор для других задач. Если ЦП состоит из нескольких ядер, ориентированных на последовательную последовательную обработку, то графические процессоры содержат тысячи ядер меньшего размера, предназначенных для многозадачности.
Хотя ваш процессор Intel Core i7 может обрабатывать графику, он будет делать это гораздо медленнее, чем графический процессор. Фактически, графические процессоры обладают такой большой мощностью, что некоторые программы используют их для обслуживания, чтобы помочь ЦП в задачах, не связанных с графикой, что резко увеличивает скорость и производительность.Вот почему каждый ноутбук, независимо от того, предназначен ли он для бизнеса, игр или образования, имеет под капотом какой-то графический процессор.
Теперь, когда у вас есть общее представление о том, что такое графический процессор и зачем он нужен в вашем ноутбуке, мы должны спросить: какой чип вам подходит? Вы жаждете невероятной частоты кадров, обеспечиваемой недавно выпущенным графическим процессором Nvidia GeForce RTX 2080? Или вы хотите чего-то более консервативного, например, интегрированной HD-графики Intel? Это руководство проведет вас через все тонкости выбора подходящего графического процессора для ваших нужд.
Шпаргалка по графическим процессорам
Существует множество различных графических процессоров, и мы рассмотрим их все. Но если вам нужна версия TL; DR того, что может предложить мир графических процессоров, вот краткая диаграмма, которая поможет вам.
Назначение | Рекомендуемые графические процессоры | Образцы артикулов |
Игры / мультимедиа | Nvidia GeForce RTX 20-серии, AMD RX 400-серии, Intel Iris Plus 92vidia | RTX 480, Iris Plus 650 |
Рабочая станция | Nvidia Quadro, AMD Radeon Pro, Intel HD Graphics | Nvidia Quadro P5200, Radeon Pro WX 7100, Intel HD Graphics P630 |
Mainstream / Everyday Productivity / Super Thin | Intel UHD Graphics, Intel Iris PlusIntel UHD Graphics 630, Intel Iris Plus 640 | |
Budget Gaming | Nvidia GeForce GTX 10-series | Nvidia GeForce GTX 1050 |
Дискретный или интегрированный: в чем разница?
Существует два основных типа графических процессоров: интегрированные и дискретные.Как следует из названия, интегрированная графика означает, что графический процессор интегрирован в кристалл ЦП и разделяет память с процессором. Дискретные микросхемы содержатся на собственной карте и оснащены собственной памятью, называемой видеопамятью или VRAM, не затрагивая системную оперативную память.
Если вам нужна максимально возможная графическая производительность, дискретные графические чипы каждый раз превосходят встроенные графические процессоры. Объем VRAM, выделяемый текущим графическим процессорам, колеблется от 2 до 8 ГБ (у нас есть краткое руководство о том, как проверить вашу VRAM).Поскольку интегрированные микросхемы полагаются на системную оперативную память, они не обладают вычислительной мощностью своих дискретных аналогов. Об этом следует помнить, если вы планируете играть в одну из ваших любимых игр для ПК на самых высоких настройках.
Что в имени (и номере)?
Quadro, GeForce, Radeon, HD Graphics, Iris — кто сможет угнаться за всеми этими именами? Хотя я не ожидаю, что вы узнаете предысторию каждого соглашения об именах, было бы неплохо узнать, какая марка графического процессора и что обрабатывает.Например, линейка Quadro от Nvidia относится к видеокартам класса рабочих станций, а GeForce GTX — к линейке игровых / мультимедийных графических процессоров для массового потребителя / энтузиастов, с которыми знакомо большинство фанатов.
Графические процессоры AMD обычно имеют прозвище Radeon, за которым следует префикс, обозначающий производительность чипа. Например, суффикс R9 представляет высокопроизводительную линейку AMD, а R7 — более среднюю линейку. R5 и R3 относятся к чипам начального уровня компании. Буква «M» перед второй группой цифр обозначает мобильность и означает, что чип предназначен для мобильных устройств, таких как ноутбуки и планшеты.Однако для текущего поколения серии 400 AMD отказалась от обозначения M и пометила каждый чип в линейке как RX независимо от производительности.
Число сразу после него представляет поколение (чем больше число, тем новее поколение). Следующая цифра соответствует уровню производительности, причем более высокие числа представляют более высокие уровни производительности. Последняя цифра в серии представляет собой номер редакции. И если вы видите X в конце, это означает, что у вас есть более быстрая версия оригинального графического процессора.
В отличие от своих процессоров, графические процессоры Intel не следуют соглашению об именовании серийных номеров. Это означает, что даже несмотря на то, что компания разработала процессоры Kaby Lake 8-го поколения, соответствующие интегрированные графические процессоры имеют номера моделей 600-х (например, Intel HD Graphics 630), а не 700. Чем мощнее чип, тем лучше. чем выше число.
Характеристики графического процессора: ядра, базовая частота и скорость памяти
Как и ваш ноутбук, ваш графический процессор поставляется с набором характеристик.Но прежде чем вы потеряетесь в мире технического жаргона, следует помнить о некоторых из наиболее важных.
Пропускная способность памяти: Одна из основных вещей, которые следует учитывать при выборе графического процессора, — это полоса пропускания памяти, которая измеряет скорость, с которой данные могут быть прочитаны или сохранены во VRAM видеокартой, которая измеряется гигабайтами в секунду (ГБ / с ). Видеокарта с высокой пропускной способностью памяти может обрабатывать изображения быстрее и с более высоким качеством. Но имейте в виду, что на пропускную способность влияют тактовая частота памяти, тип и ширина.
Базовые часы: Это довольно просто. Базовая частота, измеряемая в мегагерцах (МГц), — это скорость вашей видеокарты в приложениях без нагрузочного тестирования. Это абсолютная минимальная скорость, на которой ваш графический процессор будет работать в нестрессовых приложениях.
Частота ускорения: Частота ускорения — это минимальная скорость ускорения, которую вы можете получить от своего графического процессора. Однако, в зависимости от мощности и температуры вашей системы, вы можете поднять скорость наддува по сравнению с заводской установкой.
Скорость памяти: Это скорость вашей VRAM, которая измеряется в МГц (мегагерцах) и определяет частоту данных, передаваемых между VRAM и GPU.
Nvidia — Ядра CUDA: CUDA (Compute Unified Device Architecture) — это язык программирования Nvidia, который может управлять графическим процессором определенными способами для выполнения задач с большей скоростью и эффективностью. Тысячи ядер могут быть упакованы в чип, что необходимо для всех тех математических вычислений, которые визуализируют всю вашу блестящую графику. Это означает, что чем больше ядер CUDA имеет чип, тем он мощнее.
AMD — Потоковые процессоры: Потоковые процессоры, отвечающие за обработку всех данных, поступающих в графический процессор и исходящие из него, являются ответом AMD на ядра CUDA.Потоковые процессоры выполняют математические вычисления, необходимые для рендеринга графики. Как и в случае ядер CUDA, чем их больше, тем мощнее чип.
Разрыв между поколениями:
Подобно Intel, каждый год или два Nvidia выпускает новое поколение графических процессоров, которые быстрее, мощнее и экономичнее, чем предыдущая линейка. На этот раз Nvidia перешла от архитектуры Pascal к архитектуре Turing, а чипы на базе Intel перешли со Skylake на Kaby Lake. В настоящее время AMD использует серии своих мобильных графических процессоров Radeon RX460 и R-9 на базе Polaris, оставив позади серию M300.
Основные платформы графических процессоров Nvidia | |||||||||||||||||
Поколение | Кодовое имя | Год выпуска | Ядра CUDA (минимум 10-й | Паскаль | 2016 | 640 | 2560 | 9-й | Максвелл | 2015 | 640 | 1536 | 640 | Макс | 8-й 8-й 1536 | |
Основные платформы графических процессоров AMD | ||||||||
Поколение | Кодовое имя | Год запуска | Потоковые процессоры (мин.) 78 | 4-я | Polaris | 2016 | 320 | 2048 |
3-я | Тонга | 2015 | 320 | 640 | ||||
320 |
Основные платформы процессоров Intel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поколение | Кодовое имя | Год выпуска | Базовая частота (мин.) 78 | 7-я | Озеро Каби | 2016 | 2.3 ГГц | 4 ГГц | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6-й | Skylake | 2015 | 1,92 ГГц | 3,5 ГГц | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5-й | Broadwell | 9 2129 2129 | 2014 | 9 21299 2129 2 Строки |
Общие графические процессоры Nvidia Quadro | |||||||||||
Имя | Ядра CUDA | VRAM | Пропускная способность памяти | | | 2048 | 16 ГБ | 192 ГБ / с | Да | Да | |
Quadro P4000 | 1792 | 8 ГБ | 192 ГБ / с | Да | 9 | 168 Гбит / с | Нет | Да |
Nvidia GeForce: One-Stop Fragging Shop
Подходит для: игр, VR и мультимедиа
Плохо для: Геймеров с ограниченным бюджетом
Но как только вы подумали, что мобильные графические процессоры Nvidia не могут стать более мощными, компания анонсирует новую GTX 1080 Ti.Nvidia утверждает, что новый Ti, доступный по цене 699 долларов, будет иметь увеличение производительности на 35 процентов по сравнению с обычным 1080. Это в значительной степени связано с тактовой частотой 1,6 ГГц, 3584 ядрами CUDA, 12 миллиардами транзисторов и колоссальными 11 ГБ видеопамяти. Нет информации о том, когда ноутбуки с титановым покрытием 1080p появятся у нас на пороге, но когда они появятся, ожидайте исключительно плавной и молниеносной частоты кадров.
Общие графические процессоры Nvidia GeForce GTX | |||||||||||
Имя | Ядра CUDA | Макс.VRAM | |||||||||
| Пропускная способность | | GTX 1080 | 2560 | 8 ГБ | 320 Гбит / с | Да | Да | |||
GTX 1070 | 2048 | 8 ГБ | 256 ГБ / с | Да | Да | 10 | 6 ГБ | 192 ГБ / с | Да | Да | |
GTX 1050 Ti | 768 | 4 ГБ | 192 ГБ / с | Нет * | Да 10 | 112 Гбит / с | Нет | Да |
* 1050 Ti в настоящее время не является VR-re ady, но Oculus работает над своей технологией Asynchronous Space Warp, чтобы предоставить ей сертификацию Oculus-Ready.
AMD Radeon RX: доступный и дискретный
Хорошо для: Доступность, производительность и эффективность
Плохо для: Геймеры, ищущие полное решение VR.
Хотя вы, как правило, найдете графический процессор AMD на некоторых громоздких игровых десктопах, компания также присутствует в мобильных системах, например, в предстоящем обновлении Alienware 17. Текущее количество мобильных графических процессоров AMD способно показывать большие цифры. о традиционных играх, таких как Rise of the Tomb Raider или Deus Ex: Mankind Divided.Хотя RX 480 разрешен для поддержки как Oculus Rift, так и HTC Vive, вам придется выяснить, готовы ли другие карты этой серии к Oculus или VR.
Общие графические процессоры AMD | ||||||||||
Имя | Процессоры Steam | VRAM | Пропускная способность памяти | 9 12 | ||||||
2048 | 8 ГБ | 256 ГБ / с | Да | Да | ||||||
RX 470 | 896 | 4 ГБ | 211 ГБ / с | Да * | 9 | 112 Гбит / с | Нет | Да |
* Графические процессоры AMD RX 470 соответствуют минимальным требованиям для сертификации Oculus.Однако имейте в виду, что Oculus Ready и VR-Ready — это разные вещи. Используя технологию Asynchronous Space Warp, компания смогла добавить карты с низким энергопотреблением в микс Oculus, но это не относится к HTC Vive.
AMD недавно анонсировала новый графический процессор для ноутбуков под названием Vega Mobile. Подробностей пока немного, но есть несколько интересных моментов. Разработанная для тонких и легких ноутбуков, Vega составит прямую конкуренцию графическим процессорам Nvidia Max-Q. Что касается мощности, AMD утверждает, что дискретный чип будет обеспечивать высокую частоту кадров в играх уровня AAA, не требуя при этом слишком большого количества энергии.Компания заявляет, что Vega будет иметь низкое энергопотребление и высоту по оси Z 1,7 миллиметра, что примерно вдвое меньше ее мобильного графического процессора RX 580. Vega также будет использовать память с высокой пропускной способностью 2-го поколения (HBM2).
Intel Iris Plus Graphics: закрывая пробел
Хорошо для: Midlevel Gaming
Плохо для: Геймерам и творческим профессионалам, которым нужна графическая производительность высшего уровня.
Iris Plus — это попытка Intel сократить разрыв между интегрированной и дискретной графикой.Чипы Iris Pro, предназначенные для обычных игроков и игроков среднего уровня, позволят вам играть в League of Legends с стабильной и стабильной частотой кадров. Тем не менее, вы, скорее всего, найдете графические процессоры Iris Plus в сочетании с дискретным чипом в мощной рабочей станции, помогая вам строить фантастические миры или планы самых настоящих небоскребов.
Обычные графические процессоры Intel Iris (ЦП 7-го поколения) | |||||
Имя | Макс. Графика 650 | 32 ГБ | 34.1 ГБ / с | Нет | Да |
Графика Iris Plus 640 | 32 ГБ | 34,1 ГБ / с | Нет | Да |
7 Графика Intel HD: посмотрите видео, поиграйте 9000 для Wo4 Модель Intel Чип HD Graphics под капотом.Разделяя память с процессором Intel, итерации этого чипа обеспечивают надежную потоковую передачу видео и без проблем запускают менее требовательные игры. Вы даже можете найти интегрированный графический процессор с дискретным чипом, чередующийся в зависимости от задачи. Но когда дело доходит до дела, вы захотите взглянуть на гораздо более мощный чип, если вы хотите плавную частоту кадров во время игр, особенно на этих более высоких настройках.
Общая графика Intel HD (процессоры 7-го поколения) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Имя | Макс.VRAM | Пропускная способность памяти | VR | VR | HD P630 | 64GB | 34.1 Гбит / с | Нет | Да | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Графика HD 630 | 64 ГБ | 34,1 Гбит / с | Нет | Да | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Графика HD 620 | 32GB | 34129 | 32GB | 344 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD Графика 615 | 16 ГБ | 29,8 ГБ / с | Нет | Да | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD-графика 610 | 64 ГБ | 34,1 ГБ / с | Нет | Графический процессор Да | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GeForce RTX 2080 Супер | GeForce RTX 2070 Супер | GeForce RTX 2070 | GeForce RTX 2060 | GeForce GTX 1660 Ti | GeForce GTX 1650 Ti | GeForce GTX 1650 | |
Ядра CUDA | 3072 | 2560 | 2304 | 1920 | 1536 | 1024 | 1024 (макс.) |
Тактовая частота с ускорением (МГц) | 1080-1560 МГц | 1155-1380 МГц | 1125 — 1455 МГц | 1185-1560 МГц | 1335-1590 МГц | 1200 — 1485 МГц | 1125-1560 МГц |
Память | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 6 ГБ GDDR6 | 6 ГБ GDDR6 | 4 ГБ GDDR6 | 4 ГБ GDDR6 / GDDR5 |
Шина памяти | 256-бит | 256-бит | 256-бит | 192-бит | 192-бит | 192-бит | 128-бит |
Пропускная способность памяти (макс.) | 448 ГБ / с | 448 ГБ / с | 448 ГБ / с | 336 ГБ / с | 288 ГБ / с | 192 ГБ / с | 192 ГБ / с |
TGP | 80 — 150+ Вт | 80 — 115 Вт | 80 — 115 Вт | 65 — 115 Вт | 60-80 Вт | 35-55 Вт | 30-50 Вт |
Причина этого может заключаться в том, что Nvidia поняла, что RTX 2060 не очень привлекателен при ограничении мощностью 80 Вт.В среднем RTX 2060 при 80 Вт работает на уровне GTX 1660 Ti, который должен быть на ступеньку ниже базовой RTX. Как видно на графике ниже, в лучшем случае, таком как Control, RTX 2060 будет всего на 5% быстрее, но в худшем случае GTX 1660 Ti может быть на 6% быстрее.
Среднестатистический покупатель может этого не осознавать, в то время как ноутбуки RTX 2060 обычно имеют более высокую цену (на 100–200 долларов больше), производительность между этими двумя графическими процессорами слишком близка, чтобы ее можно было назвать при одинаковой мощности. С RTX 2060 вы получаете доступ к таким функциям, как трассировка лучей и ядра Tensor (для DLSS), но явная разница в производительности определенно не имела смысла.
Что касается технических характеристик, новый предел мощности графического процессора означает, что вы можете увеличить тактовую частоту и улучшить производительность. RTX 2060 имеет базовую частоту 960 МГц и тактовую частоту в усилении 1200 МГц при 80 Вт или базовую частоту 1110 МГц и усиление 1335 МГц при 90 Вт. При 115 Вт тактовая частота в режиме разгона немного увеличивается, теперь до 1560 МГц, что на 17 процентов больше, чем у модели на 90 Вт.
Есть и другие отличия от RTX 2060, оснащенного моделями ноутбуков 2020 года. Nvidia переходит на новую низковольтную память GDDR6 во всей линейке, что снижает тактовую частоту памяти с 14 до 11 Гбит / с.Хотя это снижает пропускную способность памяти, это позволяет Nvidia выделять больше энергии для графического процессора, что является хорошим решением для 2060, который, как правило, не ограничен памятью.
Если это сильно сбивает вас с толку, особенно когда вы добавляете RTX 2060 Max-Q в линейку RTX 2060 — вы не одиноки, это настоящий беспорядок. Пока мы просто скажем, что Nvidia, похоже, улучшает 2060 для новых ноутбуков, так что мы не собираемся отступать.
Контрольные точки
Сегодняшние тесты основаны на длинном списке ноутбуков, который подробно описан ниже.Для тестирования нового варианта RTX 2060 мощностью 115 Вт мы используем MSI GL65 Leopard 10SEK, который является первым ноутбуком, оснащенным этим графическим процессором, который мы смогли найти. Это бюджетный игровой ноутбук от 1299 долларов, что было удивительно. У него есть приличное решение для охлаждения, которое, кажется, способно справиться с увеличением мощности.
протестированных ноутбуков
Здесь применяются наши стандартные примечания для тестов ноутбуков. Мы стараемся по возможности проводить сравнение «яблоко с яблоками», поэтому мы тестируем все ноутбуки с адекватным охлаждением и двухканальной памятью.Цифры в следующих таблицах являются средними для систем с одинаковыми характеристиками. Мы также перечисляем ограничения мощности для всех конфигураций, поскольку это важный фактор, который следует учитывать при оценке производительности графического процессора.
Также стоит отметить, что из-за того, как работают конфигурации ноутбука, мы не можем напрямую сравнивать, скажем, RTX 2080 Super с RTX 2060 с тем же процессором. Обычно производители диктуют, как процессоры и графические процессоры соединяются вместе, поэтому для практических целей эти тесты покажут вам реалистичное сравнение производительности моделей ноутбуков в том виде, в каком они обычно продаются.
Если посмотреть на Red Dead Redemption 2, это один из лучших результатов для новой RTX 2060 при 115 Вт. Мы наблюдаем примерно такую же среднюю производительность, что и полная конфигурация RTX 2070 для ноутбуков, при этом превосходя более старые конфигурации RTX 2060, а также GTX 1660 Ti более чем на 15 процентов. Конфигурация 80 Вт у 2070 Super Max-Q в среднем медленнее, чем у RTX 2070, но быстрее на 90 Вт.
Borderlands 3 показывает хорошую частоту графических процессоров по мере продвижения вверх по стеку.В то время как ранее 1660 Ti и RTX 2060 были примерно равны, при этом модель мощностью 90 Вт обеспечивала небольшое преимущество в производительности, новый вариант мощностью 115 Вт улучшает производительность как минимум на 10 процентов.
Благодаря дополнительной мощности RTX 2060 (115 Вт) находится выше RTX 2070 Max-Q и не сильно отстает от RTX 2070 (115 Вт). Borderlands 3 показывает сильный результат для 2080 Super Max-Q с 17-процентным преимуществом над 2070 Super Max-Q и стандартным 2070.
Star Wars Jedi Fallen Order — еще одна игра, в которой разрыв между RTX 2060 и RTX 2070 значительно сократился благодаря новому ограничению мощности.RTX 2060 обеспечивает на 11% большую производительность, чем конфигурация 2060 с мощностью 80 Вт.
Следующий шаг — к супер-графическим процессорам Nvidia, которые занимают первые места в рейтинге. В нашем тесте на ноутбуках Star Wars Jedi Fallen Order в основном ограничены графическим процессором, здесь 2080 Super Max-Q на 10 процентов опережает 2070 Super Max-Q и на 14 процентов опережает RTX 2070.
Control — самая требовательная к графическому процессору игра в нашем тестовом наборе при использовании предустановки High (самой высокой из доступных).Мы тестировали без функций RTX, если вы решите включить DLSS, вы увидите лучшую производительность. 2080 Super Max-Q на 11% опережает 2070 Super Max-Q, когда оба графических процессора работают на 90 Вт. Такое же преимущество по сравнению с RTX 2070, работающим на 115 Вт, что свидетельствует о преимуществе эффективности более крупной конструкции ядра CUDA.
Если посмотреть на RTX 2060, это еще одна игра, которая значительно выигрывает от повышенного предела мощности. Конфигурация 115 Вт RTX 2060 на 15% опережает конфигурацию 90 Вт и на 19% опережает модель 80 Вт.В играх с высокими требованиями к графическому процессору и настройками типа Ultra определенно стоит обратить внимание на модель с максимальной мощностью, которую предлагает Nvidia.
В Metro Exodus с мощностью 115 Вт у руля RTX 2060 может подняться в классе с точки зрения производительности, теперь обеспечивая довольно стабильную скорость 60 кадров в секунду в нашем тесте. Еще раз, этот вариант 2060 — лучший выбор, чем RTX 2070 Max-Q, который является графическим процессором мощностью 80 Вт.
Показатели 80 Вт для 2070 Super Max-Q не слишком впечатляющие, на 2% медленнее, чем RTX 2070, однако это дает преимущество в производительности при 90 Вт.
Также в Metro Exodus мы видим, что RTX 2080 Super Max-Q мощностью 90 Вт обеспечивает производительность, близкую к производительности настольного ПК RTX 2070, что является отличным сравнением, если вы хотите знать, как эти типы ноутбуков работают по сравнению с их настольными аналогами. .
Resident Evil 2 — это пример игры, которая выигрывает от производительности как процессора, так и графического процессора при использовании предустановки Balanced при разрешении 1080p. Вариант RTX 2060 115 Вт предлагает более высокую частоту кадров, чем модель 80 Вт в паре с графическим процессором Intel, однако комбинация Ryzen 7 4800H и 90 Вт RTX 2060 немного лучше для низкой производительности на 1%, предлагая аналогичные средние показатели.Не каждая игра способна извлечь выгоду только за счет увеличения мощности графического процессора, важен и центральный процессор.
Shadow of the Tomb Raider показывает один из самых сильных результатов для RTX 2070 Super Max-Q по сравнению с RTX 2070 Max-Q, оба работают на 90 Вт. Вариант Super на 13% быстрее и впечатляюще, даже вариант 80 Вт быстрее. Это позволяет 2070 Super Max-Q работать на 4% быстрее, чем 115 Вт RTX 2070, несмотря на то, что потребляет всего 80 Вт энергии.
Превосходство RTX 2080 Super Max-Q по производительности над 2070 Super Max-Q здесь скромнее, чем в других играх.Между тем, мы видим более скромный прирост производительности для 115 Вт RTX 2060 по сравнению с моделями 80 Вт и 90 Вт, в среднем от ~ 6 до 8%.
В Battlefield V мы видим преимущество в производительности на 11% по сравнению с 115 Вт RTX 2060 и моделью 80 Вт и на 6% больше по сравнению с вариантом 90 Вт. Однако, хотя в некоторых играх 2060 довольно близко приближается к 2070 с тем же пределом мощности, в этой игре дело обстоит иначе, отставание более чем на 10 процентов, что является одним из самых больших различий, которые мы видели.
Флагманский RTX 2080 Super Max-Q удерживает лидерство в производительности в 15-процентном диапазоне по сравнению с RTX 2070 Super Max-Q, если смотреть на среднюю частоту кадров. RTX 2070 Super Max-Q также не так быстр, как 115 Вт RTX 2070 в этом тесте.
Far Cry 5 — еще одна игра с заметным преимуществом в производительности по сравнению с другими конфигурациями мощности RTX 2060 на 6-11% быстрее. Это позволяет графическому процессору занимать более среднюю позицию в таблице. Если посмотреть на среднюю частоту кадров, RTX 2070 Super Max-Q в конфигурации 80 Вт едва ли опережает RTX 2070 на 115 Вт, что, как мы полагаем, впечатляет.В целом средняя часть графика очень близка. Топовая RTX 2080 Super Max-Q на 10 процентов опережает 2070 Super Max-Q и на 15 процентов опережает RTX 2070.
У нас есть пара более старых названий, чтобы завершить это. Star Wars Battlefront II находится в верхней части таблицы прироста производительности. Это игра, в которой GTX 1660 Ti может превзойти RTX 2060 при 80 Вт и соответствовать ему при 90 Вт, но это не относится к новому пределу мощности 115 Вт.
Star Wars Battlefront II очень выгоден RTX 2080 Super Max-Q, обеспечивая двузначный прирост по сравнению с RTX 2070, 2070 Super Max-Q и RTX 2080 Max-Q.
Последняя игра в нашем обзоре — Watch Dogs 2. По-прежнему отличная игра для тестирования комбинированной нагрузки процессора и графического процессора, эта игра хорошо выигрывает от нового ограничения мощности RTX 2060 115 Вт, что на 13 процентов опережает модель 80 Вт и 9 процентов впереди варианта 90 Вт. Он по-прежнему на 11 процентов отстает от RTX 2070, но это хороший результат. У RTX 2080 Super Max-Q по-прежнему есть преимущество в производительности, но оно не такое существенное, как в играх с ограниченным графическим процессором.
Нарушения производительности
Раньше мы видели, что RTX 2060 не был быстрее GTX 1660 Ti с обоими графическими процессорами, настроенными на одну и ту же целевую мощность 80 Вт.Но когда оба графических процессора настроены на новые ограничения максимальной мощности — 115 Вт для 2060 и все еще 80 Вт для 1660 Ti — это совсем другая история.
В 18 играх RTX 2060 115W теперь в среднем на 13 процентов быстрее, а в некоторых играх с наиболее требовательными к графическому процессорам производительность превышает 20 процентов.
Новый предел мощности 115 Вт позволяет RTX 2060 значительно сократить разрыв по сравнению с RTX 2070. Если ранее 2060, настроенный на 80 Вт, был в среднем на 17% медленнее, а иногда и больше, при сравнении 115 Вт 2060 и 115 Вт 2070, 2060 теперь всего на 7% медленнее.В некоторых играх два графических процессора работают примерно одинаково, в других наблюдается большая разница в производительности.
RTX 2070 Super Max-Q действительно обеспечивает значительно большую производительность, чем RTX 2060, когда оба настроены на 80 Вт. Новый Super GPU на 18 процентов быстрее, что говорит о том, что это намного более эффективный дизайн.
Если сравнивать RTX 2070 Super Max-Q с RTX 2070 Max-Q, оба работают на 90 Вт, в среднем Super GPU на 7% быстрее.Это будет варьироваться в зависимости от названия, некоторые игры были не намного быстрее, другие были на 15% быстрее. Это будет зависеть от того, как игра использует ресурсы и предпочитает ли игра частоту ядра или количество ядер.
RTX 2070 Super Max-Q отстает всего на 3% от RTX 2080 Max-Q. Хотя мы не можем полностью заменить продукт последнего поколения более высокого уровня дизайном более низкого уровня, это очень близко.
В 19 играх RTX 2080 Super Max-Q в среднем на 11% быстрее, чем RTX 2070 Super Max-Q.
Заключительные мысли
Решение Nvidia об увеличении максимального предела мощности для RTX 2060 решает одну из основных проблем линейки мобильных графических процессоров Nvidia текущего поколения. RTX 2060, работающий на 80 Вт, слишком близок к GTX 1660 Ti с точки зрения игровой производительности, что, в зависимости от вашей точки зрения, можно рассматривать как положительный момент. Если вам нужна максимально возможная производительность, обратите особое внимание на ограничения мощности, установленные на ноутбуке RTX 2060, на который вы изучаете, чтобы убедиться, что платить больше действительно стоит.
С этим обновлением Nvidia также обещает сниженные цены на ноутбуки RTX 2060 в соответствии с моделями GTX 1660 Ti прошлого года. GTX 1660 Ti теперь также дешевле, и хотя до сих пор мы не видели ноутбуков, которые достигли обещанной Nvidia целевой цены в 999 долларов за 2060 год, в целом любой новый ноутбук RTX 2060 будет дешевле и, возможно, быстрее, чем модели предыдущего поколения.
RTX 2070 Super заменяет RTX 2070 примерно по той же цене и обеспечивает повышение производительности на ~ 7%.Стандартный RTX 2070 будет продолжать существовать на рынке, заменив RTX 2060 на этом ценовом уровне. Обновленная структура ценообразования Nvidia на 2020 год (ниже) не устраняет разницу в стоимости между графическими процессорами Max-Q и не Max-Q, что означает, что Max-Q всегда хуже, но это премия, которую вы платите за более тонкий, красивый и многое другое портативная машина.
RTX 2080 Super Max-Q — это самый быстрый графический процессор Nvidia для ноутбуков с ограниченными энергопотреблением / охлаждением. Это отличный графический процессор для игр с разрешением 1080p и обеспечивает двузначный прирост производительности по сравнению с уровнем ниже, что очень впечатляет для чипа мощностью 90 Вт.Однако следует отметить, что он далеко не так быстр, как RTX 2080 Super для настольных ПК. Как мы видели в некоторых наших тестах, 2080 Super Max-Q по производительности ближе к настольной RTX 2070.
Горячие клавиши
Лучшие видеокарты для игр 2021: получите лучшее предложение для вас и вашего оборудования
Лучшие видеокарты на рынке сейчас полны цифр, сокращений и «серий». На рынке также происходит еще больше, учитывая появление новых карт как от Nvidia, так и от AMD — если вам посчастливится найти такую.Тем не менее, сейчас отличное время, чтобы найти лучшую видеокарту для вас, учитывая, что цены упадут в конце года / зимнего периода распродаж.
Само собой разумеется, что лучшие видеокарты будут в центре внимания любого игрового ПК или сборки. Однако лучшая видеокарта на самом деле может быть не видеокартой — для вас. вы сможете более четко понять, что мы имеем в виду, ниже, но факт остается фактом: рынок видеокарт заполнен таким диапазоном сильных игроков, что вы можете найти счастливое игровое место с множеством графических карт.Особенно с некоторыми новыми моделями, такими как RTX 3070, которые так агрессивно доступны.
Будь то собственная или предварительно собранная версия одного из лучших игровых ПК или даже одного из лучших игровых ноутбуков (на которые стоит обратить внимание во время сделок с ноутбуками Prime Day), лучшие видеокарты будут занять это место на пьедестале. Неудивительно, учитывая, что они являются (основным) фактором, от которого зависят наши игры, и насколько хорошо они представлены нам и работают. Однако при поиске нового графического процессора целесообразно помнить, что лучшая видеокарта совсем не обязательно будет подходящей картой для вас, и для вашей сборки ; Хотя может возникнуть соблазн следовать «правилу вина» — качество растет вместе с более высокими ценами — это не всегда лучший вариант для поиска лучших видеокарт для вас.
Посмотреть другие видеокарты можно по адресу: Amazon | Лучшая покупка | Newegg | B&H Photo
И, как последнее официальное объявление, если вы пытаетесь купить одну из недавно выпущенных видеокарт — или машину с ее питанием — тогда эти страницы будут интересны:
Сток видеокарты
Купить RTX 3060 | Купить RTX 3060 Ti | Купить RTX 3070 | Купить RTX 3080 | Купить RTX 3090 | Купить AMD RX 6900 XT | Купить ноутбуки RX 6800
и акции
RTX 3060 ноутбуков | Ноутбук RTX 3070 | Ноутбук RTX 3080
ПК со скидкой
ПК с RTX 3060 | ПК RTX 3070 | ПК RTX 3080 | RTX 3090 PC
(Изображение предоставлено Nvidia)
1.Nvidia GeForce RTX 3080
Лучшая видеокарта 2021 года — легко
Ядра графического процессора: 8,704 | Базовая частота: 1440 МГц | Частота разгона: 1,710 МГц | терафлопс: 29,76 | Память: 10 ГБ GDDR6X | Частота памяти: 19 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 760 ГБ / с
Невероятный скачок производительности по сравнению с текущим поколением
Доступное и достижимое превосходное качество трассировки лучей
Превосходит 2080 Ti в посредственность
Это было долгожданным, и шумиха была реальной, но производительность 3080 теперь является доказательством того, что мы живем во время исключительного скачка в поколениях графических карт.Он превращает 2080 Ti в относительную массу с точки зрения чистого удовольствия, мощности и мощности, и стоит почти (но не совсем) вдвое дешевле.
Он станет любимцем любых сборок, предварительных сборок и ноутбуков в ближайшие месяцы и годы, и одна из основных причин этого заключается в том, что он представляет собой лучшее соотношение цены и качества в надежно быстром и плавном, лучшем -слежение за играми. Раньше вам, возможно, пришлось бы купить 2080Ti, если вы хотели, чтобы трассировка лучей была приятной при любой приличной частоте кадров; Однако теперь 3080 позволяет легко комбинировать их.
Возможно, вам придется переосмыслить некоторые части вашей текущей сборки, чтобы один из этих плохих парней работал безопасно и надежно — это карта, требующая от жажды, поэтому здоровенный блок питания будет в порядке — но теперь это карта, которую нужно побить и , учитывая, каковы уровни запасов на оставшуюся часть года, которые стоит попытаться получить или дождаться.
(Изображение предоставлено Nvidia)2. Nvidia GeForce RTX 3070
Наконец, причина, по которой каждый геймер 10-й серии должен обновиться.
ядер графического процессора: 5,888 | Базовая частота: 1,500 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,725 МГц | терафлопс: 20.37 | Память: 8 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448GB / s
2080Ti — Превосходная производительность
Отличное соотношение цены и качества
Compact
RTX 3070 привлек наше внимание сразу после появления новых карт Ampere 30-й серии. Это отважный аутсайдер в ряду трех сильных нападающих, и поэтому он всегда должен был затмевать, но он предлагает некоторые изысканные уровни производительности по изысканной цене. Он может не использовать новую оперативную память GDDR6X своего брата 3080, но он может идти в ногу с картой высшего уровня 20-й серии в 2080Ti.Это демонстрирует скачок, который предлагает это поколение, и преувеличивается тем фактом, что 3070 стоит лишь часть цены 2080Ti. Это действительно отличное соотношение цены и качества, и это отличный способ, наконец, обновить и принять это поколение.
Однако — и это большой позор — вам придется удачливее в поисках, так как найти его сейчас практически невозможно. Как и все новые аппаратные средства, выпущенные в последнее время. Вздох.
(Изображение предоставлено AMD)3.AMD Radeon RX 6800 XT
Лучшее из архитектуры AMD RDNA 2
ядер RDNA: 4 608 | Базовая частота: 1825 МГц | Частота разгона: 2250 МГц | терафлопс: 20,74 | Память: 16 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 16 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с
Отличные возможности 4K
Более доступная, чем у RTX 3080
Изысканная новая архитектура RDNA2
Предложение AMD нового поколения вышло из строя и нанесло достойный ответ 30 Nvidia -серии карт, из которых лучшим выбором из красной команды является RX 6800 XT.Он находится в той же весовой категории, что и карта RTX 3080, и сильно ударяет в ответ — он действительно идет на буксировку с 3080 по производительности, и он тоже может дать играм 4K должное преимущество.
RX 6800 XT действительно превосходит 3080 в некоторых областях, таких как увеличение объема видеопамяти, и предлагает качественную производительность 4K, а также стоит немного меньше, чем 3080! Это очень заманчивый пакет, хотя он все еще отстает от своего конкурента RTX из-за того, что последний предлагает DLSS, отличную производительность трассировки лучей и немного лучшие числа 4K.
Заслуживает внимания и внимания для всех сборок игровых ПК высокого класса — без сомнения — это действительно выбило рыжего кота среди зеленых голубей на рынке видеокарт. (Если бы вы только могли купить любой из них …)
Nvidia GeForce GTX 2080 Super Founders Edition (Изображение предоставлено Nvidia)4. Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Лучшая видеокарта 20-й серии, с учетом всех обстоятельств
Количество ядер графического процессора: 2,944 | Базовая частота: 1515 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,800 МГц | GFLOPS: 10,958 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с
Превосходная производительность 1440p и 4K
Та же цена, что и у оригинального 2080
Превосходит базовые 2080 и 1080 Ti
Выделенная трассировка лучей и ядра DLSS
Новые функции не выделяются
По-прежнему достаточно дорогая
Совершенно новая RTX 2080 Super теперь является лучшей видеокартой на рынке с точки зрения максимальной производительности и цены (не путать с печально известным соотношением долларов / кадров).Хотя это по-прежнему дорогое предложение по розничной цене в 700 долларов, Nvidia не взимает налог на издание Founder’s Edition за это последнее обновление, что означает, что на самом деле оно на 100 долларов меньше, чем его предшественник (который превосходит его на 5-10%). Хотя повышенная версия, 2080 Ti, остается более мощной, дополнительные 400-500 долларов не стоят того из-за относительно незначительного увеличения вычислительной мощности (от 10 до 30 процентов), особенно с учетом относительно ограниченных вариантов использования Ray отслеживание существующих на данный момент.Хотя сейчас в дикой природе появляется больше игр с трассировкой лучей, таких как Wolfenstein: Youngblood, Call of Duty: Modern Warfare (2019) и Control, текущий пул игр с поддержкой DXR или Vulkan RT остается относительно небольшим.
У RTX 2080 Super нет никаких новых ярких трюков в рукаве. Напротив, это похоже на обновление среднего поколения, явно нацеленное на то, чтобы вывести AMD из строя в связи с запуском новой серии RX 5000 от Red Team. Хотя это контрмаркетинговый успех является предметом многочисленных споров, один факт неоспорим: 2080 Super — лучшая (пограничная) основная видеокарта на рынке прямо сейчас, обеспечивающая отличную производительность 4K (и стремительный QHD) по лучшей цене. точку, которую мы видели до сих пор для такого уровня производительности.
AMD Radeon RX 5700 XT (Изображение предоставлено AMD)5. AMD Radeon RX 5700 XT
Лучшая видеокарта для среднего уровня производительности AMD
Ядра графического процессора: 2,560 | Базовая частота: 1605 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1 905 МГц | GFLOPS: 9,754 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с
Превосходит 2060 Super по той же цене
Высокоэффективная архитектура RDNA
Без трассировки лучей или оборудования DLSS
С резким снижением цен в последнюю секунду в стиле профессионального рестлинга всего за несколько дней перед запуском AMD удалось немного помешать запуску Nvidia Super.Снижая цену на 50 долларов, AMD теперь может с уверенностью утверждать, что их карта превосходит RTX 2060 Super, но продается по той же цене.
Разумеется, такой маркетинговый жаргон не учитывает то, что в RX 5700 XT отсутствует трассировка лучей карт RTX и ядра Tensor. Таким образом, он менее подходит для игр, в которых используется трассировка лучей или DLSS, хотя с точки зрения чистой мощности он опережает 2060 Super примерно на 5-10%. Он также очень энергоэффективен благодаря 7-нм техпроцессу AMD и новой блестящей архитектуре RDNA.RX 5700 XT также поддерживает технологию AMD Radeon Image Sharpening, которая, по утверждению AMD, повысит резкость графики и почти не повлияет на производительность в играх, которые ее поддерживают. Хотя на данный момент это скорее уловка, чем функция, если она будет принята более широко, это может стать для AMD способом смягчить отсутствие встроенной поддержки RT и DLSS в своих частях.
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (Изображение предоставлено Nvidia)6. Nvidia GeForce RTX 2060 Super
Лучшая видеокарта для трассировки лучей с ограниченным бюджетом
Ядра графического процессора: 2176 | Базовая частота: 1470 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,650 МГц | GFLOPS: 7 181 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с
Превосходит RTX 2070 примерно по той же цене
Самая низкая цена для трассировки лучей и DLSS
Надежный QHD и отличная производительность FHD
Все еще дорого для карты «начального уровня»
RTX 2060 Super, острие копья рядом с 2070 Super, — это самый дешевый способ подготовить вашу установку к нашей трассировке лучей с поддержкой DLSS в будущем.2060 Super не только упаковывает много разрекламированных новых функций Nvidia, но и превосходит карту, которую она должна заменить, vanilla 2070. Она дает вам все, что есть в стабильной 2070 Super, только немного меньше каждой, но если вы хотите схватить карта для игр с разрешением 1080p и 1440p. 2060 — это наименее дорогой способ получить поддержку в области трассировки лучей.
Если у вас уже есть карта в линейке GTX 1070, переход на 2060 Super может показаться преждевременным, особенно в преддверии запуска, когда они будут колебаться около полной цены.Но если вы хотите перейти с карты 970 или ниже, 2060 Super — ваш лучший выбор для отличной производительности, которая в некоторой степени в будущем будет служить доказательством вашей установки для неизбежного распространения DXR и Vulkan RT.
(Изображение предоставлено AMD)7. AMD Radeon RX 5600 XT
Лучшая видеокарта 1080p.
Ядра РДНА: 2,048 | Базовая частота: 1,375 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,750 МГц | терафлопс: 8.07 | Память: 6 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 12–14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 288 — 336 ГБ / с
«Превосходная» видеокарта 1080p
Отличная базовая цена
Производительность на уровне RTX 2060
Хотя сейчас это хорошо и действительно в тени выпуска видеокарты Nvidia 2020 года в форме Из тени, 5600XT — прекрасная карта, которую нужно иметь в своем арсенале.И, вероятно, лучший для игр 1080p.
Карта сама по себе хороша во что бы то ни стало, но пришло обновление прошивки, чтобы повысить тактовую частоту и производительность памяти (на многих, но не на всех картах 5600XT), что действительно имело значение, особенно с учетом У Nvidia 2060 снижена цена. Так как не все карты 5600XT получили такой удар, перед тем, как делать это, стоит поработать немного. Как советуют наши друзья из PCGamer: «Прежде чем терять деньги, стоит проверить раздел загрузок для любой карты, на которую вы смотрите, чтобы узнать, было ли у нее обновление BIOS до 14 Гбит / с и более высоких частот GPU.«
Менее 300 долларов можно было бы сделать намного хуже, и отдача от доллара здесь невероятно высока, несмотря на неудобное расположение около отметок 1660 Super и 2060. (Хотя, если это ваш бюджет, у вас есть большая« проблема ». ‘в выборе между этими превосходными картами.)
AMD Radeon RX 580 8 ГБ8. AMD Radeon RX 580 8 ГБ
Ядра графического процессора: 2304 | Базовая частота: 1257 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1340 МГц | GFLOPS: 6,175 | Память: 8 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 8 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 256 ГБ / с
Отличная цена и доступность
Отлично подходит для текущих игр
Начинаем показ age
Если вам еще предстоит перейти к дисплею 4K, трата огромных денег на мощный графический процессор может показаться актом чрезмерного упадка.В то время как вы экономите деньги на новом мониторе / панели 4K, 200 долларов, которые 580 снимает с цены на карты следующего уровня, очень значительны, и бюджетный вариант AMD может легко справиться с хвостом эры 1080p.
Для людей с ограниченным бюджетом и тех, кто хочет убедиться, что ваш ПК не уступает консолям текущего поколения, 580 — отличное решение. И его 8 ГБ GDDR5 — это много по сравнению с линейкой Nvidia 1060 по аналогичной цене, накладные расходы будут очень признательны, поскольку требования к рендерингу продолжают расти.
Nvidia GeForce GTX 16609. Nvidia GeForce GTX 1660
Отличная производительность по привлекательной цене
Ядра графического процессора: 1 408 | Базовая частота: 1530 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,785 МГц | GFLOPS: 5,027 | Память: 6 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 8 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 192 ГБ / с
Очень доступная
Архитектура Turing
Превосходная производительность при 1080p Ultra
Память GGDR5 заменяет GDDR6
Dips на 1440p
Если вы ищете современную видеокарту начального уровня, которая обеспечивает разумную производительность по цене ниже 250 долларов, 1660 — это ваш выбор.Встраиваясь в пространство, освободившееся от GTX 1060, и обеспечивая примерно на 13-15% лучшую производительность при меньших затратах, 1660 использует преимущества архитектуры Тьюринга, реализованной в линейке RTX, но в сочетании с широко доступной (и, следовательно, недорогой) видеопамятью GDDDR5. .
Модель 1660, несомненно, предназначена для Nvidia, чтобы выйти на золотой рынок стоимостью ниже 250 долларов, где, согласно результатам опроса Steam Hardware Survey, делают покупки подавляющее большинство компьютерных геймеров. Это массовая игра, возможно, частично направленная на смягчение более медленных, чем ожидалось, продаж семейства 20-й серии, но она дает именно то, что вы ожидаете, по цене, с которой вы можете жить.
(Изображение предоставлено Nvidia)10. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
Абсолютный зверь последнего поколения
Ядра графического процессора: 4,352 | Базовая частота: 1350 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,545 МГц | терафлопс: 13,4 | Память: 11 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 616 ГБ / с
Самая быстрая видеокарта около
Технология трассировки лучей и глубокого обучения
Все больше разработчиков переходят на трассировку лучей
Nvidia 2080 Ti по-прежнему остается одной из самых быстрых видеокарт, и, следовательно, о лучших видеокартах, которые бросаются в глаза, если мы измеряем вещи только по мощности и цифрам.Его цена по-прежнему будет препятствием, если вы его найдете — теперь, когда карты 30-й серии отсутствуют, но если количество и доступность этих карт будут на уровне, то цена оставшихся 2080 Tis может упасть до некоторых восхитительных уровней.
Может быть трудно достичь головокружительной высоты 4K, но если вы хотите запускать игры на максимально высоких настройках и с трассировкой лучей, то эта карта, безусловно, заслуживает вашего внимания. Однако, что неудивительно, трудно рекомендовать друзьям или читателям, учитывая, что вы можете создать достаточно компетентный игровой ПК, который доставит вам годы удовольствия за счет стоимости одного этого компонента — если цены останутся прежними.Если у вас буквально нет проблем с бюджетом или проблем или вы поймаете его по разумной цене, то это все, в противном случае выберите что-то, что находится выше в этом списке.
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (Изображение предоставлено Nvidia)11. Nvidia GeForce RTX 2070 Super
Лучшая видеокарта с высокой производительностью 4K RTX и ценой
Ядра графического процессора: 2,560 | Базовая частота: 1605 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,770 МГц | GFLOPS: 9 062 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с
Близко к оригинальной RTX 2080 за меньшую сумму
Оснащен выделенной трассировкой лучей и оборудованием DLSS
Великолепная производительность 1440p и надежное разрешение 4K
Нет новых выдающихся функций Super features
Более качественная карта нового стека RTX Super от Nvidia, RTX 2070 Super — лучшая из всех с точки зрения чистого доллара к кадрам.Поскольку ванильный 2070 (и 2080) постепенно прекращается, новая версия Super будет единственной доступной частью 2070, и это достойная замена. С производительностью, которая приближается к RTX 2080, но по цене всего 499 долларов (Nvidia отказалась от премии Founder’s Edition на новых картах Super), трудно спорить с 2070 Super как ценным предложением.
Это карта, которая обеспечивает невероятную производительность 1440p в играх класса «три А», даже с включенной трассировкой лучей в играх, которые ее поддерживают.В то время как игры с интенсивными технологиями трассировки лучей с использованием графического процессора, такими как глобальное освещение Metro, могут немного шататься при более высоких разрешениях, 2070 Super в большинстве случаев отлично справляется даже с 4K. Это особенно верно в играх, которые также поддерживают DLSS, который на самом деле является техникой сохранения кадров, которую Nvidia разработала для субдискретизации визуализированных изображений, а затем с помощью искусственного интеллекта (на основе тензорных ядер карт RTX) для добавления пикселей обратно, не создавая такого большого напряжения.