Qualcomm snapdragon 650 msm8956 характеристики – Мобильные процессоры Qualcomm Snapdragon — характеристики, сравнения, особенности, производительность — Stevsky.ru

Создатель Galagram, люблю спорт, гаджеты и технологии. Всегда готов пообщаться о интересных девайсах из Китая и не только.

galagram.com

Список гаджетов, основанная на Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 чипсет

Чипсет Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 произведенный компанией Qualcomm имеет 64 битный, 6 — ядерный процессор. Максимальная тактовая частота 2x 1.8 GHz ARM Cortex-A72, 4x 1.2 GHz ARM Cortex-A53 1800 ГГц. За графику в данном чипсете отвечает графический процессор Qualcomm Adreno 510. Средний результат Antutu для гаджетов на этой платформе составляет 75000 баллов.

Характеристики

Рейтинг



Графическая карта

9.51

Мобильные телефоны и смартфоны

7.95

6.07

www.pricechina.ru

Процессоры Snapdragon 650, 652 и 801: борозды не испортят!

Стоит ли еще покупать смартфон с процессором Snapdragon 650, 652 или 801? Хватит ли их вычислительной мощности сегодня? И что могут предложить конкуренты?

Процессоры Snapdragon 650, 652 и 801 – это те самые рабочие лошадки, которые не испортят борозду, прокладываемую производителями современных смартфонов. Покупать смартфон с таким чипом можно даже в 2017 году, поскольку некоторые бренды стали использовать эти процессоры в очень интересных бюджетных моделях. В каких именно? Об этом и поговорим!

Семейство Snapdragon в исторической перспективе

Процессор Snapdragon 650 появился в 2015 году, продолжив традиции известной премиум серии чипов Snapdragon 600. Как и его прародитель, Snapdragon 650 создавался по 28-нанометровой технологии, однако, в отличие от 600 модели, не претендовал на премиум сегмент, а предназначался для аппаратов среднего класса.

До 650 модели в семействе Qaulcomm был еще один наследник премиум-чипа Snapdragon 600 – собранный по той же 28-нм технологии 4-ядерный процессор Snapdragon 801. Причем 801 модель увидела свет еще в 2014 году и позиционировалась как конкурент процессорам Samsung Exynos 5420 и Apple A7. Однако к 2016 году 801 сдал позиции. Теперь на базе Snapdragon 801 собирают неплохие бюджетные телефоны.

Вершиной серии продолжателей традиций Snapdragon 600 стал 8-ядерный процессор Snapdragon 652, созданный на основе все того же 28-нм технологического процесса. В 2015 году он успел промелькнуть даже в премиум сегменте, однако далеко не на первых ролях. В 2016 году Snapdragon 652 переехал в средний класс окончательно, где и остается до сегодняшнего времени. Хотя к 652 уже присматриваются производители перспективных бюджетников.

Процессоры Snapdragon: ключевые изменения

Старший «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon 801 создан на базе новых ядер Krait 400. Он получил приличный графический ускоритель Adreno 330, поддержку LTE и UHD 4K, возможность воспроизведения стереоскопического 3D и камер с разрешением до 55 Мп.

Средний «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon 650, собирался на основе совсем других ядер – быстрых Cortex-A72 и энергосберегающих Cortex-A53. Кроме того, у 650 модели был более мощный ускоритель – Adreno 510 и поддержка быстрого Wi-Fi 802.11ac. А еще Snapdragon 650 умел работать с Quad HD и поддерживал камеры на 21 Мп.

Младший «сын» Snapdragon 600 – процессор Snapdragon Qaulcomm 652 вышел самым толковым и удачным из всех наследников «шестисотого». Эта модель собиралась на основе 8 ядер – 4 быстрых Cortex-A72 и 4 энергосберегающих Cortex-A53, поэтому вычислительная мощность у 652 была самой высокой в поколении. Кроме того, он поддерживал Quad HD-дисплеи и высокоскоростные сети 4G, а за графику отвечал ускоритель Adreno 510.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 801

На базе процессора Snapdragon 801 собирали и премиум модели и около бюджетные смартфоны, например:

• OnePlus One – хит молодого китайского бренда с 3 Гб оперативки, 13-мегапиксельной камерой с 4К видеосъемкой и аккумулятором на 3100 мАч.
• Lenovo Vibe Z2 Pro – демократичный средний класс с 6-дюймовым QHD экраном (2560×1440 пикселей) и аккумулятором на 4000 мАч.
• Sony Xperia Z3 Compact – почти бюджетный вариант с камерой на 20 Мп, защищенным от брызг и пыли корпусом, 4,6-дюймовым экраном и аккумулятором на 2600 мАч.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 650

На основе процессора Snapdragon 650 выпускались модели среднего класса и очень неплохие бюджетники:

• Sony Xperia X – средний класс камерой на 23 МП, 2.5D дисплеем с диагональю 5 дюймов и разрешением Full HD. В тесте Antutu этот смартфон набрал 77000 баллов.
• Xiaomi Redmi Note 3 Pro – близкий к бюджетному классу смартфон, набравший в тесте Antutu более 78 тысяч баллов. Размер экрана – 5,5 дюйма, основная камера – 16 Мп.
• Xiaomi Mi MAX – крепкий бюджетник, выпущенный в конце 2015 года. Оснащен 5,5-дюймовым экраном и 16-мегапиксельной камерой. В Antutu набрал 77630 баллов.

Смартфоны на процессоре Snapdragon 652

На основе процессора Snapdragon 652 собирались не только бюджетники и середнячки, но и модели премиум сегмента, и даже имиджевые телефоны:

• ASUS ZenFone 3 Ultra – премиум аппарат с камерой на 23 Мп, поддержкой карт памяти до 200 Гб, ОЗУ на 4 Гб и аккумулятором на 4100 мАч. Главная фишка этой модели – экран на 6,8 дюймов.
• HTC 10 Lifestyle – еще один аппарат из ТОП-сегмента с потрясающей камерой на 12 Мп (крупное зерно сенсора 1,55 мкм и большая апертура f/1.8), неплохим аккумулятором на 3000 мАч и 5,2-дюймовым Super LCD 5 экраном с разрешением 2560×1440 пикселей.
• Samsung A9100 Galaxy A9 Pro – лидер имидж-серии 2016 года, оборудованный аккумулятором на 5000 мАч, 6-дюймовым Super AMOLED экраном, камерой на 16 Мп (f1.9).
• LeEco LeTV Cool1 4 – очень интересный аппарат из сегмента «дешевле 200 долларов». Оснащен экраном на 5,5 дюйма, камерой на 13 Мп и аккумулятором на 4060 мАч.

Производительность Snapdragon 650, 652 и 801

В рейтинге производительности Geekbench 4 лучшие смартфоны на базе процессоров Snapdragon 650, 652 и 801 выглядят следующим образом:

По традиции сравним процессоры с конкурентами. С чипсетом Snapdragon 820 сравнивать, конечно, не честно, ведь это процессор из другой ценовой и весовой категории на принципиально ином техпроцессе. Его показатели – только в качестве ориентира.

Смартфоны на процессорах Snapdragon 650, 652 и 801 в базе данных Five-Inches

Сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 650 / 652 и Snapdragon 801 вы можете в базе данных нашего сайта (раздел Каталог главного меню). Пользоваться базой данных предельно просто, и работает она быстро.

1. Перейдите в базу данных, откройте вкладку «Дополнительные фильтры».
2. Включите фильтр по процессорам и выберите из выпадающего списка интересующую вас модель. Можете заодно включить другие интересующие вас фильтры — по камере, емкости батареи, средней стоимости смартфона, количеству сим-карт, оперативной памяти и разрешению экрана.
3. Нажмите кнопку «Новый Поиск» для поиска смартфонов, подходящих под ваши требования, в нашей базе данных. Если в дальнейшем захотите добавить другие модели, вместо «Нового Поиска» нажимайте кнопку «Добавить».

Осталось выбрать в «Настройках таблицы» те характеристики, которые для вас наиболее принципиальны. Для этого достаточно поставить галочку напротив соответствующей характеристики.

Соответственно, если вы хотите сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 650 / 652 и Snapdragon 801, сначала выбираете в выпадающем списке Snapdragon 650 (или 652) и нажимаете кнопку «Новый Поиск». Затем выбираете Snapdragon 801 и нажимаете «Добавить».

Как видите, все предельно просто, и работает база данных мгновенно. Всем удачного поиска и быстрых смартфонов!

5nch.com

HiSilicon Kirin 650 против Qualcomm Snapdragon 650

HiSilicon Kirin 650 или Snapdragon 650: кто победит в этой схватке? Сравним автономность, графику и скорость работы чипов на примере реальных смартфонов.

В паре HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 650 не так-то просто выявить победителя – слишком велика разница между процессорами. Первый собран из восьми энергоэфективных ядер по 16-нанометровой технологии. У второго всего шесть ядер и 28-нанометровая технология, но зато есть мощный блок, составленный из Cortex A72. Поэтому результаты тестов могут сложиться как в пользу HiSilicon, так и в пользу Qualcomm.

Чтобы выявить победителя, придется пропустить K650 и S650 сквозь череду тестов и проверок работоспособности, используя бенчмарки GeekBench, GFX, BaseMark и AnTuTu. А начнем мы с традиционного обзора архитектуры чипсетов.

HiSilicon Kirin 650 и Snapdragon 650: характеристики

Мы уже обозначили ключевые особенности характеристик Kirin 650 и Snapdragon 650, а все недостающие данные вы можете почерпнуть из таблицы сравнения параметров чипсетов:

Как видите, перед нами два совершено разных процессора, которые отличаются друг от друга всем, кроме порядковых номеров. 650-е модели Kirin и Snapdragon отличаются количеством и типом ядер, абсолютно разными GPU и модемами. И даже модули поддержки оперативной памяти у них разные.

По идее, можно спрогнозировать победителя в том или ином тесте, ориентируясь на техпроцесс, графический адаптер, тактовую частоту, количество и архитектуру ядер CPU. Но в реальности все обстоит немного сложнее. Взять хотя бы расход батареи…

Kirin 650 и Snapdragon 650: техпроцесс и расход батареи

По таблице видно, что HiSilicon Kirin 650 собирается на базе более совершенного технологического процесса 16 нм. И состоит из восьми энергоэффективных ядер Cortex A53. У Snapdragon 650 менее совершенный техпроцесс 28 нм и два тяжелых ядра Cortex A72, ориентированных на производительность, а не на экономию энергии. То есть, на бумаге преимущество в плане экономии заряда батареи имеет Kirin 650.

Но если сравним реальные телефоны, укомплектованные 650 моделями Kirin и Snapdragon, то получим несколько неожиданную картину:

Смартфоны на базе Snapdragon 650 как минимум не уступают в автономности моделям на основе Kirin 650. У Xperia X рейтинг автономности – только 67 часов, но аккумулятор у этого смартфона меньше, чем у конкурирующих моделей.

Вердикт: у Xperia X емкость аккумулятора меньше аналогичного параметра Honor 5C на 12,5%, а разница в часах автономности составляет 10,7%. Налицо классическая ничья. Очевидно, что шесть ядер тянут из аккумулятора намного меньше энергии, чем восемь, нивелируя преимущества более тонкого техпроцесса.

Kirin 650 и Snapdragon 650: ядра и вычислительная мощность

Что лучше – шесть ядер или восемь? Арифметика подсказывает, что в этом сравнении должен выиграть 8-ядерный Kirin 650, но многоядерные и одно-ядерные тесты по стандартам бенчмарка GeekBench 3 указывают на иной вариант ответа:

Kirin 650 vs Snapdragon 650 GeekBench 3 (multi-core)

Kirin 650 vs Snapdragon 650 GeekBench 3 (single-core)

При тестировании в многоядерном режиме смартфон Xperia X дышит в затылок P9 Lite, но проигрывает Honor 5C, хотя и с незначительным перевесом в 3,4 процента. Дубль разогнанных ядер Cortex A72 способен конкурировать с четверкой Cortex A53 на равных. А в одно-ядерном режиме преимущество A72 не нуждается в комментариях. Модель Xperia X обходит конкурентов на 34 %.

Вывод: количество не перешло в качество – два A72 как минимум не уступают четверке A53. В битве ядер и мощностей ничья в режиме многозадачности и победа Snapdragon 650 нокаутом в режиме одного ядра.

Kirin 650 и Snapdragon 650: графический адаптер и фреймрейт в играх

В этой ситуации победу Snapdragon 650 спрогнозировать намного легче, чем итоги предыдущего противостояния. Как ни крути, Adreno 510 – это графический ускоритель более высокого класса, чем Mali-T830 MP2. Поэтому тесты показывают следующее:

Kirin 650 vs Snapdragon 650 в GFX 3.0 Manhattan (offscreen)

Kirin 650 vs Snapdragon 650 в BaseMark X

Почти 50-процентное превосходство Snapdragon 650 с GPU Adreno 510 видно невооруженным взглядом.

Вывод: проигрыш Kirin 650 более чем очевиден. Слабый графический чип не компенсируешь за счет увеличения количества вычислительных ядер центрального процессора.

Kirin 650 и Snapdragon 650: общая скорость работы смартфона

Тут все просто и понятно. Берем смартфоны на базе S650 и K650 и запускаем на них комплексные тесты производительности AnTuTu 6 и BaseMark OS 2.0. Итоги тестирования приведены ниже:

Kirin 650 vs Snapdragon 650 в AnTuTu 6

Kirin 650 vs Snapdragon 650 в BaseMark OS 2.0

Выводы: ядра более высокого класса Cortex A72, двухканальный контроллер оперативной памяти и очень неплохой графический ускоритель выводят Snapdragon 650 в явные лидеры по общей скорости работы смартфона.

HiSilicon Kirin 650 vs Snapdragon 650: итоги сравнения чипсетов

Схватка «HiSilicon Kirin 650 vs Snapdragon 650» завершилась. По итогам четырех партий мы зафиксировали следующие результаты:

Автономность. По расходу батареи ничья, которую при желании можно оспорить в пользу как первого, так и второго участника.

Вычислительная мощность CPU. В тесте вычислительной мощности вынуждены признать ничью в режиме многозадачности и полное доминирование Snapdragon 650 в режиме одного ядра. По совокупности HiSilicon Kirin 650 уступает Snapdragon 650, поскольку минимальный перевес в многозадачности с лихвой компенсируется преимуществом Дракона в режиме одного ядра.

Игры и графика. По графике явная победа Snapdragon 650. Чипсет оборудован GPU более высокого класса, чем Kirin 650.

Скорость работы телефона. Победа в режиме общей производительности смартфона осталась за Snapdragon 650. Как ни разгонял HiSilicon свои 8 ядер Cortex A53 (увеличили частоту быстрого кластера до 2,0 ГГц), до производительности связки 2х A72 + 4х Cortex A53 от Qualcomm так и не дотянули. Даже с учетом того, что вычислительный блок Snapdragon 650 работает на пиковой частоте 1,8 ГГц.

Сравнение Kirin 655 и Snapdragon 625
Какой процессор Snapdragon лучше?
Сравнение Kirin 650 и Kirin 655

Надеемся, что эта информация поможет вам определиться с выбором правильного телефона. А если вы обнаружили ошибку в наших выводах, сообщите об этом в комментариях, мы оперативно исправим. Спасибо, что остаетесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!

5nch.com

Qualcomm Snapdragon 636 — революционный чип средней категории

Недавно компания Qualcomm показала свою новую однокристальную систему, рассчитанную на устройства среднего уровня — Qualcomm Snapdragon 636. Чип очень похож на производительный SD 660, но несмотря на это он имеет ряд отличий в виде GPU, тактовых частот процессора и частот оперативной памяти. Ни для кого не секрет, что данная SoC заменит популярный, но устаревший чипсет Snapdragon 625, открывая новые возможности для производителей смартфонов.

Мы ожидаем увидеть SD 636 в аппарат от Xiaomi, Motorola, Lenovo, LG и разумеется, Nokia. Хотя первым в очередной раз стал китайский производитель Xiaomi. Компания выпустила Redmi Note 5 Pro в начале года и по одобрительным отзывам покупателей можно сказать, что смартфон удался на славу. Первым делом рассмотрим технические характеристики — для интереса сравним их с характеристиками Qualcomm Snapdragon 660. Ну а после перейдём к традиционной части статьи — бенчмарки, сравнения и прочее.

Qualcomm Snapdragon 636: технические характеристики

Скромный анонс чипа произошёл 17 октября 2017 года. Кодовое название — SDM636. Основным нововведением по сравнению с прошлыми недорогими мобильными платформами стал переход на ядра Kryo. Процессор использует сразу восемь ядер Kryo 260, которые могут работать на максимальной частоте 1,8 ГГц. Производительность данного типа ядра на 40% выше, чем ARM Cortex-A53. Последний, кстати говоря, используется в Snapdragon 630. Компания снова использует 14-нм технологический процесс и вместе с этим привносит изменения по части графического ускорителя. Иными словами, SoC использует Adreno 509. Этот GPU ещё лучше справляется с обработкой тяжёлой графики, оставляя позади своих предшественников Adreno 508 и 506.

• Название: SD 636
• Архитектура: 64-bit
• Техпроцесс: 14-нм
• Кол-во ядер: 8
• Тип ядра: Kryo 260
• Рабочие частоты: 8×1.8 GHz
• Графический процессор: Adreno 509
• Модем: X12 LTE
• Поддержка VoLTE: присутствует
• Тип памяти: LPDDR4/4X (1333 MHz)

SD 636 поддерживает двухканальную память LPDDR4/4X. Максимальный объём ОЗУ, который он может принять, установлен на уровне 8 гигабайт. Этого с лихвой хватит для любых игровых тайтлов 2018 года. Также появилась поддержка технологии QC 4.0. По заверениям Qualcomm всего пяти минут зарядки от сети хватит, чтобы обеспечить пользователя пятью часами автономной работы. Громкие слова, нуждающиеся в подтверждении. Между тем 636 SoC поддерживает дисплеи с максимальным разрешением Full HD+. Это новый тренд в сфере мобильных устройств — 1080×2160 с соотношением сторон 18:9. Новый модем X12 LTE способен развивать скорость до 600 и 150 Мбит/с соответственно. Присутствует поддержка VoLTE.

• Название: SD 660
• Архитектура: 64-bit
• Техпроцесс: 14-нм
• Кол-во ядер: 8
• Тип ядра: Kryo 260
• Рабочие частоты: 4×2.2 GHz & 4×1.8 GHz
• Графический процессор: Adreno 512
• Модем: X12 LTE
• Поддержка VoLTE: присутствует
• Тип памяти: LPDDR4/4X (1866 MHz)

Естественно были добавлены DSP Hexagon 680 и ISP Spectra 160. Указанные процессоры нужны для обработки фото и видео с реальном времени, также они задействуются при виртуальной реальности и алгоритмах работы камеры. Наконец-то появился поддержка Bluetooth 5.0. Чипсет способен принять один датчик камеры на 24MP или два по 16MP. Из функций доступны гибридный автофокус и оптический зум. Разработчики могут оптимизировать свои приложения с помощью Neural Processing Engine, который поддерживает Caffe и TensorFlow. В принципе это вся основная информация, необходимая для пользователя. Более детальные характеристики смотрите на сайте Qualcomm.

Qualcomm Snapdragon 636: бенчмарки (AnTuTu/Geekbench)

На данный момент выпущено четыре смартфона, работающих на базе SD 636 — Xiaomi Redmi Note 5, Xiaomi Redmi Note 5 Pro, Asus Zenfone 5 и Meizu E3. Этого более чем достаточно для сравнения в синтетических тестах. Ниже указаны результаты самых топовых из доступных версий — 4/64 или 6/64.

AnTuTu

Благодаря ядрам Kryo 260, основанным на Cortex-A73 и графическому процессору Adreno 509, протестированные аппараты преодолевают внушительный порог в 100 тысяч баллов по AnTuTu. Это весомые результаты для смартфонов средней ценовой категории, ведь ещё несколько лет назад мы наблюдали похожие цифры только у флагманских чипов 800 серии. Минимальные баллы получил Asus Zenfone 5 с 4 гигабайтами оперативной памяти — 109 тысяч баллов. Ну а максимальные Redmi Note 5, на борту которого оказалось 6 ГБ ОЗУ — 115 247 баллов.

Xiaomi Redmi Note 5 —  115 247

Xiaomi Redmi Note 5 Pro — 109 692

Asus Zenfone 5 — 112 478

Meizu E3 — 109 000

Geekbench

Geekbench считается более комплексным тестом, так как он проверяет не только производительность CPU, GPU и RAM, но и всячески тестирует скорость работы встроенной памяти, обработку картинок/фотографий и многие другие параметры, которые не охватывает AnTuTu. Увы, но мы не нашли результаты тестирования Asus Zenfone 5. Однако уверяем, они находятся в пределах полученных выше цифр.

Xiaomi Redmi Note 5 —  1340 / 4914

Xiaomi Redmi Note 5 Pro — 1333 / 4936

Meizu E3 — 1327 / 4899

Сравнение с другими чипами

Для наглядности мы провели быстрое сравнению Qualcomm Snapdragon 636 с другими чипами. Так вам будет проще понять новизну технологий и возросшую производительность SoC.

Snapdragon 636 vs Kirin 659

Несмотря на то, что максимальная частота HiSilicon Kirin 659 2,0 ГГц, он использует устаревшие ядра Cortex-A53, которые явно сливают мощным Kryo 260 абсолютно по всем параметрам. Даже тип поддерживаемой памяти, графический ускоритель, энергоэффективность и модем оказываются лучше в новинке от Qualcomm.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 625/630

В своё время SD 625 был очень хорошим чипсетом, который ставился во множество смартфонов бюджетного и среднего ценовых диапазонов. Казалось бы, что ему на смену пришёл Snapdragon 630, однако SD 636 совершил качественный скачок вперёд и возможно именно он станет самым популярным чипом Qualcomm для недорогих устройств. Разумеется, перевес на его стороне.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 425/435

Данные SoC относятся к серии Snapdragon 400, созданной исключительно для дешёвых аппаратов. Поэтому по параметрам их начинка не приближается даже к SD 625. В силу вышесказанного вывод очевиден — Snapdragon 636 одерживает победу и здесь. Если вам интересно, то загляните в наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 650/652

SD 650/652 на треть мощнее чипа Snapdragon 625, но свежие технологии, внедрённые Qualcomm в новую однокристальную систему, ставят Snapdragon 636 на абсолютно новый уровень.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 660

Оба чипсета находятся почти на одной ступени по всем качествам. Начиная от процесса, заканчивая модемом. Это делает данное сравнение весьма актуальным и интересным, ведь переплата за SD 660 может быть ощутимой. Несмотря на это последняя SoC вырывается вперёд благодаря немного повышенным тактовым частотам ядер «производительности» и улучшенному графическому процессору Adreno 512.

Snapdragon 636 vs Snapdragon 821/835

Конечно, SD 636 может потягаться с флагманскими чипами по типу поддерживаемой оперативной памяти, новизне модема или другим компонентам вроде DSP/ISP. Но очевидно, недавние SoC 800 серии без труда опережают собрата из младшей категории. Во многом это возможно благодаря более мощным ядрам Kryo и усовершенствованным GPU Adreno 530/540. На деле это выливается в +50-80 тысяч баллов AnTuTu к результатам Qualcomm Snapdragon 636.

Qualcomm Snapdragon 636: обзор

Мы ознакомились с техническими характеристиками и посмотрели на результаты в синтетических тестах. Осталось узнать как ведёт себя чип в условиях реального использования.

Общая производительность

Высокопроизводительные ядра Kryo 260 справляются с задачами любой сложности. Вы не обнаружите каких-либо лагов или зависания при работе с пользовательским интерфейсом. Даже если в это время у вас происходит обработка HDR фотографий или видео. Разумеется, немаловажную роль играет и оптимизация самой ОС. Но впервые взяв в руки смартфон с чипом SD 636, вы с удивлением понимаете, что получили почти флагманскую мощность.

Игровая производительность

Snapdragon 660 использует ядра Kryo 260 с повышенными частотами (4×2.2 ГГц и 4×1.8 ГГц) и GPU Adreno 512. С таким железом FPS в любой игре намертво фиксируете на 30/60 кадрах в секунду. Тогда как SoC SD 636 работает на максимальной частоте 1,8 ГГц и располагает графическим ускорителем Adreno 509. Последний является преемником Adreno 506/508. В своё время это были достаточно мощные GPU, обеспечивающие пользователя комфортным FPS на протяжении всего геймплея. Однако сейчас их производительности стало не хватать, поэтому Snapdragon 636 призван исправить положение дел в лучшую сторону. В общем, в играх всё отлично.

Энергоэффективность

14-нм техпроцесс благотворно сказался на новинках 600 серии от Qualcomm. Он чрезвычайно эффективен, так как выводит время автономной работы и производительность на совершенно новый уровень. Кроме того, проблема с перегревом, которая была настоящей болезнью для Snapdragon 810, 652 и 653, осталась в прошлом. В результате мы получаем идеально выверенную SoC с большим заделом на будущее.

Прочие особенности

Также мобильная платформа обладает рядом других особенностей, которые просто невозможно игнорировать. Например, флагманская двухканальная ОЗУ LPDDR4/4X или модем X12 LTE. Кроме того, мы рады видеть поддержку Bluetooth 5.0 и Quick Charge 4.0 Надеемся, производители недорогих смартфонов вроде Xiaomi не поскупятся на использование QC 4.0. Не забываем и про Neural Processing Engine, которая способствует повышению производительности приложений с использованием искусственного интеллекта.

Выводы

Qualcomm Snapdragon 636 — идеальный чип для смартфонов среднего уровня. Уже сейчас можно приобрести парочку хороших аппаратов на этой SoC и тем самым получить производительность и энергоэффективность флагманского типа (SD 835). Компания предоставляет производителям просто колоссальные возможности для создания отличных недорогих устройств. Ожидаем увидеть скорый рост популярности искомого чипсета.

Смартфоны на Snapdragon 636:

Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5 Pro
Asus Zenfone 5
Meizu E3

pixelreview.ru