Монитор 2к или 4к – изображение на мониторе 27 дюймов сильно отличается в 4к от 2к? или совсем не заметна глазу? или заметна?

Автор: | 18.05.2018

Содержание

Лучшие игровые мониторы с 2К и 4К разрешением


Несмотря на то, что FullHD-разрешение (1920×1080) до сих пор является самым распространенным и популярным разрешением монитора, более высокие разрешения WQHD 2К (2560×1440) и UHD 4К (3840×2160) стремительно входят в жизнь как обычных пользователей, так и геймеров, и уже становятся некой обыденностью. Такое явление можно наблюдать из-за резко возросшего числа контента высокого разрешения: фильмов, сериалов и игр. Сегодня мы разберем основные характеристики игровых моделей мониторов, расскажем на что нужно обращать внимание при покупке, а также порекомендуем несколько отличных и одновременно недорогих 2К и 4К мониторов для игр.




Диагональ и разрешение дисплея


Размер диагонали дисплея монитора — один из важных параметров, который непосредственно влияет на ценник. Чем больше диагональ, тем комфортнее работать: текст отображается крупнее, в фильмах и играх эффект присутствия выше, а на экране помещается больше информации. Но здесь нужно помнить, что монитор — это не телевизор, и «гигантомания» в данном случае не всегда будет уместной. В отличие от домашнего кинотеатра, перед монитором приходится сидеть практически вплотную, поэтому внимательно изучаем рабочее место и ищем золотую середину, которая обычно находится в районе 27-32 дюймов для экранов с пропорциями 16:9 и 29-35 дюймов для мониторов с соотношением сторон 21:9.



Разрешение дисплея – также один из важнейших параметров монитора наравне с диагональю. Разрешение определяет количество пикселей в изображении, а главный принцип предельно прозаичный – чем больше, тем лучше. Есть множество вариаций разрешений дисплея, но существуют определенные стандарты, по которым производятся дисплеи большинства мониторов: HD (1280×720), HD+ (1600×900), FullHD (1920×1080), FullHD+ (2560×1080), WQHD 2K (2560×1440) и UHD 4K (3840×2160). Также есть стандарты UHD 5K (5120×2880), UHD 8K (7680×4320) и UHD 16K (15360×8640), которые очень редко встречаются среди мониторов и слабо распространены в силу того, что для них просто-напросто мало соответствующего контента.



Соотношение сторон


Соотношение сторон мониторов является практически константой: в настоящее время большинство контента (видео, игры, сайты) проектируются под пропорции 16:9 и соответствующие разрешения HD, FullHD, реже — 2К и 4К. Именно поэтому большинство представленных на рынке мониторов ожидаемо следуют этим стандартам. Широкоформатные мониторы также пользуются популярностью, ведь пользователю на таком экране видно больше контента, чем на мониторе 16:9, однако сам контент далеко не всегда хорошо оптимизирован для соотношение сторон 21:9.




Тип матрицы


От типа матрицы монитора зависят ключевые параметры монитора: качество цветопередачи, время отклика, углы обзора, контрастность. То есть, вообще всё, с чем придётся иметь дело пользователю. На данный момент существует три основных типа матриц: TN+film, IPS и MVA/PVA (с некоторыми вариациями внутри каждой линейки). Каждый из вариантов обладает собственным набором достоинств и недостатков. Скорость отклика, цветопередача, и даже углы обзора будут отличаться во всех случаях. Как и стоимость. К слову, о бюджете: несложно заметить, что цена на монитор растёт несоразмерно диагонали. Но тут уж ничего не поделать — c увеличением габаритов возрастает и сложность производства, растёт цена ошибок, да и равномерную подсветку для такого дисплея реализовать технически сложнее.



TN+Film будет хороша только при очень ограниченном бюджете или по-настоящему серьёзном увлечении киберспортом, когда время отклика и скорость отрисовки кадра важнее качества самой картинки. Во всех остальных случаях предпочтительнее выбрать IPS/*VA и порадовать глаза. Не менее важно время отклика — это тот отрезок времени, за который происходит изменение положения кристалла в пикселе. Грубо говоря, задержка смены картинки на экране. Чем она ниже — тем заметнее будет «шлейф», тянущийся за быстро движущимся изображением. Игровые модели мониторов имеют минимальные показатели задержки 1-5 м/с, но чем меньше — тем лучше.



Игровые мониторы


Любой монитор характеризуется довольно интересным показателем, которого в описании не найти. Это знакомый любому геймеру со стажем — Input lag — задержка между получением изображения в кадровый буфер монитора, и выводом его на сам экран. Во многих случаях, эффект «инпут лага» не играет никакой роли и не виден — но, например, в динамичных сетевых шутерах задержка картинки в несколько тысячных или сотых долей секунды может иметь решающее значение. Также стоит учитывать, что мониторы имеют фиксированную частоту развёртки, а игры — динамическую частоту кадров. При несовпадении этих параметров могут появляться разрывы изображения. Способов бороться с ними немного. Можно зафиксировать частоту кадров в настройках игры, если сама игра это позволяет сделать, можно включить программную синхронизацию V-Sync, если видеокарта «не вывозит» стабильные 60 или 120 кадров в секунду, а можно использовать монитор с технологиями адаптивной синхронизации — NVIDIA G-SYNC и AMD FreeSync, которые принудительно синхронизируют частоту развертки монитора и рендеринга кадра видеокартой при подключении через современный разъём DisplayPort.



При включенных NVIDIA G-Sync или AMD FreeSync, картинка на мониторе держится ровно столько времени, сколько нужно видеокарте для рендеринга следующего изображения. Минимум задержек, никаких разрывов. Дисплей выводит кадр сразу же, как только тот готов — не будет «вязкости» управления при неоднородном FPS, а изображение на мониторе меняется сразу же, как только сдвинули мышь. Но есть и различия. Если частота кадров в игре упадёт ниже определённого уровня (который зависит от спецификаций монитора), технология AMD просто принудительно выставит такую же частоту обновления, и мы получим ту же V-Sync, только в профиль. А вот G-SYNC может дублировать кадры для того, чтобы попасть в рабочий диапазон частот монитора, но для этого в монитор ставят целую плату управления и дополнительный фреймбуфер, что соответственным образом сказывается на цене устройства. Что выбрать — каждый решает для себя, хотя выбор тут очень условный, если хотите получить преимущества данных технологий — нужна видеокарта от AMD или NVIDIA соответственно.



Лучшие игровые мониторы 2К и 4К


IIYAMA GB2730QSU-B1 G-MASTER Silver Crow


Данная модель монитора является золотой серединой. За относительно невысокий ценник Вы получаете 27-дйюмовый дисплей с 2К-разрешением, повышенной частотой обновления 75 Гц, поддержкой AMD FreeSync, а также временем отклика 1 мc. Качество изображения 1440p — это, конечно, не UHD 4К, но зато с ним уверенно справится даже далеко не флагманская современная видеокарта, к примеру, GeForce GTX 1070 Ti или AMD RX Vega 56. Увеличенная частота обновления с 60 до 75 Гц обеспечит повышенную плавность картинки, а низкое время отклика позволит максимально избавиться от задержек в сетевых играх.



BenQ XL2735 ZOWIE


BenQ XL2735 ZOWIE – один из лучших игровых мониторов на рынке, который был создан специально для геймеров, в частности, для киберспортсменов. 27-дюймовый монитор с 2К-разрешением и высокой частотой развертки 144 Гц оснащен технологией DyAC, предназначенной для повышения качества изображения в динамичных играх – технология позволяет сделать быстродвижущуюся картинку, например, в сетевых шутерах, практически без задержек. Среди особенностей монитора также стоит отметить время отклика 1 мс; солнцезащитные боковые панели, аудиоразъем с выходом на наушники, несколько отдельных режимов изображения для разных игр, а также специальный переключатель S Switch, который дает быстрый доступ к настройкам монитора.




Samsung U28E590D


Игровой монитор Samsung U28E590D – это, по сути, быстрый и недорогой пропуск в 4К-гейминг. При очень невысоком ценнике по меркам мониторов с высоким разрешением, данная модель предлагает 28-дюймовый дисплей, поддержку AMD FreeSync и низкое время отклика 1 мс. Отдельно стоит отметить режим Game Mode, который может автоматически «подкручивать» цвет и уровень контрастности в играх в режиме реального времени. Для комфортного времяпровождения в играх при высоком UHD 4K разрешении понадобится, конечно, достаточно мощная игровая система, которая обойдется отнюдь как не дешево, но если позволяет бюджет, то это определенно того стоит, особенно учитывая очень «вкусную» цену на такой 4К монитор.




MSI Optix MPG27CQ


MSI Optix MPG27CQ несмотря на свою цену полностью ее оправдывает. 27-дюймовая геймерская модель с WQHD-разрешением имеет высокую частоту кадров 144 Гц, а также низкое время отклика 1 мс. Главной особенностью MSI Optix MPG27CQ является изогнутый дисплей с широкими углами обзора почти 180 градусов. И если в телевизорах, которые как правило, смотрят несколько человек, изогнутый экран выглядит как маркетинговая уловка, то такой дисплей в мониторах, предназначенных для одного пользователя, действительно позволяет погрузить в игру. Среди других особенностей игрового MSI Optix можно отметить эксклюзивную утилиту с кучей настроек, и поддержку технологии Adaptive Sync, которая здесь является заменой и аналогом AMD Free Sync, выполняя те же функции, и совместимая с видеокартами AMD Radeon.


arsplus.ru

Стоит ли покупать мониторы с разрешением 4k для игр? — Блоги

Не спешите ругать меня за блог по тому вопросу, который затрагиваю в этой теме, на который ответ известен каждому. Я лишь хочу порассуждать на эту тему вместе с вами, написав своё мнение в отдельном блоге.

4K — это новый стандарт разрешения, разработанный для цифрового кино и компьютерной графики. Его преимущество в том, что он обеспечивает более высокое качество изображения, более детальную картинку и является идеальным для динамических изображений большого формата. Но после внедрения продуктов в 3-4 кварталах 2013 года в потребительский сектор, в виде мониторов и плазменных панелей с разрешением 4k(Ultra HD), появилися вопрос: так как есть мониторы и телевизоры с разрешениями fullhd и 2k, необходим ли этот стандарт разрешения для того чтобы получить более детальное изображение, или он совершенно бесполезен так как даже fullhd достаточно для максимальной детализации изображения?

Первым фактором для спора оказалась цена, так как мониторы и телевизоры с разрешением 4k стоят дорого, а фильмов в формате 4k очень мало, а в играх разница в детализации между 4k и fullhd разрешений практически неразличима.

Второй фактор это плотность пикселей. У среднего fullhd монитора диагональю 22-23 дюйма ppi равен 85. У 4k монитора диагональю 27-32 дюйма ppi равен 145-150. На расстоянии 40-60 см от монитора разница между 85 ppi и 150 ppi совершенно не видна, так как на таком расстоянии человеческий глаз не может разглядеть пиксельную сетку матрицы монитора. Думаю, что 4k разрешение раскроет свой потенциал после появления мониторов с диагоналями 35-37 дюймов и выше. Тут можно выделить плюс 4k монитора: при большем значении ppi сглаживание изображения востребовано меньше всего, и альясинг(лесенки на наклонных линиях объектов 2D и 3D графики) становится менее заметным. 

Третий фактор: чем больше разрешение, тем больше нагружается графическая подсистема. Судя по картинке соотношения разрешений hd,fullhd, и 2k к 4k, можно понять на сколько сильно упадёт показатель fps по сравнению с производительности в меньших разрешениях.

Ещё один плюс 4k мониторов это большее рабочее пространство по сравнению с fullhd и 2k в 2-4 раза, что особенно полезно для тех, кто занимается монтажом видео, программированием, работой в графических редакторах.
В играх 4k мониторы практически не дают никаких преимуществ по сравнению с fullhd мониторами. Играм нужна некоторая адаптация угла обзора(и возможно не только его), чтобы на картинке монитора умещалось больше внутриигровых объектов и/или больше функций на панелях внутриигрового взаимодействия(в стратегиях).

4k мониторы совершенно бесполезны для игр, ввиду их высокой стоимости(сравнимой с GTX780ti или Titan), неадаптированности игр под 4k разрешения, сильного падения производительности в играх графической подсистемы, и из-за того, что детализация в играх практически не отличается от детализации в разрешении fullhd.

об авторе

Пользователь пока ничего не написал о себе.

 пожаловаться

www.playground.ru

2K монитор, уже пора или рано? [Архив]


Просмотр полной версии : 2K монитор, уже пора или рано?


И так я как прогрессивный человек поглядываю на 2к мониторы, но немогу сделать шаг вперёд тк пощупать и поклацать пару тройку таких мониторов в живую немогу, те выбор должен быть минимум оправданным, те если брать то брать.

Бюджет ну пусть до 500 уе, был у кого опыт с ними, как именно работать, кодинг и тп, а игры как?
Железо вытянет и 4к, вопрос именно в ощущениях от живых людей.


LEOnidUKG

01.06.2017, 21:39

зачем 2К если, всё идёт к 4К и его рекламируют?!


Большой монитор вблизи не удобно, от мелких пикселей глаза вытекут, придется иконки, шрифты и прочие настройки в каждой программе увеличивать.

На нем приятно только фильмы в высоком качестве смотреть и возможно в современные игрушки играть, если видеокарта потянет.


Blondingo

01.06.2017, 23:04

зачем 2К если, всё идёт к 4К и его рекламируют?!

Для 4к надо топовый комп, если смотреть что-либо ещё кроме браузера. Контента в 4к практически нет. И профессионалы типа Eizo, например, таких не делают. Видимо, не просто так.


danforth

03.06.2017, 18:11

У меня 2к монитор 25 дюймов. На такое разрешение обычно ставят 1080р. Скажу так, без зума все очень мелкое. Я не привык всматриваться. По этому поставил себе 125% зума в Windows 10. Сейчас стало отлично. Когда на 100%, конечно, места больше намного: можно открыть и IDE, и документацию, и ещё на лету браузер обновляться будет. С 125% зумом такого не выйдет, у меня только в сплит режиме получается.

Если бы брал 2к, то от 27 дюймов наверное.

Когда моник приехал, я конечно прозрел. До этого сидел на диване за 50 дюймовым теликом)))

Я думаю что стоит посматривать в сторону 2к мониторов

P.S. В играх FPS чуть просел (со 120 до 70-90) где-то. Но я редко играю. Так когда башка забита, чтобы расслабится.

Вот кстати как выглядит search (http://i.piccy.info/i9/9a724aca22613e1d7ce39264552103ae/1496502666/243572/1145117/Screenshot_138.jpg) (это без зума)


Интересно, в какой момент 2к стало 2560х1440 ?
До того как пошли гуглить — были уверены что 2к это 1920х1080, потому что 1920х1080=2073600.

4к это тогда 3840×2160 ?
Но тогда диагональ меньше 45″ для работы с текстами будет мелко, а это выходит за бюджет в 500 баксов, если искать хороший монитор. В этом смысле ответ на вопрос топика однозначен — надо брать 2к. Где-нибудь в районе 32″, не меньше, что бы точка была 0.27 (оптимально при нормальном зрении), по цене вполне пролезает.

———- Добавлено 03.06.2017 в 19:05 ———-

Большой монитор вблизи не удобно, от мелких пикселей глаза вытекут, придется иконки, шрифты и прочие настройки в каждой программе увеличивать. Э, мы большой монитор спецом взяли что бы поставить не вблизи, а вдали и что бы пикселы были крупные, а не мелкие. ЧМДНТ?


Вот кстати как выглядит search (это без зума)
Для 1920 x 1080 у вас все выглядит ну очень мелко. Может вы что то с настройками намудрили? 🙂

Вот так выглядит у меня с дефолтными настройками и разрешением 1920 x 1080:

https://image.prntscr.com/image/94374bcae15643c3a11b64ce8e91e748.png


danforth

03.06.2017, 19:51

Интересно, в какой момент 2к стало 2560х1440 ?
До того как пошли гуглить — были уверены что 2к это 1920х1080, потому что 1920х1080=2073600.
2k — это значит более 2000 по ширине, если я не ошибаюсь.

Для 1920 x 1080 у вас все выглядит ну очень мелко. Может вы что то с настройками намудрили?

Вот так выглядит у меня с дефолтными настройками и разрешением 1920 x 1080:

у меня сейчас разрешение 2560х1440. Это не 1920х1080. Я к тому, что на 25 дюймов мое разрешение (2560х1440) выходит очень мелкими шрифтами и иконками.
p.s. картинка порезалась, вот не сжатая (http://quasar.cc/Screenshot_138.png)


разрешение 2560х1440. Это не 1920х1080.
Я догадывался, что 2560х1440 — это не 1920х1080 🙂

2k — это значит более 2000 по ширине, если я не ошибаюсь.
Из Wiki про 2k разрешение https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution

https://image.prntscr.com/image/24eff815c9e844668e9b59a38b4436f1.pngвыходит очень мелкими шрифтами и иконками.
Смотрю на вашу картинку, и для меня вполне нормальный размер шрифтов. Все прекрасно видится и читается, но это для меня.


Смотрю на вашу картинку, и для меня вполне нормальный размер шрифтов. Все прекрасно видится и читается, но это для меня. 😆 Вы-то смотрите на эту картинку на своем мониторе, с другим размером точки :bl:


Вы-то смотрите на эту картинку на своем мониторе, с другим размером точки
И что размер прям так сильно меняется? 🙂 Я же все таки не за 19» ЭЛТ монитором с разрешением 800×600 🙂

Действительно, огромная разница 🙂

https://image.prntscr.com/image/bfa4a722fdfe4c5883d303e6d1847306.png

и

https://image.prntscr.com/image/bbdce94673ac4f7693a0aa0950e1d5ca.png

и 🙂

https://image.prntscr.com/image/b6cd3632c1b84a99b435c793844786ac.png


И что размер прям так сильно меняется? 🙂
Действительно, огромная разница 🙂
Достаточная.
danforth, упоминал что ему приходится выставлять +25% что бы нормально видеть. И ему эти 25% были критичны.
По Вашему калькулятору у Вас точка 0.247, а у него 0.216, разница 15% — это не так уж далеко от критичных 25%.


ОТВЕТ:
все упирается в видуху
У ВАС ТОПОВАЯ ВИДЯХА???? 1080 ТИ?))))

или только под офис?


danforth

04.06.2017, 02:07

albion, между 100% и 125% разница есть. Можно промежуточные варианты сделать, например 110%. Но на практике я отказался от этого, по-моему были какие-то баги.
Можно конечно и со 100% сидеть, но на самом деле шрифт по размеру ну миллиметра 2-3 выходит. По вашему, это нормально, учитывая, что сидишь от монитора на расстоянии 70-100 см?


Последние 6 лет 2560 x 1600 — 30″. Полет нормальный. Недавно менял, но больший(ни по размеру, ни по разрешению) покупать не стал. Считаю, что такое разрешение и размер оптимально.


Последние 6 лет 2560 x 1600 — 30″. Полет нормальный. Недавно менял, но больший(ни по размеру, ни по разрешению) покупать не стал. Считаю, что такое разрешение и размер оптимально.

Последние 8 лет считаю точно так же. Даже 10.


И так я как прогрессивный человек поглядываю на 2к мониторы
прогрессивный человек на десктопе?


Последние 8 лет считаю точно так же. Даже 10.
Я бы тоже раньше поменял, но предыдущий был не сильно хуже и долго не ломался.

прогрессивный человек на десктопе?
Некоторые за компьютерами работают. В смысле, серьезно работают, а не только ссылки покупают и плагины к WordPress прикручивают. 🙂


sema_87, Уж простите великодушно мне 15-17ки от Макбук мало, очень мало…

За Air 2 тоже не работа, а каторга.


Толстой

05.06.2017, 00:20

В начале года стоял такой же вопрос.
Долгими тернистыми путями всё же шагнул в сторону Ultrawide и взял LG 34UM68.
34 дюйма, разрешение 2560×1080 (21:9).

В играх — есть небольшое преимущество, так как шире обзор.
В браузере — никаких неудобств нет, как и каких-то невероятных плюсов.
Глянуть фильм — отлично.
Photoshop, Sony Vegas — Волшебно.
Итог — не пожалел.


В браузере — никаких неудобств нет, как и каких-то невероятных плюсов.
Удобно сравнивать страницу (из разных стран, по разным запросам, разные браузеры) сайта, если открыть два … три окна на одном экране.


Масштабирование в винде к 2017 году работает вполне сносно (но проблемки с редким софтом есть)
У меня рабочий ноут 11.6″ FHD, масштаб 150% и обычные проги работают как надо (хром, ворд) т.е если прям мерить линейкой, окна такого же размера, как на десктопе (23″ FHD), но детализация выше, шрифты прорисованы четко, как на планшете, загляденье.
Рабочий моник с матрицей ТN планирую поменять на 4k IPS, 2k брать бы точно не стал. По железу, Если планируете играть, можно выставлять 1440p в игре — картинка все равно отличная, это по всем отзывам пишут, а вот 1080p мылит.


searchengines.guru

Разница между разрешениями 2k и 4k / Заметки Сис.Админа

Новинки Hi-Tech так быстро появляются на прилавках магазинов, что очень трудно уследить за их выходом. Сейчас наступает новая эра в области цифровых технологий, открывая перед нами плюсы высококачественного формата Ultra HD. Однако потребители пока еще не могут определиться с тем, какое разрешение им необходимо.

С появлением новой техники, поддерживающей инновационную технологию, все чаще покупателей интересует разрешение 2к и 4к. Они стараются выяснить все преимущества и недостатки этих двух форматов. Консерваторы предпочитают оставаться преданным Full HD, а любители новаторств, наоборот, хотят, как можно быстрее опробовать новшество в передаче детального изображения.Скептики могут говорить о том, что Ultra HD ничем непримечателен без 4к контента. Но эксперты не перестают утверждать, что в скором времени он появится, и тогда инновационная технология покажет себя во всей красе. Однако большинство покупателей все-таки сомневаются в том, а стоит ли бытовая техника с ультра четким разрешением таких денег.

В этом случае стоит сравнить разрешение экрана 4k и 2k. Главное преимущество последнего заключается в увеличенной детализации изображения. Это понятно сразу при одном взгляде на разницу в количестве пикселей. Full HD нам обеспечивает передачу картинки в 1920р, а Ultra HD – в 4000р. Это, отнюдь не единственное отличие, но оно считается одним из самых существенных.

Не нужно быть экспертом в Hi-Tech технологиях, чтобы понять, что постоянно увеличивающиеся дюймы экранов телевизоров требуют введение новой технологии передачи картинки. На мониторах Full HD телевизоров некоторые пользователи могут заметить одиночные пиксели на близком расстоянии.

Отдельно нужно упомянуть о яркости и цветопередачи изображения. В 4к разрешении картинка заметно отличается от своего предшественника повышенной яркостью и многообразием цветовой гаммы.

Кроме того к разнообразию цветов можно добавить еще и дополнительные технологии, позволяющие максимально приблизиться к 3D формату. Например, к одним из них относится такая функция, как увеличение частоты смены кадров. Благодаря таким параметрам, домашние кинотеатры имеют большие шансы пережить новое рождение, получив при этом небывалую популярность. Даже классические кинотеатры при помощи 4к проекторов способны повысить производительность и качество воспроизведения 3D фильмов.

В итоге можно с уверенностью сказать о том, что разрешение является более перспективным форматом на сегодня. И это несмотря на то, что пока большинство игровых консолей поддерживают разрешение.

Однако эта ситуация может очень скоро изменится, так как многие разработчики игр видят весь потенциал новой технологии. Четкость, красочность, а также объемность изображения могут вызвать у зрителя потрясающий эффект присутствия, независимо от типа контента. Большинство бытовой техники очень скоро сможет поддерживать ультра четкое разрешение, что, безусловно, приведет к ее растущей популярности.

Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги

sonikelf.ru

Монитор 4k разрешение — что это и какие у него преимущества?

Мониторы с 4k разрешением

В наше время технологии развиваются настолько быстро, что многие могут просто не успевать отслеживать все новинки.

Производители соревнуются между собой за покупателя. Качество становится все более востребованным параметром.

И даже говоря о мониторах, эта отрасль изменилась настолько глобально, что старые экраны просто даже не заслуживают места на рабочем столе.

В этот сегмент пришли 4k технологии, перевернув восприятие изображения с ног на голову.

За прошедшие полгода настроения потребителей слегка переориентировались.

Новые модели, вышедшие раньше намеченных сроков, вызвали небывалый ажиотаж, у них много интересных функций и особенностей.

Пользователи уже давно готовы к тому, чтобы платить дополнительные средства.

Но за них они хотят получать премиум качество, расширяемые возможности и огромный потенциал.

Именно на таких пользователей и ориентирован сегодняшний обзор. Но, нужно понимать, что менять заветный экран придется максимум спустя 2 года. Рынок и экономика диктуют новые правила.

Содержание:

Появление 4K-мониторов

Что такое 4K?

Совсем недавно новинкой считалось смещение интереса производителей к WQHD решениям. Потом весь мир заговорил о соотношении сторон 16:9.

Но уже на прошлой выставке CES 2017 стало очевидно, что компании резко заинтересовались ультраширокими моделями.

Поработав за такими экранами, немногие пользователи будут готовы вернуться к дисплеям старого формата.

Новые модели 4k идеально подходят для выполнения современных задач. Они нужны не только специалистам в сфере дизайна, но и обычным пользователям, ценителям качества.

Второе ноу-хау, появившееся в начале прошлого года – мониторы с вертикальной развёрткой 180-240 Гц.

Теперь это фактические «герцы», аппаратные, а не программные. Вот только похвастаться такой скоростью могут исключительно TN+Film-модели.

Они снова лучшие, лишенные большого количества недостатков, связанных с качеством картинки на экране.

Несмотря на приличную стоимость подобных новинок, это нынешняя реальность. Тут необходимо понимать, что качество стоит денег.

Некоторые производители продвигают в массы технологию квантовых точек (Quatum Dot).

Многие покупатели считают, что за этим ноу-хау будущее, но лишь немногие знают, что никакого практического смысла в её применении нет. Она не может служить основным элементом системы подсветки.

Сравнение HD и 4K

Да, увеличивается цветовой охват, якобы пользователь получает 125% sRGB и цвета, лишенные недостатков.

Красивые цифры и картинки на сайте производителя не дают покоя пользователям.

Действительность же состоит в том, что при этой технологии страдают многие привычные цвета: они становятся сложными для восприятия, перенасыщенными, ядовитыми.

Пройдёт ещё немало лет, прежде чем корпорация Microsoft доведёт до ума свою систему управления цветом CMS. Ведь именно от нее зависит передача цвета на мониторы с широким цветовым охватом.

Необходимо вносить изменения в сам формат. А пока же получается, каждый клонит стол в свою сторону.

С рынка постепенно уходят IGZO панели. Их основной производитель, компания Sharp, испытывает глобальные проблемы в бизнесе. Многие игроки постепенно перешли с матриц этой корпорации на IPS аналоги.

При этом корпорация Dell заявляет об использовании IGZO в своих будущих моделях. Но на данный момент речь о стабильных поставках не ведется. Производитель никак не объясняет эти задержки.

Такая же проблема наблюдается и с OLED панелями.

На полках магазинов постепенно снова появляются игровые VA-дисплеи. Теперь они оснащены матрицами нового поколения, часть из которых лишена проблем с низким временем отклика.

Конечно, они уже оснащены высокой частотой вертикальной развёртки (до 144 Гц). В магазинах нормой стали дисплеи с изогнутыми экранами с диагональю от 23,5 дюймов.

Это достаточно нестандартное решение, рассчитанное на обособленную категорию граждан.

Также многие считают нестандартными и новейшие дисплеи, которые вот-вот должны появиться в продаже. Производителя заявляют, что у них будет соотношение сторон 24:10.

А значит, мы получаем экран ещё шире, ещё больше пикселей – 3840×1600.

Такие мониторы пока непонятно куда использовать, особенно учитывая тот факт, что в них будет использоваться обычная W-LED подсветка. Частота вертикальной развёртки в них не превышает 75 Гц.

Впрочем, допускается, что найдутся пользователи, которым не хватает разрешения UWQHD.

Ярые фанаты формата 16:10, которые уже надумали распрощаться с этой технологией, безусловно, порадуются этому факту.

Производители уже не используют HDMI 1.4. Они отдают предпочтение версии 2.0, а иногда и этого мало.

Самым ожидаемым открытием начала 2017 года стали новые спецификации HDR для настольных дисплеев. Вот тут и наступило время обсудить такие долгожданные 4К дисплеи.

вернуться к меню ↑

LG Electronics 27UD88-З

LG 27UD88-3

Корейский производитель LG представил 27UD88-З — это практически геймерский вариант. Также он подойдет для профессионального пользователя ПК.

В дополнение к его удивительным характеристикам, 27-дюймовый дисплей с 4K ультра разрешением HD, LG UD88 также предлагает некоторые из самых передовых и удобных спецификаций подключения.

HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2, несколько портов USB и, чтобы не допустить никаких альтернатив, USB-C для совместимости с ноутбуками Mac.

Конечно, пользователь получает UD88-З цвет очень высокого уровня производительности и красивый элегантный внешний дизайн.

вернуться к меню ↑

LG Electronics 4K UHD 27″ 27UD68-P

LG Electronics 4K UHD 27″ 27UD68-P

Это решение производители решили выпустить в двух цветах, белом (27UD68-W) и черном (27UD68-W).

Он выглядит фантастически стильно, предлагает почти безрамочный дисплей, который заполняет все 27-дюймовое пространство экрана.

Пользователь получает поистине потрясающую 4К резкость и великолепные цвета.

Помимо этих характеристик, 27UD68 также предлагает некоторые из самых передовых подключений среди 4K-мониторов в своем ценовом диапазоне.

Два порта HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 A, что является очень редким сочетанием среди 4K мониторов.

вернуться к меню ↑

Samsung UE590 UHD-QHD U28E590D, 28-дюймовый LED-Lit монитор

Samsung UE590

Samsung UE590 с разрешением UHD 28″ — идеальный выбор для потребителей, ищущих решение для игр и видео.

У этого дисплея характеристики, полностью подходящие для такой деятельности.

У него коэффициент контрастности 1000:1, время отклика от 1 до 4 мс, угол наклона от -2 до + 20 градусов, 2 порта HDMI и 1 разъем DisplayPort.

Корейский производитель Samsung предлагает 2 версии этого дисплея, U24E590D (23.5 дюйма) и U28E590D (28-дюймов).

Потрясающий реализм реализуется при помощи 8 миллионов пикселей, что заставляет вас почувствовать «эффект присутствия».

вернуться к меню ↑

Dell 4К S2817Q 28″ ЖК-монитор со встроенным сабвуфером

Dell 4К S2817Q

Dell S2817Q – не просто великолепный, доступный, бюджетный 4К-вариант. Он идеально подходит для организации 4К игрового пространства.

А самые искушенные пользователи также могут пользоваться им в офисе.

В комплекте идет встроенные динамики, а также превосходные возможности подключения, отличная цветопередача и IPS-качество. Углы обзора просто уникальные.

вернуться к меню ↑

ASUS MG28UQ 28″ 4К игровой монстр

ASUS MG28UQ

Компания ASUS недавно выпустили уникальный MG28UQ. Он одинаково хорошо подходит для геймеров, рядовых пользователей или офиса.

Любой ценитель получает отличные характеристики дисплея, HDMI 2.0, интерфейс HDMI 1.4, DisplayPort и несколько USB слотов.

MG28UQ также поставляется с полностью регулируемым углом обзора, регулируемой подставкой, а также креплением VESA.

Технология AdaptiveSync от AMD делает эту модель отличным решением для 4К геймплея.

вернуться к меню ↑

Dell Ultra HD P2715Q 27-дюймовый экран со светодиодной подсветкой 4K

Dell P2415Q 4K

Этот монитор от Dell может похвалиться разрешением экрана 3840 x 2160.

Точные границы цветопередачи и более 1,07 миллиарда цветов, более 8 миллионов пикселей – идеальное решение.

Эти параметры дает возможность увидеть очень мелкие детали на экране. Регулируемая подставка позволяет увеличить или уменьшить высоту, изменять угол наклона, разворота и поворота.

Этот дисплей оснащен разъемами DisplayPort 1.2, что позволяет легко строить цепи из двух мониторов через DP-in и DP-out порты, исключая необходимость увязки каждого из мониторов по отдельности, и сокращая лишние провода.

вернуться к меню ↑

ViewSonic VX2475SMHL-4К 24-дюймовый 4K Ultra HD LED монитор

ViewSonic VX2475SMHL-4К

Монитор ViewSonic VX2475Smhl-4К предназначен для игр, развлечений и фото/графических приложений.

Этот монитор оснащен последними разработками компании-производителя, в том числе: технология Superclear PLS, широкоугольный обзор, 120М:1-коэффициент динамической контрастности и время отклика 4 мс.

У него также есть функции, которые компания зовет “запас на будущее”: DisplayPort 1.2 А, подключение через MHL и HDMI 2.0.

В монитор интегрированы два динамика мощностью 2 Вт, что, в сочетании с вышеуказанными особенностями, создает неповторимый мультимедийный опыт.

вернуться к меню ↑

LG MU67 27MU67 27″ экран со светодиодной подсветкой 4K

LG MU67 27MU67

Этот 27″ монитор отличается соотношением сторон 16:9, контрастностью 5м:1, Время отклика 5 мс, а угол обзора в 178 градусов делает его удивительно красивый и практическим.

У него есть три настройки для игр, стабилизатор черного, функция, которая позволяет осветлять темные сцены, 4 сплит-экран, что позволяет увеличить продуктивность.

Двойное соединение для подключения двух совместимых устройств к монитору одновременно.

вернуться к меню ↑

ViewSonic VP2780-4K — 27-дюймовый 4K Ultra HD LED монитор

ViewSonic VP2780-4K

Этот 10-разрядный 27-дюймовый монитор идеально подходит для тех, кто работает с критически важной цветопередачей. Например, он нужен разработчикам контента и графики.

Он создан для профессионалов, благодаря его отображение до 1,07 миллиарда цветов.

Этот монитор обеспечивает превосходную точность и производительность, изображения и видео на экране имеют невероятную четкость и выглядят очень реалистично.

Также имеется функция Multipicture для эффективной многозадачности, интерфейс HDMI 2.0, который поддерживает разрешение 3840 x 2160 при 60 Гц, двойное подключение MHL, 4 порта USB 3.0, разъем DisplayPort 1.2а, и эргономичный дизайн

вернуться к меню ↑

Разница между 4К и uhd

Поскольку оба эти термина часто появляются, когда речь идет о 4К, что для нас очень важно уточнить этот момент.

С практической точки зрения, нет никакой разницы между 4К и UHD на розничном рынке. Оба термина взаимозаменяемы для большинства мониторов, и если вы видите разрешением UHD, это значит 4K.

вернуться к меню ↑

Практическая польза 4К мониторов

Нужен ли вам монитор с 4K?

Если пользователь регулярно проводит время, играя в компьютерные игры, просматривая веб-страницы в интернете, и работая на обычном ПК, то нет,  вероятно, ему не очень нужен 4К монитор.

И в самом деле, если у компьютера не очень хорошая видеокарта и внутренний процессор, отображение контента 4K на экране может вызвать осложнения.

Но, если вы хотите по-настоящему мощный, блестяще яркий дисплей, если вы специалист, которому нужен экран, отображающий даже самые мелкие детали, то да, 4К монитор — для вашего ПК или Mac.

Это абсолютно идеальный выбор.

Серьезные игроки, которые хотят получить самое лучшее из собственных возможностей, которым нужно максимальное разрешение в своих играх также не смогут устоять против качества 4K-дисплеев.

Crysis 3 – яркий тому пример, вы будете чувствовать себя так, как будто смогли шагнуть за экран.

вернуться к меню ↑

Выводы

Суть в том, что технологии 4K, безусловно, имеют право на жизнь. Они будут развиваться и дальше.

Ультра HD потоковый контент станет доступен для геймеров и поклонников ТВ/Видео через широкополосные соединения.

Чтобы получить максимальное преимущество от этой новой разработки, четкости разрешения, вы должны серьезно подумать о том, чтобы приобрести 4K-монитор.

Мониторы с 4k разрешением: Зачем они нужны?

Проголосовать

geek-nose.com

Разрешение экранов WQHD, QHD, 2K, 4K и UHD – в чем отличие? 

Когда Вы идете в магазин с целью купить устройства с дисплеем, будь это телефон, или телевизор, вы сталкиваетесь с некоторыми довольно запутанными терминами. В них Вам лучше разобраться, прежде, чем принять правильное решение. Одним из главных характеристик является разрешение экрана, которое Вам необходимо.

Мы объясним Вам отличие между стандартными терминами и рлучше рассказать одну модель от другой, мы здесь, чтобы объяснить различия между стандартными терминами и разрешениям, которым они соотвествуют, но не забывайте, что резкость вашего дисплея, пиксель на дюйм, зависит от разрешения и размера экрана.

Другими словами, дисплей размером 2560 x 1440 пикселей будет выглядеть резким на смартфоне, но он не будет выглядеть так же классно, если его растянуть на 40 или 50 дюймов пространства. Просто помните, что большее количество пикселей не всегда означает более резкий экран, так как размеры тоже важны.

HD И ПОЛНОЕ HD

Начнем с конца, HD — это High Definition. Этот термин впервые применялся к телевизорам и означал наличие 720 рядов пикселей и выше – обычная комбинация разрешения — это 1280 x 720 пикселей.

Full HD поднял количество рядов до 1080 и типичное разрешение стало 1,920 x 1080 пикселей.

Разрешение экрана Full HD не осталось надолго, следующим шагом стало Quad High Definition, или QHD — 2560 на 1920 пикселей. Это стандарт для многих флагманских телефонов прямо сейчас. Примечательно название Quad применили неспроста – в один QHD помещается четыре дисплея 1280 x 720 пикселей.

Многие телефоны по-прежнему используют Full HD. Очень трудно найти отличие в качестве изображения на дисплее 5 или 6 дюймов. Но наличие в технических характеристиках Full HD выглядит и сейчас привлекательно. Вот почему многие производители телефонов идут на это.

Те же самые технические характеристики присущи и WQHD или Widescreen Quad High Definition, но в данном случае еще акцентируется внимание на соотношении сторон 16:9, что гарантирует высокое качество изображения. Но на самом деле спецификация WQHD и QHD одинакова.

Следующий – это 2К. Этот термин применяется в отрасли довольно беспорядочно. Но с технической точки зрения может относиться к любому дисплею больше, чем 2000 пикселей (2048 х 1080 например). При этом WQHD и QHD часто обозначают как 2К, потому что они составляют половину высоты и ширины 4К.

4К сначала появился как стандарт кино с 4096 на 1160 пикселей, поэтому собственно и название 4К. Но в потребительской электронике он изменился до 3840 х 2160 пикселей. Так что в наличии 4,000 нет. Но при этом в 4К помещается четыре Full HD.

UND или Ultra High Definition означает то же самое, что и 4К – 3840 на 2160 пикселей. Некоторые эти термины разделяют, но большинство использует 4К как для игровых девайсов, так и для телевизоров.

Это были основные термины, с которыми Вы столкнетесь в своих онлайн-путешествиях в поиске нужных Вам девайсов.

Но есть и другие. Некоторые производители толкают вперед 5К (5120 х 2880 пикселей) и 8К (7680 х 4320 пикселей). Но даже на массивных экранах трудно сказать – действительно ли человеческий глаз может почувствовать разницу.

hitech.buyon.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о