Лучший микрофон для вокала – Какой микрофон лучше — проводной или беспроводной 🚩 как сделать беспроводной микрофон 🚩 Выбор и покупка

Как выбрать вокальный микрофон

 

Микрофон (от греч. μικρός — маленький, φωνη — голос) — электроакустический прибор, преобразующий звуковые колебания в электрические и служащий для передачи звуков на большие расстояния или для их усиления в телефонных аппаратах, системах радиовещания и звукозаписи.

Наиболее распростра­нённый вид микрофона в настоящий момент — динамический микрофон, к достоинствам которого можно отнести их хорошие качественные показатели: прочность, небольшие размеры и массу, малую восприимчивость к вибрациям и тряске, широкий интервал воспринимаемых частот, что позволяет использовать этот тип микрофона как в студиях, так и во внестудийных условиях при записи открытых концертов и репортажей

В данной статье эксперты магазина “Ученик” расскажут вам, как выбрать микрофон, который нужен именно вам, и не переплатить при этом. Чтобы вы лучше могли выразить себя и общаться музыкой.

 

Типы микрофонов

 

Конденсаторный микрофон наиболее популярен при записи вокала в профессиональных звукозаписывающих студиях, так как он передаёт наиболее точное звучание голоса человека. Конденсаторные микрофоны бывают двух типов: ламповые и транзисторные. В ламповых микрофонах звук при записи более «мягкий» и «тёплый», тогда как транзисторные микрофоны передают более точное звучание с минимальной окраской.

Конденсаторный микрофон AKG PERCEPTION 120

 

Плюсы конденсаторных микрофонов:

• Более широкий частотный диапазон.
• Наличие моделей любых размеров — бывают даже самые миниатюрные модели (например, детские микрофоны).
• Более прозрачное и натуральное звучание — это происходит благодаря наибольшей чувствительности. Это самое главное преимущество конденсаторных микрофонах.

Минусы

• Нуждаются в дополнительном питании — обычно роль выполняет фантомное питание в 48 В. Это накладывает существенное ограничение по широте использования. Например, питание 48 В есть не на всех микшерных пультах. Если вы захотите подключить микрофон вне своей студии, то возможно, у вас это не получится.
• Хрупкие — сразу предупреждаю всех, что однажды упав, такое оборудование может выйти из строя.
• Чувствительны к перепадам температур и влажности — это может привести к поломке или временной неработоспособности оборудования.

 

Динамический микрофон популярен из-за его низкой стоимости. Также его используют для обработки мощного звукового сигнала, например, ударной установки или некоторых вокалистов. Динамические микрофоны часто используют на концертных выступлениях, возможно, даже чаще чем все остальные типы микрофонов вместе взятые.

Такие микрофоны для обработки звукового сигнала используют магнитное поле. Диафрагма в них изготовлена из пластика и находится перед проволочной катушкой. При вибрации диафрагмы вибрирует и голосовая катушка, вследствие чего и создаётся электрический сигнал, который позже преобразовывается в звук.

Динамический микрофон SHURE SM48-LC

 

Плюсы динамических микрофонов:

• Высокая перегрузочная способность — это достоинство позволяет использовать оборудование для снятия громких источников звука (например, гитарного усилителя) без риска что-либо в этом микрофоне повредить.
• Надежность и прочность конструкции — динамические микрофоны гораздо меньше подвержены повреждению при ударе, что делает оборудование такого типа более пригодными для сцены. Такое оборудование более универсальное в том плане, что его можно использовать и дома, и на сцене, и на выезде, и на репетициях без риска повреждения.
• Меньшая чувствительность — менее подвержен к восприятию чужих шумов.

Минусы:

• Звучание уступает конденсаторным в прозрачности, чистоте и натуральности.
• Наименьший частотный диапазон.
• Уступают в верности передачи тембра.

 

Какой микрофон лучше выбрать

 

Динамические микрофоны сравнительно дешевые и в то же время они надежные. Поэтому они могут работать успешно в областях высокого звукового давления.
Это делает их более подходящим

для вокалистов с громким и грубым тембром, поющих в таких музыкальных стилях, как rock, pank, alternative и так далее. Если вы хотите получить мощный, плотный, но при этом не слишком объемный вокал, то вам подойдет именно динамический микрофон.

Конденсаторные микрофоны обладают более высокой чувствительностью и способности к воспроизведению высоких частот. В студии звукозаписи они оказываются незаменимыми, так как их высокая степень правдоподобности делает их наиболее универсальными и пригодными для снятия звука с любых музыкальных инструментов и голосов.

 

Советы от магазина “Ученик” по выбору микрофона

 

• Микрофон следует подбирать с учетом того, где и с каким оборудованием, он будет использоваться. Нет смысла тратить тысячи долларов на студийный микрофон, если вы будете делать домашнюю звукозапись в комнате, где акустика далека от совершенства. В данном случае подойдет
  менее чувствительный и более бюджетный микрофон. С технической стороны даже самый лучший микрофон в большой степени зависит от качества используемого микрофонного предусилителя.
• На что следует обратить внимание – это диапазон частот, в которых работает вокальный микрофон. Выбрать стоит изделие с частотным диапазоном от 50 до 16 000 Герц. Поскольку недорогой вокальный микрофон покупают, как правило, начинающие исполнители, изделие с такими характеристиками позволит скрыть мелкие огрехи исполнения, а также эффект приближения. Напротив, если исполнитель хорошо владеет нюансами своего голоса, стоит выбрать микрофон с более «зауженными» характеристиками, например – от 70 до 15000 Гц.
• Важнейшие характеристики – это чувствительность звукового давления. Чувствительность микрофона показывает, насколько тихий звук может определить изделие. Чем ниже значение, тем микрофон чувствительнее. Например: один микрофон имеет показатель чувствительности -55 дБ, а второй -75 дБ, наиболее чувствителен микрофон, имеющий показатель -75 дБ.
• Одна из наиболее существенных характеристик – это АЧХ (амплитудно-частотная характеристика). Этот показатель обычно печатается на упаковке изделия и имеет вид графика. АЧХ показывает частотный диапазон, воспроизводимый устройством. Линия характеристики имеет вид кривой. Считается, что чем плавнее и прямее эта линия, тем мягче микрофон передает звуковые колебания. Профессиональные вокалисты выбирают АЧХ согласно с теми нюансами голоса, которые желательно подчеркнуть.
• Поскольку производители недорогих микрофонов зачастую приукрашивают характеристики своих изделий, при покупке понравившегося устройства стоит обратить внимание на качество сборки и используемые материалы. Аккуратно собранное изделие позволяет сделать выводы о добросовестности производителя. При выборе недорогого микрофона для вокала, целесообразно также почитать отзывы об изделии или посоветоваться с его реальными пользователями.

 

Как выбрать микрофон

 

 

Примеры микрофонов

 

 

Ознакомиться с ассортиментом микрофонов вы можете в интернет-магазине “Ученик”.

 

Свои вопросы и опыт в выборе микрофона пишите в комментариях!

 

uchenikspb.ru

12 лучших микрофонов — Рейтинг 2018 года (Топ 12)

Звук без искажений

Автор: Степан Кагнер, Ника Экхольм

Хороший микрофон:

• чисто, без искажений, передает ваш голос разной громкости,
• не добавляет к речи посторонних шумов, гула, хрипов и прочих помех,
• занимает мало места,
• достаточно чувствителен и позволяет вам свободно двигать головой без потерь звука, к нему не нужно постоянно наклоняться вплотную, чтобы собеседник вас услышал.

В этой статье мы рассмотрим самые популярные модели лучших непрофессиональных микрофонов, которые можно подключить к стационарным компьютерам, к ноутбукам, использовать для караоке, для общения в скайпе и других подобных программах, в игровых чатах со звуком, для озвучки видеороликов, записи вебинаров и т. д.

Несмотря на то, что на ноутбуках встроенный микрофон – это норма, его работа на большинстве моделей мало кого устроит: помехи, неразборчивость, да еще и звук клавиш по понятной причине перебивает все. Владельцам же стационарных ПК внешний микрофон и вовсе нужен по определению, независимо от назначения – будет ли это скайп, чат-комнаты в онлайн-играх, запись стримов, видеоблоггинг и так далее.

Что нам нужно от хорошего компьютерного микрофона?

Во-первых, естественно, подходящий тип подключения, то есть джек 3,5 мм или USB. Конечно, можно использовать и какой-нибудь студийный Shure с XLR, но к нему понадобится еще и неплохая звуковая карта с соответствующим входом. Во-вторых, узкая диаграмма направленности: микрофон должен «ловить» голос человека, а не шум кулеров в системном блоке или разговоры за стеной. Исключение – петличные микрофоны, которым поневоле приходится работать «где-то там» под источником звука. В-третьих, высокая чувствительность: чем она больше, тем выше амплитуда полезного сигнала при той же громкости речи, то есть выше и соотношение сигнал/шум в том, что подается на микрофонный вход компьютера.

Особое внимание стоит уделить именно USB-моделям: они не собирают помехи длинным соединительным кабелем, а сразу подают готовую «цифру» без знаменитых скрипов и визгов при перегибах кабеля. Конечно, и цена у них ощутимо выше, чем у прочих моделей.

Микрофон какой фирмы лучше?

Среди всех производителей компьютерной периферии наибольшей популярностью у наших покупателей пользуются микрофоны (по алфавиту):

• Defender (Россия) — единственная отечественная компания в рейтинге, существует с 1990 г., но уже имеет свои представительства во всем мире и сервисные центры почти в сотне городов России. Девиз компании — «Удобство складывается из мелочей»
• Genius (главный офис — Тайвань, филиалы по всему миру)
• Hama (Германия)
• Logitech (Швейцария)
• Plantronics (США)
• Shure (США)
• Sven (Финляндия)

и некоторые другие. Напоминаем, что речь идет не о студийных микрофонах для профессиональной записи вокала, а о компьютерных микрофонах для домашнего применения.

Рейтинг лучших популярных микрофонов 2018 года

Лучшие микрофоны-прищепки

Марка Sennheiser не нуждается в отдельных представлениях. В том, что в минимальные размеры инженеры этой фирмы умудряются вписать отличное звучание, успели убедиться уже очень многие. ME 2-US – это не просто сверхмалый петличный микрофон, а еще и широкая функциональность: малыш весом в 1 грамм давно и успешно применяется в телестудиях в паре с носимыми радиостанциями серии Evolution. Однако его можно использовать и при непосредственном подключении к ПК: многие звуковые карты, причем не самые дорогие, поддерживают работу с конденсаторными микрофонами. Лучшим же вариантом подключения микрофона к компьютеру станет применение несложного микрофонного предусилителя, он и фантомное питание обеспечит, и качество звука улучшит. Не забывайте, что у конденсаторных микрофонов очень высокое выходное сопротивление, и с низкоомными входами многих звуковых карт они начинают «подъедать» звук. Заодно избавимся и от проблемы с коротким кабелем – в нем всего полтора метра. Основные плюсы: Широкий частотный диапазон Приличная чувствительность Очень малый вес Минусы: Короткий кабель Штекер рассчитан на жесткую фиксацию гайкой – возможно, ее придется удалить для включения в обычный «джек». Или просто купите переходник «джек-мама в джек-папа», подобно комплектному у GreenBean VoiceHead Vh3.

9.7 / 10 Рейтинг Отзывы Очень хороший микрофон, использую его с простым предом с алиэкспресса. Шумов минимум, крепится удобно – думаю, с дорогим усилителем вообще идеально бы было.

Несмотря на откровенно китайское происхождение (хотя что сейчас не китайское?), этот микрофон очень интересен своей универсальностью: благодаря четырехконтактному джеку и встроенному предусилителю он может работать и с ПК, и со смартфонами и планшетами, подключается к видеокамерам. Предусилитель очень компактен и питается от одной батарейки формата LR44, а все управление им возложено на простой переключатель с двумя положениями: «ON» и «OFF/Smartphone». В первом случае предусилитель включен, не только поднимая уровень сигнала, но и согласуя выходное сопротивление микрофона с низкоомным входом звуковой карты. Для гаджетов же, изначально приспособленных для работы с конденсаторными микрофонами, предусилитель отключается. Конечно, микрофон BY-M1 совсем не подходит для записи музыки или домашних упражнений с вокалом. Но для видеочатов это будет отличный выбор за сравнительно небольшие деньги, к тому же Вы всегда сможете продолжить общение везде, где Ваш смартфон или планшет сможет выйти в Интернет. Основные плюсы: Универсальность Наличие предусилителя Длинный кабель Минусы: Среднее качество звука

9.4 / 10 Рейтинг Отзывы Увлекаюсь видеоблоггингом, причем обычно в дороге – так что возможность подключения и к ноуту, и к смартфону тут как раз кстати.

Лучшие недорогие микрофоны для компьютера

Plantronics Audio 300 500 Настольный микрофон для компьютера с необычными обтекаемыми формами. Подходит и для обычных разговоров по скайпу, в чатах, и для записи голоса, для озвучки видеороликов, презентаций и т. д. Основные плюсы: чувствительный, есть система подавления шумов, четкий звук, устойчивая подставка, есть кнопка отключения микрофона, не конфликтует с другими микрофонами. Минусы: при записи может слегка фонить (нужно выключать колонки).

9.0 / 10 Рейтинг Отзывы Мне нужен был такой микрофон для компьютера, чтоб меня хорошо слышали на вебинаре или собеседник по скайпу. У этого отличная чувствительность. Поставил просто рядом с монитором, наклоняться к нему не нужно, и так все отлично слышно.

Дешевый настольный микрофон на электретном капсюле с выходным сопротивлением 32 ома (спасибо встроенному транзисторному каскаду) имеет гибкую ножку, так что можно будет легко подобрать ему нужное положение. Правда, стоит учесть, что направленность у него излишне широкая, так что и посторонние шумы, и фидбек от колонок он будет ловить весьма склонен. Чувствительность у него невелика, что стоит учесть тем, кто планирует использовать микрофон в паре со встроенными звуковыми картами, особенно простыми: там придется выставлять усиление не менее 10 дБ, и звук начнут ощутимо забивать шумы. Впрочем, это общая проблема примитивных «встроек», с более качественными звуковыми картами, особенно внешними, этот микрофон вполне неплох, особенно с учетом цены. Ну и в любом случае он лучше, чем встроенные микрофоны ноутбуков. Основные плюсы: Гибкое основание Наличие кнопки отключения Минусы: Низкая чувствительность Склонность к «ловле» посторонних шумов.

8.9 / 10 Рейтинг Отзывы Купил к ноуту для скайпа, родной просто ужасен. Этот, конечно, далеко не «Шур», но для скайпа большего и не надо.

У этого настольного микрофона вместо гибкого основания есть шарнир, что не так удобно в плане настройки, как конструкция «Свена». Кроме того, он конденсаторный, а не электретный, что создает некоторые проблемы при работе с низкоомными входами примитивных звуковых карт. К плюсам «Диалога» отнесем более узкую направленность: он менее склонен передавать Вашим собеседникам разговоры из соседней комнаты, его можно устанавливать подальше от себя. Меньше и риск фидбека от колонок. Рабочий диапазон частот у него ниже, но для записи речи это не имеет никакого значения – а использовать такой микрофон для чего-то кроме голосовых чатов вряд ли кто будет. Основные плюсы: Достаточно удобная диаграмма направленности Приемлемое соотношение сигнал/шум Минусы: Режет звук на дешевых «реалтеках» бюджетных материнских плат Нет кнопки выключения

8.5 / 10 Рейтинг Отзывы Использую в танках, иногда для скайпа. Микрофон, конечно, не фонтан, но и стоит копейки.

Настольный микрофон с гибкой ножкой. Имеет широкую подставку с утяжелением (для устойчивости). Для записи голоса не подходит, как и первая модель нашего списка. Микрофон хорош для общения по скайпу, для голосовых чатов в играх. Основные плюсы: доступная цена, устойчивая подставка, ножка гнется в любую сторону, чистый звук, предусмотрена система фильтрации шумов. Минусы: встречаются жалобы на легкое шипение.

8.4 / 10 Рейтинг Отзывы Использую микрофон для скайпа, сетевых игр, даже для связи в соцсетях. Собеседники не замечали никаких фоновых шумов и прочего. Кот ронял его со стола на пол, подставка чуть не треснула, но микрофон продолжает работать.

Лучшие головные микрофоны

GreenBean VoiceHead Vh3 flesh S-Jack 1 990 17-граммовая «Зеленостручковая фасоль» имеет удобное крепление, которое легко подгоняется под себя – с этим микрофоном можно провести много времени, не испытывая дискомфорта. Кабель оснащен тем же штекером S-Jack, что и у Sennheiser ME 2-US, но для прямого подключения к компьютеру гайку отковыривать не придется: к счастью, производитель не забыл положить в комплект переходник. Несмотря на маленькие размеры конденсаторного капсюля, микрофон имеет широкий частотный диапазон, высокое соотношение сигнал/шум. Его можно смело использовать для записи видео, не ограничиваясь одним скайпом и голосовыми чатами: качество записи голоса будет достаточным для того, чтобы подписчики Вашего канала не строчили гневные филиппики в комментариях. Кабель у микрофона не самый длинный – всего 1,2 метра. Поэтому он будет удобнее всего для ноутбуков, а владельцам стационарных компьютеров можно посоветовать приобрести предусилитель или внешнюю звуковую карту. Впрочем, и для ноутбуков они не помешают: качество этого микрофона сделает вложения в остальной тракт обработки звука вполне оправданными. Основные плюсы: Удобное крепление Переходник для использования со стандартными входами под джек 3,5 в комплекте Высокое качество звука Минусы: Короткий кабель

9.5 / 10 Рейтинг Отзывы Очень хороший микрофон, удобный, использую и дома для стримов с подписчиками, и снимаю видео на улице (разорился на радио, но оно того стоит: людям хороший контент нравится!).

Этот микрофон заметно дороже, чем GreenBean, но имеет серьезное преимущество в виде меньшего выходного сопротивления. Так что для недорогих звуковых карт он окажется более выгодным решением: не нужен будет предусилитель/дибокс для согласования сопротивлений. В качественном же звуковом тракте он серьезных преимуществ в звучании не даст, да и диаграмма направленности у него ощутимо шире. Главное при покупке – не ошибиться с типом разъема: головные микрофоны Nady доступны не только с нужным нам «джеком», но и с XLR, который уже потребует хорошей внешней звуковой карты или предусилителя. Основные плюсы: Удобное оголовье Хорошее соотношение сигнал/шум, широкий частотный диапазон Очень ровная амплитудно-частотная характеристика Минусы: Короткий кабель 1,5 метра не подойдет для напольных системных блоков

9.2 / 10 Рейтинг Отзывы Лучший игровой микрофон, его не замечаешь даже через несколько часов. Использую в WarThunder вместе с «люстрой», так что удобство крепления для меня немаловажно.

Лучшие микрофоны для записи голоса с USB

«Голубой йети» — весьма серьезное устройство студийного класса, заточенное в первую очередь на работу с «Маками». Это неудивительно, учитывая стабильную популярность «яблочной» техники в сфере обработки звука. Внутри корпуса микрофона скрыты три конденсаторных капсюля, подключенных к АЦП с программным управлением. Благодаря этому обеспечивается не только высокое качество оцифрованного звука (194 кГц, 24 бит), но и появляется возможность изменения диаграммы направленности: можно легко перейти от кардиоды к всенаправленной, а при необходимости активируется и стереорежим. Однако это не все, на что способен микрофон: здесь есть и выход на наушники с околонолевой задержкой, и аналоговый XLR. Поэтому его можно смело подключать и к студийному оборудованию, и к высококлассным внешним звуковым картам под «винду» — помнится, в соответствующей статье мы уже объясняли, почему работать со звуком в этой операционной системе можно далеко не через всякую «звуковуху». Подводя итог, признаем Blue Yeti Pro настоящим универсалом, функциональным и хорошо звучащим. С учетом его возможностей он еще относительно недорог. Основные плюсы: Изменяемая диаграмма направленности Выход на мониторные наушники Стереорежим Минусы: Ориентированность в первую очередь на Mac

9.6 / 10 Рейтинг Отзывы Лучший микрофон для записи голоса, и не только для домашнего музыканта – в студии для него мы тоже находим работу.

Audio-Technica AT2020USB+ 12 000 При цене почти вдвое дешевле нельзя сказать, что «Аудио-Техника» настолько же проигрывает «Йети». Конечно, здесь нет изменяемой направленности, нет выхода XLR, а сам АЦП внутри попроще (48 кГц, 16 бит), но для дома микрофон весьма привлекателен: тут его возможностей хватит с головой, а разница в цене понравится многим. Конденсаторный микрофон имеет классическую кардиодную направленность, а его динамический диапазон – 124 дБ. Так что в него можно не только наговаривать текст для видеороликов или напевать несложные песенки, но и экспериментировать с экстремальными жанрами, переходя от шепота к жесткому гроулу. Если, конечно, это осилят Ваши голосовые связки. Микрофон прекрасно прописывается в операционных системах Windows, причем и как устройство записи, и как устройство воспроизведения (встроенный ЦАП позволяет подключать мониторные наушники). Возможно одновременное выведение на наушники звука голоса и проигрываемого «минуса» с регулировкой микширования «крутилкой» сбоку корпуса. Отметим хорошую форму кривой АЧХ – она имеет лишь два выраженных «горбика» на 60 Гц и 9 кГц. Основные плюсы: Удобство мониторинга записи Беспроблемная работа с Windows Достойное качество звука Минусы: Сравнительно простой АЦП с низкими частотой дискретизации и битрейтом

9.4 / 10 Рейтинг Отзывы Хороший микрофон, дома с него пишу и голос, и гитару. Причем на внешней звуковой сэкономил – тут она по сути и не нужна.

Лучшие беспроводные микрофоны

Прочный и стильный металлический корпус скрывает в себе главную «фишку» Mipro – сменный капсюль. Вы легко сможете заменить конденсаторный элемент на динамический, поучая таким образом два микрофона с совершенно разным характером по цене одного. Размещенный внизу небольшой экран отображает наиболее важную информацию – заряд аккумулятора, рабочую частоту и так далее. При использовании микрофона рука его не закрывает, хотя, конечно, смотреть на него при этом все равно не очень удобно. Встроенный усилитель весьма функционален: он позволяет задать один из пяти уровней усиления, имеет встроенный лимитер и фильтр низких частот. Это еще один плюс к универсальности микрофона. Минус же в том, что он работает на аналоговом радиоканале, то есть к нему понадобится еще и «база», которую уже придется подключать к компьютеру, усилителю или микшеру. Поэтому по соотношению цены, качества и функциональности многих скорее заинтересуют USB-микрофоны или качественные проводные. Основные плюсы: Легкосменный капсюль Экономичный расход аккумулятора Минусы: Требует «свою» базу

9.7 / 10 Рейтинг Отзывы Микрофон удобен, провода не мешают. Пишу и голос, и инструменты – достаточно поменять капсюль.

Лучший недорогой беспроводной микрофон для караоке

Бюджетный беспроводной микрофон, но гораздо более удобный для работы именно с компьютером: в нем используется для передачи данных всем знакомый Bluetooth, да и заряжается его 2600-миллиамперный аккумулятор по USB. Естественно, ждать многого от конденсаторника за такие деньги не стоит, но для домашнего использования этот микрофон вполне пригоден: кардиода имеет приемлемую форму, звук достаточно разборчив. Тут, честно говоря, автор откровенно придирается, ибо, посажав в свое время глотку в вокальный Shure, трудно серьезно смотреть на китайские караоке-микрофоны, увы. Но Вам же не на сцену с ним, не так ли? Кстати, о сцене. Китайцы не были бы китайцами, не добавив сюда чего-то по идее не нужного. Конкретно этот микрофон – это не только микрофон, а еще и стереоколонка. Так что предаваться греху караоке Вы сможете хоть в лесу – достаточно запустить с телефона «минус». Микрофон прописывается как стандартное Bluetooth-аудиоустройство, так что «спарить» его можно с чем угодно. Основные плюсы: Поддержка Bluetooth Неплохой радиус связи Минусы: Ограниченный частотный диапазон (впрочем, вряд ли Вы выдадите звук выше 10 кГц)

8.5 / 10 Рейтинг Отзывы Недорогой микрофон, идеальный для караоке и хорошо подходящий для ноутбука – не нужно мучиться со встроенной звуковой или покупать внешнюю.

Лучшие микрофоны для ноутбука

Маленький микрофончик конденсаторного типа. Разъем jack 3.5 мм, чувствительность 62 дБ. Частоты 3-16000 Гц. Подключение очень простое. Подходит для общения по интернету и для распознавания голоса с помощью компьютерных программ. Основные плюсы: направленный, чувствительный, хорошее качество звука, компактный, просто подключается, подходит для всех современных звуковых карт.

9.2 / 10 Рейтинг Отзывы Удобный компактный микрофон, легко подключается к ноутбуку. Использую его также для записи на диктофон. Заметно улучшает записываемый звук.

Как выбрать микрофон?

Пора вспомнить школьный курс физики. Начнем с устройства:

• Динамические микрофоны – это «динамики наоборот», у которых обмотка, колеблясь в поле постоянного магнита, и генерирует сигнал. Их достоинства – прочность, отсутствие необходимости в дополнительном питании, низкое выходное сопротивление (к этому мы еще вернемся ниже). Но и недостатки ощутимы: низкая чувствительность, габариты. Поэтому в виде гарнитуры или «прищепки» их использовать просто нереально – а для компьютеров и ноутбуков такие форматы как раз удобнее всего для самых частых применений.
• У конденсаторных микрофонов есть потребность во внешнем источнике напряжения (фантомное питание), зато они при малых размерах могут иметь приличную чувствительность, их амплитудно-частотная характеристика ровнее. Но из-за потребности в фантомном питании и высокого выходного сопротивления они способны работать не со всякой звуковой картой (например, на старых Sound Blaster Audigy был специальный джампер, переводивший микрофонный вход в «конденсаторный» режим).
• Электретные микрофоны – это разновидность конденсаторных. Независимо от конкретной реализации, гомоэлектретной или гетероэлектретной (отставить смех в аудитории!), они имеют настолько высокое выходное сопротивление, что усилитель для них приходится встраивать в сам капсюль, а сигнальный провод у них одновременно несет и питание. Электретные микрофоны дешевы, поэтому в компьютерной сфере они используются чаще всего. Если Вы случайно вставляли наушники во вход для микрофона, то слышали в них характерный щелчок – это именно питание для электретного микрофона заставило мембраны колебаться. Но и качество у этих микрофонов соответствующее: для серьезной работы со звуком приобретите «конденсаторник» или «динамик».

Теперь обратимся к диаграмме направленности. Это понятие определяет, в каком направлении микрофон «слышит» лучше всего. Естественно, идеальный вариант – это когда микрофон улавливает только сигнал от источника звука, но на практике он будет малоприменим: стоит Вам переместиться или повернуть голову, как громкость записи резко упадет. Для компьютеров актуальны в первую очередь:

• Всенаправленные микрофоны имеют очень широкую диаграмму направленности, «ловя» и Вашу речь, и посторонние шумы, зато мало чувствительны к перемещению. Такой вариант лучше всего для петличных или наголовных микрофонов, которые «смотрят» куда угодно, но только не на Ваш рот.
• Кардиодные микрофоны имеют диаграмму направленности, похожую на символическое изображение сердца. Они требуют более точной ориентации на источник звука, но и шумов в записи будет меньше. Записывать дома музыку, зачитывать текстовое сопровождение для видео стоит именно с кардиодным микрофоном.

Супер- и гиперкардиодные микрофоны узконаправлены, их стихия – скорее студийная работа или репортажи «в поле». Дома такой микрофон вряд ли будет Вам удобен.

А теперь о главном в вопросе сопряжения любых источников сигнала. У любого микрофона есть определенное выходное сопротивление, а у любой звуковой карты – сопротивление входное. В общем случае достаточно знать, что второе должно быть значительно больше первого, иначе хорошего звука Вы не получите: он станет крайне неразборчивым, «ватным». Но бесконечно увеличивать входное сопротивление звуковой карты, особенно встроенной, тоже нельзя: уровень шумов станет таким, что запись звука станет невозможной. Поэтому выходов два: или выбор микрофона с низким выходным сопротивлением, или покупка микрофонного предусилителя или дибокса, который согласует высокоомный микрофон с низкоомным входом. К тому же, увеличивая амплитуду сигнала, поданного на звуковую карту, Вы избавитесь от необходимости выкручивать предусиление на ней самой – тут у дешевых карт вновь полезут всевозможные шумы.

Обновлено: 18.04.2018

www.expertcen.ru

7 лучших микрофонов для пения и записи вокала до 700 $ — eHRS

Когда дело касается микрофонов, первый вопрос, который возникает у каждого новичка:

Какой микрофон лучше для записи вокала?

По правде говоря…

В списке САМЫХ “лучших” вокальных микрофонов не будет НИЧЕГО дешевле 3000 $. Для домашней студии это неподъёмно.

Но есть и хорошие новости…

Есть много хороших вариантов за гораздо меньшие деньги.

В сегодняшнем посте — мой список 7 отличных вокальных микрофонов до 700 $.

Первый микрофон — это…

1. Shure SM58

На протяжении долгого времени Shure SM58 остаётся самым популярным вокальным микрофоном в мире.

Посмотрите фотографии с концертов ваших любимых певцов: в 90% случаев у них в руках будет SM58.

Потому что… сопротивление к “заводке”, жёсткий корпус и эргономичный капсюль делают его отличным микрофоном для живых выступлений.

Это так же хорошо работает и в студии…

Вы бы никогда не подумали, что профессиональные студии с неограниченным бюджетом будут использовать микрофон за 100 $ для записи вокала. Но они это делают.

Поэтому этот микрофон Shure — очевидный выбор для ЛЮБОЙ новой студии.

Динамические микрофоны вроде SM58 хороши для определённых жанров музыки. Но обычно для вокала используются конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой…

Поэтому следующий микрофон в списке…

2. Rode NT1A

Когда речь заходит о вокальных микрофонах средней ценовой категории, микрофоны Rode — самые лучшие.

Поэтому Rode NT1A — первый из двух конденсаторных микрофонов в списке.

В категории “лучшие дешёвые вокальные микрофоны” это — очевидный фаворит.

Сочетание цены, качества звука и репутации в целом делают этот микрофон очевидным выбором в качестве первого вокального.

В домашних студиях по всему миру нет ничего популярнее.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Мы рассмотрели лидеров среди динамических и конденсаторных микрофонов. Теперь — 2 альтернативы каждому.

Первое, динамические микрофоны…

3. Shure SM7B

В мире динамических микрофонов…

Shure SM7B — один из немногих, СПЕЦИАЛЬНО разработанных для записи вокала.

2 его основных задачи:

1. Радиотрансляции
2. КРИЧАЩИЙ рок-вокал

Особенно рок-вокал — для него этот микрофон эталонный.

На самом деле, первая версия этого микрофона, SM7, использовалась почти всеми рок-звёздами с момента выхода в 1976 году.

Самый известный пример — легендарный альбом Майкла Джексона Thriller.

Следующий динамический микрофон, вероятно, ещё более знаменит…

4. Sennheiser MD421

Хоть его и не принято считать “вокальным микрофоном”…

Sennheiser MD421 широко известен как лучший динамический микрофон в мире.

Он отлично подходит для вокала, да. Но кроме этого…

Он работает с электрогитарой, барабанами, басовыми инструментами, перкуссией и вообще со всем, что вы можете себе представить.

Поэтому если вам нужна многофункциональность, я советую этот микрофон.

Теперь — к конденсаторным микрофонам…

5. Rode NTK

Большинство экспертов сходятся во мнении… для вокала ничто не подходит лучше тёплого винтажного звука лампового микрофона.

Поэтому в списке лучших микрофонов для записи вокала… у нас должен быть как минимум ОДИН, верно?

Единственная проблема… большинство ламповых микрофонов стоят от 3000 $.

Но есть несколько исключений. В категории “до 700 $” нет ничего лучше Rode NTK.

Если тот самый “тёплый ламповый звук” — то, что вы ищете, я рекомендую этот микрофон.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Теперь — ещё один конденсаторный микрофон, известный за свою многофункциональность…

6. sE Electronics sE2200a II

Среди всех микрофонов из списка больше всего вопросов вызывает sE Electronics sE2200a II.

Он и не классический, и не вокальный. Однако…

Если и есть один тип микрофонов, который должен быть в каждой студии… то это разнонаправленный конденсаторный микрофон с большой диафрагмой.

Потому что… Они чертовски многофункциональны. Помимо того, что они хороши для вокала, они обязательны для стереозаписи.

Вообще, большинство микрофонов в этой категории безумно дорогие. Но одним заметным исключением является… sE Electronics sE220a II.

Если вам нужен микрофон, который хорош не только для вокала, я советую эту модель.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Последний микрофон в этом списке — особенный…

7. Neumann TLM 102

Среди тех, кто записывается дома, некоторые называют его “Священный Грааль вокальных микрофонов”…

Потому что по цене меньше 1000 $ Neumann TLM 102 не сравним ни с чем.

Если вы уже слышали о компании Neumann…

То вы наверняка знаете, что они считаются производителями лучших микрофонов в мире…

ОСОБЕННО когда дело касается вокальных микрофонов.

Единственная проблема — это их цена. Большинство флагманских моделей стоят от 3000 $ и больше.

Но выпустив линейку микрофонов TLM, Neumann сделала “классический звук” гораздо доступней для обычных пользователей.

Среди микрофонов TLM самый популярный — Neumann TLM102.

Похожий микрофон немного подороже, на который стоит обратить внимание, — это Neumann TLM103 — (Amazon/Музторг).

Вот и всё

Ну что, чуваки, на этом список заканчивается. Надеюсь, вам понравилось.

ru.ehomerecordingstudio.com

Лучший сценический микрофон для живых выступлений (динамический или конденсаторный)?

На форуме есть инфа по данным вопросам, но она достаточно разрозненна и в темах нет общей концепции.
Необходимо выбрать универсальный микрофон для живых выступлений для вокала с бескомпромиссным качеством звучания, будет плюсом если его можно использовать и для студийных записей (хотя любой хороший мик можно использовать в студии). Ценовая планка не больше 1000$.
Преимущественно для живых выступлений используются динамические микрофоны (более надёжны и живучи, меньше шумов), но так же существует большой ассортимент конденсаторных микрофонов для лайвов, они дороже как правило в 2-3 раза динамических (лучше АЧХ, лучше чувствительность, однако больше ловят посторонних звуков).
Вопрос в том, стоит ли переплачивать за плюсы конденсаторных микрофонов при сравнении с лучшими представителями динамических микрофонов в живых условиях?
Ещё хотелось бы услышать краткие отзывы, характеристики и рекомендации в применении для каждого из описанных ниже микрофонов.

Список лучших (оптимальных) конденсаторных микрофонов для лайвов (написаны «забугорные» цены на новые):
1) Shure KSM9 — 600-700$
2) Sennheiser E965 — 700$
3) Audix VX10 — 500$
4) Audio-technica AE 5400 — 400$
5) Neuman KMS 105 — 700$
6) Beyerdynamic MC 930 (? — позиционируется как инструментальный, хотя некоторые используют для вокала) — 600$
7) Beyerdynamic TG V96c — 500 euro

Изучив форумы понял, что народ отдаёт предпочтения Sennheiser E965 и Neuman KMS 105 (конденсаторные). Есть также микрофоны для лайвов замечательной фирмы Violet Design PEARL (модификаций standart и grand), про которые ничего не известно, их цена 400-700 $.

Список лучших (оптимальных) динамических микрофонов:
1) Heil Sound PR 35 -250-280$
2) Beyerdynamic TGX 81 — 350$
3) Классика, старые (Made In USA) Shure SM58 и 565SD Unisphere (в зависимости от кондиции от 60$ до 200$)
4) Beyerdynamic M 88 TG — 400$
5) AUDIX om11 — 240$

Здесь (динамические) народ хвалит всё в зависимости от тембра и вида вокала, но как я понял лучшие всё-таки Beyerdynamic, но они и дороже.

Есть ещё такая фирма как Electro Voice, которая делает нормальные и недорогие динамические микрофоны, например Electro-Voice ND967 (200$) и Electro-Voice Co11 (100$), но на мой взгляд они проигрывают всем вышеперечисленным.

Есть также сценический ленточный микрофон Beyerdynamic TG V90R — 400 euro интересно кто-нибудь его использовал (позиционируется именно для лайвов)? Обычно для сцены ленточные микрофоны никак не подходят.

Если кто-то может расширить список, милости просим.

 

rmmedia.ru

Лучшие дешёвые микрофоны для музыкантов-нищебродов — eHRS

Если у вас нет выбора микрофонов…

То домашняя звукозапись — немного отстой… не так ли?

Но для бедного музыканта в маленькой домашней студии…

Найти хорошие микрофоны для записи по ОТЛИЧНОЙ цене, кажется, практически невозможно.

На самом деле нет. Чтобы доказать это…

В сегодняшнем посте я собрал список лучших дешёвых микрофонов по цене до 200 долларов…

В каждой из 6 категорий:

1. Конденсаторные микрофоны для вокала
2. Динамические микрофоны для вокала
3. Согласованные пары конденсаторных микрофонов с маленькой диафрагмой
4. Динамические многоцелевые микрофоны
5. Динамические басовые микрофоны
6. Разнонаправленные микрофоны

Вот ЛУЧШИЕ модели в каждой категории:

#1: Конденсаторный микрофон для вокала

Каждой студии нужен такой микрофон… верно?

Но обычно люди жалуются, что… конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой жутко дорогие.

И хотя это почти всегда так, есть редкие исключения…

Среди множества ужасных вариантов…

Есть несколько микрофонов, качество которых НАМНОГО выше, чем можно подумать, смотря на скромный ценник.

Из этой небольшой группы нет ничего более доступного и уважаемого, чем Audio-Technica AT2020.

Бессчётное количество положительных отзывов не может врать. Микрофон шикарен.

В качестве запасного к этому вокальному микрофону каждой студии нужен как минимум один…

#2: Динамический микрофон для вокала

Некоторые скажут, что это клише…

Другие будут разочарованы тем, что я предложил самый очевидный вариант.

Но когда вы ищете

• ОТЛИЧНЫЙ динамический вокальный микрофон
• по САМОЙ НИЗКОЙ возможной цене

Нет смысла искать что-то кроме эталонного Shure SM58.

Есть ли динамические микрофоны лучше? Возможно. Хотя многие рок-звёзды, наверно, не согласятся.

Есть ли варианты дешевле? Разумеется. Но каждый из них — всего лишь имитация.

В этой категории микрофонов выбор очевиден. Берите SM58.

Затем вам понадобится что-то для акустической гитары.

#3: Согласованная пара конденсаторных микрофонов с маленькой диафрагмой

Помимо вокала…

Акустическая гитара, возможно, самый часто записываемый инструмент в большинстве домашних студий… согласны?

Но, чтобы записать её правильно, одного микрофона не всегда достаточно.

Стандартное решение этой задачи — согласованная пара конденсаторных микрофонов с маленькой диафрагмой.

Но, как и ВСЕ конденсаторные микрофоны… хорошие зачастую дорого стоят, а дешёвые ужасны.

Однако… Samson C02 — одно из редких исключений.

Вы вряд ли считаете, что у микрофонов по такой низкой цене могут быть в основном положительные отзывы…

И уж точно вы бы никогда не подумали, что из всех компаний производителем такого впечатляющего микрофона окажется Samson.

Однако мало кто будет спорить с тем, что за такие деньги мало какая пара микрофонов сравнится с Samson C02.

• Посмотреть текущую цену – (Amazon)

Затем нам потребуется хороший универсальный микрофон…

#4: Многоцелевой динамический микрофон

Когда звукоинженер тянется за микрофоном…

Чаще всего он берёт любимый многоцелевой динамический микрофон.

А самый популярный микрофон в этой категории… как в профессиональных, так и в домашних студиях…

Это Shure SM57.

Он хорошо подходит для СТОЛЬКИХ задач…

А для гитарных кабинетов, барабанов и перкуссии это эталон.

В профессиональных студиях их может быть 5-6 и даже больше, настолько они полезны.

А коллекция микрофонов домашней студии звукозаписи просто не может быть полной, если в ней нет хотя бы одного SM57.

Теперь мы рассмотрели хорошие варианты микрофонов практически для всех стандартных инструментов, кроме одного… баса.

Поэтому далее…

#5: Басовый микрофон

Даже среди самых универсальных микрофонов…

Мало какие действительно способны записывать басовые инструменты.

Для этой задачи нужен специальный тип — басовые динамические микрофоны…

Разработанные специально для улавливания самых низких частот.

По какой-то непонятной причине цена практически всех басовых микрофонов варьируется около отметки в 200 $.

Среди классических моделей есть одна значительно дешевле — Sennheiser e602 II. Хорошая новость: несмотря на относительную дешевизну…

Некоторые называют его лучшим басовым микрофоном из всех.

• Посмотреть текущую цену – (Amazon)

Теперь, когда мы рассмотрели микрофоны для всех стандартных инструментов…

Закончим пост чем-то совершенно иным…

#6: Разнонаправленный микрофон

Если вы новичок, то стереозапись вряд ли стоит высоко в списке ваших приоритетов, правда?

Но обычно не нужно много времени, чтобы понять…

Это один из важнейших навыков, которые можно развить.

Среди ключевых устройств, которые потребуются, одно из самых главных — разнонаправленный конденсаторный микрофон.

Обычно среди самых дорогих типов микрофонов, которые можно купить, разнонаправленные микрофоны стоят по несколько тысяч долларов каждый… если не больше.

Один из немногих уважаемых микрофонов в нашей ценовой категории — Studio Projects B3.

По качеству он не сильно хуже других микрофонов, которые стоят в несколько раз больше… это отличный вариант для тех, кто хочет войти в прекрасный мир стереозаписи.

• Посмотреть текущую цену – (Amazon)

ehomerecordingstudio.com

Лучшие динамические микрофоны ВСЕХ ВРЕМЁН: 6 лучших — eHRS

Хоть конденсаторные микрофоны и покажутся более сексуальными для типичного новичка…

Любой инженер скажет…

Что хороший выбор динамических микрофонов — основа любой коллекции микрофонов.

Но среди выбора из сотен моделей…

Есть несколько “избранных”…

• которые ЕСТЬ в каждой профессиональной студии
• и которые ДОЛЖНА ИМЕТЬ каждая домашняя студия.

Потому что они стоят своих денег, и это проверено временем.

Итак…

В сегодняшнем посте я расскажу о своём списке 6 лучших динамических микрофонов всех времён.

И поскольку БОЛЬШИНСТВО из них стоят не дороже нескольких сотен баксов, нет причин, почему такой не стоит прикупить себе такой.

Первый…

1. Shure SM57

Снискавший славу как “Самый универсальный микрофон в мире”…

Shure SM57 — основной микрофон как на сцене, так и в студии, созданный ещё до рождения большинства из нас.

• Микрофон на рабочем барабане вашего любимого барабанщика… скорее всего, SM57.
• Микрофон на любимом усилителе вашего любимого гитариста… скорее всего, тоже SM57.

Я мог бы продолжать, но, думаю, вы уже поняли.

А я говорил уже о их надёжности? Роняйте, избивайте барабанными палочками, пытайте как вашей душе угодно. Эти микрофоны созданы, чтобы выдержать побоище.

На самом деле, вы всё ещё можете найти более чем 20-летние варианты этого микрофона, которые стоят невероятно дорого на eBay.

Поэтому в каждой студии должен быть хотя бы один, если не несколько, SM57.

Далее ещё один микрофон Shure…

2. Shure SM58

Среди лучших микрофонов для вокала в мире…

Нет более популярного, чем Shure SM58.

И для студии он тоже хорошо подходит. Вопрос:

“Почему ЭТОТ микрофон лучше подходит для вокала, чем SM57?”

Есть много противоречащих друг другу теорий о различиях (или их отсутствии) между этими микрофонами. Большинство говорят, исходя из собственного опыта, но вряд ли это объективно.

Вместо этого вот вам более авторитетный ответ:

Согласно странице вопросов и ответов на сайте Shure (англ. яз.):

SM58 и SM57 используют один и тот же картридж, Unidyne III. Единственная разница между двумя моделями — дизайн решётки.

Дизайн решётки SM57 добавляет эффекта близости, потому что диафрагма микрофона может размещаться ближе к источнику звука.

Любые другие различия в звуке SM57 и SM58 субъективны или происходят из различных допусков при производстве.

Вот и ответ на этот вопрос.

Хоть SM58 и подходит для вокала, но это точно не обладатель пальмы первенства. Корона уходит к следующему микрофону…

3. Shure SM7B

Shure SM7B создан для одной цели…

Запись вокала. Рок-вокала в частности.

Когда вы объединяете 3 функции:

• спад басов
• усиление средних частот
• встроенный поп-фильтр

… на выходе вы получаете микрофон, идеально созданный для записи человеческого голоса.

Многие знают, что SM7B больше всего известен как микрофон, использовавшийся для записи легендарного альбома Майкла Джексона Thriller.

Что хорошо для Майкла Джексона, то подойдёт и нам.

Следующий микрофон так же известен для вокала, хоть не обязательно для пения…

4. Electrovoice RE20

В мире телевещания…

Electrovoice Re20 считается стандартом для записи голоса.

Наверняка вы его видели миллион раз по телевизору и в фильмах.

Почему этот микрофон — особенный?

В основном из-за 2 уникальных характеристик:

1. защитного экрана, встроенного ВНУТРЬ решётки, для защиты от хлопков и свиста
2. эксклюзивная технология “Variable-D”, делающая микрофон невосприимчивым к эффекту близости, несмотря на кардиоидную диаграмму направленности

Каким-то образом в RE20 сохраняется постоянный частотный диапазон под любым углом…

И при этом отфильтровываются нежелательные шумы.

Говоря проще… Он отлично звучит, даже если у человека практически нет опыта работы с микрофоном. В студии звукозаписи этот микрофон может стать незаменимой вещью.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

Мы приближаемся к концу, самое время представить микрофон, который большинство считает…

Лучшим динамическим микрофоном всех времён…

5. Sennheiser MD421 II

Спросите любого профессионала…

“Если бы у вас мог быть ОДИН динамический микрофон, какой бы вы выбрали?”

Скорее всего, это был бы Sennheiser MD421 II.

Почему? Потому что среди всех микрофонов из этого списка этот — с большим отрывом самый универсальный.

Он хорошо звучит практически с чем угодно: вокалом, гитарными кабинетами, томами, перкуссией и даже, говорят, с басовыми инструментами.

Очевидно, что это не самый красивый микрофон из всех… да он уродлив, чего уж там. Его особенные функции… да их практически нет.

На самом деле, кроме 5-позиционного переключателя спада басов в этом микрофоне практически нет каких-то особых функций.

Но несмотря на недостаток чего-то особенного… этот микрофон Sennheiser, без сомнений, король динамических микрофонов! Потому что когда дело касается ЗВУКА, он безупречен.

И, наконец, последний…

6. Sennheiser MD 441U

Без сомнений…

Sennheiser MD 441U самый НЕизвестный микрофон в списке.

Но поскольку все микрофоны, о которых мы уже говорили, были классикой…

Я хотел включить хотя бы один не такой известный микрофон для всех энтузиастов, которые хотят чего-то нового и другого.

И хороший список не был бы полным без хотя бы одного странного выбора, правда?

Я выбрал MD 441U, потому что…

Несмотря на хвалебные отзывы профессионалов, этот микрофон относительно неизвестен и зачастую мы его не замечаем.

Поэтому если вы ищете новый динамический микрофон для своей коллекции, я советую попробовать этот.

• Посмотреть текущую цену — (Amazon)

ehomerecordingstudio.com

помогите выбрать концертный микрофон для женского вокала

convex сказал(а): ↑

groovebomb, есть возможность записать вокал в эти мкф, дабы послушать?

Нажмите, чтобы раскрыть…

конечно есть. если вам действительно интересно — это несложно будет сделать.
проблема в другом. запись даст очень мало, если вы будете слушать её в наушниках/на студийных мониторах.

лайвовые микрофоны — принципиально другая категория инструментов (в отличии от студийных).
конечно, массу народа записывалось в 58 (как RHCP), он действительно дает HOT SOUND (особенно на мужских вокалах), но в реальном времени — это бубнящая, постоянно заводящаяся дуболомная машина, которую разрабатывали черт знает когда.

можно возразить — «вот U47 Тоже разрабатывали черт знает когда…», однако если бы все было так шоколадно, никто бы не разрабатывал Audix i-5 или Heil pr-22 на замену SM57 (в категориях snare/combo).

когда приехал мой первый аудикс — у меня была истерика. я впервые услышал абсолютно американский звук, в современном его понимании. не старопердунское «бум-бум-бум» как в 58, а чистый, ровный и плотный драйв с ошеломляющей детализацией и сверхнизким уровнем фидбэка.

поиски однако продолжались — я с группой работаю 2-3 раза в неделю, оборудование чисто физически изнашивается на разных концертах. OM5 — прекрасная workhorse. но к ней тоже есть масса претензий (за два года с двух микрофонов фактически отпала вся краска и тп). про хейл я слышал давно, случая попробовать не было. Боб Хэйл — выдающийся американский инженер, который очень четко знает, что делает (Боб — жив здоров и поныне). я просто послушал на ютубе, что говорили про PR-35 другие звезды и не раздумывая особенно долго, просто его купил.

в общем, когда ЭТО приехало, народ был (мягко говоря) в приятном шоке. чехол из натуральной кожи (который сам по себе стоит больших денег), изумительное «прорезиненное» покрытие, невероятно удобная «посадка» в руке (вокалистка была счастлива), полное отсутствие фидбэка. завестись он может, но надо очень-очень сильно постараться.

о звуке. умножьте звук аудикса на 10 и увеличьте глубину 3D по всем направлениям в несколько раз — именно так должен звучать микрофон мирового класса для крутых вокалистов. звук лучших конденсаторных моделей, дополненный динамикой и лучшим из возможным «юзабилити» во время работы на сцене.

есть студийная версия этого микрофона — PR-30, вернее PR-35 — это концертная версия студийной.
ну и последнее — в PR-35 поет Стиви Уандер.

даже слепой видит разницу :laugh:

 

rmmedia.ru