Амд игровой процессор – Выбираем лучший игровой процессор до 200$ — Процеессоры — Железо — Каталог статей

Автор: | 12.10.2016

Содержание

Какой процессор лучше для игр: Обзор по характеристикам

Вопрос о том, какой процессор лучше для игр, ставится с того самого времени, когда игры вообще начали выходить на персональные компьютеры.

На сегодняшний день он не потерял свою актуальность.

Содержание:

Поэтому было бы полезно разобраться в том, какие характеристики могут сделать тот или иной процессор действительно лучшим для игровых компьютеров.

А также в том, какую модель можно назвать самой лучшей по всем этим характеристикам в 2017 году.

Скажем сразу, что мы не будем выбирать модель, которая стоит дороже всех и на ней все характеристики на максимуме.

Вместо этого, мы подберем ту модель, которая на все 100% потянет абсолютно все современные игры.

Причина этого в том, что в слишком высоких характеристиках на сегодняшний день необходимости просто нет и процессоры с высокими параметрами являются простым средством пиара различных компаний.

В принципе, можем констатировать факт, что самым мощным процессором на сегодняшний день является Intel Core i7-5960X, но покупать его не имеет никакого смысла.

Дело в том, что пока что в его мощности не нуждается ни одна программа, ни одна игра.

К тому же, он мощнее одного из самых слабых процессоров AMD A4-4000 всего в 9 раз, а дороже – в 43 (1300 долларов)!

Купить его можно чисто из спортивного интереса. И это яркий пример того, о чем мы говорили выше – процессор мощный, но кому он нужен?

Процессор Intel Core i7-5960X

Поэтому лучше подобрать тот процессор, который идеально подойдет для геймера и который можно купить за «человеческую» сумму.

Также вам должны быть интересны статьи:

Параметр №1. Количество ядер

Как известно, ядром процессора называется та его часть, где и происходят вычисления. Но определение «количество ядер процессора» не совсем правильное, с технической точки зрения.

Фактически четырехядерный процессор представляет собой четыре отдельных процессора, расположенных на одной плате.

Только задача, которая поступает на устройство, разделяется на все четыре части.

Логично, что чем больше «ядер», тем лучше, ведь тем быстрее будет работать устройство.

В прошлом году было проведено исследование, которое четко показало, что мощность процессора в играх напрямую зависит от количества ядер.

Для исследования была взята игра GTA 5 и запущена на двух, четырех, шести и восьми ядрах.

На графиках отражено количество кадров в секунду (fps).

Результаты испытания GTA 5 на разном количестве ядер процессора

А вот такое же исследование игры «Ведьмак 3: Дикая охота» дало совершенно неожиданный результат – там большее количество fps было зафиксировано при работе четырех и шести ядер.

Результаты испытания «Ведьмак 3: Дикая охота» на разном количестве ядер процессора

Интересно, что большинство специалистов сходятся во мнении относительно оптимального количества ядер.

Они говорят, что все современные игры спокойно работают на четырехядерном процессоре.

Да, в будущем будут выходить более тяжелые игры, но выбирать шестиядерный процессор все равно особого смысла нет.

Ведь для той же GTA 5 достаточно и двух ядер. Это ж какая должны выйти игра, чтобы ей не было достаточно 4 ядра?

На сегодняшний день представить такую сложно. Отсюда первый критерий подбора.

Критерий №1: Минимальное количество ядер – 4.

вернуться к меню ↑

Параметр №2. Частота

Эта характеристика определяет то, сколько операций в секунду может обрабатывать устройство. Логично, что чем частота выше, тем лучше.

В том же прошлом году проводилось испытание игры Metro: Last Light на разных значениях частоты одного и того же процессора.

Замерялось количество кадров в секунду, но при разных разрешениях экрана. То, что получилось в итоге, можно видеть на рисунке.

Диаграмма зависимости количества кадров в секунду от частоты процессора

Рассматривая данную характеристику, следует сказать о том, что на сегодняшний день смысла покупать процессоры с частотой меньше 2,4 ГГц уже нет.

Дело в том, что они не смогут нормально обрабатывать всю информацию из игр и программ, требующих значительных вычислительных ресурсов.

В то же время при выборе оптимального количества ГГц стоит брать во внимание пресловутый фактор маркетинга, который заключается в том, что производители просто делают процессоры со слишком большой частотой, в чем на сегодняшний день нет никакого смысла.

Факт в том, что самые тяжелые игры спокойно работают на 2,5 ГГц.

Но стоит также учесть, что мы хотим пользоваться компьютером на протяжении долгого времени и при этом не менять процессор.

А со временем, когда на компьютере накапливается слишком много информации, даже самому мощному процессору становится сложнее его обрабатывать.

Это происходит не от того, что частота и, соответственно, мощность падают, а просто из-за увеличивающейся нагрузки.

Поэтому лучше купить процессор с запасом – на 4 ГГц.

Такое устройство и через пять лет использования будет спокойно запускать самые тяжелые игры при том, что на жестком диске будут храниться терабайты информации.

Отсюда второй критерий.

Критерий №2: Минимальная частота – 4 ГГц.

Еще один аргумент в пользу этого критерия – рейтинг процессоров, составленный сайтом cpubenchmark.net, специалисты которого определяют, у какой модели самая большая производительность (классический Benchmark).

Их рейтинг на 2017 год выглядит следующим образом:

Рейтинг процессоров cpubenchmark.net

Как видим, первое место здесь вообще занимает модель с 2,3 ГГц.

вернуться к меню ↑

Параметр №3. Архитектура

Не особо вдаваясь в подробности скажем, что лучшими архитектурами у Intel являются Haswell, Broadwell и Skylake, а у AMD – Steamroller.

Они вышли в последние три года и лидируют во всех рейтингах зрительских симпатий и мнений специалистов.

Положительных отзывов больше всего именно у них.

Что же касается того, какая из них самая лучшая, то определить это помогает другое исследование, в рамках которого процессоры с разными архитектурами испытывали на компьютерах с одной видеокартой и замеряли fps в игре GTA 5.

Результат можно видеть на рисунке.

Сравнение процессоров с разными архитектурами в GTA 5

Как видим, показатели не особо отличаются, но лучше всего себя показывают архитектуры Broadwell и Skylake. А Haswell, Sandy Bridge и Ivy Bridge, которыми сегодня пользуется большинство геймеров, сильно отстают от лидирующих позиций.

Правда, исследование было проведено только для устройств Intel. Но и Steamroller от AMD покажет неплохие результаты. Отсюда следующий критерий.

Критерий №3: Архитектура – Broadwell, Skylake для Intel и Steamroller для AMD.

вернуться к меню ↑

Сравнение процессоров от Intel и AMD

Теперь самый главный вопрос – Intel или AMD? На самом деле этот вопрос ставится с тех самых пор, когда в свет одновременно вышли две модели от двух этих компаний.

Но ответить на него можно при помощи такого же сравнения, которое проводилось раньше.

Берем разные процессоры с одинаковым количеством ядер и частотой, запускаем в них тяжелую игру (та же самая GTA 5) и смотрим, где больше fps. Результат можно видеть на рисунке №7.

Сравнение процессоров от Intel и AMD

Четко видно, что в этой игры больше fps можно получить на процессорах Intel, причем разница весьма существенная. Отсюда напрашивается следующий критерий.

Критерий №4: Фирма-производитель – Intel.

Но если в кармане денег особо нет, то можно поискать бюджетное решение и среди представителей AMD.

вернуться к меню ↑

Подведение итогов

Итак, исходя из всего вышесказанного: мы ищем процессор Intel с архитектурой Broadwell или Skylake, минимальной частотой 4 ГГц и минимальным количеством ядер равным 4.

Такой существует всего лишь 1 и называется он предельно просто – Intel Core i7 Skylake. Купить такую модель можно за 450 долларов, что очень даже неплохо.

Intel Core i5 и i7 Skylake

Среди других характеристик данного процессора 8192 Кб объема кэша уровня L3.

Этот параметр мы не включили в критерии отбора, ведь исследования показали, что объем кэша не особо влияет на производительность.

К тому же, на моделях с указанными архитектурами просто не может быть слишком маленький для нормальной работы кэш.

Особо стоит отметить максимальную полосу пропускания памяти.

Она здесь равна 34,1 ГБ/с. Это означает, что за одну секунду процессор может обработать 34,1 Гб информации.

Внушающий показатель!

Кроме того, в Intel Core i7 Skylake 1150 МГц максимальная частота графического ядра.

Учитывая, что большинство мощных современных видеокарт работают с частотой 1000-1200 МГц, можно заключить, что какие-либо конфликты и зависания с этим процессором просто исключены.

вернуться к меню ↑

Сочетание: процессор + жесткий диск

Стоит сказать, что хотя и Intel Core i7 Skylake был признан лучшим процессором для игр на сегодняшний день, давно известно, что сочетание хорошего процессора и жесткого диска может дать прекрасный результат.

Известно, что если пользователь хочет добиться хорошей производительности, ему нужно покупать не HDD, а SSD диск.

Хороший двухъядерный процессор в сочетании с быстрым SSD диском даст тот же результат, что и тот же Intel Core i7 Skylake с медленным HDD.

Исходя из этого, следующий совет.

Совет: Если хотите добиться максимальной мощности компьютера для игр, покупайте хороший процессор и быстрый жесткий диск.

Разумеется, Intel Core i7 Skylake с быстрым SSD диском сделают из компьютера самую настоящую бомбу!

А если к этому добавить еще и классную видеокарту, то вы обеспечите себя игровым ресурсом на ближайшие лет 5.

Еще немного информации о нашем победителе, Intel Core i7 Skylake, в видео ниже.

Какой процессор лучше для игр — Обзор по параметрам

4 (80%) 2 голос[ов]

geek-nose.com

как выбрать процессор для игрового компьютера

Самый важный и дорогой компонент в игровом устройстве — это процессор, поскольку выполняет все вычислительные операции. Это мозговой центр компьютера. В нынешних реалиях конкурентная борьба за потребителя ведётся исключительно между двумя производителями, которые уже сделали себе имя в этой отрасли. Это АМD и Intel. Они постоянно совершенствуют свои разработки и пытаются перехватить пальму первенства друг у друга. Невозможно сказать однозначно, какой из них отдать предпочтение и чью продукцию лучше выбрать для игр, так как необходимо сравнить характеристики, ведь именно от процессора будет зависеть гладкая работа игры.

Количество ядер и их частота

Важными параметрами выбора является количество ядер и частота работы процессора. По сути, частота – это количество действий, которые может выполнить процессор за определённое количество времени. Этот параметр измеряется в Гц. Чем больше показатель частоты, тем производительнее процессор.

Ядра – это независимые блоки, которые обрабатывают информацию. Теоретически, чем больше ядер, тем больше информации он может обработать одновременно, соответственно повышается и производительность. Но тут есть один маленький нюанс. Максимальная отдача процессора будет достигнута только если программное обеспечение, установленное на компьютере, сможет работать с таким количеством ядер. Если программа не может разделить поставленную задачу на несколько фрагментов и загрузить все ядра, тогда работать будет только одно ядро, и время обработки станет зависеть от частоты ядра.

Два популярных производителя процессоров — АМD и Intel

Многоядерность помогает быстрее обработать видео и сделать рендер, то есть процесс разделяется на ядра, просчитывается и потом собирается воедино. С играми немного сложнее. Некоторые разработчики вносят в код игры распараллеливание задач, а некоторые этим не занимаются. Хотя в последнее время можно заметить тенденцию увеличения скорости игры от количества ядер. Не стоит приобретать большое количество ядер с прицелом на будущее, так как пока нормой станет количество ядер больше двух, остальное железо морально устареет, а вы просто переплатите за то, что не используется сейчас. Тем более что потенциал процессора раскроется только с соответствующей видеокартой.

Оверлокинг

Чтобы увеличить производительность, новомодные процессоры имеют функцию регулировки частот. Эта технология имеет разное название у производителей:

  • Intel обозначает как Turbo Boost;
  • AMD маркирует Turbo Core.

Пользователь может изменить частоту и разогнать процессор, если разблокирован коэффициент умножения. Обычно это процессоры дорогого сегмента, которые ставят на высокопроизводительные игровые устройства.

FX от AMD

Если вы относитесь к сторонникам оверлокинга, то линейка FX от AMD будет дешевле для этой цели, чем Intel. При разгоне не стоит забывать об одной мелочи: при повышении множителя увеличивается только частота ядра, а системная шина не изменяется. Чтобы рассчитать частоту процессора нужно данные шины перемножить на коэффициент умножения. Системная шина согласовывает обмен данными между процессором, ядрами и другими комплектующими компьютера. Единица измерения её частоты МГц.

Совет. Чтобы разгон был эффективным, повышают OPI – частоту системной шины и коэффициент умножения.

Кэш

Чем больше каналов имеет ОЗУ, тем выше производительность компьютера. Модули и слоты на материнской плате подбирают аналогичные с процессором. Тип и частота должны совпадать. Процессоры одной модификации могут иметь различные сокеты. Процессор обладает интегрированной памятью, она хранит данные и обменивается ими с ОЗУ. Это и есть кэш.

Для игрового компьютера нужен кэш третьего уровня (L36 Мб). Работает это следующим образом. Процессор обращается за данными к своей памяти. Если объём у кэш маленький и запрашиваемые сведения отсутствуют, то запрос поступает к ОЗУ, которая работает более медленно, в итоге данные долго обрабатываются. При большом объёме памяти информация может находиться именно в кэше.

Совет. Выбирайте кэш третьего уровня с большим объёмом хранения.

Тепловыделение

Процессоры могут иметь боксовую систему охлаждения или продаваться раздельно. На тепловыделение ориентируются при подборе блока питания и радиатора охлаждения с вентилятором. Во встроенном кулере невозможно будет отрегулировать скорость, так как они спроектированы для своего процессора без учёта разгона. Радиаторы имеют некоторые особенности:

  • Intel крепится пластиковыми клипсами, которые часто выходят из строя. Сама конструкция может влиять на деформацию материнских плат дешёвого сегмента, что может вывести её из строя;
  • У AMD конструкция радиатора продумана лучше. Она более удобная и жёстко крепится на материнской плате, что не допускает её деформирование. Хотя бывают исключения, крепление на плате отламывалось.

Совет. «Вох» подойдёт к компьютеру средней производительности. Мощный игровой процессор с разгоном нуждается в качественном кулере, который лучше приобрести отдельно.

Видеокарта

Видеокарта имеет огромное значение для игрового устройства. Процессор может иметь встроенное видео ядро, которое называется по-разному у радеона и интела:

  • Intel HD Graphics;
  • AMD Radeon HD.

Процессор может иметь встроенную видео карту

Ядро позволяет выводить изображение на экран без видео карты, этого достаточно для домашнего или офисного компьютера, а вот для игрового чревато последствиями. Дело в том, что современные игры достаточно ресурсоёмки, до 75% общей производительности зависит от видео карты. Встроенное ядро сильно нагревается и выведет из строя процессор. Поэтому лучше подумать о приобретении отдельной графической карты.

Сильные и слабые стороны AMD

Помимо более низкой стоимости, чем аналогичный интеловский продукт, у AMD процессоров есть и другие преимущества.

  1. Оптимальное соотношение цены к производительности.
  2. Мультиплатформенность. Если устройство имеет разъём АМ2+, можно приобрести процессор с сокетом АМ3 и установить в разъём АМ2+.
  3. Стабильная работа.
  4. Многозадачность. Компьютеры, собранные на АМD, без проблем справляются с одновременной работой нескольких мощных приложений, серфингом по просторам интернета, просмотром фильма или прослушиванием музыки.
  5. Есть возможность выставить частоту.
  6. FX процессоры имеют отличный резерв для разгона.

Процессор AMD

Что касается недостатков, то стоит отметить следующие моменты.

  1. Оперативная память действует несколько похуже в сравнении с Интелом.
  2. Энергопотребление немного выше Интела.
  3. Процессоры AMD испытывают постоянную дополнительную нагрузку, так как большая часть софта и игр создаётся под продукцию Intel.
  4. Расстояние между транзисторами процессора у AMD составляет 32 нанометра, а у Intel – 22, поэтому у AMD процессоры греются сильнее и более требовательны к системе охлаждения.

Сильные и слабые стороны Intel

Интеловские процессоры отличаются стабильность в работе системы и имеют ряд других преимуществ.

  1. Низкий расход электроэнергии.
  2. Продуманная работа ОЗУ.
  3. Процессоры с приставкой «К» хорошо разгоняются.
  4. Под Интел создаётся большинство программных оболочек и игр.
  5. Быстрота работы открытого приложения при условии, что запущено только оно.
  6. Многопоточность увеличивает производительность в игре, ведь основная нагрузка ложится на процессор, а не на видеокарту.

Процессор Intel

В то же время есть и обратная сторона.

  1. Высокая стоимость.
  2. Процессоры i7, имеющие приставку «К», требуют установки мощной охладительной системы.
  3. Может в одно время работать с одним или двумя приложениями, но не более. Так что о многозадачности речи нет.
  4. При замене процессора последней модификации необходимо заменить платформу. В качестве исключения можно назвать только процессоры с гнездом LGA 1155.

Какому бренду отдать предпочтение решать только вам. Версии процессоров сильно отличаются: частота, кэш и число ядер разнятся. Что касается сокета, то лучше брать современный разъём с прицелом на дальнейшую модернизацию. Промониторьте цены и просмотрите синтетические тесты. Если вы подбираете процессор на замену существующему, то выбирайте с учётом специфики и характеристики материнской платы.

Обзор лучших процессоров: видео

viborprost.ru

Лучшие процессоры 2018 | Для игр | Для стримов | PROCompy.ru

Если вы не хотите вдаваться в подробности выбора, а просто узнать, что купить, то вот список лучших процессоров 2018 года для игр, во всех ценовых категориях.

Последние новости о игровых процессорах

Официального подтверждения не было, но несколько источников сообщили, что Intel работает над первым основным 8-ядерным настольным процессором с 16 потоками, включая собственные технические документы Intel . Он может запускаться рядом с материнскими платами с новым чипсетом Z390 , который был подробно описан в документации Intel в мае, но еще не появился. 8-ядерный чип можно назвать Core i9-9900K, сообщает PCGamer . Сегодняшние флагманские чипы Intel Core Core i7-8700K и 8086K превышают шесть ядер процессора.

Лучший игровой процессор для большинства людей

Intel Core i5-8400 ($ 180)

 

Intel Core i5-8400 — лучший игровой процессор для большинства людей. Игры любят быстрые процессоры, а Core i5-8400 опирается на волнующую однопоточную производительность процессоров Intel 8-го поколения с быстрыми тактовыми импульсами Turbo Boost. Является лучшим в своем классе , есть еще Core i7-8700K и 8700K, но они стоят гораздо больше.  Хороший процессор для игр на сегодня.

Цена Core i5-8400 тоже вполне оправдана. Он стоит, примерно,  $180 с кулером в комплекте. Более быстрый процессор Core i5-8600K стоит $ 245 без вентилятора, и его можно разогнать, а вот Core i5-8400 вы не сможете разгонять. Эта штука кричит из коробки, и, если вы не хотите запускать несколько видеокарт, отказ от разгонного чипа серии K означает, что вам, вероятно, не нужно будет поднимать дорогостоящую материнскую плату Z370, позволяя вам сэкономить еще больше денег, используя h470 или B360, например.

Core i5-8400 обладает исключительной ценностью для игр и многозадачности. Шесть процессорных ядер могут обрабатывать множество задач, но если вы планируете потоковое видео (или стримы), редактирование видео / изображений, а также многозадачность — лучшим для вас вариантом будет Ryzen 5 2600X ($ 230), если вы не против потратив дополнительно 50 долларов. Его шесть ядер многопоточные, что дает вам всего 12 потоков, и все чипы Ryzen можно разогнать.

Лучший бюджетный игровой процессор

AMD Ryzen 3 2200G ( цена 100 долларов США)

Лучший бюджетный вариант — Ryzen 3 2200G. Продолжая стратегию AMD «APU», этот чип сочетает в себе четыре ядра процессора Ryzen с восемью мощными вычислительными модулями Radeon Vega AMD. Твердопроизводительный чип, который может играть в компьютерные игры без необходимости использования видеокарты.

Ryzen 3 2200G не плохо подойдет для киберспортивных игр, таких как Fortnite, Dota 2, League of Legends и Rocket League, и неожиданно выигрывает даже в играх AAA, таких как Destiny 2 и Rise of the Tomb Raider. Возможно, вам придется изменить некоторые графические настройки, но все игры будут идти с fps от 30 до 60 кадров в секунду.

В идеале для достижения наилучших результатов вам понадобится 8 ГБ оперативной памяти 2,933 МГц или 3,200 МГц. Просто убедитесь, что у вас есть двухканальный комплект с двумя картами памяти — одноканальные ядерные игры с игровыми характеристиками Ryzen 3 2200G. Вы также можете разогнать APU с совместимой материнской платой AM4 Ryzen или добавить дискретную графическую карту.

Переход на Ryzen 5 2400G ($ 170) даст одновременную многопоточность и три дополнительных вычислительных модуля Vega для повышения производительности, но при гораздо более высокой стоимости. Ryzen 3 2200G — лучший выбор для большинства людей. Если вы планируете сразу подключить свой бюджетный процессор с дискретным графическим процессором, более высокая однопоточная производительность четырехъядерного Core i3-8100 (120 долларов США) сделает его достойной альтернативой. Избегайте этого, если вы не хотите инвестировать в графическую карту, хотя встроенная графика Intel намного хуже, чем у AMD, и не предназначена для игр.

Лучший высокопроизводительный игровой процессор

Intel Core i7-8700K ($ 360)

Лучший игровой процессор на сегодняшний день — это Intel Core i7-8700K. Все игры на нем будут летать, а так же он прекрасно и легко раскроет весь потенциал топовых видеокарт, таких как  GeForce GTX 1080 Ti, например.

Как процессор серии K, чип разогнаный в паре с материнской платой Intel Z370, позволит вам улететь в космос. Разогнать данный процессор можно вплоть ло 5 ГГц, имея должное охлаждение. Intel также подняла основной показатель своего флагмана этого поколения, увеличив число ядер Core i7-8700K до шести, а число потоков до  двенадцати.

Лучший процессор для потоковой передачи и стримов

8 ядер и 16 потоков внутри Ryzen 7 2700X ($ 330) делают его лучшим игровым процессором для потоковой передачи, если вы играете и записываете на одном устройстве, особенно если вы транслируете видео с высоким разрешением. Если 2700X дорог для вас, то вбирайте шестиядерный Ryzen 5 2600X ($ 230), он дешевле на 100 долларов, но все-равно имеет очень большую производительность потоковой передачи из-за его одновременной многопоточности, в то время, как его конкурент Core i5-8600K имеет только четыре физических ядра.

procompy.ru

Лучшие игровые процессоры 2018

Центральный процессор или CPU – это самое главное ядро компьютера. Но насколько важно это для игр?

В этой статье мы представим вам выбор лучших игровых процессоров 2018 года, а также краткое руководство, которое поможет выбрать тот, который лучше всего соответствует вашим потребностям!

7 лучших процессоров для игр в 2018 году

Здесь находятся «победившие» процессоры, которые попали в наш список.

Не забывайте экономить дополнительные средства с помощью кэшбэк сервиса, который возвращает от 5% до 10% стоимости покупки.

Intel Core i3-8100

О процессоре

Первый в этом списке процессор является и первым процессором 8-го поколения Intel Core i3 в этой серии. В отличие от предыдущего поколения i3-моделей, которые все были двухъядерными процессорами и полагались на гиперпотоки, как средство сопоставления с производительностью четырёхъядерных процессоров, последние процессоры i3 имеют 4 физических ядра.

Это ответ Intel на новые процессоры AMD Ryzen 3, которые потеснили в середине 2017 года процессоры i3 предыдущего поколения, что очевидно из-за увеличенного количества физических ядер. В целом, Core i3-8100 – отличный продукт для игр в среднем ценовом диапазоне, и мы точно увидим, почему.

Технические характеристики и особенности

Модельi3-8100
Количество ядер4
Тактовая частота3.60 ГГц
СокетLGA1151
Литография14 нм
Размер кэша6 Мб
Потребляемая мощность65 Вт
  • ОЗУ – i3-8100 поддерживает до 64 Гб оперативной памяти DDR4 в одно- или двухканальных настройках.
  • Интегрированная графика – в CPU также используется новейший интегрированный графический чип с поддержкой 4K – Intel UHD Graphics 630.
  • Intel Optane Technology – технология, внедренная с процессорами 7-го поколения, опирается на дополнительный модуль PCIe для оптимизации производительности жёсткого диска или SSD. Имейте в виду, что процессор и материнская плата должны поддерживать Optane, чтобы она работала.

Отрицательные моменты

  • Экономически не выгодный для разгона – в действительности, i3-8100 может быть разогнан, но проблема не в этом. Скорее, проблема в материнской плате. А именно, в настоящее время нет доступных материнских плат Z370, а Z370 – единственный чипсет Intel 8-го поколения, поддерживающий разгон. Разумеется, не многие захотят тратить примерно равную сумму денег на процессор и материнскую плату.

Плюсы

  • Низкое энергопотребление
  • Доступность
  • Отличное соотношение цены и качества

Минусы

  • В настоящий момент нет доступных материнских плат для разгона

Intel Core i5-8600K

О процессоре

Модели Core i5 были фаворитами геймеров в течение длительного времени, так как они замечательно обеспечивали оптимальное соотношение производительности и цены. И действительно, самый мощный i5-процессора 8-го поколения, i5-8600K, продолжает эту традицию.

Так же, как и i3-модели, i5 также получили обновленное количество ядер по сравнению с предыдущим поколением. Если раньше у них было 4, то теперь 6 физических ядер. Конечно, он был обновлен практически во всех отношениях и определённо заслуживает внимания среди игровых процессоров среднего и высокого класса.

Технические характеристики и особенности

Модельi5-8600K
Количество ядер6
Тактовая частота3.60 ГГц
СокетLGA1151
Литография14 нм
Размер кэша9 Мб
Потребляемая мощность95 Вт
  • ОЗУ – как и i3-8100, i5-8600K поддерживает одноканальную или двухканальную конфигурацию ОЗУ, максимальная емкость до 64 Гб.
  • Интегрированная графика – опять же, как и i3-модель выше, этот процессор i5 использует чип Intel UHD Graphics 630, хотя он имеет немного выше частоту. Производительность остается в основном той же.
  • Intel Optane Technology

Отрицательные моменты

  • Немного дороговат – хотя процессоры, возможно, предложили отличный баланс производительности и цены, как указано во вступлении, но i5 никогда нельзя было назвать доступными. Касательно стоимости, процессор намного ближе к модели i7 8-го поколения, и в этом диапазоне есть более доступные процессоры Ryzen.

Плюсы

  • 6 физических ядер
  • Хороший потенциал разгона

Минусы

  • Есть более выгодные варианты

Intel Core i7-8700K

И, наконец, мы подошли к мощным i7-моделям, i7-8700K, если быть точным. Процессоры i7 – одни из самых мощных процессоров для настольных ПК.

Как и все остальные процессоры серии Intel Core, модели i7 также получили большое количество ядер. Они перешли на 6 физических и 12 логических ядер, в отличие от предыдущего поколения, которое имеет 4 физических и 8 логических ядер. Кроме того, процессоры i7 – это единственные процессоры 8 поколения Core используют технологию Hyper-Threading от Intel.

По большому счёту, процессоры i7 предназначены для требовательных пользователей, поэтому они не разочаруют любого геймера.

Технические характеристики и особенности

Модельi7-8700K
Количество ядер6(12)
Тактовая частота3.70 ГГц (4.70 ГГц в режиме Turbo)
СокетLGA1151
Литография14 нм
Размер кэша12 Мб
Потребляемая мощность95 Вт
  • ОЗУ – как и остальные из 8-го поколения Core серии, i7-8700K поддерживает до 64 Гб оперативной памяти DDR4 в одноканальных или двухканальных конфигурациях.
  • Интегрированная графика – i7-8700K использует чип Intel UHD Graphics 630 с тактовой частотой немного выше по сравнению с i5-8600K.
  • Технология Intel Optane

Отрицательные моменты

  • Дорогой – исходя из того, что i7-процессоры являются одними из самых мощных процессоров для ПК, они, естественно, стоят дорого. Поэтому убедитесь, что производительность, предлагаемая i7-8700K, вам действительно нужна, прежде чем инвестировать несколько сотен долларов в это дорогостоящее оборудование.

Плюсы

  • 12 логических ядер
  • Замечательный потенциал разгона

AMD Ryzen 3 1200

Серия Ryzen ознаменовала собой большое возвращение AMD на рынок процессора в начале 2017 года. Модели Ryzen 3 были выпущены чуть позже в июле 2017 года, и это хорошее бюджетное решение для игр. Он сильно модернизирован по сравнению с предыдущей серией FX, хотя сохраняет при этом основные преимущества этих процессоров.

Ryzen 3 1200 очень доступный, с четырьмя физическими ядрами и полностью разблокирован, а значит, он может быть разогнан независимо от модели. Всё перечисленное делает Ryzen 3 1200 одним из лучших бюджетных игровых процессоров, которые в настоящее время продаются на рынке.

Технические характеристики и особенности

МодельRyzen 3 1200
Количество ядер4
Тактовая частота3.1 ГГц (3.4 ГГц в режиме Turbo)
СокетAM4
Литография14 нм
Размер кэша L23 Мб
Размер кэша L316 Мб
Потребляемая мощность95 Вт
  • ОЗУ – как и раньше, Ryzen 5 1600X поддерживает одно- и двухканальную память DDR4, а также максимальную емкость 64 Гб.
  • AMD SenseMI

Отрицательные моменты

  • Не столь мощный в играх, как конкуренты – Ryzen 5 1600X доступнее и имеет гораздо больше количество потоков, но он отстает от более дорогого Intel i5-8600K, когда речь заходит об однопоточных задачах и производительности игр в целом.

Плюсы

  • Самый доступный 6 ядерный и 12 потоковый процессор
  • Беспрецедентное соотношение цены и качества
  • Хорошая производительность после разгона

Минусы

  • Производительность в играх не так хороша, как у i5-8600K

AMD Ryzen 5 1600X

О процессоре

Процессоры Ryzen 5 были одними из самых ранних выпущенных моделей, и Ryzen 5 1600X, который мы здесь рассматриваем, является самым мощным из них.

Его самой значительной особенностью является наличие 6 физических ядер и в общем 12 логических ядер, благодаря технологии многопоточности AMD. Это, в сочетании с высокой базовой тактовой частотой, делает этот процессор очень перспективным игровым предложением в среднем диапазоне.

МодельRyzen 5 1600X
Количество ядер6 (12)
Тактовая частота3.6 ГГц (4 ГГц в режиме Turbo)
СокетAM4
Литография14 нм
Размер кэша L23 Мб
Размер кэша L316 Мб
Потребляемая мощность95 Вт
  • ОЗУ – как и раньше, Ryzen 5 1600X поддерживает одно- и двухканальную память DDR4, а также максимальную емкость 64 Гб.
  • AMD SenseMI

Отрицательные моменты

  • Не такой мощный в играх, как конкуренты – Ryzen 5 1600X является более доступным и имеет больше потоков, но отстаёт от более дорогого Intel i5-8600K в однопоточных задачах и производительности игр в целом.

Плюсы

  • Самый доступный 6-ядерный 12-поточный процессор
  • Отличное соотношение цены и качества
  • Хороший разгонный потенциал

Минусы

  • Производительность на один поток не так хороша, как у аналогичных Intel

AMD Ryzen 7 1800X

Наконец, модель высокого класса от AMD, Ryzen 7 1800X. Это один из двух процессоров Ryzen, которые представили первыми, и от их производительности аж дух захватило.

Даже на бумаге Ryzen 7 1800X впечатляет. В нём 8 физических ядер и 16 потоков, что невероятно много, касательно десктопных процессоров. Хотя он не может превзойти последние модели i7 8-го поколения, но он по-прежнему представляет замечательное качество за адекватную цену.

Технические характеристики и особенности

МодельRyzen 7 1800X
Количество ядер8 (16)
Тактовая частота3.6 ГГц (4 ГГц в режиме Turbo)
СокетAM4
Литография14 нм
Размер кэша L24 Мб
Размер кэша L316 Мб
Потребляемая мощность95 Вт
  • ОЗУ – 1800X не привносит ничего нового, поскольку он по-прежнему придерживается одиночных или двухканальных настроек DDR4 RAM, а также максимальной ёмкости 64 Гб.
  • AMD SenseMI

Отрицательные моменты

  • Не так хорош в однопоточных задачах, как конкурент i7 – как и в случае с Ryzen 5 против Intel Core i5, Ryzen 7 1800X по-прежнему немного превосходит последние i7-процессоры 8-го поколения, когда дело доходит до многозадачности, но есть значительное отставание с точки зрения производительности одного потока.

Плюсы

  • Отличное соотношение цены и качества
  • Непревзойденная многопоточная производительность
  • Более доступный высокопроизводительный процессор по сравнению с Intel

Минусы

  • Производительность одного потока не так хороша, как у аналогичных Intel

AMD Ryzen Threadripper 1950X

И напоследок, в этом списке самый лучший процессор AMD для настольных компьютеров – Ryzen Threadripper 1950X. Этот солидный процессор имеет свой собственный уникальный TR4-сокет, 16 физических ядер и 32 потока, его характеристики скорее процессоров, предназначенных для серверов, а не настольных игровых компьютеров.Threadripper 1950X – это всеобъемлющее решение для хардкорного геймера, жадного оверклокера и любого, кому нужен мощный процессор, идеальный для многозадачности.

Технические характеристики и особенности

МодельRyzen Threadripper 1950X
Количество ядер16 (32)
Тактовая частота3.4 ГГц (4 ГГц в режиме Turbo)
СокетTR4
Литография14 нм
Размер кэша L28 Мб
Размер кэша L332 Мб
Потребляемая мощность180 Вт
  • ОЗУ – Threadripper 1950X поддерживает работу ОЗУ в одном, двух или четырехканальном режиме. Кроме того, он поддерживает максимальную ёмкость оперативной памяти 128 Гб.
  • AMD SenseMI

Отрицательные моменты

  • Высокая потребляемая мощность – общая мощность 180 Вт Threadripper 1950X примерно вдвое больше, чем у процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7.
  • Немного слабее в однопоточных задачах – как и другие модели Ryzen, Threadripper отстаёт даже от предыдущих процессоров i9, когда речь заходит о производительности одного ядра.

Плюсы

  • Непревзойденные возможности многозадачности
  • Небывалое количество ядер/потоков

Минусы

  • Очень высокая потребляемая мощность
  • Всё ещё не может конкурировать с процессорами 7-го поколения i9 в однопоточных задачах

Теги:Процессоры и памятьЛучший выбор

etalongame.com

7 лучших процессоров AMD — Рейтинг (Топ 7)

Может и не самые мощные, но весьма недорогие чипсеты

Автор: Владимир Ниженец

Последние несколько лет продукция AMD значительно уступает процессорам Intel в сегменте высокопроизводительных решений. Более того, в последнее время компания сосредоточилась на выпуске недорогих CPU с интегрированным графическим ядром, ориентированным преимущественно на мобильный рынок. Удел десктопных процессоров AMD — рабочие станции, домашние развлекательные и бюджетные игровые системы.

Лучшие процессоры AMD семейства Vishera



Самый популярный представитель модельного ряда Vishera. Процессор FX-8350 демонстрирует отличные результаты при многопоточной нагрузке, в частности, при редактировании HD-видеоматериалов, 3D-моделировании, в криптографических приложениях, финансово-расчетных и им подобных задачах. Вычислительная мощность обеспечивается 8-ю ядрами, работающими в диапазоне тактовых частот 4,0—4,2 ГГц. Производительность изменяется динамически в зависимости от нагрузки и находится на уровне младших моделей Intel i5 с архитектурой Ivy Bridge. Процессор имеет разблокированный множитель, благодаря чему с помощью разгона достигается стабильная работа на тактовых частотах вплоть до 4,7 ГГц. FX-8350 предназначен для платформы AM3+ и в штатном режиме потребляет мощность до 125 Вт. Может служить основой для игровых систем среднего уровня.

Основные плюсы:

  • Хороший выбор для любителей оправданного разгона
  • Идеальное решение для ресурсоемких задач

Минусы:

  • Низкая энергоэффективность
  • Невысокая производительность при однопоточной или неравномерной нагрузке

9.5 / 10

Рейтинг


Отзывы

Сидел на пентюхе Е-7200, хотел купить пентюх, но все же купил проц amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно, так возьмите хороший кулер, все равно будет дешевле чем интел.




Один из лучших процессоров AMD для платформы AM3+, младшая из 6-ядерников семейства Vishera. Имеет разблокированный множитель тактовой частоты и позволяет выполнить разгон до 4,8 ГГц, имея только хорошую систему охлаждения. От старшего процессора с 6-ю ядрами отличается более скромным TDP (95 Вт против 125) и пониженными тактовыми частотами (3,5 и 3,9 соответственно, в режиме Turbo Boost 4,1 против 4,3 ГГц). Разогнав FX-6300, за достаточно скромную цену его владелец получит удовлетворительную производительность для тяжелых современных игр чуть выше Core i3-3220. Что касается решения ресурсоемких задач с многопоточными вычислениями, например, 3D-моделирования или работы с мультимедийным контентом, процессоры линейки Vishera оставляют сопоставимых по цене конкурентов Intel далеко позади.

Основные плюсы:

  • Высокая производительность в задачах, поддающихся распараллеливанию
  • Хороший разгонный потенциал
  • Основа для построения бюджетной игровой системы

Минусы:

  • Большое энергопотребление при разгоне

9.1 / 10

Рейтинг


Отзывы

В целом AMD FX-6300 в паре с MSI GTX 750 Ti TF для моих нужд идеален. Надежный и производительный процессор. Очень доволен его работой и рекомендую всем к покупке.




Представитель самых быстрых процессоров компании AMD для платформы AM3+, высокая производительность которого обеспечена фабричными оверклокерскими методами. По сути представляет собой чип, разогнанный с помощью поднятия напряжения питания CPU и увеличения тактовых частот. В штатном и Turbo Boost режимах они составляют 4,7/5,0 ГГц соответственно и дополнительный разгон практически невозможен. Процессор имеет крайне высокий тепловой пакет — 220 Вт, поэтому для его охлаждения требуется качественный кулер. Кроме того, из-за значительной потребляемой мощности не все материнские платы для платформы AM3+ способны обеспечить FX-9590 полноценным питанием. Процессор позволяет запускать все современные тяжелые игры, но его выбор в качестве основы игровой платформы не оправдан — он лучше всего подходит для построения недорогих специализированных рабочих станций с преобладающими многопоточными задачами.

Основные плюсы:

  • Производительность в ресурсоемких приложениях на уровне Intel Core i7-4770

Минусы:

  • Большой TDP
  • Несовместимость с отдельными материнскими платами по мощности питания
  • Уменьшенный температурный диапазон

8.9 / 10

Рейтинг


Лучшие процессоры AMD с разъемом FM2



Флагманский процессор семейства Richland для платформ FM2/FM2+, представляющий третье поколение APU. Встроенная графика Radeon HD 8670D имеет внутреннюю архитектуру, аналогичную используемой в дискретных видеокартах серии HD 6900. Она обеспечивает ускорение двух HD потоков одновременно, а технология Dual Graphics позволяет объединить в одну подсистему графические ядра и дискретный ускоритель, установленный в слот PCI Express на материнской плате. Тем не менее, тяжелые игры могут быть запущены только с понижением настроек качества до среднего уровня. Сам производитель позиционирует линейку Richland в качестве платформы для казуальных игрушек и недорогих развлекательных систем. Процессор работает на частотах 4,1/4,4 ГГц (номинальная и Turbo Boost соответственно) и способен разогнаться до 4,8 ГГц при правильном подборе питающего напряжения и таймингов памяти. По производительности A10-6800K держится на уровне Intel Pentium G3460 и слабее любого из линейки Core i5.

Основные плюсы:

  • Быстрая интегрированная графика
  • Соотношение цена/производительность

Минусы:

  • В высоком разрешении позволяет запускать только старые игры

8.5 / 10

Рейтинг




Самый производительный процессор AMD из модельного ряда Trinity для платформ FM2/FM2+. Предназначен для построения офисных и домашних неигровых систем начального уровня с хорошей интегрированной графикой. Благодаря технологии TurboCore и разблокированному множителю, тактовая частота изменяется в пределах от 3,8 до 4,2 ГГц в зависимости от нагрузки. Принудительный разгон без использования специальных систем охлаждения возможен до значений порядка 4,4 ГГц. По производительности A10-5800K находится на уровне Intel Core i3-3220 или Pentium G3450. В основе графической подсистемы процессора лежит Radeon HD 7660D, хорошо интегрирующийся с дискретными ускорителями серии HD 6000 в рамках технологии Dual Graphics.

Основные плюсы:

  • Качественная бюджетная интегрированная графика
  • Высокая скорость работы в многопоточных приложениях
  • Доступная цена

Минусы:

  • Не предназначен для современных игр

8.4 / 10

Рейтинг


Лучшие процессоры AMD семейства Kaveri



Топовая модель семейства Kaveri является представителем гибридных процессоров (APU) 4-го поколения для платформы FM2+. От своих предшественников отличается новой архитектурой графических процессоров, позволяющих выполнять и неграфические вычисления, а также общей системной памятью с четырьмя скалярными ядрами. Процессор имеет разблокированный множитель тактовых частот и по своей производительности примерно соответствует Intel Pentium G3460, работающему на частоте 3,5 ГГц или Core i5-4430. Восемь графических ядер позволяют играть в разрешении 720p практически без снижения качества и в Full-HD на средних настройках, а по мощности они чуть слабее дискретного ускорителя Radeon HD 7750. Номинальная тактовая частота составляет 3,7 ГГц, а в режиме Turbo Boost процессор автоматически ускоряется до 4 ГГц. Максимальный разгон позволяет поднять эту планку до 4,5 ГГц. Хороший выбор для построения недорогих универсальных ПК.

Основные плюсы:

  • Встроенный контроллер PCI Express 3.0
  • Поддержка технологии Dual Graphic
  • Поддержка технологии DSP TrueAudio с высокой реалистичностью звука
  • Неплохая энергоэффективность

Минусы:

  • Низкая производительность в однопоточных задачах

9.6 / 10

Рейтинг




Старшая модель 4-ядерной бюджетной 800-й серии процессоров Athlon X4 для платформы FM2+. Готовясь к выпуску процессоров семейства Kaveri, компания AMD перешла не только на новые технологические нормы, но и полностью поменяла техпроцесс полупроводникового производства, что позволило разместить на кристалле такой же площади вдвое больше транзисторов. Тактовые частоты у нового Athlon несколько снижены — при номинальных 3,7 ГГц, в режиме «Турбо» их значение составляет 4, а при разгоне возможно достижение величин порядка 4,5 ГГц. Процессор имеет разблокированный множитель, отключенные графические ядра и TDP 95Вт, а по своей производительности соответствует Intel Pentium G3258. Athlon X4 860K ориентирован на установку в домашние ПК и рабочие станции начального уровня, для процессорозависимых игр практически не подходит даже при экстремальном разгоне.

Основные плюсы:

  • Интегрированный в кристалл контроллер PCI Express 3.0
  • Низкая цена

Минусы:

  • Большое энергопотребление для бюджетного процессора
  • Слабая комплектная система охлаждения

9.1 / 10

Рейтинг


Обновлено: 14.01.2016

www.expertcen.ru

Какой процессор лучше AMD или INTEL

Эффективность работы на компьютере, его быстродействие, взаимодействие с требовательными приложениями зависит от того, какое установлено ЦПУ. Компании Advanced Micro Devices и Intel Corporation (далее – IC) непросто популярные производители интегральных микросхем. Они настоящие промышленные гиганты.

К тому же,  даже в линейках одного бренда можно потеряться. Каждый процессор уникален своей архитектурой, памятью количеством ядер и частотой. От этих характеристик зависит мощность и стабильность ЦПУ. Микросхемы, выпускаемые Advanced Micro Devicesи IC диаметрально противоположны по этим показателям.

Процессоры 2014 года

Основные изготовителя Advanced Micro Devices и IC в 2014 году выпустили много интегральных микросхем для ПК, которые могут удовлетворить потребности различных групп потребителей.

Фото: процессоры AMD

В первую очередь оба бренда презентовали ряд превосходных бюджетных чипов. ЦПУ по средним ценам в соотношении цена-качество получились намного более удачные у корпорации Advanced Micro Devices.

А вот среди ЦОУ мощных и дорогостоящих уже не первый год безусловным лидером рынка и монополистом является корпорация Интел. В конструктивном плане есть много моментов, за которые критикуют и восхищаются этими обрабатывающими схемами.

Процессоры от Advanced Micro Devices значительно более просты и надёжны, хорошо крепятся к материнской плате, но выступ на креплении радиатора может отпадать. Микросхемы IC имеют другой недостаток – пластмассовые клипсы крепления, которые очень часто выходят из строя.

Кроме этого, конструкция радиатора сама может способствовать изгибу платы, если она не отличается высочайшим качеством и относится к типу бюджетных.

AMD

Большинство считает, что данная компания уступает своему извечному конкуренту в технологичности продукции, ее функциональных возможностях. Это так, но чипы от Advanced Micro Devices подкупают потребителей своей экономичностью, простотой и надёжностью.

Фото: процессоры от Advanced Micro Devices А — серии

В них сложно найти изъяны, как и в любых других ЦП, потому что производство этих деталей достигло сейчас своего апогея. Продукция этой марки выходит из строя очень редко. Частота процессора влияет на быстродействие ПК, но задавать тон будет жёсткий диск.

Итоговая производительность зависима от типа этого элемента ПК больше, чем от архитектуры и ядер интегральной схемы.

Intel

Электронные блоки, которые выпускает эта компания, принято считать наилучшими. Так это или нет – трудно сравнивать, потому что достойной конкуренции для продукции IC нет. Ее изобретатели монополисты, а микропроцессоры устанавливают планку мощности и скорости компьютера.

Фото: процесссоры Intel

Не последнюю роль играет тот факт, что человек, приобретающий ПК или электронный блок отдельно для обычного сёрфинга в сети, выполнения стандартных задач, вряд ли заметит разницу между 2-ядерным или 8-ядерным чипом. Особенно она неощутима в новых моделях техники.

А вот когда речь идёт об играх, графических редакторах последних версий и прочих тяжёлых для системы элементах, скорость и производительность будут сильно страдать, если характеристики электронного блока ПК не отвечают их требованиям. Но это можно исправить, если приобрести мощную видеокарту и уделить внимание настройкам качества.

Архитектура и частота электронных блоков, выпускаемых этой компанией, не являются гарантами их высокой действенности. При выборе лучше основываться на результатах тестирования чипов. Быстродействие ПК зависит от множества других факторов, не только от характеристик ЦП.

Какой процессор лучше выбрать AMD или Intel

На первый взгляд выбор сделать нетрудно, ведь производителей только два. Но чаще всего, чем меньше круг выбора, тем сложнее определиться. Одна продукция подкупает своей технологичностью и возможностями, другая – доступностью в ценовом плане и долговечностью.

Фото: AMD или Intel

Для того чтобы определиться какой процессор лучше выбрать AMD или INTEL, необходимо учитывать ряд следующих факторов:

  • для  какого устройства нужна микросхема;
  • ряд задач, которые должен в итоге выполнять ПК;
  • требовательность программ и приложений, с которыми придётся постоянно работать.

Отметить стоит, что улучшение производительности обычными пользователями практически не проводиться. Проще сразу купить достаточно мощную технику, а так, как срок службы у нее немаленький, потом заменить новой моделью.

При выборе электронного блока нельзя пренебрегать и следующими моментами:

  • результатами тестирования;
  • уровнем надёжности;
  • какая будет установлена видеокарта и тип винчестера;
  • общей архитектурой блока схем, частотой, количеством ядер;
  • способом крепления к радиатору;
  • взаимодействием с системой охлаждения.

Фото: тестирование 2-ядерных процессоров от AMD и Intel

Нужно сказать сразу, что аппаратное быстродействие и производительность имеют связь с количеством ядер и прочими показателями блока микросхем, но также находятся под сильным влиянием других факторов. Лучше опираться при выборе не на заводские характеристики, а результаты практических исследований.

Выбирая оптимальный тип процессора, нужно учитывать возможности техники, в которую он установлен. Золотым правилом может считаться  подбор ЭБ в зависимости от стоимости компьютера. Чипы  Advanced Micro Devices являются отличным решением для бюджетных ЭВМ.

Если компьютер нужен для несложной работы, сетевого сёрфинга, то вполне подойдёт такой ЭБ. А если еще купить мощную видеокарту и подобрать хороший жёсткий диск, то на производительность жаловаться не придётся.

Фото: сравнение мощных игровых процесоров

Чипы IC хороши для игровой сборки и обладают большой вычислительной мощностью. Производитель Интел имеет также ряд хороших бюджетных ЭБ, но если сравнивать их с 4-ядерной продукцией Advanced Micro Devices, то они явно ей проигрывают.

Выбирая центральный блок Интел лучше отдавать предпочтение моделям нового поколения. Экономить, если хочется играть в интересные игры, конвертировать файлы или устанавливать графические редакторы нового поколения нежелательно.

Лучшие процессоры по соотношению производительности и цены

Тестирования центральных блоков компьютера проводятся с целью помощи для потребителя в вопросе покупки микропроцессора для технического устройства.

Фото: Чипсеты AMD Х4 и Intel Core i7

Для упрощения ориентировки вся исследованная продукция сгруппирована по трём основным показателям:

  • производительность;
  • цена;
  • КПД.

Важней всего знать цифру КПД, так как это и есть арифметически представленное соотношение цены и рабочей мощности микропроцессора. Чем выше такая цифра, тем выгоднее будет покупка. Цены, которые используются для сравнения, могут немного отличаться от существующих на рынке. За валюту берётся рубль.

Обычно указывается наличие встроенной видеокарты, отвечающей за производительность. Если требуется  полная информация о будущем приобретении, его практической мощности, то ее можно узнать на веб-страницах с результатами тестирования.

Видео: Сравнение процессоров

Бюджетные

Из всего разнообразия доступных ЭБ можно выделить два самых ярких: Celeron G1820 от Интел и ATHLON II X2 245 от Advanced Micro Devices. Первый вариант – отличное центральное обрабатывающее устройство со встроенной видеокартой, которое подойдёт для любого недорогого компьютера.

Фото: процессор Intel Celeron G1830

Идеальный вариант для офисной работы, сёрфинга, обработки мультимедийных файлов. Игры поддерживает на уровне минимальных настроек (редко – средних) видеокарты. Обрабатывающее устройство Атлон – недорогое приобретение для аналогичной техники.

Фото: процессор Socket AM3 AMD Athlon II X2 245

Подойдёт для офисной работы, использования интернет-ресурсов, а также игр с минимальной или средней требовательностью. Но встроенная видеокарта отсутствует, да и уровень быстродействия оставляет желать лучшего.

Среднего уровня

Можно отметить три модели лучших обрабатывающих элементов для среднестатистического потребителя:

  • amd FX-4300;
  • amd A8-3850;
  • intel Core i5-4590.

Первый – хороший вариант для недорогих игровых компьютеров. Ядер – 4. При наличии дорогой видеокарты можно играть на средних и максимальных настройках. Второй обрабатывающий элемент – экономный, 4-ядерный, по типу – гибридный.

Фото: Процессор AMD FX-4300 OEM

Мультимедийная карта встроена. Мощности хватит для выполнения всех стандартных задач. К тому же имеет хороший запас действия. Встроенная карта позволяет играть в современные игры на минимальных и средних настройках.

Такие чипы хороши для универсальных компьютеров. Обрабатывающее устройство Интел Кор можно назвать оптимальным для мощных игровых ПК. Ядер – 4. Позволяет играть на максимальных настройках.

Мощные

Среди высокопроизводительных ЦОУ хорошими вариантами для покупки могут считаться:

  • intel Core i7-4790K;
  • amd FX-9590.

Микроустройство от Интел отличается высокой скоростью обработки данных. Ядер – 4. Оптимальное приобретение для специализированной и игровой техники. Позволяет работать с видео и играть на максимальных настройках.

Фото: Intel Core I7-4790K 4 ядра

Продукт FX-9590 – мощный элемент для специализированной оргтехники. Ядер – 8. Но, несмотря на высокую частоту, хорошую архитектуру и большее количество ядер для игр лучше использовать ЦОУ от Интел.

Самый мощный 2014 года

Королём скорости и работоспособности этого года можно назвать модель  интегральной микросхемы Intel Core  i7-5960X. Это экстремально сильный, 8-ядерный чип с идеальным КПД. Его одна мощность приравнивается к 10 суммарным у обычных Атлонов.

Но и цена выше в 37 раз. Такой чип не имеет практической ценности. Купить его могут только те, кому некуда потратить большую сумму денег или настоящие геймеры из спортивного интереса. К лидерам продаж такие ЦОУ уж точно не относятся.

Фото: старший чип Intel Core i7-5960X 8 ядер

Таблица соотношения производительности и цены

Проведя анализ центральных обрабатывающих устройств разных уровней и для противоположных групп потребителей все важные показатели можно представить в следующей таблице.

Марка ЦОУКПДЦена в рубляхМультимедийная карта
AMD FX-430076 – 3.574 р.Нет
AMD A8-385071 – 4.054 р.Есть
AMD FX-959051 – 12.040р.Нет
AMD ATHLON II X2 24593 – 1.664 р.Нет
INTEL Celeron G182097 – 2.032 р.Есть
INTEL CORE i5-459045 – 11.146р.Есть
INTEL CORE i7-4790K36 – 19.733р.Есть

КПД – это соотношение цены товара и производительности. Чем больше цифра, тем покупка будет практичней. Результаты таблицы показывают, что для обычных пользователей оптимальным приобретением станут обрабатывающие устройства бюджетного уровня. Особое преимущество у корпорации Интел.

Проведённое сравнение процессоров двух наиболее популярных мировых производителей показало, что выбор этого элемента компьютерной техники не должен зависеть от технологии производства, количества ядер и частоты. Даже имя бренда не столь важно.

Фото: Intel и AMD на одних весах

Самое главное – определиться с тем, какие коды должно обрабатывать ЦОУ, и для решения каких задач приобретается техника. По показателю КПД для обычного пользователя, который покупает компьютер для создания медийного центра, работы и сёрфинга, вполне подойдут бюджетные процессоры или среднего уровня.

Для игр на максимальном и среднем уровне нужны более мощные ЦПУ. Они же покупаются, если нужно решать с помощью компьютера специфические задачи: обрабатывать видео, работать с мощными конвертерами и графическими редакторами нового поколения.

Оптимальной маркой в плане мощности можно считать продукцию Интел. Но если учитывать только показатель КПД, то более практичными будут чипы Advanced Micro Devices.

proremontpk.ru

мощная основа и новые возможности

​​До выхода процессоров AMD Ryzen™ осталось совсем немного времени, и многие сегодня задаются вопросом о дальнейшей судьбе процессоров AMD FX™. В конце концов, именно Ryzen получит статус новейшего процессора AMD, он изменит рынок процессоров и откроет новые возможности как для геймеров, так и для профессиональных пользователей. Мощная экосистема​ уже полностью готова, и судя по всему, Ryzen станет одним из самых ожидажемых  и успешных продуктов AMD за всю историю.

​Процессор AMD FX: какова его роль на рынке сегодня?

В 2017 году процессоры AMD FX будут поставляться на рынок наряду с новыми процессорами AMD Ryzen; потребителям будут доступны процессоры обеих линеек, поскольку рынок по-прежнему нуждается в платформах DDR3 как в массовом, так и в высокопроизводительном ценовом сегменте. 

В настоящее время процессоры AMD FX обеспечивают максимальную тактовую частоту в настольных ПК для обычных пользователей. Число ядер в них как минимум в два раза превышает число ядер в процессорах конкурента в тех же ценовых категориях.1,2 И в отличие от продуктов конкурента, все процессоры AMD FX оснащены разблокированным множителем частоты, открывающим пользователям широкие возможности по настройке производительности и энергопотребления с помощью ПО AMD OverDrive™.3

Современные игры все чаще подерживают низкоуровневые API и используют большее число потоков. Вот почему стремление AMD предложить пользователям больше процессорных ядер в той или иной ценовой категории призвано обеспечить конкурентоспособную производительность системы в новейших игровых тайтлах. В плане развития AMD процессоры AMD FX по-прежнему представляют сильную и конкурентоспособную линейку продуктов.

Более того, по мере появления на рынке игр с более интенсивным использованием многоядерного потенциала эффективность и актуальность процессоров AMD FX все возрастает, поскольку они имеют большее число ядер и обладают высокой тактовой частотой. В заключении давайте проанализируем, как процессоры AMD FX будут сосуществовать с процессорами Ryzen? Хотя уже ясно, что процессоры AMD Ryzen будут также обладать высокой тактовой частотой, как и процессоры AMD FX, следует иметь в виду, что линейки AMD FX и Ryzen ориентированы на разные сегменты потребителей. 

В отличие от AMD Ryzen, процессоры AMD FX не ставят своей целью сегмент геймеров-энтузиастов и профессиональных пользователей. AMD Ryzen дополняет актуальную линейку процессоров AMD. На недавних мероприятиях «Path to Zen», «New Horizon» и выставке CES компания AMD продемонстрировала, что процессоры Ryzen не отстают от конкурентов и даже, в ряде случаев, опережают их в играх, профессиональных приложениях и потоковой трансляции игр, что вполне соответствует требованиям истинных геймеров и профессиональных пользователей.

​На кого же тогда ориентированы процессоры AMD FX?

Хотя многие системные интеграторы и сборщики предпочитают использовать в своих конфигурациях все самое новое передовое «железо», они покрывают тем самым лишь один из сегментов рынка потребителей — энтузиастов высокопроизводительных решений. 

Многим пользователям просто нужны мощные и надежные процессоры по доступной цене, и тут с AMD FX мало что может сравниться.

Процессор AMD FX — отличное решение как для дизайнеров и разработчиков, которым многоядерные процессоры нужны для поддержки новейших графических приложений и виртуальных машин, так и для обычных пользователей, которым потенциал процессора важен для игр и стандартных приложений. Также нельзя не отметить, что именно 8-ядерный AMD FX™ 8350 рекомендуется использовать в качестве процессора для платформы виртуальной реальности на базе HTC VIVE.4

​Итак, в обозримом будущем процессоры AMD FX списывать со счетов не стоит.

Процессоры AMD FX являются одними из самых мощных и надежных процессоров AMD, и своей актуальности они не теряют. Процессоры AMD Ryzen, предлагающие высокую производительность по исключительно доступной цене, не являются конкурентами AMD FX. Эти новые процессоры скорее дополняют продуктовый план развития AMD.

Таким образом, процессоры AMD Ryzen и AMD FX будут сосуществовать на рынке, предлагая потребителям гибкий диапазон решений в соответствии с их бюджетом и потребностями. 

www.amd.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о