Тест и сравнение высокотоковых аккумуляторов 18650
- Цена: €2.55-€5.25
В этом обзоре я постараюсь сравнить несколько высокотоковых литиевых аккумуляторов типоразмера 18650. Но основной упор буду делать на возможность выдачи тока 35А. Также при этом буду контролировать просадку напряжения на батарее.
Начну я с небольшого введения, в котором расскажу о проведении испытаний.
1. Замеры емкости будут проводиться при помощи зарядного устройства Imax B6. К сожалению, с компьютером я его подружить не смог, поэтому придется обойтись без красивых графиков, но этот недостаток я постараюсь компенсировать количеством тестов.
2. Для измерения отдаваемого тока я буду использовать электронную сигарету и токовый шунт 75ШСМ 50А, включенный в разрыв между двумя аккумуляторами. В качестве нагрузки будет использоваться атомайзер электронной сигареты. Небольшое пояснение: упрощенно можно сказать, что атомайзер представляет собой катушку проволоки с сопротивлением 0,15Ом. Спираль атомайзера изготовлена из Кантала*. Измеренное мною сопротивление шунта составило 1,52мОм.
На картинках буду приводить значение падения напряжения на шунте и для удобства буду сразу его пересчитывать в ток.
Одновременно с замером тока буду показывать просадку напряжения на одном из аккумуляторов. Для этого я немного модифицировал бокс-мод электронной сигареты. К отрицательному полюсу батарейного отсека бокс-мода я подсоединил проводок, который вывел наружу, чтобы к нему можно было подключить мультиметр. Упрощенную схему можно увидеть на рисунке ниже. Перед проведением замеров напряжений и токов я полностью зарядил аккумулятор.
3. Также я замерю внутренне динамическое сопротивление аккумуляторов. Измерения буду проводить при помощи зарядного устройства BT-C3100. При измерении буду следовать рекомендациям, которые даются в документации на устройство. «Поскольку внутренне сопротивление аккумулятора очень мало, то погрешность в его измерения могут вносить контакты, между которыми зажимается аккумулятор. Для более точного измерения рекомендуется дополнительно чем-то прижимать контакты на время проведения измерений» Разумеется точность измерений при таком способе будет не высока, но это поможет дать более подробную картину о характеристиках аккумуляторов.
mysku.me
Обзор и тестирование 18650 аккумуляторов LG HG2 3000 mAh
Здравствуйте друзья
Сегодняшний обзор посвящен высокотоковым аккумуляторам LG HG2 — также известным как «шоколадки».
Куплены аккумуляторы в магазине GearBest — в магазин
Аккумуляторы поставляются в пластиковом кейсе
выполнены в промышленном дизайне – это значит, что аккумуляторы не имеют ритейловой упаковки, а просто запаяны в термоусадочную пленку.
Плюсовой контакт – плоский. На пленке лазерной гравировкой нанесена маркировка аккумуляторов.
Согласно даташиту, данный тип аккумуляторов имеет емкость в 3000 мАч, которая гарантируется при тока разряда в 0,6 А. Стандартный заряд — 1,5 А, Заявленное напряжение полного разряда 2,5 В, полного заряда 4,2 В. Максимальный заявленный ток постоянного разряда — до 20 А, быстрого заряда 4 А.
Вес аккумуляторов 46 грамм
Внутреннее сопротивление.
Замер проводится при помощи наиболее точного зарядного устройства в категории до $100 – Xtar Dragon VP4 Plus. Замеры показали результаты от 12 до 16 мОм
Что четко вписывается в данные по datasheet
Подготовительный тест
Проводится на зарядном устройстве SkyRC MC3000. В ходе этого теста, аккумуляторы последовательно заряжаются до максимального напряжения согласно даташиту, потом разряжаются и снова заряжаются. Процесс проходит на низких токах – в 0,5 А. По результату 2 и 3 процесса – разряда и заряда, МС3000 определяет емкость аккумуляторов.
Время которые занял подготовительный тест — около 6 часов 40 минут, определенная емкость 2983-3006 мАч.
Разряд током в 2А.
Полностью заряженный, в ходе подготовительного теста аккумулятор разряжается током в 2А, при помощи той же зарядки SkyRC MC3000.
Время до полного разряда — полтора часа, определенная емкость 2,951 Ач, энерго емкость 10,551 Вт/ч. Соответствие реальной емкости при 2 А заявленной — 98,3 %, и энерго емкости – расчетной (3 Ач *3,6 В=10,8 Втч ) — 97,6 %. Это с учетом того, что заявленные характеристики соответствуют стандартному току разряда в 0,6 А.
Разряд током в 10 А.
Согласно даташиту на один из самых мощных светодиодов Luminus SBT-90 которые используются в фонарях и светодиодных прожекторах, он потребляет ток свыше 9 А, в режиме максимальной светоотдачи, которая достигает 1400 Люмен.
Для разряда используется универсальный фиксатор аккумуляторов и электронная нагрузка. Напряжение разряда – согласно даташиту 2,5 В.
При таком режиме емкость аккумулятора определена в 2,933 Ач,
он отдал 10,07 Вт*ч энергии.
Что является 97% и 93% от заявленных стандартных характеристик.
Разряд при помощи резистивной нагрузки, токами 15-16 А.
Этот разряд имитирует работу аккумуляторов в мощном шуруповерте. Разряд проводится периодами длительностью примерно по 1 минуте, с отдыхом между ними примерно по 30 секунд.
До напряжения разряда в 2.5 В, аккумулятор смог проработать в таком режиме 17 минут, показав результаты в 2,937 Ач и 9,1 Втч соответственно. Весь тест, в ускоренном конечно режиме, можно посмотреть в видеобзоре, ссылка на который будет в конце текстового обзора.
Разряд в боксмоде HCigar VT75, с платой DNA 75
Для теста используется так же дрипка Цунами и две нагревательные спирали.
Мощности от 75 до 40 ватт. Данный тест будет интересен поклонникам электронного парения.
Имитация затяжки проводится программно, при помощи ПО Evolv DNA 75, время задается — до 10 сек
Тест проводится в режиме реального времени поэтому просмотреть его можно только в видеоверсии обзора
Вывод
Очень достойные аккумуляторы, по праву заслуживающие свою популярность. Подойдут для ремонтов и переделок электро инструмента, для использования в мощных светодиодных фонарях и прожекторах, в электронных сигаретах.
Спасибо за внимание, надеюсь обзор был интересен и познавателен.
Все мои тесты аккумуляторов по категориям с ссылками — здесь
www.ixbt.com
Тест аккумуляторов Efest IMR18650 3100mAh, или как дурят нашего брата покупателя все, включая именитых «обзорщиков»
Перед вами душераздирающая история, о том, как всякие «левые» конторы вытирают об рядовом покупателе ноги, и всячески дурят нас. Детали под катом.Аккумуляторы форм-фактора 18650 условно можно разделить на два класса — произведённые именитыми производителями наподобие Samsung, Panasonic, LG, и всякие полуподвальные подделки от братьев наших меньших, типа ASO, ChangJiang, BAK и так далее. У первой категории стабильные параметры и высокое качество, а у второй категории — неизвестное качество и нестабильные параметры, но обычно, и цена заметно ниже.
Вполне логично предположить, что разумеется, надо покупать только продукцию именитых брендов, но есть одна заковыка — тот же Панасоник, конечному пользователю не продаст аккумуляторы форм-фактора 18650, так как им нужны специальные условия, хорошие технические знания при обслуживании и так далее. Рядовой пользователь вполне может убиться или что-то сжечь, при неправильной эксплуатации, что для Панасоника выразится в многомиллионных исках, что ему точно не нужно, так что в розницу бренды своей продукцией не торгуют, да что в розницу — аккумуляторами форм-фактора 18650 не торгует даже такой гигант, как диджикей (www.digikey.com)
Почему я остановился именно на Efest? причин несколько — мне нужны были высокотоковые аккумуляторы форм-фактора 18650 для одного проекта (притом, нужно не лично мне, а заказчику, чтоб была возможность комплектовать изделия какими-не будь аккумуляторами)А Efest — это наиболее продвигаемый бренд на рынке электронных сигарет, и если у пользователей фонариков популярны всякие Nitecore/Keeppower, то в области электронных сигарет, Эфест однозначный лидер по агрессивности маркетинга, шумихе вокруг бренда и так далее. Да и в рознице в США он есть почти в любом магазине, которые торгуют принадлежностями для электронного курения. Также, Efest в обзорах у известного датчанина (http://lygte-info.dk/) всегда на хорошем счету.
www.efestpower.com/index.php?ac=article&at=read&did=397
Модель: IMR 18650 V1 (V1 Это плоский «+» вывод)
Заявленная емкость: 3100мАч
Номинальное напряжение: 3.7 вольт
Напряжение отсечки при разряде: 2.5 вольт
Максимальный ток заряда: 3 ампер
Стандартный ток заряда: 1.6 ампер
Максимально допустимый ток разряда в постоянном режиме: 10 ампер
Допустимый диапазон температур при зарядке: 0С-45С
Допустимый диапазон температур при разрядке: -20С-75С
Внутреннее сопротивление: 25 миллиом
Размер аккумулятора: 18.25 на 65.30мм
Химический состав: LiMn
Начнём с внешнего осмотра. Аккумуляторы сделаны очень качественно, упакованы тоже хорошо, и выглядят на все сто:
Есть проверочный код, и аккумуляторы его честно проходят, что не удивительно — брал от официального дилера эфест.
Вот только заявленные параметры у этих панасоников «немножко» другие, приведу основные различия:
Гарантированная емкость: 3000мАч
Номинальное напряжение: 3.6 вольт
Номинальный ток зарядки: 0.909 ампер
Максимальный разрядный ток: 3.636 ампер
Внутреннее сопротивление: Менее 40 миллиом
Допустимый диапазон температур при зарядке: 10С-45С
Допустимый диапазон температур при разрядке: -20С-60С
Химический состав: NCA / Li(NiCoAl)
Как видим, разнца весьма существенная, посмотрим, что покажут тесты.
Для начала, зарядил зарядкой LiitoKala Li-260:
Разница по емкости минимальная, что уже очень хорошо.
Так как вышеуказанная разрядка разряжает током только в 0.5А, решил первые тесты разряда сделать током 2А, используя Turnigy Accucell 6-80:
До заявленных 3100мАч далеко, но надо учесть, что минимальное напряжение отсечки у данной зарядки — 2.9 вольт, а у этих аккумуляторов заявлено 2.5 вольт. Поэтому, следующий тест проведём уже используя более солидную нагрузку, и ток выставим в 10А:
К концу разряда, температура аккумулятора поднялась до 70С:
3Ач, очень хороший результат!
Проверим и второй:
Разница минимальная, и можно списать на погрешность измерения.
Тут хочу отметить, что некоторые товарищи любят утвеждать что мол, ниже 3х вольт всё равно уже крохи емкости, даже измерять не стоит. Как бы не так, я ради интереса разрядил данные аккумуляторы до 3х вольт, током 10А. Емкость получилась 2135мАч. Т.е. 30% емкости приходится как раз на промежуток между 2.5 вольт и 3 вольт.
Измерим и внутреннее сопротивление (напомню, производитель заявляет 25 миллиом):
Оба показали одинаковые значения, но не 25 ом, как заявляет эфест, а 40, как заявляет Панасоник.
Проверил и вес — оба аккумулятора весят по 48 грамм каждый. Для ефеста вес не указан, а у Панасоника, согласно данным производителя, вес — не более 48.5 грамм.
Как же еще проверить аккумуляторы, на предмет обнаружения реального производителя? В интернете нашёл информацию, что KeepPower 3200mAh — на самом деле, Panasonic NCR18650BE, как и Efest 3100mAh: www.dampfakkus.de/akku_liste-nach-rohzelle.php?id=535
Вот только максимальный разрядный ток они указывают в 6.4А, когда в даташите у NCR18650BE указано 3.63А: keeppower.com.ua/download/2015-07/NCR18650BE.pdf
Итого, что имеем в сухом достатке:
1. Нам под видом более толерантного химического состава (IMR), который благосклонней относится к разряду повышенными токами, и меньше склонен к самовозгоранию и прочим нестабильностям, продают более взрывоопасную и нежную «химию» — Li(NiCoAl). Что ставит под серьезное сомнение безопасность применения таких аккумуляторов в электронных сигаретах, и прочих устройствах с высоким потреблением тока.
2. Нам сознательно разрешают перегружать аккумулятор по току минимум в 3 раза, что вкупе с более опасной «химией», делает аккумулятор в десятки раз опасней!
3. Даже если будем использовать аккумулятор для низкотоковых нагрузок, фонари там, повер банки и так далее, покупать «голый» 18650BE всё равно выгодней — он в среднем дешевле на 20-30%
4. «А почему оно всё-таки работает?» — а потому что, Panasonic — серьезная фирма, и некий запас прочности в свою продукцию вкладывает, но что будет через 10-20-50 циклов такой мощной разрядки — никто не может сказать, но по всей вероятности, будет взрыв, огонь и серьезные повреждения.
5. Обзоры хороши, но как говорится, доверяй но проверяй.
Надеюсь, приведенная информация для кого-то окажется нужной и интересной, и возможно, даже сохранит кому-то жизнь.
Спасибо за внимание.
P.S. Если кому интересен официальный ответ от Efest и другие, интересные обсуждения вокруг этих конкретных аккумуляторов, рекомендую почитать этот топик: www.e-cigarette-forum.com/forum/threads/any-experience-with-the-3100-mah-purple-efests.572149/ (и ссылки с него тоже интересные)
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
mysku.ru
Обзор и тестирование Li-ion аккумуляторов 18650 Ultrafire 4200 mAh — определение реальной емкости / Aliexpress / Shopper
Привет всем.В этом обзоре подробно, с графиками, расскажу о ярких представителях китайского шапкозакидательтсва — недоаккумуляторах 18650 — с гордо заявленной емкостью 4200 мАч. Хотя за такую цену никто ее и не ждал, но все же могло быть побольше.
Отправка — тут нареканий нет, собрано и отправлено быстро, доставка — между 2 и 3 неделями, все как обычно. Упаковка — желтый противоударный кулек
Внутри, без дополнительных упаковок — 2 аккумулятора 18650, маркированных как Ultrafire — обратите внимание что на странице товара, продавец скромно прячет на всех фото эту маркировку.
Емкость на аккумуляторах указана аж целых 4200 мАч
Для желающих подробнее изучить надписи на аккумуляторах — постарался снять все, см. в слайдере:
Вес каждого из аккумуляторов — чуть более 30 гр
Теперь самое главное — тестирование.
Для тестов использовалось зарядное SkyRC iMAX B6 Mini и стенд для 18650
тест проводился сразу на двух, параллельно подключенных аккумуляторах, для получения усредненного результата. Поэтому емкость для 1 аккумулятора — вдвое меньше
1. Заводской заряд. Для чистоты эксперимента я буду делать все замеры, в т.ч. остаток заряда при получении.
Ток разряда — 0,5 А
Старт:
Завершение разряда. Остаточная емкость — 208 мАч на пару
Графики
Емкость — самый ровный и простой график. Растет с течением времени
Напряжение — видно практически мгновенную просадку почти от 7,9 до 7,5 далее, с течением разряда напряжение более-менее плавно падает
Ток разряда — импульсы в пределах установленного значение 0,5 ампер, неизменный график почти до конца разряда
Температура аккумулятора — после 1000 секунд поднялась на 1 градус
2. Первый заряд. Устанавливаю характерный для многих зарядок ток — 1А.
Старт:
Завершение заряда. Количество переданного заряда — 311 мАч на пару
Графики
Емкость — то же самое, она падает.
Напряжение — в первые две минуты выросло до 8,1 В и далее почти ровный график
Ток — соответственно, первые две минуты — установленный 1 А, далее, идет снижение его
Температура — особо не менялась
3. Разряд. Щадящий ток — 0,2 А.
Старт:
Конец разряда — отданный заряд — 357 мАч, КПД более 100%? :))
Графики
Емкость — самый простой график
Напряжение — здесь уже нет резких просадок. Но ток — очень щадящий
Ток — ровненькие импульсы в заданные пределах
Температурный режим — стабильный
4. Заряд
Ставлю ток поменьше — так же часто встречаемый на зарядниках — 0,5 А
Старт
Завершение заряда. На этот раз — 471 мАч на пару. Немного раскачиваемся?
Графики
Емкость — уже не так ровно, дугообразность имеется
Так же имеется изменение и на графике напряжения — не так стремительно выравнивается
Аналогичная картина и на токе.
Температура изменяется незначительно
5. Разряд. Более высокий ток — 0,5 А.
Старт:
Конец разряда — отданный заряд — 497 мАч скрытые ресурсы прямо 🙂
Графики
Емкость — без изменений, разве что график выпрямился более
Напряжение — почти мгновенная просадка с 8,4 до 7,9 дальше плавно
Ток — все стабильно
Как и температура
6. Последний замер, не оставлять же аккумуляторы, даже такие пустыми?
Заряд — ток 0,3 А
Старт:
Конец заряда, отдано 464 мАч, видимо предел насыщения достигнут.
Графики
Емкость, тут все как обычно
Напряжение — на небольших токах, плавный рост
Стабильнее график и тока
Нагрева нет
Вывод — емкость каждого из аккумуляторов — порядка 230-240 мАч, т.е. в 20 раз меньше заявленной. Покупать не стоит ни под каким видом.
Если у вас есть вопросы или замечания к тестированию — пишите, будем обсуждать.
P.S. Уточнение
Как подсказали в комментариях — некорректно делит емкость полученную в результате тестирования на 2. Так как напряжение удвоенное — аккумуляторы соединены последовательно, балансировочный разъем — для того чтобы разряд происходил равномерно. Поэтому уточненный, округленный вывод для этих аккумуляторов — усредененная емкость 500 мАч.
shopper.life
Тест самых дорогих аккумуляторов Nitecore 18650 — ЭЛЕКТРОНИКА — Обзоры
Товар можно купить тут
Nitecore — легендарный производитель светодиодных фонарей, является лидирующей компанией в этой области. Компания также производит аккумуляторы для своих фонарей и зарядные устройства. Сегодня протестируем самые дорогие аккумуляторы знаменитого стандарта 18650 с емкостью 3400мА/ч от этого производителя.
Еще 2-3 месяца назад за штуку такого аккумулятору пришлось бы раскошелиться на 28 долларов, на данный момент они стоят около 20 (опять же за штуку).
Дорогим этот аккумулятор делают несколько вещей и в первую очередь то, что это nitecore.
Аккумуляторы оснащены защитой, которая находится под минусовым контактом аккумулятора, а еще каждый аккумулятор продается в своей фирменной коробочке, в отличии от китайских «но нейм»
Даже легендарные аккумуляторы от Panasonic стоят раза в 3-4 дешевле, так давайте выясним стоит ли «найткор» заплаченных денег.
Помимо того, что аккумуляторы этого класса имеют большую емкость, снабжены защитой, они еще обладают скрытыми от наших глаз достоинствами, которые к сожалению невозможно проверить.
1) Низкий саморазряд по сравнению с аналогичными аккумуляторами от других производителей, также малая утрата емкости в зависимости от времени эксплуатации.
2) Аккумуляторы имеют большой ток разряда, крутую, многофункциональную систему защиты, красивое оформление и внешний вид, но достаточно ли это.
Начнем с того, что проверим номинальное напряжение на полностью заряженном аккумуляторе
Все нормально, идем дальше
В наличии у меня было 3 аккумулятора и один из них был разобран, чтобы показать вам защиту. Это полевая сборка с контроллером, компактных размеров, минусовая пластина служит также в качестве дополнительного теплоотвода для полевых ключей, поскольку во время работы минус источника питания все время проходит через плату защиты, т..е последняя всегда в работе.
Защита Выполняет 3 основные функции
1) Отключает аккумулятор, если напряжение на последнем ниже 2,5-2,7 Вольт. Литиевые аккумуляторы бояться глубокого разряда, а эта плата не допускает такие ситуации.
Для этого я подключил защиту к лабораторному бп и постепенно снижал напряжение, мультиметр показывает напряжение на выходе защиты. При входном напряжении около 2,5 Вольт напряжение на мультиметр пропало, защита отключила аккумулятор — все работает как нужно
2) Защищает аккумулятор от коротких замыканий и перегрузок по току. Для того, чтобы понять при каком токе срабатывает защита была использована нихромовая проволока, мультиметр показывает ток в цепи.
Защита срабатывает при токе около 5,5-5,6Ампер, много, но с учетом емкости аккумулятора вполне нормально
3) Защита от перенапряжений
Напряжение полностью заряженного литий-ионного аккумулятора составляет около 4,2 В, ранее об этом говорилось. Если заряжать аккумулятор без контроллера и скажем напрямую от 5 Вольт, то ток заряда будет чрезмерно большим и это опасно для аккумулятора, а если не ограничить ток, то аккумулятор и вовсе может взорваться, поэтому защита отключает аккумулятор, если напряжение заряда выше номинального.
С лабораторного блока питания напрямую подавал напряжение от 5 до 10 Вольт, защита реагирует через секунду, выключая аккумулятор
Проверка емкости.
Эти аккумуляторы славятся своей чудовищной емкостью в 3400мА/ч.
Для проверки емкости аккумуляторы были заряжены универсальным зарядно-разрядным устройством imax B6 в режиме Li-Pol до напряжения 4,2Вольт, такой режим выставлен для полного заряда банки.
Спустя несколько часов разрядил начальным током 1,2А до напряжения 3В и аккумулятор отдал около 3250мА/ч это с учетом потери мощности в проводах и еще аккумуляторы у меня были и находятся в эксплуатации, работая в мощном фонарике.
Единственный недостаток естественно цена, но эти аккумуляторы предназначены для работы в дорогих фонариках со стоимостью в 200-400$, а дорогим фонарикам нужны дорогие аккумуляторы.
P.S. можете выкинуть батарейки и аккумулятора вашего ноутбука и поставить туда скажем 6 ШТ этих, так можно увеличить срок время автономной работы ноутбука около 2-х раз, дорогое удовольствие, но как вариант вполне жизнеспособный, только не забудьте убрать платы защиты с аккумуляторов nitecore
Товар можно купить тут
Кому лень читать статью, можете посмотреть видео
www.kit-shop.org
Большое домашнее тестирование емкости 7 видов 18650 аккумуляторов
Добрый день всем.
В данном обзоре хочу поделится скопившейся у меня информацией, по тестированию различных типов 18650х аккумуляторов, проведенному мною в домашних условиях. Методика тестирования, результаты и прочее — под катом.
Цель тестирования — получение понимания реальной емкости продаваемых в китайских магазинах и торговых площадках востребованных аккумуляторах 18650.
Цена указывалась на момент покупки, актуальная цена может отличаться.
Начну с методики тестирования. Каждый из аккумуляторов тестировался отдельно. Для заряда применялось зарядное устройство Xtar VC2, для разряда Imax B6 mini. Тест проходил в три этапа:
1. Дозаряд на Xtar VC2, током в 0,5 А, без замера
2. Разряд до 2.9 В током в 1 А Imax B6 mini — с построением графиков по напряжению, току, емкости и температуре.
3. Заряд на Xtar VC2, током в 0,5 А, с замером.
Все представляю как есть, как ими распорядится каждый решает сам. Каждое из применяемых зарядных устройств обладает собственными погрешностями (что легко понять только из того, что практически во всех замерах, показатель разряда немного больше чем заряд), но в среднем температуру по больнице понять можно.
Тестирование прошло 7 комплектов аккумуляторов, 3 комплекта по 2 аккумулятора и 4 комплекта по 4 аккумулятора. Начну с парных комплектов.
1. Ultrafire, заявленная емкость 4200 мАч, цена на момент покупки $3.19 продавец Aliexpress
Вес аккумуляторов — по 30 грамм 
Тест.
1.1. Разряд — 543 мАч, заряд — 535 мАч, усредненно — 539 мАч
1.2. Разряд — 508 мАч, заряд — 502 мАч, усредненно — 505 м
mysku.me
Обзор и тест аккумуляторов форм-фактора 18650 — Facepalm
Делать было вечером, делать было нечего =)
Начнём разговор с объяснения того, что это за зверь, и с чем его едят.
18650 — довольно распространённый форм-фактор литиевых аккумуляторных батарей. Внешня подобная «батарейка» напоминает типичную всем пальчиковую, но раза в полтора превосходит её по размеру (хотя есть ещё и такой форм-фактор как 14500 например, имеюший габариты как раз АА элемента). Но суть тут не в размерах.
Во-первых, литиевые элементы имеют значительно более высокое напряжение: 3.6-3.7В для самых популярных Li-Ion и 3.1-3.2В для менее распространённых LiFePo4 против 1.2В у типичных Ni-Cd и Ni-Mh аккумуляторов. Как следствие, они более ёмкие, чем никелевые — типовое значение конечно держится всё на том же уровне 2500мАч (хотя существуют отдельные модели, вмещающие аж до 3400мАч), но если перевести эту ёмкость в Втч — превосходство над никелевыми аккумуляторами получается весьма ощутимое.
Во-вторых, литиевые элементы не имеют неприятнейшего «эффекта памяти» — их можно дозаряжать в любое удобное время. Кроме того, им свойственен крайне низкий уровень саморазряда, так что можно спокойно хранить их в ящике стола например.
В-третьих, литиевые элементы способны отдавать значительно больший ток, чем никелевые, что позволяет использовать их в высоконагруженных устройствах. Штатный ток разряда для тех же 18650 — 1C (здесь и далее по тексту 1C — ток, численно равный ёмкости аккумулятора), т.е. типичная подобная банка легко отдаст 2-3А. Но вообще, для справки, существуют (и свободно продаются) модельные LiPo аккумуляторы, способные кратковременно отдавать токи порядка 100-150C. Вдумайтесь в эту цифру: на практике есть примеры, когда подобными модельными липольками (по размеру — меньше сигаретной пачки) в лютый мороз запускали замёрзшие автомобили!!!
В-четвёртых, то же самое касается и зарядных токов. Массовые зарядные устройства для 18650 выдают порядка 0.5-1А в канал, но подобные элементы совершенно без вреда можно заряжать током в 1С. В случае же острой нужды, они выдерживают и 2C. Ну а модельные LiPo — там и режим «15C Fast Charge» не редкость…
Из вышесказанного может сложиться впечатление, что это просто идеальные штуки на все случаи жизни, но, увы, они имеют и недостатки.
Во-первых, литиевые элементы взрыво- и пожароопасны. Особенно в случаях зарядки/разрядки большими токами (для подобных сценариев применения существуют даже специальные ЗУ с принудительным активным охлаждением и защитные несгораемые пакеты). Но тут опять же надо не раздувать панику, а просто соблюдать ТБ. Да и вообще — все мы таскаем с собой телефоны, планшеты и прочие гаджеты, питающиеся тоже от лития. И ничего, живы-здоровы.
Во-вторых, что гораздо более неприятно, литиевые элементы крайне негативно относятся к перепадам температур, особенно к сильному охлаждению. На холоде они начинают терять заряд, а на сильном морозе могут вообще деградировать и прийти в негодность. Подобный недостаток отсутствует у LiFePo4, но за морозостойкость приходится расплачиваться изначально менее высокой удельной ёмкостью.
В общем, с некоторыми оговорками, литиевые элементы являются довольно приятной для использования вещью. Применение их ограничено по сути только вашей фантазией, но если говорить конкретно о форм-факторе 18650 и серийных устройствах, то чаще всего их можно встретить в следующих изделиях:
1. Фонари и портативные лазеры. Современные высокомощные светодиоды светят очень ярко, но потребляют при этом приличное количество энергии, так что выбор довольно очевиден.
2. Пауэрбанки. В погоне за разрешением дисплеев и толщиной устройств, смартфоны становятся всё менее автономны. А что, если вам предстоит например пару дней ехать на поезде, где с розетками вечная проблема? Портативный источник питания эту проблему решит, а приличные изделия работают всё на тех же 18650.
3. Аккумуляторные батареи ноутбуков. Если исключить всякие ультрабуки, хромбуки и гейбуки макбуки — у остальных типичных ноутов батареи набираются как раз из банок 18650. Так что если ваш ноутбук стал слишком быстро садиться например — можно отремонтировать его самостоятельно.
Ну, от теории переходим к практике.
У меня за прошедший год накопилась приличная коллекция аккумуляторов форм-фактора 18650 для использования в фонарях. Я не то чтобы фонарикофетишист, покупался изначально всего один фонарь и пара аккумов, чего бы мне в принципе и хватило, но в течение года я много раз напарывался на всякие акции, скидки и суперпредложения, а я ведь падок на халяву.
Под новый год мне решительно захотелось разобраться в этом зоопарке, и я решил все их протестить, благо было чем.
Методика тестирования.
Аккумуляторы перед измерением заряжались с помощью «народной» зарядки с DX (алгоритм заряда стандартный: постоянным током 1.0А до достижения напряжения 4.2В, после этого плавное снижение тока до отсечки).
Далее аккумуляторы ставились на разряд в программируемое зарядное устройство Turnigy Accucell 6 (копия Imax B6): разряд постоянным током 1.0А до достижения напряжения 3.0В. Устройство само измеряет время разряда, на основании чего и высчитывает ёмкость.
Участники и результаты тестирования.
1. GTL 3000 Protected с DX.
Те самые «первые» два аккумулятора. На момент их покупки саньо-самсунги-панасоники стоили 7-8 баксов за штуку, а тут за эти деньги была сразу пара. Cудя по сторонним тестам являлись оптимальным выбором по соотношению цены и качества. Заявленная ёмкость — 3000мАч.
Измеренные ёмкости: 2031мАч, 2032мАч. Ниже заявленных, но результат адекватный.
2. Красные UltraFire BRC3000 Protected c DinoDirect.
Заявленная ёмкость — 3000мАч. Ничего хорошего от них изначально не ожидалось, хотя аккумуляторы были уже неоднократно «проверены боем» и их возможности я примерно знал.
Вообще изначально они лежали у меня заряженные уже больше месяца в ящике стола. Дозаряжать было лень и я их сразу сунул на разряд и получил следующие результаты: 939мАч, 961мАч, 839мАч, 1273мАч. Результаты стабильно плохие, но последний аккумулятор как-то выбился из общей статистики. Для чистоты эксперимента пришлось всё-таки зарядить их по-новой и перепроверить. Все не стал, отобрал одну штуку. Результат сошёлся. Делаем выводы как про низкую ёмкость (что плохо), так и про низкий саморазряд (что хорошо).
3. Синие UltraFire JBF3000, достались в комплекте с фонариком.
Практически легенда среди покупателей китайских магазинов, многократный обладатель приза «золотой унитаз» за полное несоответствие заявленным характеристикам. Мне сразу показались какими-то слишком лёгкими. Хотел сбагрить другу, но после теста на разрядку фонариком понял, что дарить такое стыдно даже для меня. На измерениях показали всего 468мАч и 512мАч, это при заявленных 3000мАч. Полное говнище, в общем.
4. TrustFire 2400 Protected «с огоньком» с BuyInCoins.
Заявленная ёмкость 2400мАч, и судя по многочисленным тестам, они должны этому полностью соответствовать. На практике же всё оказалось не так гладко: 2001мАч и 2241мАч. Гугление показало, что трастфаеры тоже начали подделывать, и собственно на фейк я и нарвался. Тем не менее — результат неплохой.
5. Sanyo 2600 Protected с BuyInCoins.
С этими изделиями вообще вышла драма. Изначально на странице продавца висела фотография настоящих Sanyo UR18650F, но спустя какое-то время после покупки она внезапно сменилась на что-то непонятное с надписью LusteFire. Собственно и приехали те самые LusteFire. Внимательный осмотр показал некоторые интересные детали, с одного аккумулятора была снята термоусадка и под ней обнаружился действительно оригинальный Sanyo, но незащищенный. Плату защиты непонятного происхождения прикрутили уже китайцы, и не самым лучшим образом.
Ещё интереснее оказались результаты: 2783мАч, 2784мАч, 2757мАч, 2795мАч. При заявленных 2600мАч. Погуглил ещё тестов санйо, везде подобные банки показывали при разряде током 1А не больше 2300-2500мАч. Странно. Может это та самая китайская плата защиты заставляет устройство врать? Но ведь против физики не попрёшь, да и раскуроченный аккумулятор со снятой защитой показал аналогичный результат. Устройство врёт само по себе? Но почему тогда на других аккумуляторах значения получились адекватные (относительно других тестов из интернетов)? В общем, загадка. Но в целом, несмотря на полуфейковость, эти аккумуляторы оказались лучшими среди имеющихся у меня (что не помешало мне влепить продавцу крайне отрицательный отзыв, ибо обманывать людей всё равно нехорошо, продаёшь LusteFire — пиши в названии лота LusteFire).
Выводы.
Сводная таблица:
После снижения цен на брендовые аккумуляторы 18650 (Sanyo, Panasonic, Samsung) смысла в покупке других вариантах практически не осталось. Но даже при покупке бренда есть риск нарваться на одну из многочисленных подделок, нужно быть очень внимательным и выбирать проверенных продавцов. С другой стороны, по многочисленным акциям в китайских интернет-магазинах можно заполучить практически бесплатно довольно неплохие аккумуляторы с ёмкостью около 2000мАч. Но и тут важно не хватать всё подряд, китайцы очень уж любят завышать цифры.
Ну а если хотите обзоров посерьёзнее, то вот вам например и вот.
eva-not-end.com