Верни тор е смартфон – Обзор смартфона Vernee Thor E / Мобильные устройства и смартфоны / iXBT Live

Автор: | 09.12.2019

Содержание

Обзор смартфона Vernee Thor E / Мобильные устройства и смартфоны / iXBT Live

Смартфон с аккумулятором емкостью 5020 мАч, стоковым Android 7.0 и стоимостью всего $120 — звучит крайне заманчиво. В обзоре расскажу все ли так хорошо или покупателя ждет подвох.

Комплектация

Поставляется Vernee Thor E в простой белой коробке.

Внутри — сам аппарат, бумажная документация, блок питания, USB кабель и скрепка. На экране наклеено сразу две пленки: транспортировочная и под ней обычная — защитная.

Внешний вид

Vernee Thor E выглядит строго, прямо скажу — не женский смартфон.

Его размеры составляют 144 х 70.1 х 8,2 мм, а вес 149 грамм.

Модель выпускается в двух цветах: черном и сером. При этом меняется цвет только тыльной стороны, а лицевая всегда черная.

В отличии от большинства современных смартфонов у Thor E экран немного углублен во внутрь корпуса, что должно упростить поклейку защитного стекла. В верхней части лицевой панели находится светодиод пропущенных событий, датчики приближения и освещенности, разговорный динамик и фронтальная камера. Под экраном — три сенсорные клавиши, они аппаратные, но не имеют подсветки, что первое время усложняет работу со смартфоном.

На правой боковине — клавиши включения и регулировки громкости. Они расположены на удобной высоте, при хвате правой рукой большой палец находится между ними.

Слева — комбинированный лоток, в котором могут расположится либо две SIM-карты формата nanoSIM, либо одна nanoSIM и карта памяти.

Под лотком расположена клавиша, которая включает режим E-ink.

На верхнем торце — 3,5 мм аудиоразъем, а нижнем — порт microUSB и основной микрофон.

Тыльная часть прикрыта пластиковой вставкой, которая имитирует шлифованный алюминий. В верхней части — объектив основной камеры и одинарная светодиодная вспышка, а немного ниже сканер отпечатка пальцев. Он работает быстро  и к его работе нет никаких нареканий.

В самом низу телефона расположен мультимедийный динамик. Динамик среднего качества, он громкий, даже на максимальной громкости не хрипит, но низких частот совсем нет. Для того чтобы услышать вызов его хватит.

Удобство использования

Корпус у Vernee Thor E жесткий даже несмотря на то, что пластиковый. Он не скрипит, и не люфтит, ибо разборных частей нет, кроме слота для SIM-карт.

За две недели бережного использования на защитной пленке появилась масса царапин, что сильно портит внешний вид смартфона. Тыльная сторона собирает на себе отпечатки пальцев, но они заметны только под определенным углом. В остальном, никаких замечаний по корпусу нет.

Из настроек стоит выделить программную возможность замены кнопок “последние приложения” и “назад”, также замену этих клавиш на обычные, наэкранные.

Не обошлось без использования жестов. Если рисование букв на выключенном экране для быстрого запуска приложений выглядит не самой удобной функцией, то активация дисплея двойным тапом не помешает.

Дисплей

Vernee Thor E оснащен 5-ти дюймовым IPS экраном с разрешением HD. Есть автоматическая регулировка клавиш и ночной режим. Сняв защитную пленку стало понятно, что олеофобного покрытия на экране нет.

В солнечную погоду под прямыми лучами картинка на экране сильно выцветает и становится практически нечитаемой.

Минимальная яркость слишком высокая для использования смартфона в ночное время. Сравнивая экран с моим Moto X Style картинка на Thor E получается более холодная и присутствует явный недостаток контрастности и насыщенности. Конечно, данное сравнение не корректное ввиду того, что смартфоны из разных ценовых категорий, но уже встречаются недорогие телефоны с хорошими экранами.

Есть возможность настроить экран под себя используя MIraVision, но все-равно добиться аналогичной Moto X (к примеру) картинки даже колдуя с ползунками настроек не получится.

Режим E-ink

В этом режиме цвета на экране отображаются черно-белыми и доступно всего 5 приложений, среди которых “Телефон”, “Сообщения” и три любых других.

Производитель обещает, что в режиме E-ink за сутки смартфон проработает потратив всего 20% емкости аккумулятора. Я не проверял это утверждения, так как в таких условиях теряется смысл от использования смартфона.

Аппаратная платформа

Vernee Thor E оснащен процессором MediaTek MT6753. Внутри находятся восемь ядер ARM A53, которые способны работать на частоте 1,5 ГГц. За графику отвечает Mali-T720. Объем оперативной памяти равен 3 ГБ.

Встроенной памяти 16 ГБ, из которой после обновления предустановленных приложений доступно около 10 ГБ.

Говорить много о производительности MediaTek MT6753 нет смысла, так как это крайне распространенный чип.

Мощности хватает для повседневного использования если вы не избалованный пользователь. Для требовательных игр он не годится, но с аркадами справляется. Например, War Robots хоть и долго загружается, но фризов в игре не наблюдается.

Аппарат поддерживает FDD LTE: 1/3/7/20. К сожалению, поддержки Wi-Fi стандарта 802.11 ac нет. Поиск спутников без использования мобильных данных быстрый. На качество приема сети нареканий нет. Громкости разговорного динамика высокая, да и на микрофон никто из собеседников не жаловался.

Интерфейс

На официальном сайте указано, что Vernee Thor E работает на стоковом Android 7.0. Да, интерфейс cтоковый за исключением того, что по умолчанию предустановлена клавиатура TouchPal, которую нельзя так просто удалить. Скриншоты интерфейса под спойлером. 

В остальном это все тот же Android 7.0, что многим понравится.

Автономность

Одной из фишек телефона является большой объем аккумулятора — 5020 мАч. Поддерживается быстрая зарядка. Комплектный блок питания может работать нескольких режимах — 5/7/9 В при силе тока 2 А и 12 В при силе тока 1.5 А. Время полной зарядки составляет около 2 часов 30 минут.

При обычном использовании смартфона с одной SIM-картой в сети 3G, практически постоянно включенным Wi-Fi, небольшим временем игры в War Robots время работы составило всего 1 день 16 часов. Время активного экрана с автоматической яркостью составило 5 часов 30 минут.

Посмотрев статистику использования аккумулятора видно, что “Активный режим” не прекращался вообще. Это не нормально и свидетельствует о том, что даже выключив экран телефона, он не “засыпает”, а активно что-то делает. Как говорится вот вам и стоковый Android 7.0. Что не дает покоя смартфону — непонятно, но такая работа не является нормальной.

В синтетическом тесте PCMark Work 2.0 battery life при яркости 50% аппарат проработал 10 часов 32 минуты. Это не самый выдающийся результат.

Камеры

Vernee Thor E оснащен основной камерой на 8 Мп (программно увеличена до 13Мп) и фронтальной на 2 Мп (программно увеличена до 5Мп). Основная камера оснащена одинарной светодиодной вспышкой. Интерфейс приложения камера минималистичный, но присутствует режим HDR.

Камера не соответствует современным требованиям. Снимки получаются шумными, часто с неправильным балансом белого, в темное время суток проще вообще не фотографировать, так как результат будет неудовлетворительный. Режим HDR работает некорректно. В нем часто небо получается не голубым, а каким-то фиолетовым.

Примеры снимков:

Полноразмерные фото можно скачать по этой ссылке. 

Фронтальная камера (пример фото) годится разве что для видеосвязи. Пример записи видео:

Выводы

Vernee Thor E — интересный смартфон, как по характеристикам, так и по цене, однако в реальности все несколько по-другому. Главная “фишка” устройства — емкий аккумулятор на 5020 мАч не смог проявить себя из-за “кривого” программного обеспечения, которое не дает телефону перейти в режим ожидания. В таких условия аккумулятор любой емкости не будет панацеей от некачественного ПО. Есть претензии к качеству экрана, ведь пользоваться смартфоном при ярком солнечном свете сложно. Камеры смартфона больше как дополнение. Они ни на что не годятся и чтобы сделать хороший снимок, нужно будет изрядно постараться.

Понравилось:
  • качество сборки,
  • цена,
  • стоковый Android 7.0,
  • 3 ГБ ОЗУ.
Не понравилось:
  • время автономной работы могло быть значительно дольше,
  • камеры,
  • качество экрана.
Ссылки по теме

Обсуждение на 4PDA

Товар на сайте производителя

Где купить?

За предоставленный на обзор смартфон спасибо производителю. На момент написания статьи стоимость Vernee Thor E составляет 115 долларов. При желании можно дополнительно сэкономить 5% (ставка зависит от площадки) за счет использования какого-либо кэшбек-сервиса.

Узнать актуальную цену

Спасибо за внимание!

www.ixbt.com

Смартфон Vernee Thor E, продолжение линейки Thor

Почти ровно год назад я публиковал обзор дебютной модели от неизвестного тогда еще производителя под именем Vernee. Можно говорить многое, ругать за недостатки, но в любом случае модель Thor, которую они выпустили первой, на поверку оказалась не так плоха и один из «первенцев» находится у меня под наблюдением уже больше года.
В общем сегодня расскажу о продолжении линейки Thor, а также покажу, и сравню с предыдущей моделью, местами «лицом к лицу». Ну и конечно же будет обязательная разборка.

Сначала заявленные технические характеристики обозреваемого аппарата.
Цвет Черный Серый
Процессор — MTK6753 8 ядер
GPU ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Операционная система — Андроид 7.0
Память — 3ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш.
Дисплей — 5 дюймов, разрешение 1280х720, функция E-ink
Тип Сети — GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
4G: WCDMA 800/1800/2100/2600MHz
Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n (2.4 и 5 ГГц), Bluetooth 4.0
GPS
Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 128ГБ.
Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек.
Тип SIM-карты — 2шт nano SIM
Фронтальная Камера 2(5)мп
Основная камера 8(13)мп
Батарея 5020 мАч
Размер 144х70.1х8.2 мм
Вес — 149 грамм

Как можно видеть, характеристики почти полностью повторяют предыдущую модель, в данном случае компания почему-то решила использовать все тот же SoC MTK6753 и такой же объем ОЗУ/флеш, видимо тому были свои причины.

Но при этом есть и отличия и начинаются они, как ни странно, с упаковки. В данном случае коробка кардинально белая, а не черная. Кстати, на упаковке указаны краткие характеристики, но взгляд зацепился за разрешение камеры, 13мп, а ниже — реально 8мп 🙂

Но реклама нам рассказывает как все ново и продвинуто, собственно это мы и будем проверять в обзоре.

Комплектация подобрана по минимуму:
1. Смартфон Vernee Thor E
2. Зарядное устройство
3. Кабель USB-microUSB
4. Выталкиватель
5. Инструкция.

Инструкция частично переведена на русский язык, но так как в паре строк объяснить как пользоваться современным телефоном, невозможно, то смысл у нее скорее поверхностный.
Также дали непонятную бумажку, по идее для более удобного получения обновлений ПО.

1. Выталкиватель, или «скрепка». Еще когда я видел этот телефон перед заказом, а также смотрел видео на сайте производителя, то пытался понять, слот для СИМ карт совмещенный или карты ставятся внутри аппарата. Но в рекламе как-то этот момент галантно обошли стороной, да и везде стараются показать смартфон так, чтобы не видно было левую сторону. Но увидев скрепку уже на этапе распаковки, все стало ясно, впрочем об этом немного позже.
2. Кабель microUSB-USB, кабель как кабель, длина около 70см, мягкий, аккуратный.
3, 4. Зарядное устройство. Помнится еще первую версию аппарата пытались реализовать с функцией ускоренной зарядки, но увы, «не шмогла я, не шмогла». В этот раз все иначе и производитель изначально дает зарядное с функцией Quick Charge, правда максимальное напряжение ограничено в 9 Вольт, хотя сам зарядник умеет до 12.

Как и в прошлый раз, телефон производится в двух цветовых решениях, черный и серый. Ко мне попал черный вариант, хотя наверное серый будет выглядеть интереснее, но это больше на любителя.
На экране наклеены две пленки, основная и транспортировочная.

Все грани смартфона чем-то заняты:
1. Справа — кнопки регулировки громкости и включения.
2. Слева слот для SIM карт и карты памяти, а также кнопка включения режима энергосбережения.
3. Снизу отверстие микрофона и разъем для подключения зарядного. На мой взгляд производитель сделал правильно, применив microUSB, а не новомодный USB type-C. С этим конечно можно спорить, но пока microUSB распространен гораздо больше.
4. Сверху только гнездо для подключения гарнитуры.

Передняя панель:
1. Снизу три сенсорные кнопки, опять же, плюс за то, что не стали делать экранные кнопки.
2. Сверху индикатор событий (свершилось, его так не хватало у предыдущей версии), датчик приближения, разговорный динамик закрытый довольно основательной сеточкой и фронтальная камера с разрешением 2 мегапиксела (интерполяция до 5мп).

А вот и камень преткновения многих современных смартфонов, совмещенный слот для SIM карт и карты памяти. Но здесь я бы поставил производителю минус, возможно он просто не смог впихнуть карты внутрь, но зачем было применять слот под NanoSIM и почему нельзя было обойтись microSIM… В общем для теста мне пришлось купить еще один стартовый пакет и обрезать карту под этот размер, так как дома только мини и микро SIM карты.

Сзади также наклеена транспортировочная пленка, на которую нанесена краткая инструкция и назначение органов управления и разъемов.

Задняя крышка частично пластмасса (верх и низ), частично шлифованный алюминий, смотрится аккуратно, но отпечатки будут видны.

Внизу располагается основной динамик, закрытый мелкой защитной сеткой. Чтобы звук был слышен когда аппарат лежит на столе, производитель сделал слева и справа пару выступов, на которые смартфон и опирается.
К звуку претензий не было, по крайней мере в СЧ и ВЧ части звукового диапазона, низких частот маловато, но это беда большинства аппаратов.

Тыловая камера оформлена несколько необычно и при этом чем-то даже знакомо, но не могу вспомнить чем.
Часть с камерой и вспышкой выделена в отдельный выступающий блок, при этом на вид выглядит как панель с солнечной батареей. Кстати, пока смотрел, пришла в голову мысль, ведь можно делать часть задней панели в виде солнечных батарей и получить еще больше ресурс автономной работы 🙂
Немного ниже разместили дактилоскопический сенсор. В первом Торе у меня были к нему нарекания, но производитель после этого заметно улучшил его работу.
Сенсор мало того, что стал срабатывать мгновенно без «плясок с бубном», так еще и делает это при любом положении прикладываемого пальца. Т.е. вам не обязательно прикладывать палец именно в том положении как вы его прикладывали при обучении, а хоть повернув телефон на 180 градусов. Имеется в виду, что можно взять аппарат «вверх ногами», приложить палец к сенсору и телефон также быстро разблокируется как и в нормальном положении.

Как-то мне написали, что фото в «домашних» условиях получаются не очень, но не в плане красоты, а в плане различимости деталей и я сделал небольшую «фотосессию» при естественном освещении.
Комментировать отдельно смысла не вижу, потому просто фото.




Ну и конечно же сравнение первой и второй версии «лицом к лицу».
Но для начала пару слов о этом телефоне. Спустя год могу сказать, что все работает точно также, как работало и на момент написания обзора. Одно время были некоторые проблемы с подключением к моей точке доступа, но на что грешить в данном случае, я затрудняюсь ответить.
Все это время смартфон работает с той же прошивкой, что и была год назад.
Единственное, за год немного потерся, но я бы не сказал что сильно, впрочем вы это увидите на фото.

Первое, что бросается в глаза, это форма корпуса. Хотя справедливее было бы сказать, что обратил на это внимание я еще раньше, когда сравнивал его с моим Doogee X5 max.
Новый Тор немного уже и при этом на столько же длиннее, разница буквально в пару миллиметров, но при пользовании она весьма заметна.
Я провел небольшой экспресс-опрос среди тех, кто держал этот смартфон в руках, примерно половине такой вариант корпуса (уже но длиннее) понравился больше, второй половине наоборот, больше понравился старый дизайн. Если интересует мое мнение, то мне больше понравился именно новый вариант корпуса.

Также новый аппарат немного «потолстел», скорее всего это обусловлено увеличенной емкостью аккумулятора. Ну и конечно сменили форму рамки корпуса, в первом Торе она была с заметно закругленными углами и вообще он больше похож на кусочек мыла, в новом решили придать «резкости», но как говорится — Восток Дизайн дело тонкое.
Должен отметить еле заметную маркировку сенсорных кнопок, у новой версии они еле заметны, причем это не особенность фото, а так есть на самом деле. Подсветки нет.

А вот когда держал их оба в руках одновременно, то сразу отметил более приятный материал задней крышки именно у первого Тора, покрытие софт-тач мне нравится больше, но опять же, на любителя.

Сборное фото для понимания разницы оформления смартфонов.

Кроме изменения формы и размеров корпуса, телефон немного набрал в весе, новая модель примерно на 20 грамм тяжелее.
Хотя если сравнить его с моим Doogee X5 max, а точнее с его 188 граммами «живого веса», то 165 у нового выглядят не так уж и страшно.

Дисплей.
К цветам и качеству изображения претензий нет вообще, красочно, отличные углы обзора, впрочем у первого Тора в этом плане также все было хорошо.

1. Даже при взгляде по диагонали изображение выглядит весьма неплохо, подсветка заметна, но меньше чем у других аппаратов.
2. Сравнение первого и второго Тора.

Также я сравнил изображение при внешней засветке, у Thor E явно лучше черный цвет чем у моего Doogee.

Объяснение нашлось очень быстро, экран возможно немного улучшили, но попутно уменьшили яркость подсветки, в сравнении с предыдущей версией и моим смартфоном, новый Thor (в центре) имеет менее яркое изображение.

Лучше это заметно на этом фото, у обоих аппаратов яркость выставлена на максимум.

С внешним осмотром на этом наверное все, и так вышло как-то очень громоздко, перейду к осмотру внутренностей.
Открывается смартфон довольно просто, острая пластиковая карточка в линию между задней крышкой и рамкой экрана, после этого проход по периметру.
Естественно не забываем вынуть слот для SIM карт.

Задняя крышка составная, часть пластик, часть металл. Что интересно, антенну внутри я обнаружил только одну, внизу, хотя обычно стоит две. при этом задняя крышка соединяется с шасси телефона посредством подпружиненых контактов (желтые штырьки на фото).

Общий вид, видно что аккумулятор занимает все свободное пространство.

но при этом внутри осталось место для довольно массивного алюминиевого шасси, что довольно неплохо. На мой взгляд разработчики довольно сильно постарались чтобы получить большую емкость аккумулятора и при этом небольшой вес, но сделали это не во вред прочности конструкции. Хотя металл задней крышки можно было сделать и немного потолще.

Основная плата телефона, везде разъемы и припаянные крышки на отдельных узлах. Причем некоторые разъемы попутно закрыты дополнительными металлическими фиксаторами, среди китайских аппаратов я видел такое только один раз, в смартфоне Leagoo T1 Plus.

крышка корпуса скорее всего предназначалась либо для аппарата с двумя камерами, либо с дополнительным задним датчиком, так как слева есть отверстие в пластмассе.
На плате в этом месте белая наклейка, я даже из-за нее повторно разобрал смартфон, но это просто наклейка, под ней ничего нет.

Кстати насчет камеры, большой плюс производителю за то, что не стал обвешивать свое изделие второй камерой, как это пытаются делать другие производители. Камера здесь одна, но из минусов отмечу только один светодиод подсветки, сейчас чаще применяют комбинацию из двух светодиодов, теплого и холодного света.

Снизу пластмассовая крышка и еще одна плата, на которой расположен микрофон, разъем, а также контакты антенны. Крышка привинчена на 6 винтов, явно решили перестраховаться.

Но собственно говоря основной причиной вскрытия было измерение емкости аккумулятора, тем более что из-за схемотехники зарядного попытка измерить емкость у данного аппарата при помощи «докторов» заранее обречена на провал.
Подключаем аккумулятор к электронной нагрузке и запускаем тест.

У данного смартфона применен какой-то новый тип аккумулятора, с напряжением 3.85 Вольта, а не 3.6/3.7/3.8 как у тех, что я видел раньше. Собственно по этому я немного изменил методику теста, сначала зарядив аккумулятор в смартфоне.
После этого я разрядил его до 2.8 Вольта с отметками на 3.0 и 3.2 Вольта.
В итоге получил 4643мАч суммарной емкости. Ток разряда был 2 Ампера.

Так как я в итоге разобрал телефон во второй раз, то решил проверить емкость еще раз, точно также зарядив сначала на 100% при помощи встроенного зарядного, а потом разрядив, но с «остановками» на 3.0 и 3.15 Вольта. Дело в том, что чаще всего телефоны отключаются именно при 3.15 Вольта (под нагрузкой), в итоге получил почти то же, что и в прошлый раз, 4630мАч.

В прошлый раз емкость была почти идентична заявленной (около 2800мАч), в этот раз я «недосчитался» почти 400мАч, или около 8%, хотя провел даже два измерения и получил идентичный результат, так что ошибка практически исключена.

С «железом» все понятно, перейдем к ПО.
При первом включении прошли стандартные пункты предварительной настройки, а затем я попал на «рабочий стол». Внешне все аккуратно и даже симпатично, пока я не зашел в меню программ. Меню, очень мне знакомое по обзорам смартфонов фирмы Cubot, ну вот просто один в один. Странно, очень странно, при том что у первой версии было очень аккуратное меню программ, мне оно даже понравилось, скромно и красиво. Но в данном случае я разработчиков не понял.
Отдельно предустановленные программы думаю не надо описывать, они более чем знакомы большинству пользователей современных Андроид устройств, это приложения Гугл, браузер, Галерея (не очень удобная), ну и конечно Ютуб. Кстати, ютуб здесь работает просто отлично, 5 баллов!

Как я говорил в самом начале, оба телефона собраны на базе одного и того же SoC (процессора), а значит и результаты тестов будут практически идентичны, потому я в плане ПО буду краток, уж извините.

Исходно установлен Андроид версии 7.0, хотя уже довольно давно ставят 7.1, по крайней мере в ТВ боксы.
Сначала никаких обновлений телефон не видел, но буквально через пару часов сам меня уведомил что есть новая версия, потому все тесты дальше проходили с уже обновленным ПО.

В телефоне установлено 16 ГБ флеш памяти, из которых чуть больше 10 доступно пользователю и около 200 МБ занимают предустановленные программы. Если первому Тору этих же 16 ГБ хватало, что называется «за глаза», то в данном случае, на мой взгляд, маловато. Так как слот для карт совмещенный, то придется либо мириться с 16ГБ флеш, либо с одной SIM картой и 32 или 64ГБ были бы совсем не лишними.
Меню смартфона имеет довольно много разных настроек, позволяющих настроить аппарат удобным для пользователя образом, понятно что это заслуга Андроид, а не разработчиков, но все таки действительно удобно.

Также есть возможность управления не только жестами, например мне понравилась функция включения фонарика рисованием буквы V, а и отключение звука при входящем вызове путем переворачивания телефона 🙂

Как и в прошлый раз установлен восьмиядерный процессор MTK6753, понятно что уже пора бы поставить что-то мощнее, но по большому счету в реальной жизни его производительности более чем достаточно. Я уже писал, что первый Тор под наблюдением больше года и до сих пор все работает плавно и красиво, хотя приложений установлено много. Отчасти ситуацию спасают 3ГБ ОЗУ и 720р дисплей.
Потому да, процессор староват, да и не все любят продукцию этой фирмы, но реально его хватает для решения подавляющего большинства задач.

Root доступа к сожалению нет, я не смог даже попасть в инженерное меню, где хотел посмотреть список открытых GSM диапазонов.

Буквально пара подборок скриншотов от Aida64.

Как я писал в самом начале, камера хоть и определяется как 13мп, но даже сам производитель пишет, что реально 8. Вторая камера имеет аналогичные возможности, за исключением вспышки и разрешения в 2мп (5 с интерполяцией).

В поисках отличий и улучшений я добрался до датчиков. И здесь есть изменения, добавили датчик магнитного поля.
Тачскрин имеет те же 5 точек касания, как и у первого Тора. Мне попадался как минимум один смартфон с десятью точками касания, но как по мне, то это уже лишнее.

А вот и тесты.
AnTuTu версии 5 выдал 34695 баллов против 33866 у «старичка».
Версия 6 также показала немного большую производительность в 37750 против 37050 у предыдущего.
SD карта в тесте использовалась другая, потому сравнивать не буду, а просто скажу, что 40МБ/сек на чтение это весьма неплохо.
А вот встроенная флеш в этот раз медленнее, 116/49 против 165/83 у первого Тора.
ОЗУ также медленнее, 3217 против 3829.

Тесты Geekbench на предыдущей версии я не проводил, да и не думаю что имеет смысл это делать, так как результаты примерно предсказуемы.

Cinebench и 3Dmark
4379/210 у Thor E и 4095/6679 у Thor. Результат в 3Dmark сильно отличается в виду разных версий бенчмарка.

Epic citadel в двух вариантах, High quality и Ultra High Quality.
Здесь результаты таковы — 54.6/45.8 у нового и 54.7/43.4 у предыдущего. Разница скорее в пределах погрешности.

Этот тест я провожу не так давно, потому сравнений не будет. Хотя скорее не так, не будет сравнений с другими смартфонами, потому как сравнивать я все таки буду, но позже 😉

WiFi.
Связь телефон держит очень неплохо, а кроме того появился диапазон 5ГГц, чего не было у предыдущей версии.
Не буду расписывать все замеры, скажу лишь что на максимальном удалении в 12м с несколькими несущими стенами скорость была около 2Мбит в обоих диапазонах, в соседнем с роутером помещении было 35/60 (2.4/5ГГц), максимальная же составила соответственно 47/103Мбит.

Так как данный аппарат позиционируется как «долгоиграющий», т.е. с большим запасом автономности, то естественно я уделил большую часть времени тестам времени работы.
Но для начала мне было любопытно посмотреть что показывает встроенный измеритель напряжения на аккумуляторе. Судя по показаниям CPU-Z аккумулятор заряжается до 4.388 Вольта, при реальном измерении я получил около 4.35 Вольта.
Теперь об автономности. Тест Geekbench выдал 8 часов, практически минута в минуту. После автоматического отключения программа почему-то не сохранила последнее значение, потому мне пришлось прогнать тест второй раз, чтобы зафиксировать время отключения.
График разряда несколько необычен, сначала с пол часа уровень стоит на отметке 100% и только потом начинает падать, дальше падает линейно вплоть до полного отключения.

Вообще в этом плане тесты реально отняли кучу времени, каждый тест занимал много часов, потом опять заряд и опять тест…

Попутно было проверено время работы при проигрывании FullHD видео, которое составило более 9 часов. На скриншоте время немного меньше, так как пришлось уехать и дальше телефон выключился уже сам, насколько я знаю, ближе к 12.00.

А также воспроизведение видео в Ютубе. Во всех тестах стояла максимальная яркость экрана.
Здесь вышло почти 8ч 30 минут.

Как было известно из рекламных проспектов и видео, в телефоне присутствует функция, называемая E-ink, включается она нажатием на небольшую кнопочку слева. Кнопка почти утоплена в корпус и сделана так, что случайно нажать на нее довольно проблематично.

Внешне результат действительно выглядит как экран электронной книги, черно белое изображение, при этом не очень высокой яркости.

Впрочем невысокая яркость проявляется только при яркой внешней засветке, в обычном режиме все довольно неплохо видно.
Изображение напоминает сеанс завершения работы в Windows XP, когда после нажатия на кнопку выключения изображение становилось черно белым.

В процессе подготовки обзора я хотел продемонстрировать это все в виде скриншотов, но оказалось, что скриншоты получаются цветными, хотя я всегда считал, что «перехват» изображения происходит из буфера видеокарты и там оно уже должно быть именно черно белым.
Хотя я отдалился от темы. В режиме E-ink довольно сильно урезаны функции телефона, изначально дается три предустановленные программы и еще некоторое количество можно добавить из списка установленных программ.
Настройки позволяют только изменить яркость, громкость и удалить уже добавленную программу из списка меню.

Мне стало любопытно, за счет чего можно поднять время автономной работы.
1. В этом режиме изображение черно белое, возможно это снижает потребление
2. Снижена яркость подсветки, немного, но можно выгадать.
3. Ради эксперимента я провел тест производительности и выяснил, что попутно снижена производительность. Выше я проводил этот тест в нормальном режиме и там был результат 3264 балла, в режиме экономии вышло немного меньше — 2553.

Помимо собственно рекламы смартфона производитель задвинул видео по поводу функции быстрого заряда. Меня это весьма заинтересовало и я решил проверить, так ли все красиво.
Для начала производитель заявляет, что устройство поддерживает быстрый заряд при напряжении 9 Вольт и токе 2 Ампера.

1, 2. В реальности ток заряда около 1.5 Ампера, но да, при напряжении в 9 Вольт. На фото результат заряда с нуля за 20 и 40 минут.
3, 4. Но мы же решили проверить рекламное заявление. Если внимательно посмотреть видео, то видно что человек пришел покушать и за 40 минут полностью зарядил смартфон с 48% до 100%. Я опущу тот момент, что парень кушал 40 минут, за это время я бы скорее всего успел поесть, покурить и опять проголодаться 🙂
В общем результат как говорится — на лицо, 40 минут, старт при 48%, финиш при 84%.Правда фирменной подставки как на видео у меня не было, возможно причина в этом? 🙂
5. До 100% смартфон заряжается еще через 40 минут, итого 2 часа 22 минуты.
6. Но даже после отображения надписи — заряд окончен, процесс все равно потихоньку продолжается, правда уже при напряжении 5 Вольт и полностью завершается через 8 минут.
Итого полный заряд занимает 2.20-2.30. С одной стороны учитывая емкость аккумулятора, довольно шустро, но с другой, несколько медленнее, чем заявляет производитель, ну или маркетолог. Кстати на первом и последнем фото видно индикатор событий.

В данном случае мощность заряда получается не 18 Ватт (9х2), а всего 13.5 (9х1.5), что немногим больше чем 10 (5х2). Единственное преимущество в том, что меньше влияет качество кабеля.

Телефон поддерживает работу со спутниками как GPS так и Глонасс, что должно положительно сказываться на качестве работы навигации. Предыдущая версия поддерживала только GPS.
При попытке подключения холодный старт занимает довольно много времени, на вскидку около двух-трех минут, следующие запуски проходят гораздо быстрее.

Если честно, то работа навигации была и у прошлой модели на довольно высоком уровне, проявлялось это и в количестве найденных спутников и в ровности линии при записи лога движения. Здесь картина практически один в один, в основном точность привязки к карте была весьма высокой, хотя иногда появлялись спонтанные «прыжки».
Ниже трек, который я записал для эксперимента. Телефон лежал в кармане рубашки экраном от меня, нарекание вызвало только место показанное вверху последнего скриншота, в остальном вопросов нет.

Ну и напоследок то, чем мне нравится предыдущая модель Thor, это камера. Во всех, ну или почти во всех моих обзорах смартфонов я сравнивал их камеры с камерой Thor-а, и не помню случая чтобы Thor им проиграл.
В данном случае установлена тыловая камера с разрешением 8(13)мп и апертурой f/2.4, также заявлена функция быстрой фокусировки.
У прошлой модели были в принципе почти такие же характеристики, за исключением одного существенного момента, апертура там была f/2.0, а не f/2.4.

Для начала как снимает камера «сама по себе», без сравнения с предыдущей моделью.

Все снимки производились примерно в 19.20-20.40, т.е. уже при вечернем освещении.








Также было проведено сравнение двух моделей, если необходимы оригиналы, могу попробовать закинуть на яндекс диск, хотя в последнее время с этим есть сложности.







Попутно я решил провести расширенный тест, тем более что подобный тест я уже проводил с видеокамерами.

Условия теста — искусственное освещение, расстояние от камеры до стены 2 метра. Здесь я сделаю небольшую ремарку, уже после проведения «фотосессии» я заметил что угол обзора у камер немного отличается, у новой версии он составляет 66,5 градуса, а у старой 62,5, соответственно правильнее было бы первый Тор удалить от стены не на 2 метра, а примерно на 2м 18см. Но так как телефону уже год, то дадим ему небольшую фору, думаю это будет справедливо.

Результат показал, что как раз с четкостью все нормально, я бы даже сказал, что у новой версии она немного выше, особенно с учетом разного фокусного расстояния объектива. Но вот со светочувствительностью результат похуже, причем заметно. Там где первый Тор еще вполне нормально снимает, новый уже начинает уходить в шумы. Впрочем это обусловлено тем, что у первого Тора апертура камеры 2.0, а у новинки 2.4. Увы, это и сказывается на результате.
1. Все настройки по умолчанию. Выдержка 1/33, ISO 213.
2. Принудительно изменил баланс белого на режим «лампа накаливания» и ISO на 100. Выдержка получилась 1/13.
3. Ручной ББ, вспышка — автомат, выдержка 1/30, ISO 154.
4. А это первый Тор. Все на автомате, только пришлось вспышку принудительно выключить. Выдержка 1/17, ISO 177.

Первый Тор пытался включить вспышку, хотя и без нее сделал неплохое фото. При этом новый сделал все наоборот, вспышку он сам включил только когда я выбрал вручную ISO-100. Пробовал включать максимальную мощность, но в таком режиме он просто засвечивал фото, так как обои хорошо отражают свет.

При проверке баланса белого я сделал два фото, слева на полном автомате, справа при предварительном тапе на центре экрана. В таком режиме камера принудительно фокусируется по выбранной области, но изображение попутно становится темнее. Проявляется практически во всех ситуациях, хоть белый лист, хоть просто фото на улице.

С макро фото проблем особо не заметил, кроп снимка бумажного листа из примера выше. Минимальное расстояние при котором происходит нормальная фокусировка — 30мм.


«Достучался» до инженерного меню, потому теперь могу выложить список поддерживаемых диапазонов.

Напоследок просто фото «в интерьере» 🙂

Вот теперь попробую подвести итоги тестов и осмотра.
Для начала то, что положительного появилось в новой модели:
1. Индикатор событий
2. Аккумулятор увеличенной емкости
3. Функция быстрого заряда
4. Режим E-ink
5. Андроид 7.0
6. Диапазон WiFi 5ГГц.
7. Поддержка Глонасс
8. Более качественная сборка.
9. Датчик магнитного поля.

Что изменилось в отрицательную сторону
1. Совмещенный слот для SIM карт
2. Камера с апертурой f/2.4 вместо 2.0

Несоответствия.
1. Реальная емкость 4643мАч вместо 5020
2. Заряд заявлен 9 Вольт 2 Ампера, в реальности 9 Вольт 1.5 Ампера.
3. Вес 165 грамм, а не 149.

Остальное, в том числе и производительность, осталось на прежнем уровне. Нет, пожалуй дактилоскопический сенсор «допилили», сейчас он работает кардинально лучше чем у предыдущей модели.

После некоторого времени пользования аппаратом я бы сказал, что мне он больше понравился, чем нет. Конечно на поверку выяснилось, что функция быстрой зарядки не такая быстрая, а объемный аккумулятор не такой уж и объемный. Но с другой стороны, время работы стало заметно больше и это реально ощущается. Можно конечно сказать, что на рынке сейчас появились аппараты с более емкой батареей, но пока реальных тестов емкости я не увидел, а написать, как вы убедились, можно все что угодно.
Аппарат работает приятно, ни разу не было чтобы он «задумался» или подвис, все четко и красиво. Потому к ПО вообще вопросов нет. Но если у вас две SIM карты, то придется ограничиться встроенными 16 ГБ флеш памяти, на мой взгляд стоило их расширить хотя бы до 32.
Камера в общем снимает относительно неплохо, особенно на близком расстоянии, да и в

www.kirich.blog

Смартфон Vernee Thor E — 5″, 3/16Гб, 5020mAh + быстрая зарядка

Уже больше года в качестве основного устройства я использую vernee thor. Когда выпустили thor E, то мне его очень захотелось на замену, так как понравился внешний вид (уже надоел заокругленный дизайн) и в нем уже емкий аккумулятор (5020 mAh) c быстрой зарядкой и бонусом еще индикатор событий. И все это за 100 долларов, но оказалось новинку не только улучшили, но в чем-то и ухудшили.
Не сказал бы что смартфон из-за этого стал плохим, скорее я ожидал лучше:)
Подробности под катом

Технические характеристики


Экран: 5″, IPS-матрица, разрешение 1280х720, 294 PPi
Процессор: MediaTek MT6753 1.3 ГГц
Графический ускоритель: ARM Mali-720 MP3
ОЗУ: 3 ГБ LPDDR3
ПЗУ: 16 ГБ с поддержкой карт до 128 ГБ
Количество сим карт: 2
Сканер отпечатков пальцев: есть
Камеры: передняя — 5МП, задняя камера — 13 МП
Материал корпуса: алюминий+пластмасса
Вес: 149 г (165 г реальный)
Цвет: серый, чёрный
Аккумулятор: 5 020 мАч, несъёмный, 9В/2А, быстрая зарядка
ОС: Android 7.0 Nougat

Поставляется смартфон в скучной белой картонной коробке

Снизу есть наклейка с краткими характеристиками

Комплектация:
1. Смартфон
2. Зарядное устройство
3. Кабель usb-microusb
4. Скрепка от лотка сим карт
5. Инструкция

Зарядное устройство с поддержкой быстрой зарядки

Еще в обычном thor заявляли «быструю зарядку» 5В 2А, но на деле оказалось 1.35А. В новом thor E обещали 9В 2А, но на деле опять эти 1.35А 🙂 Хотя и за это спасибо, телефон заряжается достаточно быстро учитывая емкость и стоимость.

Внешний вид


Корпус смартфона выполнен из пластика, сзади есть вставка из алюминия. Сборка хорошая, в руке смартфон лежит хорошо и не смотря на емкость аккумулятора телефон остался тонким.


С правой стороны — кнопка включения и кнопки регулировки громкости



С левой стороны лоток для наносим карт/карты памяти и кнопка включения E-INK режима.
За лоток жирный минус, ладно бы накопитель был на 32Гб, еще можно смирится, но поставить 16Гб и комбинированный лоток это не нехорошо.


В E-INK режиме изображение на смартфоне становиться черно-белым. Как для меня, то это чисто поиграться.



Для проверки снижается ли производительность, прогнал тест антуту, результаты такие же как и без E-INK. Возможно от этого режима есть польза для чтения книг.

На лицевой стороне, над дисплеем фронтальная камера, решетка динамика, датчик приближения, датчик освещенности, индикатор событий (красный, зеленый, желтый)

Под дисплеем расположились три сенсорные кнопки без подсветки

Снизу разъем micro usb и микрофон

Сверху 3.5 мм разъем для гарнитуры

Сзади камера 13 Мп (интерполяция с 8 Мп), возле нее находится светодиодная вспышка.
Чуть ниже расположился дактилоскопический сенсор.


Сенсор отпечатка пальцев работает хорошо, нареканий нет.

Основной динамик обычного качества, громкий, но низких частот нет. В прочем в 90% смартфонов этой ценовой категории стоят похожие динамики

Дисплей

Вот и дошли до «ухудшений»

Установлена матрица с HD разрешением как и было в первой версии. Дисплей не имеет воздушной прослойки (OGS), уже не используется 2,5D-стекло! (кому-то будет в плюс)
Олеофобного покрытия НЕТ. Даже у gretel a9 за 69 долларов есть олеофобка, пусть не совсем хорошая, но она есть. А тут сэкономили, хотя на первом thor было очень хорошее олеофобное покрытие. Отпечатки стираются плохо.
Тачскрин отзывчивый, на 5 касаний.

Помимо этого яркость дисплея низкая, но не смотря на это на солнце дисплей читается и не выцветает (бывает что вроде телефон и яркий, но на солнце черный цвет становиться серым, экран блекнет), но если сравнивать с первым тором, дисплей немного хуже. Зато минимальная яркость в авторежиме хорошая, гораздо ниже чем в первом торе. Можно отметить некую желтизну дисплея, но ее заметно только при сравнении с другим смартфоном.

UPD: Походив некоторое время с телефоном, могу сказать что яркости дисплея достаточно и на солнце дисплей читается лучше чем у некоторых телефонах у которых дисплей ярче.






Проверка олеофобного покрытия, точнее ее отсутствие.

Информация о «железе». Производительность. Тесты.


В антуту смартфон набрал почти 40 тыс баллов

AIDA 64

3D Mark, PC Mark

Geekbench 4

Epic Citadel

Поддерживаемые датчики
(по сравнению с первым тором добавился магнитный датчик)

Тест памяти

Система навигации

Телефон поддерживает спутники GPS и Глонасс (в первом торе все также)
Работает навигация хорошо, подключается к спутникам быстро.
Записал трек, все записано точно так как я ехал, хорошие результаты. Замечаний нет.

Качество связи и беспроводные интерфейсы


C качеством связи все нормально, собеседник меня слышит хорошо. Громкость и качество разговорного динамика хорошие. Если вы обратите внимание на нижний торец, то увидите что микрофон находится слева, хотя логично его делать справа или по центру. (из-за этого приходится выдвигать телефон вперед, чтобы собеседник лучше слышал)
Смартфон поддерживает работу в сетях 2G, 3G и 4G.
Поддерживаемые частоты

Wifi модуль двухдиапазонный 5 и 2.4 ГГц (в первой версии был только 2.4 ГГц)

Тест 5 ГГц (первый скриншот в метре от роутера, второй через 2 кирпичных стены)

Тест 2.4 ГГц (первый скриншот в метре от роутера, второй через 2 кирпичных стены)

Операционная система

В смартфоне установлен андроид 7.0 с фирменной оболочкой VOS 1.0 (хотя ее не заметно). Система чистая, без всяких китайских приложений, есть только доп. клавиатура. Также добавлены всякие жесты и что важно все переведено на русский язык, очень приятно когда нет не переведенных пунктов. Кто любит чистый андроид, тому понравится:)


С момента получения смартфона было одно обновление, но по опыту могу сказать что будут еще. Мой thor на протяжении года обновился раз пять, при этом было обновление перехода на седьмой андроид. Так что с поддержкой у данного производителя все в порядке.

Камера

Основная камера на 13 Мп (интерполяция с 8Мп).
Настройки камеры стандартные гугловские.
Здесь тоже немного ухудшили камеру, при недостаточной освещенности шумов появляется немного больше чем у первого тора, но если брать в целом, на 100$ камера нормальная. Под спойлером фото с первого тора (хотя если не смотреть оригиналы, разница минимальна)

thor



thor



thor


thor





thor

Фронталка как была слабовата, так и осталась

Автономность


В смартфоне установлен несъемный Li-Polymer аккумулятор емкостью 5020 mAh.
Его легко хватает на день очень активного использования или же на 2-3 дня среднего.
В телефоне есть поддержка быстрой зарядки и хоть не как обещали 9В/2А, а 9В/1.35А, но все равно это быстрая зарядка (хоть и медленная ;). Заряжается смартфон в таком режиме от 0 до 100% за 2.2 часа. Для сравнения первый тор заряжается также, но имеет емкость 2800 mAh.

Результаты теста аккумулятора в geekbench 3 (яркость 50%)

При воспроизведении онлайн видео через WIFI в HD качестве с яркостью дисплея 70%, аккумулятора хватило на 9.5 часов.

В обзоре kirich есть разборка с правильным замером емкости, он насчитал 4643 мАч. Рекомендую почитать, кто не читал.
ВЫВОДЫ

Я ожидал улучшенную версию первого тора, но по факту это просто другой смартфон. За 100$ вполне нормальный, это и хороший аккумулятор с быстрой зарядкой, двухдиапазонный wifi, индикатор событий. В плюс можно записать что производитель не забивает на поддержку и регулярно выпускает обновления.

Ну, а то что комбинированный лоток и 16Гб накопитель, тут уже минус. В прочем это не только у тора так, у xiaomi тоже так бывает и берут же:) В крайнем случае бутерброд сделать можно.

По поводу олеофобного покрытия, то тут уже нужно смотреть, если вы все равно будете клеить пленку или стекло, то тут даже плюс, наклеится хорошо без зазоров по краям. А если еще будет защитное стекло с олеофобкой и 2.5D закруглением — будет идеально.

Выбор за вами, конкуренты у этого смартфона есть, но и на этот стоит обратить внимание.

Фото первого и второго тора вместе

Спасибо за внимание!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Vernee Thor E 4G на процессоре MT6753

Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор моей недавней покупки — смартфона Vernee Thor E с батареей 5020 mAh, а также сравнение результатов тестов Vernee Thor E с моим Xiaomi Redmi 4 (версия 2/16). Всех кто заинтересовался прошу под кат.

В магазине GearBest проходила акция по продаже Vernee Thor E за $99,99. Решил заказать этот смартфон и сделать на него обзор.
Заказ был размещён и оплачен 15.06.2017. Через 2 дня 17.06 магазин прислал email с информацией об отправке смартфона почтой Нидерландов и предоставил трек — номер для отслеживания. Моя посылка отслеживалась мягко говоря — не очень хорошо и то только до момента, когда её отправили из Китая в Украину. С момента оплаты до момента получения прошёл 41 день. Честно говоря, после Новой Почты у которой посылки доходят за 10-15 дней, 41 день мне показался очень долгим сроком доставки и я стал готовиться к открытию диспута. Но к счастью всё обошлось и посылка дошла.

Заказ и доставка



Посылка представляла собой обыкновенный целлофановый почтовый пакет, в котором была коробка со смартфоном. Какая либо защита в виде «пупырки» или чего то подобного совсем отсутствовала. Причём сама коробка со смартфоном внутри пакета была с не заклеенной стикерами крышкой. В общем упаковка мне не понравилась что называется — совсем.

Упаковка



Комплект поставки :
— Коробка
— Смартфон Vernee Thor E
— Инструкция + гарантийный талон
— Шнур для зарядки и синхронизации USB-MicroUsb
— Зарядное устройство 5В, 7В, 9В, — 2,0А и 12В — 1,5А.
— Скрепка — выталкиватель.

Комплект поставки




Заявленные производителем характеристики Vernee Thor E :
— Цвет: Черный \ Серый
— Процессор: MTK6753 8 ядер 1,3 Ггц
— Графический ускоритель: Mali-T720 MP3 450MHz
— Операционная система: Андроид 7.0
— Память: 3ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш.
— Дисплей: 5 дюймов, разрешение 1280х720, функция E-ink
— Тип Сети: GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
4G: WCDMA 800/1800/2100/2600MHz
— Беспроводные интерфейсы: WIFI: 802.11b/g/n (2.4 и 5 ГГц), Bluetooth 4.0
GPS
— Слот для карты памяти: MicroSD, заявлено до 128ГБ.
— Аудио выход/микрофон: 3.5 мм джек.
— Тип SIM-карты: 2шт nano SIM
— Фронтальная Камера: 2(5)мп
— Основная камера: 8(13)мп
— Батарея: 5020 мАч
— Размер: 144х70.1х8.2 мм
— Вес: 149 грамм

Внешний вид. Экран.
Мой экземпляр Vernee Thor E выполнен в чёрном цвете. Корпус выполнен из пластика, задняя крышка из шлифованного алюминия. Верх и низ задней крышки также выполнен из пластика. Из коробки на экране смартфона наклеена защитная плёнка, на задней крышке — заводская транспортировочная плёнка с наклеенным IMEI.

На лицевой стороне смартфона находятся:
— сверху над дисплеем — решетка разговорного динамика, датчики приближения и освещения, трёхцветный индикатор событий;

— снизу под дисплеем — сенсорные кнопки без подсветки.

На правой грани корпуса находятся: сдвоенная кнопка регулировки громкости и кнопка включения смартфона.



На левой грани корпуса находятся: выдвижной сим — лоток, кнопка включения режима E-Ink


Собственно говоря режим «E-Ink» это больше маркетинговый ход. В этом режиме Экран дисплея становится монохромным и отключаются некоторые функции смартфона.Такой себе — режим энергосбережения.

Псевдо Е-Ink


На верхней грани корпуса находится разъём для подключения гарнитуры.

На нижней грани корпуса находятся: отверстие микрофона и разъём micro usb.

На задней крышке находятся:
Сверху — камера, светодиод вспышки, и немного ниже дактилоскопический сенсор.

Снизу-отверстие полифонического динамика. Динамик по качеству не отличается от подобных в данном ценовом диапазоне смартфонов. Для того чтобы звук из динамика был слышен когда смартфон лежит на задней
крышке, возле отверстия динамика выполнены бугорки.



Экран у Vernee Thor E выполнен по технологии OGS (One Glass Solution – с англ. «решение с одним стеклом»). Стекло прямое, без скруглений 2,5D, олеофобное покрытие отсутствует. Тип матрицы — IPS, подсветка равномерная. Разрешение 1280 х 720 и плотность пикселей 294 ppi. Изображение имеет неплохую цветопередачу и хорошо читается на солнце. Под углами изображение не инвертируется и не выцветает. Есть программная возможность управления параметрами экрана — Mira Vision. Тачскрин распознаёт одновременно 5 касаний.

Программное обеспечение.
В Vernee Thor E установлена оболочка VOS 1.0.0 (от Vernee). По своей сути VOS 1.0.0 является практически чистым Android 7.0 со стандартным набором программ, таких как — программы от google (браузер chrome, gmail, сервисы, youtube, диск и прочие), галерея, файловый менеджер, часы, резервное копирование, hangouts, messenger и прочие… Не будем заострять на них внимание.
Сразу же после включения смартфона прилетело 3 обновления.
После установки последнего обновления перестали работать датчик ориентации и магнитный датчик. Также после последнего обновления быстрая зарядка стала заряжать только 7,5В 1,5А.

Изменения после последнего обновления ПО


Пункты меню стандартны для 7 андроида. Хочется выделить возможность настроить параметры экрана в Mira Vision, возможность управления жестами на заблокированном экране, ну и конечно же меню датчика отпечатка пальца, который в Vernee Thor E работает на твердую пятёрку.

Железо.
Как уже указывалось в технических характеристиках — Vernee Thor E построен на процессоре MT6753, который состоит из восьми 64-разрядных ядер ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 1,5 ГГц и графического сопроцессора Mali-T720. В смартфоне установлено 3Гб оперативной памяти LPDDR3 и 16Гб (из которых доступно для пользования около 10 Гб) постоянной памяти. Данной конфигурации с лихвой хватает для повседневных задач. Смартфон работает шустро и пока не замечалось ни каких лагов или подвисаний.
В смартфоне установлены следующие датчики:
— датчик акселерометра
— датчик освещения
— датчик ориентации
— датчик расстояния
— звуковой датчик
— магнитный датчик
Как указывалось раннее, в последнем обновлении ПО почему то отключили датчик ориентации и магнитный датчик.

Железо, датчики


Немного подробнее о MTK6753.

Дополнительная информация

Процессор MT6753 состоит из восьми 64-разрядных ядер ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 1.3 ГГц и графического сопроцессора Mali-T720. Технические особенности MediaTek MT6753: 8 ядер ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 1.3 ГГц; технология CorePilot, обеспечивающая баланс между производительностью, энергопотреблением и тепловыделением; графический ускоритель Mali-T720 с поддержкой технологий Open GL ES 3.0 и Open CL 1.2; поддержка воспроизведения Full HD-видео в форматах H.264 и H.265, а также запись Full HD-роликов в формате H.264 с частотой до 30 кадров в секунду; поддержка камер с разрешением до 16 мегапикселей; поддержка экранов с разрешением до 1920х1080 пикселей и частотой развёртки до 60 Гц; технология MiraVision, повышающая качество изображения; двухдиапазонный Wi-Fi (2,4/5 ГГц) для подключения к роутерам и передачи видео на совместимые устройства с помощью технологии Miracast; Bluetooth 4.0 с поддержкой режима LE (Low Energy) для подключения к носимым устройствам и Bluetooth-гарнитурам; сотовые сети: Rel. 9, Cat. 4 FDD и TDD LTE (до 150 Мбит/с для скачивания, 50 Мбит/с для загрузки), 3GPP Rel. 8, DC-HSPA+ (до 42 Мбит/с для скачивания, 11 Мбит/с для загрузки), TD-SCDMA и EDGE, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A.

Беспроводные сети. Система навигации.
В повседневном использовании Vernee Thor E показывает хорошее качество связи. Собеседника слышно чётко, без искажений. Качество звука и громкость разговорного динамика нареканий не вызывает. 3G работает хорошо, зависит от зоны покрытия.

Поддерживаемые смартфоном частоты мы можем увидеть в инженерном меню. Чтобы зайти в инженерное меню, сначала в смартфоне надо включить заводскую разблокировку. Настройка — для разработчиков — заводская разблокировка. Для появления меню „Для разработчиков“ нужно тапнуть несколько раз на номер сборки ( которое находится — Настройки — О телефоне).Затем в звонилке набираем код для входа в инженерное меню: *#*#3646633#*#*

WiFi поддерживается двух диапазонов 2,4 и 5 ГГц. По опыту пользования приём WIFI у Vernee Thor E немного лучше чем у моего Xiaomi Redmi 4. К сожалению у меня дома установлен роутер с поддержкой 2,4ГГц и нет возможности проверить смартфон на 5 ГГц.

Vernee Thor E поддерживает две системы навигации — GPS и Glonass. При первом запуске GPS смартфон нашёл спутники примерно за 3-4 минуты без каких либо дополнительных манипуляций в инженерном меню, что очень неплохо для МТК. При последующих запусках спутники находит гораздо быстрее, так как после первого запуска формируется карта спутников в самом смартфоне (файл mtkgps.dat).

Батарея. Автономность.
По заявлению производителя в смартфоне установлена батарея ёмкостью 5020мАч. Но как показал в своём обзоре с выполнением замера Ув. kirich — реальная ёмкость батареи немного ниже заявленной и составила 4630мАч. Замечу, что при зарядке батареи штатным зарядным устройством смартфон ощутимо нагревается. В последней версии ПО уменьшили максимальное напряжение Fast charge до 7,5В при токе 1,5А.
Время работы от одного заряда зависит конечно же от того в каких режимах используется смартфон и для каждого владельца будет индивидуальным. При моём повседневном использовании заряда батареи хватает на 2-2,5 дня.
Тест батареи в Geekbench 3 показал что от 100% до 1% при яркости подсветки экрана 100% батарея разрядилась за 8ч.01м. Похожий тест в программе PC mark показал около 9ч. От 1% до 100% батарея зарядилась примерно за 2.6 часа. Зарядка выполнялась штатным зарядным устройством при напряжении 7,5В и токе 1,5А.

Заряд-Разряд

Камеры.
В Vernee Thor E установлены две камеры. Основная 8 МП (интерполяция до 13МП) с апертурой 2,4 и фронтальная 2МП (интерполяция до 5МП).
От камеры смартфона за 100% в принципе не стоит ожидать отличных результатов, но все же при хорошем освещении можно добиться сносных снимков. Снимки вблизи получаются лучше чем снимки дальних объектов.
Камера моего Redmi 4 в сравнении с Vernee Thor делает снимки примерно одинакового качества. У Redmi 4 снимки немного лучше в цветопередаче и балансе белого. Но повторюсь — в смартфоне за 100$ не может быть супер камеры.
Интерфейс и меню настроек камеры стандартно для 7 андроида.

Покажу несколько снимков в сравнении с Redmi 4. Слева Vernee Thor E справа Xiaomi Redmi 4 (Оба далеко не камерофоны)

Тесты (сравнение результатов с Xiaomi Redmi 4).
Перейдём к тестированию. Тесты сравним с аналогичными на моём смартфоне Xiaomi Redmi 4 (2/16)
Antutu v.6.3.3.

EPIC CITADEL.
Geecbench 4.

PC MARK for Android.

A1 SD bench.

Как видно из тестов Xiaomi Redmi 4 немного опережает Vernee Thor E, но это всего лишь синтетические тесты. В реальном использовании Thor E работает очень шустро и местами даже немного быстрее Redmi 4. Предлагаю просмотреть видео сравнения работы этих двух телефонов.

Подведём итог моему повествованию.
Vernee Thor E — в целом мне понравился. В своём ценовом сегменте, он довольно таки шустрый малый и его возможностей вполне хватит для неискушенного не слишком требовательного обывателя.

Что понравилось — практически чистый Android 7, шустрая работа интерфейса, неплохая производительность, хорошая работа GPS, быстрая работа дактилоскопического сенсора, ёмкая батарея.
Что не понравилось — камеры (что в прочем было ожидаемо), урезание заявленных функций телефона в обновлениях ПО, нагрев при зарядке и больших нагрузках.

Всем добра, спасибо за внимание!

mysku.ru

Смартфон Vernee Thor E, продолжение линейки Thor

Почти ровно год назад я публиковал обзор дебютной модели от неизвестного тогда еще производителя под именем Vernee. Можно говорить многое, ругать за недостатки, но в любом случае модель Thor, которую они выпустили первой, на поверку оказалась не так плоха и один из «первенцев» находится у меня под наблюдением уже больше года.
В общем сегодня расскажу о продолжении линейки Thor, а также покажу, и сравню с предыдущей моделью, местами «лицом к лицу». Ну и конечно же будет обязательная разборка.

Сначала заявленные технические характеристики обозреваемого аппарата.
Цвет Черный \ Серый
Процессор — MTK6753 8 ядер
GPU ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Операционная система — Андроид 7.0
Память — 3ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш.
Дисплей — 5 дюймов, разрешение 1280х720, функция E-ink
Тип Сети — GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
4G: WCDMA 800/1800/2100/2600MHz
Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n (2.4 и 5 ГГц), Bluetooth 4.0
GPS
Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 128ГБ.
Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек.
Тип SIM-карты — 2шт nano SIM
Фронтальная Камера 2(5)мп
Основная камера 8(13)мп
Батарея 5020 мАч
Размер 144х70.1х8.2 мм
Вес — 149 грамм

Как можно видеть, характеристики почти полностью повторяют предыдущую модель, в данном случае компания почему-то решила использовать все тот же SoC MTK6753 и такой же объем ОЗУ/флеш, видимо тому были свои причины.
Но при этом есть и отличия и начинаются они, как ни странно, с упаковки. В данном случае коробка кардинально белая, а не черная. Кстати, на упаковке указаны краткие характеристики, но взгляд зацепился за разрешение камеры, 13мп, а ниже — реально 8мп 🙂

Но реклама нам рассказывает как все ново и продвинуто, собственно это мы и будем проверять в обзоре.

Комплектация подобрана по минимуму:
1. Смартфон Vernee Thor E
2. Зарядное устройство
3. Кабель USB-microUSB
4. Выталкиватель
5. Инструкция.

Инструкция частично переведена на русский язык, но так как в паре строк объяснить как пользоваться современным телефоном, невозможно, то смысл у нее скорее поверхностный.
Также дали непонятную бумажку, по идее для более удобного получения обновлений ПО.

1. Выталкиватель, или «скрепка». Еще когда я видел этот телефон перед заказом, а также смотрел видео на сайте производителя, то пытался понять, слот для СИМ карт совмещенный или карты ставятся внутри аппарата. Но в рекламе как-то этот момент галантно обошли стороной, да и везде стараются показать смартфон так, чтобы не видно было левую сторону. Но увидев скрепку уже на этапе распаковки, все стало ясно, впрочем об этом немного позже.
2. Кабель microUSB-USB, кабель как кабель, длина около 70см, мягкий, аккуратный.
3, 4. Зарядное устройство. Помнится еще первую версию аппарата пытались реализовать с функцией ускоренной зарядки, но увы, «не шмогла я, не шмогла». В этот раз все иначе и производитель изначально дает зарядное с функцией Quick Charge, правда максимальное напряжение ограничено в 9 Вольт, хотя сам зарядник умеет до 12.

Как и в прошлый раз, телефон производится в двух цветовых решениях, черный и серый. Ко мне попал черный вариант, хотя наверное серый будет выглядеть интереснее, но это больше на любителя.
На экране наклеены две пленки, основная и транспортировочная.

Все грани смартфона чем-то заняты:
1. Справа — кнопки регулировки громкости и включения.
2. Слева слот для SIM карт и карты памяти, а также кнопка включения режима энергосбережения.
3. Снизу отверстие микрофона и разъем для подключения зарядного. На мой взгляд производитель сделал правильно, применив microUSB, а не новомодный USB type-C. С этим конечно можно спорить, но пока microUSB распространен гораздо больше.
4. Сверху только гнездо для подключения гарнитуры.

Передняя панель:
1. Снизу три сенсорные кнопки, опять же, плюс за то, что не стали делать экранные кнопки.
2. Сверху индикатор событий (свершилось, его так не хватало у предыдущей версии), датчик приближения, разговорный динамик закрытый довольно основательной сеточкой и фронтальная камера с разрешением 2 мегапиксела (интерполяция до 5мп).

А вот и камень преткновения многих современных смартфонов, совмещенный слот для SIM карт и карты памяти. Но здесь я бы поставил производителю минус, возможно он просто не смог впихнуть карты внутрь, но зачем было применять слот под NanoSIM и почему нельзя было обойтись microSIM… В общем для теста мне пришлось купить еще один стартовый пакет и обрезать карту под этот размер, так как дома только мини и микро SIM карты.

Сзади также наклеена транспортировочная пленка, на которую нанесена краткая инструкция и назначение органов управления и разъемов.

Задняя крышка частично пластмасса (верх и низ), частично шлифованный алюминий, смотрится аккуратно, но отпечатки будут видны.

Внизу располагается основной динамик, закрытый мелкой защитной сеткой. Чтобы звук был слышен когда аппарат лежит на столе, производитель сделал слева и справа пару выступов, на которые смартфон и опирается.
К звуку претензий не было, по крайней мере в СЧ и ВЧ части звукового диапазона, низких частот маловато, но это беда большинства аппаратов.

Тыловая камера оформлена несколько необычно и при этом чем-то даже знакомо, но не могу вспомнить чем.
Часть с камерой и вспышкой выделена в отдельный выступающий блок, при этом на вид выглядит как панель с солнечной батареей. Кстати, пока смотрел, пришла в голову мысль, ведь можно делать часть задней панели в виде солнечных батарей и получить еще больше ресурс автономной работы 🙂
Немного ниже разместили дактилоскопический сенсор. В первом Торе у меня были к нему нарекания, но производитель после этого заметно улучшил его работу.
Сенсор мало того, что стал срабатывать мгновенно без «плясок с бубном», так еще и делает это при любом положении прикладываемого пальца. Т.е. вам не обязательно прикладывать палец именно в том положении как вы его прикладывали при обучении, а хоть повернув телефон на 180 градусов. Имеется в виду, что можно взять аппарат «вверх ногами», приложить палец к сенсору и телефон также быстро разблокируется как и в нормальном положении.

Как-то мне написали, что фото в «домашних» условиях получаются не очень, но не в плане красоты, а в плане различимости деталей и я сделал небольшую «фотосессию» при естественном освещении.
Комментировать отдельно смысла не вижу, потому просто фото.

Продолжение фотосессии при естественном освещении

Ну и конечно же сравнение первой и второй версии «лицом к лицу».
Но для начала пару слов о этом телефоне. Спустя год могу сказать, что все работает точно также, как работало и на момент написания обзора. Одно время были некоторые проблемы с подключением к моей точке доступа, но на что грешить в данном случае, я затрудняюсь ответить.
Все это время смартфон работает с той же прошивкой, что и была год назад.
Единственное, за год немного потерся, но я бы не сказал что сильно, впрочем вы это увидите на фото.

Первое, что бросается в глаза, это форма корпуса. Хотя справедливее было бы сказать, что обратил на это внимание я еще раньше, когда сравнивал его с моим Doogee X5 max.
Новый Тор немного уже и при этом на столько же длиннее, разница буквально в пару миллиметров, но при пользовании она весьма заметна.
Я провел небольшой экспресс-опрос среди тех, кто держал этот смартфон в руках, примерно половине такой вариант корпуса (уже но длиннее) понравился больше, второй половине наоборот, больше понравился старый дизайн. Если интересует мое мнение, то мне больше понравился именно новый вариант корпуса.

Также новый аппарат немного «потолстел», скорее всего это обусловлено увеличенной емкостью аккумулятора. Ну и конечно сменили форму рамки корпуса, в первом Торе она была с заметно закругленными углами и вообще он больше похож на кусочек мыла, в новом решили придать «резкости», но как говорится — Восток Дизайн дело тонкое.
Должен отметить еле заметную маркировку сенсорных кнопок, у новой версии они еле заметны, причем это не особенность фото, а так есть на самом деле. Подсветки нет.

А вот когда держал их оба в руках одновременно, то сразу отметил более приятный материал задней крышки именно у первого Тора, покрытие софт-тач мне нравится больше, но опять же, на любителя.

Сборное фото для понимания разницы оформления смартфонов.

Кроме изменения формы и размеров корпуса, телефон немного набрал в весе, новая модель примерно на 20 грамм тяжелее.
Хотя если сравнить его с моим Doogee X5 max, а точнее с его 188 граммами «живого веса», то 165 у нового выглядят не так уж и страшно.

Дисплей.
К цветам и качеству изображения претензий нет вообще, красочно, отличные углы обзора, впрочем у первого Тора в этом плане также все было хорошо.

1. Даже при взгляде по диагонали изображение выглядит весьма неплохо, подсветка заметна, но меньше чем у других аппаратов.
2. Сравнение первого и второго Тора.

Также я сравнил изображение при внешней засветке, у Thor E явно лучше черный цвет чем у моего Doogee.

Объяснение нашлось очень быстро, экран возможно немного улучшили, но попутно уменьшили яркость подсветки, в сравнении с предыдущей версией и моим смартфоном, новый Thor (в центре) имеет менее яркое изображение.

Лучше это заметно на этом фото, у обоих аппаратов яркость выставлена на максимум.

С внешним осмотром на этом наверное все, и так вышло как-то очень громоздко, перейду к осмотру внутренностей.
Открывается смартфон довольно просто, острая пластиковая карточка в линию между задней крышкой и рамкой экрана, после этого проход по периметру.
Естественно не забываем вынуть слот для SIM карт.

Дальнейшая разборка спрятана под спойлер дабы не шокировать гринпис читателя.

Разборка и измерение емкости аккумулятора.

Задняя крышка составная, часть пластик, часть металл. Что интересно, антенну внутри я обнаружил только одну, внизу, хотя обычно стоит две. при этом задняя крышка соединяется с шасси телефона посредством подпружиненых контактов (желтые штырьки на фото).

Общий вид, видно что аккумулятор занимает все свободное пространство.

но при этом внутри осталось место для довольно массивного алюминиевого шасси, что довольно неплохо. На мой взгляд разработчики довольно сильно постарались чтобы получить большую емкость аккумулятора и при этом небольшой вес, но сделали это не во вред прочности конструкции. Хотя металл задней крышки можно было сделать и немного потолще.

Основная плата телефона, везде разъемы и припаянные крышки на отдельных узлах. Причем некоторые разъемы попутно закрыты дополнительными металлическими фиксаторами, среди китайских аппаратов я видел такое только один раз, в смартфоне Leagoo T1 Plus.

крышка корпуса скорее всего предназначалась либо для аппарата с двумя камерами, либо с дополнительным задним датчиком, так как слева есть отверстие в пластмассе.
На плате в этом месте белая наклейка, я даже из-за нее повторно разобрал смартфон, но это просто наклейка, под ней ничего нет.

Кстати насчет камеры, большой плюс производителю за то, что не стал обвешивать свое изделие второй камерой, как это пытаются делать другие производители. Камера здесь одна, но из минусов отмечу только один светодиод подсветки, сейчас чаще применяют комбинацию из двух светодиодов, теплого и холодного света.

Снизу пластмассовая крышка и еще одна плата, на которой расположен микрофон, разъем, а также контакты антенны. Крышка привинчена на 6 винтов, явно решили перестраховаться.

Но собственно говоря основной причиной вскрытия было измерение емкости аккумулятора, тем более что из-за схемотехники зарядного попытка измерить емкость у данного аппарата при помощи «докторов» заранее обречена на провал.
Подключаем аккумулятор к электронной нагрузке и запускаем тест.

У данного смартфона применен какой-то новый тип аккумулятора, с напряжением 3.85 Вольта, а не 3.6/3.7/3.8 как у тех, что я видел раньше. Собственно по этому я немного изменил методику теста, сначала зарядив аккумулятор в смартфоне.
После этого я разрядил его до 2.8 Вольта с отметками на 3.0 и 3.2 Вольта.
В итоге получил 4643мАч суммарной емкости. Ток разряда был 2 Ампера.

Так как я в итоге разобрал телефон во второй раз, то решил проверить емкость еще раз, точно также зарядив сначала на 100% при помощи встроенного зарядного, а потом разрядив, но с «остановками» на 3.0 и 3.15 Вольта. Дело в том, что чаще всего телефоны отключаются именно при 3.15 Вольта (под нагрузкой), в итоге получил почти то же, что и в прошлый раз, 4630мАч.

В прошлый раз емкость была почти идентична заявленной (около 2800мАч), в этот раз я «недосчитался» почти 400мАч, или около 8%, хотя провел даже два измерения и получил идентичный результат, так что ошибка практически исключена.

С «железом» все понятно, перейдем к ПО.
При первом включении прошли стандартные пункты предварительной настройки, а затем я попал на «рабочий стол». Внешне все аккуратно и даже симпатично, пока я не зашел в меню программ. Меню, очень мне знакомое по обзорам смартфонов фирмы Cubot, ну вот просто один в один. Странно, очень странно, при том что у первой версии было очень аккуратное меню программ, мне оно даже понравилось, скромно и красиво. Но в данном случае я разработчиков не понял.
Отдельно предустановленные программы думаю не надо описывать, они более чем знакомы большинству пользователей современных Андроид устройств, это приложения Гугл, браузер, Галерея (не очень удобная), ну и конечно Ютуб. Кстати, ютуб здесь работает просто отлично, 5 баллов!

Как я говорил в самом начале, оба телефона собраны на базе одного и того же SoC (процессора), а значит и результаты тестов будут практически идентичны, потому я в плане ПО буду краток, уж извините.

Исходно установлен Андроид версии 7.0, хотя уже довольно давно ставят 7.1, по крайней мере в ТВ боксы.
Сначала никаких обновлений телефон не видел, но буквально через пару часов сам меня уведомил что есть новая версия, потому все тесты дальше проходили с уже обновленным ПО.

В телефоне установлено 16 ГБ флеш памяти, из которых чуть больше 10 доступно пользователю и около 200 МБ занимают предустановленные программы. Если первому Тору этих же 16 ГБ хватало, что называется «за глаза», то в данном случае, на мой взгляд, маловато. Так как слот для карт совмещенный, то придется либо мириться с 16ГБ флеш, либо с одной SIM картой и 32 или 64ГБ были бы совсем не лишними.
Меню смартфона имеет довольно много разных настроек, позволяющих настроить аппарат удобным для пользователя образом, понятно что это заслуга Андроид, а не разработчиков, но все таки действительно удобно.

Также есть возможность управления не только жестами, например мне понравилась функция включения фонарика рисованием буквы V, а и отключение звука при входящем вызове путем переворачивания телефона 🙂

Как и в прошлый раз установлен восьмиядерный процессор MTK6753, понятно что уже пора бы поставить что-то мощнее, но по большому счету в реальной жизни его произвоидельности более чем достаточно. Я уже писал, что первый Тор под наблюдением больше года и до сих пор все работает плавно и красиво, хотя приложений установлено много. Отчасти ситуацию спасают 3ГБ ОЗУ и 720р дисплей.
Потому да, процессор староват, да и не все любят продукцию этой фирмы, но реально его хватает для решения подавляющего большинства задач.

Root доступа к сожалению нет, я не смог даже попасть в инженерное меню, где хотел посмотреть список открытых GSM диапазонов.

Буквально пара подборок скриншотов от Aida64.

Как я писал в самом начале, камера хоть и определяется как 13мп, но даже сам производитель пишет, что реально 8. Вторая камера имеет аналогичные возможности, за исключением вспышки и разрешения в 2мп (5 с интерполяцией).

В поисках отличий и улучшений я добрался до датчиков. И здесь есть изменения, добавили датчик магнитного поля.
Тачскрин имеет те же 5 точек касания, как и у первого Тора. Мне попадался как минимум один смартфон с десятью точками касания, но как по мне, то это уже лишнее.

А вот и тесты.
AnTuTu версии 5 выдал 34695 баллов против 33866 у «старичка».
Версия 6 также показала немного большую производительность в 37750 против 37050 у предыдущего.
SD карта в тесте использовалась другая, потому сравнивать не буду, а просто скажу, что 40МБ/сек на чтение это весьма неплохо.
А вот встроенная флеш в этот раз медленнее, 116/49 против 165/83 у первого Тора.
ОЗУ также медленнее, 3217 против 3829.

Тесты Geekbench на предыдущей версии я не проводил, да и не думаю что имеет смысл это делать, так как результаты примерно предсказуемы.

Cinebench и 3Dmark
4379/210 у Thor E и 4095/6679 у Thor. Результат в 3Dmark сильно отличается в виду разных версий бенчмарка.

Epic citadel в двух вариантах, High quality и Ultra High Quality.
Здесь результаты таковы — 54.6/45.8 у нового и 54.7/43.4 у предыдущего. Разница скорее в пределах погрешности.

Этот тест я провожу не так давно, потому сравнений не будет. Хотя скорее не так, не будет сравнений с другими смартфонами, потому как сравнивать я все таки буду, но позже 😉

WiFi.
Связь телефон держит очень неплохо, а кроме того появился диапазон 5ГГц, чего не было у предыдущей версии.
Не буду расписывать все замеры, скажу лишь что на максимальном удалении в 12м с несколькими несущими стенами скорость была около 2Мбит в обоих диапазонах, в соседнем с роутером помещении было 35/60 (2.4/5ГГц), максимальная же составила соответственно 47/103Мбит.

Так как данный аппарат позиционируется как «долгоиграющий», т.е. с большим запасом автономности, то естественно я уделил большую часть времени тестам времени работы.
Но для начала мне было любопытно посмотреть что показывает встроенный измеритель напряжения на аккумуляторе. Судя по показаниям CPU-Z аккумулятор заряжается до 4.388 Вольта, при реальном измерении я получил около 4.35 Вольта.
Теперь об автономности. Тест Geekbench выдал 8 часов, практически минута в минуту. После автоматического отключения программа почему-то не сохранила последнее значение, потому мне пришлось прогнать тест второй раз, чтобы зафиксировать время отключения.
График разряда несколько необычен, сначала с пол часа уровень стоит на отметке 100% и только потом начинает падать, дальше падает линейно вплоть до полного отключения.

Вообще в этом плане тесты реально отняли кучу времени, каждый тест занимал много часов, потом опять заряд и опять тест…

Попутно было проверено время работы при проигрывании FullHD видео, которое составило более 9 часов. На скриншоте время немного меньше, так как пришлось уехать и дальше телефон выключился уже сам, насколько я знаю, ближе к 12.00.

А также воспроизведение видео в Ютубе. Во всех тестах стояла максимальная яркость экрана.
Здесь вышло почти 8ч 30 минут.

Как было известно из рекламных проспектов и видео, в телефоне присутствует функция, называемая E-ink, включается она нажатием на небольшую кнопочку слева. Кнопка почти утоплена в корпус и сделана так, что случайно нажать на нее довольно проблематично.

Внешне результат действительно выглядит как экран электронной книги, черно белое изображение, при этом не очень высокой яркости.

Впрочем невысокая яркость проявляется только при яркой внешней засветке, в обычном режиме все довольно неплохо видно.
Изображение напоминает сеанс завершения работы в Windows XP, когда после нажатия на кнопку выключения изображение становилось черно белым.

В процессе подготовки обзора я хотел продемонстрировать это все в виде скриншотов, но оказалось, что скриншоты получаются цветными, хотя я всегда считал, что «перехват» изображения происходит из буфера видеокарты и там оно уже должно быть именно черно белым.
Хотя я отдалился от темы. В режиме E-ink довольно сильно урезаны функции телефона, изначально дается три предустановленные программы и еще некоторое количество можно добавить из списка установленных программ.
Настройки позволяют только изменить яркость, громкость и удалить уже добавленную программу из списка меню.

Мне стало любопытно, за счет чего можно поднять время автономной работы.
1. В этом режиме изображение черно белое, возможно это снижает потребление
2. Снижена яркость подсветки, немного, но можно выгадать.
3. Ради эксперимента я провел тест производительности и выяснил, что попутно снижена производительность. Выше я проводил этот тест в нормальном режиме и там был результат 3264 балла, в режиме экономии вышло немного меньше — 2553.

Помимо собственно рекламы смартфона производитель задвинул видео по поводу функции быстрого заряда. Меня это весьма заинтересовало и я решил проверить, так ли все красиво.
Для начала производитель заявляет, что устройство поддерживает быстрый заряд при напряжении 9 Вольт и токе 2 Ампера.

1, 2. В реальности ток заряда около 1.5 Ампера, но да, при напряжении в 9 Вольт. На фото результат заряда с нуля за 20 и 40 минут.
3, 4. Но мы же решили проверить рекламное заявление. Если внимательно посмотреть видео, то видно что человек пришел покушать и за 40 минут полностью зарядил смартфон с 48% до 100%. Я опущу тот момент, что парень кушал 40 минут, за это время я бы скорее всего успел поесть, покурить и опять проголодаться 🙂
В общем результат как говорится — на лицо, 40 минут, старт при 48%, финиш при 84%.Правда фирменной подставки как на видео у меня не было, возможно причина в этом? 🙂
5. До 100% смартфон заряжается еще через 40 минут, итого 2 часа 22 минуты.
6. Но даже после отображения надписи — заряд окончен, процесс все равно потихоньку продолжается, правда уже при напряжении 5 Вольт и полностью завершается через 8 минут.
Итого полный заряд занимает 2.20-2.30. С одной стороны учитывая емкость аккумулятора, довольно шустро, но с другой, несколько медленнее, чем заявляет производитель, ну или маркетолог. Кстати на первом и последнем фото видно индикатор событий.

В данном случае мощность заряда получается не 18 Ватт (9х2), а всего 13.5 (9х1.5), что немногим больше чем 10 (5х2). Единственное преимущество в том, что меньше влияет качество кабеля.

Телефон поддерживает работу со спутниками как GPS так и Глонасс, что должно положительно сказываться на качестве работы навигации. Предыдущая версия поддерживала только GPS.
При попытке подключения холодный старт занимает довольно много времени, на вскидку около двух-трех минут, следующие запуски проходят гораздо быстрее.

Если честно, то работа навигации была и у прошлой модели на довольно высоком уровне, проявлялось это и в количестве найденных спутников и в ровности линии при записи лога движения. Здесь картина практически один в один, в основном точность привязки к карте была весьма высокой, хотя иногда появлялись спонтанные «прыжки».
Ниже трек, который я записал для эксперимента. Телефон лежал в кармане рубашки экраном от меня, нарекание вызвало только место показанное вверху последнего скриншота, в остальном вопросов нет.

Ну и напоследок то, чем мне нравится предыдущая модель Thor, это камера. Во всех, ну или почти во всех моих обзорах смартфонов я сравнивал их камеры с камерой Thor-а, и не помню случая чтобы Thor им проиграл.
В данном случае установлена тыловая камера с разрешением 8(13)мп и апертурой f/2.4, также заявлена функция быстрой фокусировки.
У прошлой модели были в принципе почти такие же характеристики, за исключением одного существенного момента, апертура там была f/2.0, а не f/2.4.

Для начала как снимает камера «сама по себе», без сравнения с предыдущей моделью.

Фото без сравнения.

Также было проведено сравнение двух моделей, если необходимы оригиналы, могу попробовать закинуть на яндекс диск, хотя в последнее время с этим есть сложности.

Cравнение Thor и Thor E

Попутно я решил провести расширенный тест, тем более что подобный тест я уже проводил с видеокамерами.

Дополнительный тест камеры.

Условия теста — искусственное освещение, расстояние от камеры до стены 2 метра. Здесь я сделаю небольшую ремарку, уже после проведения «фотосессии» я заметил что угол обзора у камер немного отличается, у новой версии он составляет 66,5 градуса, а у старой 62,5, соответственно правильнее было бы первый Тор удалить от стены не на 2 метра, а примерно на 2м 18см. Но так как телефону уже год, то дадим ему небольшую фору, думаю это будет справедливо.

Результат показал, что как раз с четкостью все нормально, я бы даже сказал, что у новой версии она немного выше, особенно с учетом разного фокусного расстояния объектива. Но вот со светочувствительностью результат похуже, причем заметно. Там где первый Тор еще вполне нормально снимает, новый уже начинает уходить в шумы. Впрочем это обусловлено тем, что у первого Тора апертура камеры 2.0, а у новинки 2.4. Увы, это и сказывается на результате.
1. Все настройки по умолчанию. Выдержка 1/33, ISO 213.
2. Принудительно изменил баланс белого на режим «лампа накаливания» и ISO на 100. Выдержка получилась 1/13.
3. Ручной ББ, вспышка — автомат, выдержка 1/30, ISO 154.
4. А это первый Тор. Все на автомате, только пришлось вспышку принудительно выключить. Выдержка 1/17, ISO 177.

Первый Тор пытался включить вспышку, хотя и без нее сделал неплохое фото. При этом новый сделал все наоборот, вспышку он сам включил только когда я выбрал вручную ISO-100. Пробовал включать максимальную мощность, но в таком режиме он просто засвечивал фото, так как обои хорошо отражают свет.

При проверке баланса белого я сделал два фото, слева на полном автомате, справа при предварительном тапе на центре экрана. В таком режиме камера принудительно фокусируется по выбранной области, но изображение попутно становится темнее. Проявляется практически во всех ситуациях, хоть белый лист, хоть просто фото на улице.

С макро фото проблем особо не заметил, кроп снимка бумажного листа из примера выше. Минимальное расстояние при котором происходит нормальная фокусировка — 30мм.

«Достучался» до инженерного меню, потому теперь могу выложить список поддерживаемых диапазонов.

Напоследок просто фото «в интерьере» 🙂

Вот теперь попробую подвести итоги тестов и осмотра.
Для начала то, что положительного появилось в новой модели:
1. Индикатор событий
2. Аккумулятор увеличенной емкости
3. Функция быстрого заряда
4. Режим E-ink
5. Андроид 7.0
6. Диапазон WiFi 5ГГц.
7. Поддержка Глонасс
8. Более качественная сборка.
9. Датчик магнитного поля.

Что изменилось в отрицательную сторону
1. Совмещенный слот для SIM карт
2. Камера с апертурой f/2.4 вместо 2.0

Несоответствия.
1. Реальная емкость 4643мАч вместо 5020
2. Заряд заявлен 9 Вольт 2 Ампера, в реальности 9 Вольт 1.5 Ампера.
3. Вес 165 грамм, а не 149.

Остальное, в том числе и производительность, осталось на прежнем уровне. Нет, пожалуй дактилоскопический сенсор «допилили», сейчас он работает кардинально лучше чем у предыдущей модели.

После некоторого времени пользования аппаратом я бы сказал, что мне он больше понравился, чем нет. Конечно на поверку выяснилось, что функция быстрой зарядки не такая быстрая, а объемный аккумулятор не такой уж и объемный. Но с другой стороны, время работы стало заметно больше и это реально ощущается. Можно конечно сказать, что на рынке сейчас появились аппараты с более емкой батареей, но пока реальных тестов емкости я не увидел, а написать, как вы убедились, можно все что угодно.
Аппарат работает приятно, ни разу не было чтобы он «задумался» или подвис, все четко и красиво. Потому к ПО вообще вопросов нет. Но если у вас две SIM карты, то придется ограничиться встроенными 16 ГБ флеш памяти, на мой взгляд стоило их расширить хотя бы до 32.
Камера в общем снимает относительно неплохо, особенно на близком расстоянии, да и вообще претензий особо не возникло, но пока у первого Тора камера все таки лучшее, что я встречал среди телефонов китайских производителей. Но при этом я рад, что разработчики новинки не стали лепить в него вторую камеру, пытаясь тем самым «улучшить» характеристики.

Что бы я выбрал из этих двух моделей? Тяжело сказать, у каждого есть свои сильные и слабые стороны. У нового мне нравится дизайн (наверное в первую очередь), улучшения в виде емкого аккумулятора (во вторую), быстрой зарядки, поддержки Глонасс, а у старого более качественная камера и отсутствие совмещенного слота. Но в любом случае меня посещают мысли отложить свой Doogee X5 max на полку и пользоваться новым Тором.

На этом все, надеюсь что обзор был полезен и поможет сделать правильный выбор.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Vernee Thor E 📱 — цена, фото, характеристики, обзор

Рейтинг

Качество звука: 62

Ежедневное пользование: 74

Тяжёлые игры: 71

Чипсет Система на кристалле, она же чипсет, платформа, мобильный процессор. Состоит из таких подсистем как CPU, GPU, модем и так далее. Отвечает за скорость работы, качество связи и навигации, энергопотребление и различные функции смартфона или планшета.MediaTek MT6753
Смартфоны с MediaTek MT6753
Объём оперативной памяти Влияет на быстродействие смартфона и количество запущенных одновременно приложений без их выгрузки из памяти.
Тип оперативной памятиLPDDR3
Объём встроенной памяти
Тип встроенной памяти
Карта памяти
ОС Версия операционной системы и оболочка, установленные на устройстве. Обратите внимание, что производители обновляют смартфоны, а версия и время появления обновления может зависеть от региона. Кроме того, существуют кастомные прошивки, созданные энтузиастами.
Техпроцесс Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее и сложнее в производстве чипсет.28 нм.
Процессор CPU Модель процессора, интегрированного в чипсет, количство ядер, частота.ARM Cortex-A53
Разрядность64 бит
Архитектура CPU Название архитектуры, на которой создан процессор.ARMv8-A
Кеш-память первого уровня L13232 Кбайт
Кеш-память второго уровня L25120.5 Кбайт
Количество ядер Число ядер процессора. Обратите внимание, что в современном процессоре может быть несколько быстрых и несколько медленных ядер, между которыми переключается система в зависимости от задач.8
Максимальная частота CPU Максимальная частота под нагрузкой. Вместе с архитектурой и числом ядер прямо влияет на производительность. Если производитель сделал неудачную систему охлаждения, то под высокой нагрузкой процессор начинает перегреваться и троттлить — сбрасывать частоту на низкую, что приводит к катастрофическим провалам в скорости работы.1500 мГц.
Графический процессор GPU Видеоускоритель, отвечающий за вывод 3d графики на экран. От его скорости зависит, как у вас будут идти игры.
Максимальная частота GPU мГц.
Датчики и сенсоры
USB Разъём, используемый для зарядки, влияет на скорость передачи данных. Подойдёт только совместимый кабель.Micro USB
Опции USB Функции, доступные при подключении через USB.
Ёмкость батареи Влияет на время работы, время заряда и толщину корпуса.5020 мАч.
Датчики и сенсорыLi-polymer (Литий-полимерный)
Коэффициент SAR для головы Удельный коэффициент поглощения, показывающий, какое количество энергии поглощает человек в процессе пользования девайсом. Чем ниже, тем безопаснее. При этом все, официально ввозимые устройства, соответствуют нормам.Нет данных
Коэффициент SAR для тела Удельный коэффициент поглощения, показывающий, какое количество энергии поглощает человек в процессе пользования девайсом. Чем ниже, тем безопаснее. При этом все, официально ввозимые устройства, соответствуют нормам.Нет данных

devicesdb.ru

Обзор Vernee Thor E — продвинутого бюджетника с батареей на 5020 mAh / Мобильные устройства и смартфоны / iXBT Live

Если вы ищите дешевый смартфон с отличной батареей, нормальной камерой и более менее актуальным железом, то наверно уже обратили внимание на новинку от компании Vernee с названием Thor E. Ожидающих чуда разочарую — подвох естественно есть! А вот насколько он существенен я и предлагаю сегодня разобраться.

ХАРАКТЕРИСТИКИ
  • Система: Android 7.0 Nougat 
  • Процессор: 64Bit Mediatek MT6753, 1.3 Ггц 8 ядер ARM Cortex-A53
  • Графика: Mali T720
  • Память: 3GB RAM, 16GB ROM
  • Сим карты: два, NanoSim и совмещенный слот NanoSim/MicroSD
  • Экран: 5″ IPS с разрешением HD (1280×720), мультитач на 5 касаний
  • Сеть: GSM, WCDMA, TDD-LTE, FDD-LTE, TD-SCDMA
  • Частоты: 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz 3G: WCDMA 900/2100MHz 4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz
  • Фронтальная камера: 2 Мп
  • Основная камера: 8 Мп
  • Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n (2.4 и 5 ГГц)
  • Аккумулятор: 5020mAh 
  • Bluetooth: 4.0
  • Навигация: GPS/GLONASS
  • Дополнительно: быстрая зарядка 9 вольт 2 ампера, сканер отпечатка пальцев
  • Вес: 149 г (165 г реальный)
ВИДЕО ВЕРСИЯ ОБЗОРА


РАСПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ

Приходит смартфон в твердой белой коробке с логотипом компании и наименованием модели.

Задняя часть полностью отведена под характеристики устройства. Стоит отметить, что под гордым значением 13 МП. производитель честно указал, что реальных тут всего 8 — мелочь, а приятно.

Открыв коробку, ощущение что у нас в руках бюджетник только усиливается: производитель просто насыпал содержимое внутрь.

В комплекте две бумажки, MicroUSB кабель, скрепка для лотка и сравнительно большой зарядный блок.

Тут конечно стоит оговорить, что инструкция, например, имеет вменяемый русский язык.

А комплектная зарядка вообще способна выдавать ток 12 вольт 1.5 ампера. При этом сам Vernee Thor E кушает исключительно 9 вольт 2 ампера, а если быть совсем точным, то 9 вольт 1.5 ампера. Так что заявленный аккумулятор на 5020 mAh можно зарядить чуть более чем за 2 часа.

ДИЗАЙН/ЭРГОНОМИКА

Внешне Vernee Thor E выглядит весьма солидно. Задняя часть аппарата сильно напоминает старые добрые флагманы от ZTE: металлический корпус, сканер отпечатка пальцев и стилизованный под стекло блок с основной камерой и одноцветной светодиодной вспышкой.

Естественно, производитель пошел на небольшую хитрость в виде пластиковых вставок для антенн. Однако оформлено все очень круто. И если сверху переход скрывает фотоблок, то снизу в разделение встроили основной динамик смартфона.

Присмотревшись внимательно, по обеим сторонам от динамика можно различить специальные «шишечки». Идея конечно хорошая, однако по факту на столе звучание сильно искажается и все равно скрадывает в громкости. А вот по качеству — звук выдается вполне добротный, насыщенный не только средними и высокими частотами, но и с четким намеком на бас.

Еще одним достоинством могу отметить скорость и точность срабатывания сканера отпечатка пальцев. Наверно впервые на моей памяти бюджетный аппарат разблокируется буквально мгновенно.

Кнопка включения и качель громкости находятся на правой грани устройства и интуитивно попадают под большой палец руки.

Что же касается левой грани, то тут производитель разместил совмещенный лоток для двух сим карт формата нано и карты памяти MicroSD.

Чуть ниже лотка расположилась дополнительная кнопка экономии энергии. Нажимать на нее конечно не так удобно как на кнопку включения, так как необходимо перехватить смартфон чуть выше, но с другой стороны это предохраняет нас от ненужных случайных срабатываний.

Суть данной кнопки проста и странна одновременно. При ее нажатии экран переходит в черно белый режим, запускается специальный урезанный лаунчер, уменьшается общая яркость дисплея и ограничиваются частоты процессора. На самом деле тут спрятана еще одна небольшая хитрость: уже достаточно давно в настройках для разработчика имеется галочка черно белого режима и на мой взгляд программисты Vernee решили обыграть эту простую возможность как своеобразную фишку, обозвав ее красиво E-Ink режимом. Конечно никакого отношения к электронным чернилам это не имеет, скажу больше, для IPS экрана черно белый режим кушает батарею ровно так же как и цветной. Так что суть данной кнопки не более чем произвести эмоциональный эффект на пользователя, а реальной экономии такой режим практически не несет.

Что же касается верхней и нижней части смартфона, тот тут все достаточно стандартно. Сверху находится выход под гарнитуру, а снизу имеем единственный микрофон и разъем MicroUSB.

Основным недостатком фронтальный части Vernee Thor E, на мой взгляд, является отсутствие подсветки сенсорных клавиш. Наличие светодиодного индикатора и достаточно тонкие боковые рамки — записываем в плюс.

Конечно многие из вас отметили, что прямо из коробки на экране уже имеется защитная пленка и в поисках лучшего восприятия в голову может прийти идея отклеить её. Так вот, делать этого не надо! Отклеив пленку, вы получите еще худшее скольжение пальца и кроме того лишитесь защиты вашего дисплея.

Вот, казалось бы, и все. Однако и этим производитель не ограничился: если быстро два раза нажать на кнопку включения, то происходит запуск камеры. При этом никаких запросов не выдается, что весьма удобно, так как пока судорожно нащупываешь сканер отпечатка пальцев момент может быть безвозвратно упущен. При этом производитель позаботился и о безопасности, обмануть систему не получится, и при любых действиях сразу запрашивается код или отпечаток пальца.

БАТАРЕЯ

Кроме бесполезной, но вполне эффектной функции E-Ink, внимание в первую очередь привлекает очень внушительный объем аккумулятора при невероятно малом весе устройства, всего 165 грамм. Гордые 5020mAh пестреют буквально на всех рекламных снимках данной модели, однако реальные замеры показывают немного другой результат. В ходе тестирования при помощи USB тестера мне удалось залить в смартфон чуть более 4600mAh, мои же коллеги делали куда более точные замеры с ровно таким же результатом на выходе. Итогом мы имеем реальное значение аккумулятора немного ниже заявленного. Однако 4600mAh — это все равно очень хорошая емкость для современного смартфона и я готов был бы простить эту разницу в 400mAh, если бы производитель тщательно озаботился оптимизацией ПО.

Фильмы на Vernee Thor E можно смотреть примерно 16 с половиной часов, а играть около 5 с половиной часов. При этом график разряда показывает достойное качество самого аккумулятора: нет ни разрывов, ни ступеней. У многих наверно возник вопрос: если показания замеров такие хорошие, то почему же я говорю о плохой оптимизации? Дело в том, что параллельно с Vernee Thor E я тестировал один из флагманов компании Xiaomi — модель Mi5s и при аккумуляторе в 3200mAh Сяоми показал аналогичные результаты, но на вдвое более высоком разрешении.

ДИСПЛЕЙ

Как я уже говорил, тестирование Vernee Thor E проходило параллельно с Mi5s. И хотя по качеству дисплея Thor E уступает флагману от Xiaomi, однако весьма незначительно. То есть в Thor E установили вполне добротный IPS HD дисплей с мультитачем на 5 точек касания.

В качестве программных плюшек имеется MiraVision и возможность цветовой инверсии, которая запрятана в выпадающее верхнее меню. Углы обзора у данной модели так же довольно внушительные, но и тут я могу немного придраться: на мой взгляд, верхний предел яркости у Vernee Thor E мог бы быть повыше.

СВЯЗЬ

Сначала хотел сказать, что к связи у меня претензий нет, но и тут хочу разложить все по полочкам. Действительно, в плане связи все просто отлично: абонента слышно хорошо и он меня прекрасно слышит, имеются все необходимые 2G, 3G и 4G частоты.

Более того, у нас установлен двухдиапазонный Wi-Fi с хорошими показателями интернета на прием и передачу.

А навигация показала шикарную запись трека и быстрый поиск спутников, причем не только GPS, но и GLONASS.

Хотелось бы на этом закончить, но нет. В описании к данной модели я постоянно читал о довольно внушительном наборе датчиков, что по факту оказалось неправдой — датчика всего 3.

И самое печальное, что нам не завезли электронного компаса, который мог бы превратить данный смартфон в отличный походный навигатор. Для тех кто не в курсе — поясню. Электронный компас позволяет при помощи поворота самого смартфона показывать направление движения, что очень удобно при пешей навигации. Если же компаса нет, то необходимо пройти 5-6 метров в каждом из направлений, чтобы сориентироваться по карте. Соответственно, при большом числе развилок (например в лесу) поход превращается в клоунаду. Таким образом, Vernee Thor E отлично подойдет для авто и велонавигации, а для пеших походов я бы рекомендовал посмотреть что то другое.

Ну и на закуску — полная поддержка OTG.

ИНТЕРФЕЙС

Работает Vernee Thor E на актуальной на сегодня версии Android — 7.0 Nougat. Интерфейс немного переработан, однако я бы отнес его к семейству чистого андроида. Из коробки предустановлен Play Market, есть радио, быстрый доступ к камере и зачем то сразу установлено несколько клавиатур.

Бегает аппарат достаточно шустро, обновления приходят часто, но и тут есть небольшой нюанс. Заключается он в том, что с каждым новым обновлением команда Vernee что то одно чинит и что то другое ломает: так на последней прошивке не работает ускоритель приложений DuraSpeed, а на предыдущей глючил переход в E-Ink режим. Естественно, в конце концов они найдут золотую середину, но на текущий момент существуют некоторые программные косяки, с которыми придется мириться.

ЖЕЛЕЗО

Относительно железа могу только поднять большой палец вверх, так как в довольно бюджетном аппарате нам поставили не дешевый 6580 или 6737, а весьма добротный восьмиядерник Mediatek MT6753.

Так что играть на нем вполне можно, по крайней мере средние и низкие настройки на любой игре пойдут замечательно. Нагрева практически нет, да и в троттлинге аппарат замечен не был.

Претензии можно высказать только к количеству внутренней памяти. Хотя оперативной памяти нам и установили целых 3 гигабайта, но на внутренней решили сэкономить и попали что говориться «пальцем в небо». От 16 гигабайт внутренней памяти нам остается меньше 10, а установка карты памяти лишает нас другого важного достоинства — второй сим карты. Посоветовать тут можно только одно, обзавестись наждачкой и клеем и мастерить гибрида.

КАМЕРЫ

С интерфейсом камеры программисты Vernee мудрить не стали — все достаточно стандартно.

Имеется режим HDR, однако снимки на нем получаются довольно шумные и не выдерживающие никакого масштабирования.


Так же в настройках можно найти увеличение резкости, коим я тоже не рекомендую пользоваться. В помещении от этого качество скорее потеряло.

Фронтальная камера снимает на свои 2 мегапикселя.

Основная же камера при хорошем освещении дает вполне добротные снимки.

Макро так же получается хорошим, но при съемке коры дерева по углам все таки видны небольшие смазывания.

Плохое освещение оптика просто не тянет.

Ну и напоследок отмечу замечу весьма задумчивый автофокус. Конечно, для бюджетных камер эти результаты даже более чем хорошие, но если вы привыкли к дорогой оптике, то тут никакого откровения для вас не будет.

Видео снимается в FullHD 3gp 30 кадров в секунду.

ВЫВОДЫ

Подводя итоги предлагаю взвесить все за и против:

+ быстрая зарядка
+ отличный сканер
+ стильная задняя часть
+ металлический корпус
+ быстрый запуск камеры
+ режим E-Ink
+ есть индикатор событий
+ реальные 4600mAh
+ двухдиапазонный Wi-Fi
+ OTG
+ GPS/GLONASS
+ есть радио
+ часто обновляется
+ Android 7.0 Nougat
+ хорошая для своей цены камера
+ 3 гигабайта ОЗУ
+ Mediatek MT6753

— динамик на столе все равно глушится
— нет подсветки сенсорных клавиш
— нет олеофобного покрытия
— плохая оптимизация
— максимальное значение яркости могло бы быть повыше
— нет электронного компаса
— не работает DuraSpeed
— фокусировка отчаянно медленная
— всего 16 гигабайт ПЗУ

Естественно, понимая что у нас в руках бюджетная модель, большинство минусов можно назвать не более чем придирками, однако выбирая этот смартфон вы должны быть подготовлены не только к фишкам и бонусам данного аппарата, но и отдавать себе отчет в возможных нюансах.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА VERNEE THOR E

www.ixbt.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о