Добрый аптекарь шампунь усиление роста – Отзывы Шампунь Добрый аптекарь Усиление роста » НашеМнение

Автор: | 11.06.2020

Отзывы Шампунь Добрый аптекарь Усиление роста » НашеМнение

Всем привет!!!

Сегодня хочу посвятить отзыв шампуню из аптеки.

Привлекло моё внимание:

1. цена. (около 100 р.)

2. обещания.

3. то что имеет в своём составе масла.

До него перепробовала много средств для волос, и натуральных и не очень, единственное надеялась что он будет не таким как шампунь с похожим флаконом, но имел помпу-дозатор.

Возможно даже этого же производителя.

Теперь давайте разложу всё своё мнение по порядку.

К натуральному уходу я давно неравнодушна, постоянно балую себя и маслами и кремами и всяким всяким. Очень это люблю, но получается как всегда — то цена кусается, то средства не совсем из качественного сырья.

Волосы у меня натуральные, не крашу я их давно, почти отказалась от фена, применяю различные НАТУРАЛЬНЫЕ средства, но вот волосы мои в шоке, стали плохо расти, появились сечёные концы, и так далее…

Когда увидела этот шампунь в аптеке «Ригла», то не смогла его не взять, не смотря на то что всякого барахла дома навалом, моя квартира это мини магазин косметики ,я просто помешана на уходе за собой если честно,

Так же взяла к нему бальзам.

Решила я помыть им голову сразу же как пришла домой.

1 применение — особого какого то впечатления шампунь на меня не произвёл, немного подсушил волосы, объём не придал слава богу, перхоти и чесотки не вызвал, ну думаю, ладно, надо попробовать еще раз, первое впечатление может быть обманчивым.

2 применение — волосы стали заметно суше, по кончикам было заметно, то что мне не подходит это средство, ну ладно шампунь — бог с ним, про бальзам я вообще молчу.

Какое то время я попользовалась средствами которые у меня есть, но решила попробовать снова этот шампунь, но использовать другой бальзам.

3 применение — волосы сухие и пористые, начали путаться, бальзам как то не очень справился с их восстановлением.

В общем, любви у меня не сложилось с этими средствами, очень жаль.

А теперь давайте посмотрим обещания, состав, производителя:

Ну блин, не почувствовала я положительное влияние шампуня и ополаскивателя на своих волосах, обещаний он не выполнил.

Спасибо что я осталась без зуда, перхоти и раздражения.

Объем у него стандартный

Не содержит парабенов и силиконов, зато слс нам и еще пол состава хрени всякой, ну не может обойтись без этого Российский производитель.

Производитель «Эльфарма»

Давно знаю эту фирму, и знаю о том, что их масла не очень высокого качества, и на себе это подтвердила, но всё же решила снова довериться.

Состав:

Ну ёлки-палки, почему наш Российский производитель не может обойтись без всякой дряни в составе???

Хотя я и пользуюсь средствами с SLS, и с силиконами и т. д., и у меня нету никаких отрицательных моментов, если только иногда.

Далее:

Шампунь очень приятно пахнет, имеет жидкую-гелевую, более-менее бесцветную, прозрачную консистенцию.

Пенится хорошо, я и не удивлена, конечно нету такой пены прям вааааааау, но всё равно пенится очень даже хорошо.

Больше плюсов я не заметила лично для себя.

Решайте сами нужен ли вам средства которые заявляют одно, а делают совершенно другое.

Ну и конечно же я не могла пройти мимо средства для роста волос. (покупала в магазине).

В общем чему бы жизнь меня не учила, а я всё равно на те же грабли наступаю.

Всем спасибо за просмотр, и до-свидания!!!

nashiotzyvy.com

Шампунь Добрый аптекарь Усиление роста от SVETIK1992

Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 4.5 из 5 звезд. 29-01-2018 18:20:42

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

без парабенов, без силиконов, в состав входят натуральные масла, цена

(состав

Всем привет!!!

Сегодня хочу посвятить отзыв шампуню из аптеки.

Привлекло моё внимание:

1. цена. (около 100 р.)

2. обещания.

3. то что имеет в своём составе масла.

До него перепробовала много средств для волос, и натуральных и не очень, единственное надеялась что он будет не таким как шампунь с похожим флаконом, но имел помпу-дозатор.

Возможно даже этого же производителя.

Теперь давайте разложу всё своё мнение по порядку.

К натуральному уходу я давно неравнодушна, постоянно балую себя и маслами и кремами и всяким всяким. Очень это люблю, но получается как всегда — то цена кусается, то средства не совсем из качественного сырья.

Волосы у меня натуральные, не крашу я их давно, почти отказалась от фена, применяю различные НАТУРАЛЬНЫЕ средства, но вот волосы мои в шоке, стали плохо расти, появились сечёные концы, и так далее…

Когда увидела этот шампунь в аптеке «Ригла», то не смогла его не взять, не смотря на то что всякого барахла дома навалом, моя квартира это мини магазин косметики, я просто помешана на уходе за собой если честно,

Так же взяла к нему бальзам.

Решила я помыть им голову сразу же как пришла домой.

1 применение — особого какого то впечатления шампунь на меня не произвёл, немного подсушил волосы, объём не придал слава богу, перхоти и чесотки не вызвал, ну думаю, ладно, надо попробовать еще раз, первое впечатление может быть обманчивым.

2 применение — волосы стали заметно суше, по кончикам было заметно, то что мне не подходит это средство, ну ладно шампунь — бог с ним, про бальзам я вообще молчу.

Какое то время я попользовалась средствами которые у меня есть, но решила попробовать снова этот шампунь, но использовать другой бальзам.

3 применение — волосы сухие и пористые, начали путаться, бальзам как то не очень справился с их восстановлением.

В общем, любви у меня не сложилось с этими средствами, очень жаль.

А теперь давайте посмотрим обещания, состав, производителя:

Ну блин, не почувствовала я положительное влияние шампуня и ополаскивателя на своих волосах, обещаний он не выполнил.

Спасибо что я осталась без зуда, перхоти и раздражения.

Объем у него стандартный

Не содержит парабенов и силиконов, зато слс нам и еще пол состава хрени всякой, ну не может обойтись без этого Российский производитель.

Производитель «Эльфарма»

Давно знаю эту фирму, и знаю о том, что их масла не очень высокого качества, и на себе это подтвердила, но всё же решила снова довериться.

Состав:

Ну ёлки-палки, почему наш Российский производитель не может обойтись без всякой дряни в составе???

Хотя я и пользуюсь средствами с SLS, и с силиконами и т. д., и у меня нету никаких отрицательных моментов, если только иногда.

Далее:

Шампунь очень приятно пахнет, имеет жидкую-гелевую, более-менее бесцветную, прозрачную консистенцию.

Пенится хорошо, я и не удивлена, конечно нету такой пены прям вааааааау, но всё равно пенится очень даже хорошо.

Больше плюсов я не заметила лично для себя.

Решайте сами нужен ли вам средства которые заявляют одно, а делают совершенно другое.

Ну и конечно же я не могла пройти мимо средства для роста волос. (покупала в магазине).

В общем чему бы жизнь меня не учила, а я всё равно на те же грабли наступаю.

Всем спасибо за просмотр, и до-свидания!!!

Этот отзыв является субъективным мнением автора (пользователя сайта), а не администрации сайта nsotz.com


Всего просмотров: 22908

Читать все отзывы о (Шампунь Добрый аптекарь Усиление роста)

nsotz.com

Шампунь Добрый аптекарь Усиление роста от Мурло

Тип отзыва: нейтральный
Оценка: 4.1 из 5 звезд. 21-03-2017 13:33:41

Достоинства:

Недостатки:

Текст комментария:

цена

волосы быстро грязнятся, неэкономичный — плохо пенится

Приобрела этот шампунь где-то полмесяца назад, когда зашла в аптеку за репейным маслом. На тот момент мои финансы уже потихоньку начинали завывать романсы, а любимый Пантин Про-ви заканчивался. Подбодрив себя наивной мыслью о том, что всё аптечное — это полезное и натуральное, что косметическая продукция, продаваемая в аптеке, должна быть эффективной, что, в конце концов, добрый аптекарь не станет нагло врать и данный товар должен хотя бы наполовину выполнять свои заявленные функции.

Итак, этикетка на бутыльке гласит о том, что шампунь содержит высокое кол-во эфирных масел, а также обещает густые и крепкие волосы надолго. Конечно, я не возлагала каких-то великих надежд на то, что после применения мои волосы будут до пят, и от густоты шевелюры станут лопаться резинки с заколками. Да я вообще ни на что не надеялась, я взяла этот шампунь, чтоб волосы мыть, ведь именно эта основная функция всех шампуней — делать волосы чистыми. А большие надежды мы возлагаем уже на дополнительный уход: бальзамы, маски, спреи и т.д.

Способ применения у шампуня такой же, как и у других: нанести на волосы, помассировать, смыть, но тут производитель нам ещё советует оставить шампунь на 2-3 минуты, дабы, цитирую: «насладиться роскошным натуральным ароматом». Заманчиво звучит, правда? Кстати, об аромате. Пахнет шампунь не противно, но и, как по мне, не очень приятно. При самом первом вдыхании, в нос бросается запах каких-то лекарств, напоминающих разведённые в воде порошки от гриппа (это постоянно, не только при самом первом. Стоит открыть крышку и вдохнуть — сразу же запах то ли трав, то ли лимона, причём не косметический, а лекарственный). Но если потом внюхаться и привыкнуть, то вроде и ничего таким аромат кажется.

Консистенция у шампуня довольно жидковата, а более-менее пенится он только при большом количестве, что не экономно. Теперь, собственно, о свойствах. Шампунь обычный преобычный, никак особо волосы не преображает, просто делает их чистыми, однако лишь на один день! На следующий они уже становятся жирными, особенно на корнях, и если после того же Пантина, когда волосы у меня загрязняются лишь через три дня, выглядят они с этой жирностью гладкими, то здесь нижняя часть волос сухая, проявляются все недостатки, такие как посечение и тусклость. И вот, представьте, насколько неаккуратно выглядит ваша шевелюра: на корнях жирный блеск, а на концах торчат сухие тусклые волоски.

После мытья данным шампунем был заметен блеск на волосах, но я подозреваю, что это от настоя ромашки, которым я ополаскиваю волосы после каждого мытья головы.

В общем, шампунь не выполнил свои функции даже на половину. Быстрое загрязнение вынуждает мыть голову каждый день, что вредно, а, учитывая то, что шампуня требуется большое кол-во, это ещё и не экономно. Пропользовалась неделю, потом собаку им мыла.

Вывод:

Обещанной густоты и крепкости не замечено, не говоря уж о «надолго».

Заявленное усиление роста — просто очередной коммерческий ход. Данное средство абсолютно бесполезно в этом.

Волосы держат чистоту лишь один день.

На этом, пожалуй, всё. Напоследок хотелось бы сказать, что не так уж и плох этот Добрый аптекарь. Например, гель для душа и репейное масло от него мне понравились.

Всем чистых, длинных, шелковистых, густых и сияющих волос! Спасибо за внимание:)

Этот отзыв является субъективным мнением автора (пользователя сайта), а не администрации сайта nsotz.com


Всего просмотров: 21788

Читать все отзывы о (Шампунь Добрый аптекарь Усиление роста)

nsotz.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *