Рейтинг бюджетных процессоров 2016: ТОП-7
Основным элементом игрового компьютера является видеокарта, однако и центральный процессор — тоже имеет не последнее значение. А в случае с офисными, мультимедийными, учебными и другими не самыми ресурсоемкими задачами — он влияет на производительность даже в большей степени, чем графика. В ТОП недорогих процессоров 2016 попали модели, которые заслуживают место в сборке бюджетного ПК.
Читайте также: Какая материнская плата лучше – тонкости выбора системной платы для конкретных задач
Критерии отбора
Чтобы попасть в рейтинг бюджетных процессоров 2016, претенденты должны соответствовать нескольким критериям. В каталоге, среди представленных в украинской рознице моделей, отсеивание производилось по следующим критериям:
- Цена. В качестве верхней границы стоимости, для попадания в рейтинг бюджетных процессоров для ПК 2016 года, была выбрана сумма 3000 грн. С более дорогим ЦП не получится собрать недорогой и мощный компьютер, даже не игровой направленности.
- Актуальность. В рейтинг процессоров для ПК 2016 вошли только те ЦП, которые на момент написания материала остаются актуальными. Устаревшие платформы, вроде сокета 1150 у Intel или FM1 у AMD — не рассматривались.
- Соотношение цены и возможностей. Чтобы попасть в ТОП лучших процессоров 2016, недостаточно, чтобы ЦП был недорогим и актуальным. Важно, чтобы в своем классе он выгодно выделялся на фоне конкурентов, а в своей линейке — смотрелся интереснее всего.
Учитывая эти параметры, в рейтинг бюджетных процессоров 2016 было отобрано 7 моделей, лучших в своем классе, или вообще на рынке. Каждый из процессоров является оптимальным для того или иного вида использования, и способен выдавать достаточную в условиях 2016-начала 2017 года производительность.
Читайте также: 7 лучших видеокарт 2016 года до 8000 грн
ТОП лучших процессоров для бюджетного ПК
7 место: AMD Athlon 5150 x4, от 949 грн
Открывает рейтинг бюджетных процессоров 2016 дешевый четырехъядерный ЦП AMD Athlon 5150. Это — процессор начального уровня, предназначенный для бесшумных мультимедийных и офисных ПК в компактных корпусах. AMD Athlon 5150 оснащен четырьмя ядрами, работающими на частоте 1,6 ГГц. Емкость кэш-памяти второго уровня составляет 2 Мб. Производится процессор по не самому свежему техпроцессу 28 нм, но тем не менее уровень тепловыделения составляет всего 25 Вт. ЦП предназначен для установки в платы с сокетом AM1, работающие с памятью DDR3.
На базе AMD Athlon 5150 можно собрать дешевый компьютер для простых задач, вроде работы с документами и веб-серфинга, а также просмотра фильмов, вписавшись в бюджет 5 тысяч гривен за все вместе. Он оборудован встроенной графикой Radeon R3, которой достаточно для мультимедийных и офисных задач, хоть и маловато для игр. Тем не менее, те же WoT на низких настройках графики данный процессор потянуть способен.
Читайте также: Цены процессоров AMD Zen (Summit Ridge) и некоторые характеристики стали известны
6 место: AMD Athlon X4 860K, от 1914 грн
Следующий герой в ТОП бюджетных процессоров для недорогого ПК 2016 года — AMD Athlon X4 860K. Это — уже более производительное решение для тех, кому нужен комп, способный справиться с играми. Он имеет 4 ядра, работающие на частотах до 3,7 ГГц, а благодаря незаблокированному множителю — он спокойно разгоняется примерно до 4,5 ГГц. На борту процессора имеется 4 Мб кэша, а производится чип по техпроцессу 28 нм. Уровень энергопотребления чипа ограничен 95 Вт. Рассчитан он на работу в платах под сокет FM2+ и память DDR3.
AMD Athlon X4 860K — это недорогой четырехъядерник, который пригоден для игровых систем начального уровня, а также хорошо справляется с несложными задачами. 4 физических ядра дают ему преимущество над Intel Celeron и Pentium схожей ценовой категории (до 2000 грн), но в плане удельной производительности на ядро он
существенно отстает. Поэтому данный бюджетный процессор попал в ТОП на 6 место.
Читайте также: Как улучшить производительность процессора
5 место: Intel Celeron G3900, от 965 грн
Первый представитель Intel в рейтинге недорогих процессоров для домашнего ПК 2016 года — Celeron G3900. Он позиционируется, как офисное решение, и хоть оснащен только двумя ядрами, их производительность весьма неплоха. Работают они на частоте 2,8 ГГц, емкость кэша составляет 2 Мб. Чип производится по тонкому техпроцессу 14 нм, поэтому до заявленных 51 Вт его потребление в реальности никогда не дотягивает. На практике он расходует от 10 до 30 Вт энергии. Celeron G3900 устанавливается в платы с сокетом 1151, поддерживающие память DDR3L и DDR4.
Со своим офисным предназначением процесор более, чем справляется. Для игр он тоже подойдет, но не самых требовательных. Чтобы нормально поиграть, возможностей встроенной видеокарты Intel HD 510 явно мало (хотя WoT на минимальных ей по силам). А вот если установить в систему что-то вроде Radeon RX 460 — то даже нормальный геймплей в GTA 5 или Ведьмак 3 — реальность.
Читайте также: Как выбрать оперативную память DDR4 для компьютера
4 место: AMD FX-6300, от 2595 грн
AMD FX-6300 попал в ТОП недорогих процессоров для ПК 2016 благодаря тому, что является «народным» шестиядерником и давно пользуется популярностью. Его нельзя считать идеальным игровым решением, тем не менее, своих денег данный процессор стоит. Его 6 ядер работают на частоте 3,5 ГГц, а объем кэша составляет 6 Мб для памяти второго уровня и 8 Мб — для третьего. Производится чип по техпроцессу 32 нм, поэтому не очень холодный и выделяет 95 Вт тепла. Процессор рассчитан на установку в платы с сокетом AM3+, но поддерживается и многими материнками с AM3.
За счет хорошей совместимости со старыми платами, большому количеству ядер (пусть и не очень мощных), а также вместительному кэшу, процессор за свою цену вполне неплох. От решений Intel (вроде того же i3-6100) он отстает в задачах, требующих быстрых ядер, но там, где важна многопоточность — держит лидерство. В сочетании с видеокартой уровня GeForce GTX1050 Ti процессор способен тянуть все современные игры на средних и высоких (а иногда — и более того) настройках.
Читайте также: Что делать, если перегревается процессор на ПК
3 место: AMD A10-7850K, от 2632 грн
AMD A10-7850K расположился в ТОП лучших процессоров для бюджетного ПК 2016 года за счет сочетания неплохого ЦП и встроенной графики. По части ЦП — это тот же Athlon 860K, с четырьмя ядрами на частоте 3,7 ГГц, 4 Мб кэша второго уровня и поддержкой разгона. Он тоже выполнен по техпроцессу 28 нм и расходует до 95 Вт энергии. Процессор рассчитан на платы с разъемом FM2+ и работает с оперативной памятью DDR3 на частотах до 2133 МГц.
Достоинством AMD A10-7850K на фоне Athlon 860K является наличие приличной встроенной видеокарты. Его интегрированное ядро может даже претендовать на звание игрового, при этом, стоит данный ЦП всего на 700 грн дороже собрата без графики. Если купить быструю память DDR3 в комплекте из 2 планок — то даже в новые игры выйдет поиграть без покупки дискретной видеокарты. Это — главное преимущество AMD A10-7850K для тех, кто играет редко, но иногда может погонять в танчики или кораблики. Какая-нибудь GTA5 тоже пойдет, но лишь на ухудшенных настройках графики.
Читайте также: На новых компьютерах с AMD можно будет играть в тяжелые игры без видеокарты
2 место: Intel Pentium G4400, от 1480 грн
Intel Pentium G4400 — не процессор, а находка для того, кто ищет дешевый ЦП для сборки универсального бюджетного ПК. При цене всего около 1,5 тысяч гривен, от младшего Core i3 SkyLake (который стоит около 3 тысяч) он отстает всего на 20-30 %. На борту процессора имеется 2 ядра с частотой 3,3 ГГц и 3 Мб кэш-памяти. Производится чип по нормам техпроцесса 14 нанометров, а потребляет до 54 Вт энергии в теории, а на практике — всего 20-30 Вт. Устанавливается он в платы с сокетом 1151, работает с памятью DDR3L и DDR4.
В сочетании с видеокартой уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 — процессор способен тянуть все современные игры на средних, высоких, а иногда и максимальных настройках. Лишь иногда сказывается отсутствие HyperThreading, и в многопоточных задачах возможны просадки производительности. Именно из-за этого Intel Pentium G4400 нельзя считать полноценный бюджетным аналогом Core i3. Для офисного или мультимедийного ПК процессор хорош тем, что имеет графику Intel HD 510. Ее возможностей недостаточно для новых игр, но в простых задачах интегрированное ядро вполне неплохое.
Читайте также: Сборка игрового ПК за 10000 грн
1 место: Intel Core i3-6100, от 2999 грн
Возглавляет ТОП недорогих процессоров для ПК 2016 года Intel Core i3-6100. Это — мощный двухъядерный процессор, превосходящий все четырехъядерники от AMD, при этом, отличающийся невысоким потреблением. Он работает на частоте 3,2 ГГц и оснащен 3 Мб кэш-памяти. Технология HyperThreading превращает 4 физических ядра в 4 виртуальных, повышая быстродействие в многопоточных задачах. Производится чип по техпроцессу 14 нм, а потребляет он 51 Вт в теории (на практике — до 30-40 Вт). ЦП совместим с платами на сокете 1151, работающими с памятью DDR3L и DDR4.
Данного процессора вполне достаточно для геймерского ПК начального и среднего уровня, в тандеме с видеокартой GeForce GTX 1060 или Radeon RX 470. Встроенная графика, Intel HD530, для игр не особо предназначена, но те же танки тянет спокойно. В офисных задачах ее возможностей более, чем достаточно. За сочетание всех положительных сторон Intel Core i3-6100 и удостоился звания лучшего процессора для бюджетного ПК 2016 года.
Читайте также: Цены и характеристики процессоров Intel Kaby Lake опубликованы в США
Читайте также
media.price.ua
самые мощные серверные процессоры на AliExpress
Самые мощные серверные процессоры на AliExpress можно купить за 170-340 долларов — они имеют до 12 ядер и высокую частоту. Современный восьмиядерный Intel Core i9 на сайте производителя стоит $525. Бюджетные аналоги Core i9 ничем не уступают, а за стоимость одного нового процессора можно собрать системный блок полностью.
Это третья статья из серии бюджетных б/у процессоров, которые дадут фору современным флагманам. Ранее писали про лучшие процессоры до 85 долларов. На них можно собрать топовый игровой компьютер. Недавно рассмотрели варианты до 150 баксов.
В этой же статье — о самых дорогих и производительных серверных б/у процессорах. Если раньше мы писали о аналогах Core i7, то эти значительно превосходят их по всем параметрам. Уместнее было сравнить их с самым производительным десктопным решением на сегодняшний день — Intel Core i9-9900 K.
Производительность и основные параметры i9-9900 K
Название | Core i9 9900 K |
Архитектура | Ice Lake (9-е поколение) |
Количество ядер / потоков | 8 / 16 |
Тактовая частота | 3,6 ГГц (до 5,0 ГГц в Турбо) + разгон |
Кэш 3-го уровня | 16 МБ |
Техпроцесс | 14 нм |
Поддерживаемая память | DDR4-2666, до 64 ГБ |
TPD | 95 Ватт |
Стоимость | $499 |
Параметры действительно очень мощные, но и цена внушительная. Отметим, что для такого монстра нужна дорогая материнская плата и оперативная память. Собрав ПК на таком процессоре можно не беспокоится об апгрейде несколько лет, но за эту же сумму можно собрать 3 компьютера, которые практически не будут уступать в производительности.
Серверные аналоги Core i9 на сокете 2011
Есть четыре интересных модели: две 10-ядерные и две 12-ядерные. Количество ядер, понятное дело, не показатель, но в более детальных параметрах можно увидеть и другие преимущества серверных монстров.
10-ядерные Intel Xeon на LGA 2011
Название | Xeon E5 2680 V2 | Xeon E5 2690 V2 |
Количество ядер / потоков | 10 / 20 | 10 / 20 |
Тактовая частота | 2,8 ГГц (до 3,6 ГГц в Турбо) | 3,0 ГГц (до 3,6 ГГц в Турбо) |
Кэш 3-го уровня | 25 МБ | 25 МБ |
Поддерживаемая память | DDR3-1866, до 768 ГБ | DDR3-1866, до 768 ГБ |
Техпроцесс | 22 нм | 22 нм |
TPD | 115 Ватт | 130 Ватт |
Стоимость | $183 | $235 |
Оба процессора можно разгонять. Можно спокойно увеличить тактовую частоту до уровня i9-9900 K. При этом будет больше ядер, потоков и кэш-памяти третьего уровня. Более того, серверные процессоры поддерживают больший запас оперативной памяти, которая будет работать в 4-канальном режиме. Добавим сюда более доступные материнские платы и возможность купить дешевую серверную оперативную память. Получаем мощнейшую систему с дешевыми б/у комплектующими, абсолютно не уступающую ТОПовым современным решениям.
Купить Xeon E5 2680 V2 за $183
Купить Xeon E5 2690 V2 за $235
Но есть еще более производительные процессоры — 12-ядерные
Название | Xeon E5 2695 V2 | Xeon E5 2697 V2 |
Количество ядер / потоков | 12 / 24 | 12 / 24 |
Тактовая частота | 2,4 ГГц (до 3,2 ГГц в Турбо) | 2,7 ГГц (до 3,5 ГГц в Турбо) |
Кэш 3-го уровня | 30 МБ | 30 МБ |
Поддерживаемая память | DDR3-1866, до 768 ГБ | DDR3-1866, до 768 ГБ |
Техпроцесс | 22 нм | 22 нм |
TPD | 115 Ватт | 130 Ватт |
Стоимость | $213 | $340 |
У этих зеонов больше ядер, но меньше частота. Они больше подходят для работы, а не для игр. Суперкомпьютер с 24 потоками решит любую задачу, только не заменит девушку и еду.
Купить Xeon E5 2695 V2 за $213
Купить Xeon E5 2697 V2 за $340
Вердикт
Бюджетные аналоги Core i9 сложно назвать дешевыми, так как есть более доступные модели. Но если цены с самыми производительными Core i9, то они приемлемые. За стоимость лучшего i9 можно собрать системный блок на 12-ядерном Intel Xeon. Выбирайте железо с умом! О выборе материнки на 2011 сокете мы писали подробный обзор.
shop-maniac.ru
Бюджетный процессор персонального компьютераCompinfo
И снова всем здравствуйте, с вами говорит служба береговой охраны. Внимание! — всем в срочном порядке приготовиться к ударной волне беспощадного шторма статей: «Бюджетный ПК«. Это пятая по счету волна, надеюсь человечество ее переживет, и мы все вместе встретим рассвет. По древним предсказаниям Ацтеков, пятая волна должна ударить сегодня по главному вычислительному центру — центральному процессору.
Как я писал ранее, экономить можно на всем. Хочу отметить несколько важных моментов, при покупке бюджетного центрального процессора, итак поехали.
Бюджетный процессор — 5 ключевых моментов:
количество ядер ЦП, тактовая частота, объем кэш памяти, поколение процессора и возможность разгона(ненужное тепловыделение). Заглавная статья линейки публикаций на тему сборки бюджетного ПК: «Покупка ПК«.
Пожалуй, начнем с ядер. Двух ядер с головой хватит для выполнения ряда задач офисного и мультимедийного характера, и как бы вы меня не убеждали, что 4 ядра лучше, да, я согласен, как и 4 колеса. Но для выполнения несложных задач офисного/домашнего направления – 2ух ядер вполне достаточно. Прошу заметить, что разница в цене между двух и четырех ядерным ЦП значительная. Зачем покупать 4 ядра для простых задач, если весь потенциал центрального процессора никак не будет реализован. Берите два ядра и не волнуйтесь.
>На счет тактовой частоты ядер процессора, я бы не советовал брать процессор суммарной мощностью ядер меньше чем 6000 МГц. Не обязательно чтобы частота равнялась 6000 МГц, по желанию можно купит немного мощнее. Но для просмотра фильмов и работы в офисных приложений этой частоты более чем достаточно, поэтому не нужно переплачивать за лишнюю мощь.
Кэш, кэш в основном нужен играм, а в бюджетном компьютере играми и не пахнет. Советую особо не замораживаться над объемом всех уровней кэш памяти, хотя у двух ядерников уровней всего лишь два. Если выбор пал на два процессора, разница в цене и количеством кэш памяти, берите дешевле, кэш процессора в бюджетном компьютере играет чуть ли не последнюю роль.
Поколение процессора. В недорогой офисной/домашней конфигурации персонального компьютера можно немного сэкономить, правильно выбрав поколение процессора. Что я подразумеваю под словом «правильно»? – приведу пример на платформы AMD, данная фирма практически всегда становиться платформой для сборки недорогих ПК. Последнее поколение двуяхдерных центральных процессоров от компании AMD имеют недорогую стоимость в сравнении с более старым поколением, пример: современный сокет FM2, процессор А-4 4000 имеет малое энергопотребление, тактовую частоту каждого ядра 3 Мгц, кэш память 1мб. Вывод — практические за те же деньги, что и предыдущее поколение двуяхрерников AM3, можно взять шустрый бюджетный ЦП да еще с плюшкой – встроенное графическое ядро – видеокарта, с моей точки зрения это мудрое решение.
Напоследок хочу поговорить о возможности разгона процессора. Скажу сразу, нам разгон не к чему. Например, существую процессоры с возможностью разблокировке ядер и разблокированными множителями. Такие процессоры стоят дороже, даже не смотрите в их сторону, лишняя трата денег, ведь при разгоне повышается тепловыделение и нужно покупать лучшую систему охлаждения. Думаю статью: «Бюджетный процессор персонального компьютера»пора заканчивать. Друзья, ожидайте шестую волну статейного шторма =)
Заключительная статья по экономии ваших денежных средств при покупке недорогого ПК: «Офисный недорогой компьютер, с чем его едят».
Карта блога
Перейти на главную
Всем хороших выходных, да прибудет с вами экономия =)
Так же рекомендую
Рубрики: Практические рекомендации | Тэги: бюджетный ПК, кэш, тактовая частота, тепловыделение, ядра | Ссылка
Автор: Админ
Всем привет друзья! Мое имя Сергей. Я родом из Украины. В свободное время увлекаюсь блоггингом, кодингом, велоспортом и геймингом. Блог я создал специально для вас, с целью внести в этот мир частичку безвозмездной помощи начинающим компьютерщикам. Буду рад новым знакомствам и обменом опыта. Пишите, отвечу всем ^_^
www.compinfo.in.ua