Амд игровой процессор: Лучший процессор для игр

Содержание

Лучший процессор для игр – 7 лучших процессоров в 2021 году

С лучшим процессором для игр в вашем компьютере даже самая дорогая новая видеокарта сможет полностью раскрыть свой потенциал. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или стриминга на своем ПК, без необходимости ставить отдельный компьютер для потоковой передачи. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.

Если вы пропустили, то в области процессоров произошел серьезный сдвиг: теперь лидерство перехватила AMD. Уже несколько лет AMD завоевывала похвалы своими процессорами Ryzen, но всегда уступала Intel в игровой производительности. С выпуском Zen 3 ситуация изменилась – AMD теперь соответствует, а иногда и превосходит Intel в играх. Учитывая другие возможности, которые AMD предлагает, это означает, что их процессоры на данный момент это лучший вариант, если AMD сможет преодолеть дефицит и удержать цену.

Однако у новых процессоров AMD есть проблема – это уровень запасов. Так же, как видеокарты NVIDIA были распроданы за секунды, процессоры AMD Ryzen серии 5000 сразу разошлись и с тех пор в дефиците. Это потрясающие процессоры, но найти любой из них прямо сейчас — само по себе квест.

После того как вы определитесь, на каком процессоре вы хотите построить игровой компьютер, встает следующий вопрос: какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (поддержка материнских плат B450 и X470 появится позже). Последние чипы Intel Comet Lake используют новый сокет LGA1200, и выбор стоит между материнской платой Z490 или более дешевой.

1. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для игр на данный момент.

Лучший процессор для игр;
Великолепная производительность во всем;
Быстрая и эффективная архитектура;

Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC (числа выполняемых инструкций за такт) в архитектуре Zen 3, просто ошеломляет. Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение позволяет AMD стоять наравне с Intel, когда дело касается игр.

В каком бы разрешении экрана вы ни играли, этот процессор справится с ним, и ваша видеокарта сможет раскрыться на максимум. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что AMD Ryzen 9 5900X может справиться с любыми задачами, которые вы ему дадите. Если вы занимаетесь 3D-рендерингом, редактированием видео или любыми другими серьезными задачами, то он будет лучшим вариантом для вас. Единственный реальный недостаток этого процессора – его цена.

Если вам нужна еще большая мощность, вы можете приобрести Ryzen 9 5950X, который даст вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, а для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента Ryzen 9 5900X более чем достаточно.

2. AMD Ryzen 5 5600X

Лучший доступный игровой процессор на данный момент.

Потрясающая игровая производительность;
Отличное соотношение цены и качества;
Достойный разгонный потенциал;

Когда дело доходит до игр, все преимущества Ryzen 9 5900X сохраняются и в более доступном процессоре Zen 3 – AMD Ryzen 5 5600X. В играх между чипами Ryzen 5000 нет различий, а это означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим процессором, что и с Ryzen 9 5900X.

Этот процессор имеет вдвое меньше ядер (6) и потоков (12), по сравнению с его старшим братом. Однако это различие будет иметь значение только в более серьезных рабочих нагрузках, в большинстве же задачах их достаточно. На данный момент практически нет игр, которые выходят за рамки 12 потоков.

AMD Ryzen 5 5600X потребует от вас покупки хорошего охлаждения, что позволит вам работать на более высоких тактовых частотах, а также возможность разогнать процессор. Этот разгон хоть и не сильно повлияет на игры, но может помочь в других областях.

3. Intel Core i7-10700K

Лучший игровой процессор от Intel.

Отличная производительность из под коробки;
Многопоточность;
Солидный разгонный потенциал;

Intel Core i7-10700K – это лучший игровой процессор от Intel при хорошей цене. Вы получите чуть больше производительности на гораздо более дорогом процессоре Intel Core i9, но не так много, чтобы это было сильно заметно в играх.

Он проигрывает новому процессору AMD Ryzen 7 5800X, который является еще одним 8-ядерным 16-поточным процессором 7-нанометровой архитектуры Zen 3, но представляет собой лучшее соотношение цены и качества. Он не такой мощный в серьезных приложениях, но с точки зрения игр различий не так много. Он примерно на 70 долларов дешевле, чем аналог от AMD, и эту разницу можно было бы потратить на другие комплектующие.

В чем Intel действительно имеет большее преимущество, так это в разгоне. Вы можете легко разогнать i7-10700K до 5 ГГц на всех ядрах без сильного нагрева.

Платформа AMD имеет преимущество в виде поддержки PCIe 4.0, однако стоит отметить, несмотря на то, что NVIDIA встроила ее в видеокарты RTX 3000, она пока не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что она делает, так это обеспечивает высочайшую производительность устройств хранения данных с твердотельными накопителями PCIe 4. 0.

4. AMD Ryzen 7 5800X

Отличный процессор среднего уровня для серьезной работы и игр.

Архитектура Zen 3;
Потрясающая игровая производительность;
Поддержка PCIe 4.0;

В мире, где Intel не существует, AMD Ryzen 7 5800X без труда попал бы в тройку лучших. Он отлично подходит для игр, выдавая те же показатели FPS, что и Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X, и занимает золотую середину с точки зрения конфигурации: его 8 ядер и 16 потоков, как у Xbox Series X и Playstation 5, отлично подходят как для текущих, так и для будущих игр.

К сожалению для AMD, процессоры от Intel существует, и Core i7-10700K, соответствуя своему конкуренту по множеству наиболее важных показателей, обладает преимуществом в одном соотношении цены и качества. Ryzen 7 быстрее в рабочих задачах, и если он вам нужен для этого, то берите его. Но если вы в основном играете в игры, то Intel Core i7-10700K выдаст вам ту же производительность, но за меньшую цену.

5. Intel Core i9-10900K

Флагман и самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Самая быстрая игровая производительность;
Хороший разгонный потенциал;

Флагманский игровой процессор Intel Core i9-10900K, после релиза Zen 3 потерял многое из того, что делало его особенным. Когда был представлен i9-10900K, он позиционировался как «самый быстрый игровой процессор в мире», но сейчас это не так. Он еще долго будет актуальным и по-прежнему это отличный игровой процессор, но он потерял большую часть своих преимуществ и во многом уступает AMD Ryzen 9 5900X.

Intel Core i9-10900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии.

Для этого процессора вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы раскрыть его потенциал, и серьезное водяное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть его заявленному тепловыделению в 95 Вт TDP, он выйдет далеко за рамки этих значений, особенно если займетесь изучением возможностей его разгона.

6. Intel Core i5-10400F

Отличный бюджетный вариант для сборок на Intel

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;

Intel Core i5-10400F – удивительно интересный процессор. Он немного быстрее, чем Core i5-9400 предыдущего поколения, а суффикс F означает, что он полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, испольщующих дискретную видеокарту, а отсутствие видеоядра позволяет снизить стоимость процессора и сэкономить. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не сильно дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета h570 или B460. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-10400F на частотой 3.9 ГГц, так что не стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-10400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X прошлого поколения. Прямо сейчас Intel Core i5-10400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

7. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;

Сейчас AMD Ryzen 5 3600 уже не входит в самую последнюю серию процессоров AMD, но есть веские аргументы в пользу процессоров AMD Zen 2 с их надежной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда дело доходит до игр и других задач – обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того это процессор среднего уровня и его не будут ставить в пару с RTX 3080. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 3060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр быстрее, чем Intel 10400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

Сборки игрового ПК на базе процессора AMD Ryzen | Статьи компании HYPERPC

Для игрового компьютера нет разницы, процессор какого производителя в нем стоит. Но в синтетических тестах и технических характеристиках борьба титанов – Intel и AMD – идет с тех пор, как две эти компании вышли на рынок. Посмотрим на сравнение двух мощных камушков, которые актуальны сейчас – это AMD Ryzen 5 5600X и Intel Core i7-10700KF.

В таблице собраны не все технические характеристики, а только те, которые имеют существенное отличие.

	Intel Core i7-10700KF	AMD Ryzen 5 5600X
Количество ядер/потоков	8/16	6/12
Частота штатная/в разгоне, GHz	3,8/5,1	3,7/4,6
Кеш 3-го уровня	16	32
Техпроцесс, NM	17	7
Энергопотребление, Ватт	125	65
Поддерживаемая оперативная память	DDR4-2933	DDR4-3200
Цена на старте продаж, USD	389	299

Как видите, Ryzen использует более современный техпроцесс, что снижает энергопотребление. Производительность одного ядра выше, чем у Intel, но из-за количества ядер в многопоточных тестах i7 обходит конкурента. Некоторые цифры и утверждения могут показаться весомыми, но не забывайте, что разница достигает 3% в играх.

Если говорить про программы, то там ситуация лучше у процессоров AMD, приложения, которые используют одно ядро будут лучше работать на AMD. Но если говорить об играх, то разницы никакой нет, они практически идентичны.

Как выбрать игровой компьютер на AMD

Учитывая лучшую производительность на одном ядре и более низкую цену, компьютер на процессоре Ryzen выглядит более привлекательным. Рассмотрим идеальную сборку на примере компьютера HYPERPC GAMING X4A.

Видеокарта:
Процессор:
Материнская плата :
Оперативная память:
SSD накопитель:
Жесткий диск:
Блок питания:

Современная видеокарта RTX 3080 с хорошим охлаждением залог красивой и насыщенной картинки в играх.

Она рассчитана на 4К разрешение, но в тестах на таком разрешении некоторые самые требовательные игры могут выдавать меньше 80 FPS. Для комфортной игры лучше всего использовать 2К монитор или 2,5К разрешение. Это ультраширокие экраны, которые в полтора раза шире обычных, например, ASUS TUF Gaming VG35VQ. У него разрешение 3440×1440 точек, нагрузка на видеокарту больше, чем при 2К, но меньше, чем на 4К, а область видимости в играх существенно расширяется.
Память HyperX Predator RGB DDR4-3200 выбрана не случайно, ее штатная частота совпадает с максимально допустимой частотой процессора, что позволяет полностью ей раскрыться. В комплекте с такой мощной видеокартой AMD Ryzen 5 5600X позволит вам запускать на максималках VR игры и стримить любые игры на максимальном битрейте. Если будет необходимость обрабатывать видео на процессоре, то данный камушек спокойно справится с 4К роликами, но в такой сборке видеокарта справится с этим гораздо лучше.

Мощная сборка
HYPERPC GAMING X6A собран на базе процессора , это мощный камушек на 8 ядер и 16 потоков учитывая технические особенности, он сравним с Intel Core i9-10900K, и они примерно одинаковые по производительности в играх. Итак, сборка HYPERPC GAMING X6A предназначена не только для активного гейминга, но и околоигровой деятельности. Процессор существенно производительнее необходимого для игр с видеокартой .

Данный комплект оборудования, упакованный под именем HYPERPC GAMING X6A – это стримерский ПК, на котором не стыдно ворваться на Twitch, YouTube и другие сервисы. Самые крутые игры на максимальных настройках будут работать на 100+ FPS в 2К и 4К разрешениях.
Процессоры AMD в играх и бенчмарках
Сравнительные тесты в играх для процессоров проводятся с одинаковой видеокартой и памятью, чтобы исключить зависимость результатов от другого оборудования. Ярким примером производительности является популярная игра World of Tanks. Она получила существенный апгрейд движка за последние несколько лет, но тем не менее ее производительность все еще очень зависит от производительности одного ядра.

Данный комплект оборудования, упакованный под именем HYPERPC GAMING X6A – это стримерский ПК, на котором не стыдно ворваться на Twitch, YouTube и другие сервисы. Самые крутые игры на максимальных настройках будут работать на 100+ FPS в 2К и 4К разрешениях.
В графике нет модели AMD Ryzen 7 5800X, она находится между Ryzen 5 5600X и Ryzen 9 5900X. Ввиду минимальных различий в плане производительности понять уровень FPS можно интуитивно.
Все показатели кадров в минуту, которые превышают значение 244, еще не актуальны. К сожалению, сейчас в продаже в основном мониторы с 244 Hz максимум, хотя есть пара моделей на рынке от ASUS серии TUF, которые способны выдавать 280 и 360 Hz. К тому же современные видеокарты вряд ли смогут добиться такого уровня производительности в одиночных играх ААА-класса. Все что больше 120 FPS – это для киберспорта. В полной мере отобразить красоту игры поможет монитор ASUS ROG Strix XG279Q с 2,5К разрешением и частотой 170 Гц.

Компания AMD в новеньких Ryzen сконцентрировались на работе с приложениями, так как мощность современных процессоров для игр уже избыточна. Ryzen 5 и Core i7 слишком мощные для игр в FullHD.
Зачем нужна высокая производительность?
Такие сборки как HYPERPC GAMING X8A собираются ради экстремальной производительности. Чтобы даже в самых нагруженных моментах вы не испытывали проблем с падением FPS 4-5 лет после покупки. Мощный AMD Ryzen 9 5950X несет на борту 16 ядер и 32 потока, такое может быть полезно для работы с собственным YouTube каналом посвященным играм.
На первый взгляд для ведения своего блога нужен лишь видеоматериал из игр и программа для нарезки. Мало кто знает, что часто нужно работать с трехмерными сценами для создания действительно качественного материала или превью. Яркий пример – mr. Marmok, популярный канал с околоигровым юмором. Посмотрите, как Марин Мокано делает свои превью.

Это лишь небольшое превью для очередного ролика. CINEMA 4D требует огромного количества мощности компьютера и запаса оперативной памяти. Со слабым компьютером применение каждого действия в видео выше занимало бы несколько секунд. Обратите внимание на количество вкладок внизу экрана, для работы с трехмерной сценой у него открыт Adobe Premier, Photoshop и иногда открываются дополнительные окна в самой CINEMA 4D. Все это требует ядер, памяти и стабильного отвода тепла. Так что если вы нацелились на высокий уровень качества, то вам нужна продвинутая сборка.
<center><ins class="lazy lazy-hidden adsbygoogle" style="display:inline-block;width:300px;height:600px" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="4908081011"></ins> <script>(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});</script></center>
Разбор бюджетной сборки HYPERPC GAMING X2A
Вам нужна стартовая машина? Этот вариант для вас. Самая важная деталь в коробке под названием системный блок – видеокарта. Сборка HYPERPC GAMING X2A в стандартной комплектации имеет видеокарту GIGABYTE GeForce RTX 3070 GAMING. Новое поколение NVIDIA RTX поддерживает множество фишек для стримеров и блогеров:
Аппаратное кодирование и декодирование видеопотока – в карточке есть энкодер, который сам занимается кодированием потока для передачи на видеохостинг. Это снимает нагрузку с процессора.
NVIDIA Broadcast – целый комплекс улучшательств для стрима. Тут вам и потоковое кадрирование (обрезка, замыливание или замена фона), настройки голосового потока, в том числе и шумоподавление для микрофона.
Процессор Intel® Core™ i5-11600K(F) имеет 6 ядер и 12 потоков, что достаточно для любой игры. Низкое энергопотребление снижает выделение тепла, а его отводом занимается система водяного охлаждения HYPERPC WaterCooling 240 RGB. Это снижает шум от работы вашего ПК, что существенно улучшает качество звукозаписи. С таким процессором вы сможете даже работать с трехмерными сценами, только небольшими.
Игровая материнская плата GIGABYTE Z590 UD AC защит на всех цепях питания, а также оборудована современным звуковым кодеком REALTEK S1200A с поддержкой объемного звучания для игровых гарнитур, что поможет вам легче ориентироваться в трехмерном пространстве.

Запас оперативной память в 16 Gb двумя планками HyperX Predator RGB DDR4-3200 позволит вам играть во все современные игры. Если вам кажется этого мало, то вы сами можете собрать свой ПК через конфигуратор на нашем сайте.
15 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2020 года (Топ 15)
Intel Core I9-9900K

49 900 (i9-9900K BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера)
Новое поколение процессоров Intel действительно ждали. Уже одна только информация о том, что наконец-то многажды проклятый термоинтерфейс под крышкой заменят припоем, была способна заставить задуматься об апгрейде: сами помните, как быстро начинала деградировать «жвачка». Даже подозрения о «запланированном устаревании» в этом случае выглядели вполне оправданными.
Итак, что нам предлагает нынешний флагман для массового потребительского рынка? Восемь ядер, способных со штатных 3,6 ГГц «подскакивать» в турборежиме до 5 ГГц однозначно обещают хорошую производительность и в однопотоке, и во все более популярном в игрострое многопоточном режиме. Процессор не обделен кэш-памятью и укладывается в рамки TDP 95 Вт.
Но, справедливости ради, Intel не был бы собой, не испортив изначально хорошее впечатление. Начнем с цены – она умудряется расти буквально на глазах, и, если изначально говорили о суммах в пределах 42 тысяч, то сейчас придется приготовить и все 49. Но самое главное, что этот процессор, щеголяя индексом K в маркировке, указывающим на возможность разгона по множителю, для разгона не особо удачен – стоит только начать поднимать частоты, как он тут же превращается в «печку» наподобие приснопамятных AMD FX девятой серии. Уже при номинальных частотах i9-9900K при высокой нагрузке «ест» на 40 Вт больше того же i7-8700K, а в разгоне и вовсе превращается в портативный обогреватель с мощностью за 200 Вт, а это автоматически означает высочайшие требования и к подсистеме питания материнской платы, и к охлаждению. Даже с припоем под крышкой процессор в разгоне становится излишне горячим, приближаясь под нагрузкой к предельной Tj 100°C.
И при этом в актуальных играх прирост производительности, мягко говоря, не впечатлил: да, 9900K стал быстрее… но посмотрите сами на цифры: при разрешении 4K в том же Far Cry 5 преимущество у «Интела» составило ОДИН кадр в секунду, если сравнивать с Ryzen 7 2700X, который стоит куда дешевле и способен работать в разгоне без многосекционных «водянок». Такой же «отрыв» в 4K демонстрирует и Witcher 3, и Shadow of the Tomb Raider. Только если перейти к обычному FullHD-разрешению, Intel начинает выглядеть солиднее, достигая 30-40% преимущества над топовыми решениями от AMD. Но стоит ли это такой переплаты? Решайте сами.
Основные плюсы:
Высокая производительность в однопотоке и многопотоке
В режиме Turbo Core теперь работают два ядра, а не одно
Минусы:
Требовательность к охлаждению и питанию, особенно в разгоне
Модели в линейке:
Intel Core I9-9900K — i9-9900K BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера
Intel Core i9-9900 — i9-9900 BOX, 3100 Мгц, тепловыделение 65 Вт, без кулера
Intel Core i9-9900 — i9-9900 OEM, 3100 МГц,тепловыделение 65 Вт
Intel Core i9-9900KF — i9-9900KF BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера
Intel Core i9-9900KF — i9-9900KF OEM, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт
Intel Core i9-9900K — i9-9900K OEM, 3600 МГц, тепловыделение 100 Вт
9. 7 / 10
Рейтинг
Отзывы
После 7700K разница в скорости очень заметная, ну и припой есть припой (старый камень сразу скальпировал, даже топовое охлаждение толком не справлялось).
Какой выбрать процессор AMD или Intel для игр?
И AMD, и Intel подойдут для современных игр, эти торговые марки имеют линейки мощных процессоров, обладающих практически аналогичными характеристиками в одинаковых ценовых сегментах.
Классическая дискуссия о том, какой процессор предпочесть Intel или AMD, еще больше оживляется, когда речь заходит об игровой конфигурации компьютерной системы. Эти две компании являются в своём роде гигантами компьютерной индустрии, поэтому довольно трудно выделить среди них лидера.
Тратя довольно внушительные суммы на покупку мощного процессора для игрового ПК, пользователь вправе требовать от него соответствующей отдачи. В коне концов, во многом именно от процессора будет зависеть насколько «гладко» будут запускаться и работать игры. Споры о том, какое решение лучше, можно свести к двум основным тезисам:
аналоги имеют сходные характеристики, но в тоже время могут разниться в цене;

насколько более высокую цену человек готов платить за более высокую производительность.

AMD или Intel для игр? Какой же процессор лучше для игрового компьютера?
Тактовая частота процессора
Большинство современный процессоров от Intel, в том числе и Intel Core i7 имеют тактовую частоту от 2,70 до 3,60 ГГц. Так же и большинство процессоров AMD, имеют частоту около 4.5 ГГц. Как видно, скорость в топовых линейках процессоров обеих компаний производителей очень высока, что может покрыть недостатки каждой архитектуры производительности процессоров, это всё сводит к тому, что тактовая частота влияет уже не так как например несколько лет назад.
Стоимость процессоров
Конечно, AMD в этом плане безоговорочно выигрывает, ее модели дешевле и доступнее, чем у конкурента. Цены на процессоры AMD FX начинаются от 100 долларов, и они хорошо подходят для игр.
В настоящее время, вы можете выбрать AMD FX-6300 или FX-6350, который стоит примерно 120 долларов США, что примерно на 15% дешевле аналога Intel i3, то есть на его основе можно собрать бюджетный, игровой компьютер. После того, как бюджет в 150 долларов будет превышен, решения от Intel становятся обычно более привлекательными, так как у них более высокая производительность, но всегда найдётся исключение из правила. На самом деле схожая производительность в играх AMD и Intel сопровождается и схожей ценой, которая очень редко колеблется.
Разница в цене часто убеждает обывателя в том, что чем дороже, тем лучше. Но не все так однозначно, некоторые пользователи замечают, что производительность должна быть достаточной, а не избыточной. И надо признать, что для большинства задач, производительности процессоров среднего сегмента будет вполне достаточно. Так стоит ли платить большую сумму иногда в 2 раза большую, за мощность, которая окажется невостребованной. В этом отношении, это вопрос перспективы и финансовой обеспеченности покупателя.
Некоторые пользователи выбирают более бюджетный вариант, так как его производительности для игр будет достаточно, в то время как другие предпочитают раскошелиться на более именитый и мощный продукт. Обычно в среднем ценовом сегменте лидерами выступают именно AMD, но это тоже не правило.
Интегрированный (встроенный) видеоадаптер
Видеокарта имеет огромное значение в игровой конфигурации компьютера, напрямую влияя на качество графики. Конечно интегрированный видеоадаптер не имеет должного значения в современных высокопроизводительных играх, но для экономии бюджета и казуальных игр будет, что не наесть лучшим вариантом.
Стоит заметить, что 75% общей производительности в играх зависит именно от графической карты. Хоть оба процессора используют отличные, интегрированные высококачественные видеоадаптеры, для получения наивысшей реалистичности стоит позаботиться о покупке видеокарты отдельно.
Разгонный потенциал
Процессоры, как правило, имеют фиксированную частоту и разгонный потенциал. Однако геймеры предпочитают процессоры с возможностью повышения тактовой частоты, позволяющей получить большую производительность и отдачу в играх. Это возможность называется «оверлокинг» или, проще, разгон процессора. Основной принцип заключается в возможности увеличить тактовую частоту выше базовой.
Если вы поклонник использования разгонного потенциала процессора, то AMD предпочтительный вариант как может показаться на первый взгляд, так как они в современной линейке FX, имеют обычно разблокированный множитель, большее количество ядер хоть и при не много меньшей скорости работы.
Процессоры Intel, как правило, имеют заблокированную тактовую частоту и, следовательно, не подходят любителям тонкой процессорной настройки, но всё решается покупкой процессора с разблокированным множителем, при этом стоимость, как и частота процессора тоже возрастёт, не говоря уже о покупке дополнительного охлаждения и предназначенной специально для разгона материнской платы, что в принципе может быть свойственно и AMD.
Другие факторы, которые необходимо рассматривать при выборе процессора
При решении вопроса: что выбрать AMD или Intel для игр в сравнение этих процессоров, важно, чтобы они сравнивались на аналогичных платформах и в одном ценовом сегменте. Размер оперативной памяти, характеристики системной платы и все другие параметры должны быть идентичными. Только эти тонкости смогут выявить конкретного лидера хоть и в синтетическом тесте.
Различные тесты покажут, что усреднёно оба процессора одинаково хороши, хотя Intel некоторые задачи выполняет несколько быстрее, но и цена скорее всего немного выше. Но главный вывод должен заключаться в том, что геймер должен получить на выходе оптимальное соотношение цены и возможностей. Любители компьютерных игр понимают, что небольшие различия на самом деле незначительны, и это может не компенсировать большой разницы в цене.
Кроме того, не много сэкономив на процессоре и купив продукт от AMD, вы сможете потратить дополнительные деньги на хорошую видеокарту, от производительности которой в играх может завесить гораздо больше.
Какой процессор AMD или Intel стоит выбрать для современных игр
Выбирая процессор, определитесь прежде всего, со своими потребностями и возможностями. С нейтральной точки зрения, если высокая цена вас не смущает, конечно выбирайте Intel. Если же вы финансово ограничены, но при этом хотите купить процессор с почти равной эффективностью и производительностью, AMD будет является лучшим выбором. К тому же версии процессоров очень разнятся, заблаговременно необходимо ознакомиться с ценами на тот или иной товар и по возможности не пренебрегать обзорами и синтетическими тестами.
Игровые компьютеры на AMD Ryzen
Новое поколение процессоров AMD Ryzen показало себя идеальным по соотношению цены, производительности и энергоэффективности. Камушки Райзен подходят для одновременного решения многопоточных задач, при этом не теряя в производительности.
RoyalPC предлагает купить компьютеры на AMD Ryzen в интернет-магазине с доставкой по России. В каталоге представлены топовые сборки игровых и профессиональных системных блоков, выстроенных на базе процессоров новейших поколений. Все сборки оттестированы и проверены на эффективность работы и совместимость комплектующих.
Показать еще
Скрыть
ИГРОВЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ НА БАЗЕ AMD RYZEN
Процессоры AMD Ryzen последнего поколения зарекомендовали себя как непревзойденное сочетание разумной цены и высокой производительности. Компьютеры на базе этих камушков подходят для геймеров, создателей контента и видео. При сборке игровых ПК топовых характеристик рекомендуется выбирать процессоры Ryzen 7 и 9. Правильно выстроенные компьютеры смогут вытянуть даже самые ресурсоемкие игры. Камушки 9-ой серии имеют до 16 ядер, поддерживают до 32 потоков и до 72 Мб памяти GameCache, а камушки 7-ой серии имеют до 8 ядер, поддерживают до 16 потоков и до 36 Мб памяти GameCache. Игровые сборки позволят играть на максималках даже в 4K разрешении. Для создания графической станции для рендеринга и обработки видео рекомендуем использовать процессоры AMD Ryzen Threadripper – сверхмощные камушки для настольных ПК. Эти CPU имеют 64 ядра, работают в 128 потоках и имеют до 288 Мб кэш-памяти.
Разгон одним щелчком
CPU AMD Ryzen оснащены технологией Precision Boost 2 позволяет надолго повышать тактовую частоту и разгонять ПК нажатием одной кнопки.
Производительность на максимум
Архитектура Zen2 на базе техпроцесса 7 НМ гарантирует высокую тактовую частоту, позволяет увеличить до максимума количество ядер и повысить энергоэффективность.
Кэш-память GameCache
Объем кэш-памяти GameCache в 2 раза больше по сравнению с предыдущими поколениями. Снизьте задержки памяти до минимума и повысьте FPS до максимума.
В каталоге RoyalPC представлены компьютеры, собранные на основе процессоров Ryzen разных серий и поколений. Все сборки отбалансены и проверены нашими специалистами. Выбирайте готовые решения из каталога или меняйте конфигурацию сборки в зависимости от ваших задач и предпочтений. На сайте есть онлайн-конфигуратор, с помощью которого можно собрать сверхмощный и сверхпроизводительный игровой ПК на процессоре Райзен всего за несколько минут!
Показать еще
Скрыть
Лучшие процессоры AMD Ryzen 2021 года: ТОП-5
Лучшие чипы Красной Команды.
Лучшие процессоры AMD сегодня гораздо больше, чем просто доступные альтернативы процессорам Intel. Выпустив Ryzen 3-го поколения, а затем и Ryzen 5000, AMD доказала, что может поставить на рынок сопоставимую мощность и производительность, доступные каждому пользователю, независимо о бюджетах, что снова и снова заставляет покупателей задумываться о новых AMD.
Итак, могут ли лучшие процессоры AMD стать лидерами рынка? Нет, по крайней мере, пока. Но они обещают жестокую конкуренцию, особенно после поразительной демонстрации высокопроизводительного AMD Ryzen 9 5900X. Помогает новым процессорам и то, что AMD, несмотря на скрытую внутри производительность, отпускает свои процессоры дешевле конкурентов.
Не спешите списывать Intel, Зеленые продолжают атаковать в бесконечной битве между AMD против Intel. И чтобы помочь вам разобраться, какой процессор AMD лучше, мы выбрали лучшие процессоры Ryzen в одном понятном рейтинге. Если вы ищите качественный процессор, вы найдете его здесь.
ОБЗОР ЛУЧШИХ ПРОЦЕССОРОВ AMD
Несмотря на постоянную смену сторон AMD с Intel, Красная Команда уверенно лидирует в 2021 году. Как показывают обзоры, лучшие процессоры AMD предлагают высочайшую производительность за меньшие деньги, независимо от сегмента выбранных процессоров.
Помните, что огромный спрос и глобальная нехватка полупроводников привели к тому, что цены на все компьютерные компоненты взлетели до небес. Это особенно актуально для популярных процессоров Ryzen 5000, которые, кажется, улетают с цифровых полок в тот же миг, как туда попадают.
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1. AMD RYZEN 9 5900X
Лучший процессор для самых требовательных игр.
Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Максимальные частоты: 4,8 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.
Плюсы:
Удивительная производительность;
Новый чемпион в одноядерной производительности;
Сохранил прежнее энергопотребление;
Минусы:
Цена выросла;
Кулера нет в комплекте;
AMD Ryzen 9 5900X предложил самый большой шаг производительности между поколениями последних лет, что само по себе делает процессор отличным обновлением. Последнее предложение AMD – это не просто мощный процессор. Это совершенно удивительный Ryzen для игр и художественной работы. Дополнительным бонусом становится поддержка старших материнских плат.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 5900X
2. AMD RZEN 5 3600X
Лучший процессор AMD для игр.
Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Максимальные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 95 Вт.
Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Кулер в комплекте;
Минусы: Только шесть ядер;
Демонстрируя впечатляющую многопоточную производительность и конкурентную производительность даже в самых тяжелых однопоточных приложениях, этот процессор среднего класса занимает трон лучшего процессора AMD для игр. Кроме того, AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он поднимает бюджетную производительность на новый уровень, благодаря росту производительности IPC (количество команд в такт) и повышению базовых частот, сохранив ценообразование прошлого поколения. Надо брать и точка.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3600X
3. AMD RYZEN 7 5800X
Вершина пищевой цепи Ryzen.
Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Максимальные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 105 Вт.
Плюсы:
Отличная одноядерная производительность;
Мощный процессор для игр;
Малое потребление энергии;
Минусы:
Рост цены относительно 3-го поколения;
Нет комплектного кулера;
Раньше Intel монополизировала рынок игровых процессоров, но всё изменилось с выходом AMD Ryzen 7 5800X – 8-ядерного, 16-поточного процессора с удивительно высокой (для AMD) одноядерной производительностью, что делает процессор одним из лучших для игр, а также требовательных графических задач. Его цена значительно ниже большинства конкурирующих предложений Intel, что делает выбор очевидным и выгодным.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 7 5800X
4. AMD RYZEN 9 3950X
Блистающий, как процессоры HEDT.
Ядер: 16 | Потоков: 32 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Максимальные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.
Плюсы: Дешевле HEDT | PCIe 4.0 | Ставится в AM4;
Минусы: Доп. охлаждение | Ограниченный игровой прирост;
AMD Ryzen 9 3950X настолько хорош, что во время обзора мы не стеснялись в хвалебных выражениях, поскольку, что касается процессоров за пределами HEDT (High End Desktop), построенный на базе 7-нанометрового техпроцесса AMD Zen 2, он предложил колоссальные 16 ядер и 32 потока, что делает процессор идеальным выбором для сложной графической работы за компьютером. Если вы ищите один из лучших процессоров AMD Ryzen, способный пережевать любые тяжелые нагрузки, а также поиграть вечером в требовательные ААА-игры, AMD Ryzen 9 3950X – достойный выбор.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3950X
5. AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X
Предел совершенства в серии Threadripper.
Ядер: 24 | Потоков: 48 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Максимальные частоты: 4,5 ГГц | Кэш L3: 128 Мб | TDP: 280 Вт.
Плюсы:
Потрясающие одноядерные и многоядерные показатели;
Конкурентная цена в этом сегменте;
Минусы:
Нет обратной совместимости;
Запущенный одновременно с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X предлагает то же количество ядер, что и предшественник. Тем не менее, он базируется на новой архитектуре, которая несёт ответственно за рост производительности, предлагает поддержку PCIe 4.0, а также делает его одним из лучших процессоров в серии Threadripper. 3960X значительно увеличил одноядерную производительность, решив некоторые проблемы своих предшественников. К сожалению, цена процессора выросла, в дополнение к необходимости в материнской плате TRX40 – что уж там говорить про мощный кулер – но это, безусловно, оправдано, когда вам нужно максимизировать возможности процессора в своих интересах.
Выбор процессора, 2021 год + ТОП-5 цена-качество
Модель процессора, сокета и встроенной видеокарты Тест процессора Цена, у.е. КПД Тест видеокарты
КПД — соотношение производительности и цены — чем выше, тем выгоднее покупка; тест процессора и тест видеокарты — результаты теста производительности процессора и встроенной видеокарты соответственно
Ультрабюджетные процессоры
Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 510 2220 58 19 612
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 610 2419 63 19 675
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 610 2575 61 21 675
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 510 2607 77 17 612
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 610 2774 40 35 726
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 610 2840 57 25 726
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 610 2852 40 36 726
Intel Pentium G4500, LGA1151, HD Graphics 530 2855 85 17 990
Intel Pentium G4520, LGA1151, HD Graphics 530 2942 85 17 990
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 610 2990 48 31 726
AMD A8-9600, AM4, Radeon R7 3303 47 35 730
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 610 3475 84 21 726
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 610 3537 75 24 675
Intel Pentium G4600, LGA1151, HD Graphics 630 3583 86 21 1227
Intel Pentium Gold G5500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 3680 75 25 1540
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 3709 96 19 1540
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 610 3716 85 22 726
Бюджетные процессоры
Intel Pentium Gold G5620, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 4102 109 19 1540
Intel Pentium Gold G5600F, LGA1151 v2 4160 78 27 —
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530 4163 132 16 990
Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 610 4163 63 33 726
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 3 4184 61 34 928
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630 4213 90 23 1540
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 630 4299 110 20 1227
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 3 4434 57 39 928
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 630 4463 106 21 1540
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 3 4538 63 36 928
Intel Core i3-7300, LGA1151, HD Graphics 630 4786 112 21 1227
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530 5167 213 12 990
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 630 5519 206 13 1227
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530 5658 236 12 990
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 630 6078 222 14 1227
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530 6107 206 15 990
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 6141 154 20 1540
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 6283 155 20 1540
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 6698 145 23 1540
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 8 6764 112 30 1541
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2 6789 119 29 —
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 8 7061 123 29 1541
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE, AM4, Radeon Vega 8 7113 122 29 1541
Intel Core i7-4790, LGA1150, HD Graphics 4600 7202 377 10 651
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 8 7232 162 22 1541
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 7267 179 20 1540
Intel Core i3-9350KF, LGA1151 v2 7399 186 20 —
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 8 7434 137 27 1541
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 530 8042 377 11 990
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 630 8610 337 13 1227
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 11 8739 162 27 1851
Intel Core i3-10100F, LGA1200 8774 90 49 —
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 630 8895 124 36 1540
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530 8965 404 11 990
Процессоры среднего уровня
AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz 9053 155 29 2272
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9234 205 23 1540
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 630 9351 175 27 1540
AMD Ryzen 5 3400G, AM4, Radeon Vega 11 9366 269 17 1851
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9516 195 24 1540
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9546 215 22 1540
AMD Ryzen 5 2500X, AM4 9569 121 40 —
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2 9569 137 35 —
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz 9582 149 32 2272
Intel Core i7-7700K, LGA1151, HD Graphics 630 9727 438 11 1227
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9756 218 22 1540
Intel Core i7-7740X, LGA2066 9858 418 12 —
Intel Core i5-8600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9903 256 19 1540
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10167 283 18 1540
Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 630 10247 189 27 1540
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v2 10269 175 29 —
Intel Core i7-6800K, LGA2011-v3 10522 269 20 —
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10589 249 21 1540
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10853 226 24 1540
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v2 10872 202 27 —
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics 6 cores, 1.7GHz 11029 194 28 2292
AMD Ryzen 3 3100, AM4 11738 137 43 —
AMD Ryzen 5 1600, AM4 12368 144 43 —
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 630 12487 182 34 1540
Intel Core i5-10400F, LGA1200 12558 182 35 —
AMD Ryzen 5 1600 AF, AM4 12658 144 44 —
AMD Ryzen 3 3300X, AM4 12760 175 36 —
AMD Ryzen 5 3500, AM4 12859 149 43 —
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13088 316 21 1540
AMD Ryzen 5 2600, AM4 13219 137 48 —
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 630 13291 215 31 1540
AMD Ryzen 5 3500X, AM4 13411 151 44 —
Мощные процессоры
Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13524 303 22 1540
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v2 13741 303 23 —
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13912 353 20 1540
AMD Ryzen 5 2600X, AM4 14080 171 41 —
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 14560 343 21 1540
Intel Core i5-10600KF, LGA1200 14607 225 32 —
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 630 14617 256 29 1540
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 630 14617 296 25 1540
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v2 14680 310 24 —
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 630 14903 249 30 1540
AMD Ryzen 7 2700, AM4 15713 269 29 —
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics 7 cores, 1.9GHz 16566 249 33 2427
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR4 16694 245 34 —
Intel Core i7-10700F, LGA1200 17075 303 28 —
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 17148 404 21 1540
Intel Core i7-7820X, LGA2066 17261 741 12 —
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 630 17414 337 26 1540
AMD Ryzen 7 2700X, AM4 17604 236 37 —
AMD Ryzen 5 3600, AM4 17866 209 43 —
Intel Core i7-9800X, LGA2066 18293 633 14 —
AMD Ryzen 5 3600X, AM4 18324 236 39 —
AMD Ryzen 5 3600XT, AM4 18853 283 33 —
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 18875 424 22 1540
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v2 18876 404 23 —
Intel Core i7-10700KF, LGA1200 19168 364 26 —
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 630 19550 404 24 1540
Intel Core i7-10700KA, LGA1200, UHD Graphics 630 19550 461 21 1540
Очень мощные процессоры
Intel Core i9-9820X, LGA2066 20523 970 11 —
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics 8 cores, 2.1GHz 20957 343 31 2816
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 630 21041 444 24 1540
Intel Core i9-10900F, LGA1200 21222 411 26 —
Intel Core i9-7900X, LGA2066 21396 1044 10 —
Intel Core i9-9900X, LGA2066 21695 660 16 —
AMD Ryzen 7 PRO 3700, AM4 22164 310 36 —
AMD Ryzen 5 5600X, AM4 22188 350 32 —
Intel Core i9-10900X, LGA2066 22764 707 16 —
AMD Ryzen 7 3700X, AM4 22811 303 38 —
AMD Ryzen 7 3800X, AM4 23351 404 29 —
Intel Core i9-7920X, LGA2066 23367 741 16 —
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 630 23460 471 25 1540
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 630 23460 505 23 1540
Intel Core i9-10900KF, LGA1200 23819 552 22 —
AMD Ryzen 7 3800XT, AM4 23938 323 37 —
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 630 24050 579 21 1540
Intel Core i9-10900KA, LGA1200, UHD Graphics 630 24050 548 22 1540
Intel Core i9-9920X, LGA2066 25211 862 15 —
Intel Core i9-10920X, LGA2066 26415 808 16 —
Intel Core i9-9940X, LGA2066 28369 889 16 —
AMD Ryzen 7 5800X, AM4 28664 539 27 —
Intel Core i9-10940X, LGA2066 29109 943 15 —
AMD Ryzen 9 3900, AM4 30930 455 34 —
Intel Core i9-9960X, LGA2066 30973 1751 9 —
Intel Core i9-9980XE, LGA2066 32402 2236 7 —
AMD Ryzen 9 3900X, AM4 32854 572 29 —
AMD Ryzen 9 3900XT, AM4 33019 555 30 —
Intel Core i9-10980XE, LGA2066 34212 1185 14 —
AMD Ryzen 9 3950X, AM4 39254 835 24 —
AMD Ryzen 9 5900X, AM4 39469 812 24 —
AMD Ryzen 9 5950X, AM4 46049 1051 22 —
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX4 54978 1684 16 —
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX4 64191 2397 13 —
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX4 80948 5791 7 —
Лучший процессор для игр
Лучший процессор для игр — это бьющееся кремниевое сердце вашего игрового ПК. Это даст этой дорогой новой видеокарте, на которую вы положили глаз, шанс полностью раскрыть свой потенциал производительности. Это должна быть приличная цена, при этом у вас должно быть достаточно ядер для создания контента, потоковой передачи, производительности и всего остального, для чего вы используете свой компьютер.
Новые чипы Intel Rocket Lake уже выпущены, и хотя лучший процессор из линейки 11-го поколения, Core i9 11900K, немного беспорядок, Core i5 11600K сегодня предлагает отличное соотношение цены и качества.Тем не менее, AMD по-прежнему является королем всех обзоров, благодаря своим превосходным чипам Zen 3, в частности, потрясающему Ryzen 9 5900X, который сегодня является нашим самым любимым процессором.
На рынке процессоров сейчас есть небольшая проблема: уровень запасов. Так же, как видеокарты Nvidia и AMD были распроданы за секунды, так же поступили и процессоры AMD серии Ryzen 5000. Это потрясающие фишки, но на самом деле получить их может быть непросто. Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X в лучшей форме с точки зрения запасов, но 12-ядерный 5900X по-прежнему удручающе сложно найти.Не теряйте надежды, однако известно, что акции возвращаются, хотя бы на мгновение.
AMD также планирует в некоторой степени расширить свое производство за счет новых чипов степпинга B2, хотя мы не знаем, когда это может повлиять на рынок, если таковые имеются.
После того, как вы определились, на каком процессоре вы хотите построить машину, следующий вопрос — какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (а также материнскими платами B450 и X470).Чипы Intel Comet Lake используют сокет LGA 1200, а Rocket Lake представила новые платы серии 500. Если вы не отчаянно нуждаетесь в неудобном решении PCIe 4.0, предлагаемом новыми чипами Intel, мы, вероятно, по-прежнему выберем либо Z490, либо более дешевую материнскую плату B460 на данный момент для Intel. К счастью, мы выбрали лучшую игровую материнскую плату , совместимую с процессорами из этого списка.
Лучший процессор для игр в 2021 году
(Изображение предоставлено AMD)
1. AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для игр прямо сейчас
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые часы: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Разгон: Да
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
линий PCIe 4.0: 20
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНЕМУ
Причины для покупки
+ Лучшие ЦП для игр + Великолепная производительность во всем + Быстрая и эффективная архитектура
Причины, по которым следует избегать
-Часто нет в наличии
Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC с помощью Zen 3 просто ошеломляет.Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение означает, что AMD теперь может стоять лицом к лицу с Intel, когда дело касается игр. Честно говоря, между этими двумя сейчас так мало, что любой, кто утверждает обратное, заблуждается.
В каком бы разрешении вы ни играли, этот процессор справится с этим и обеспечит подачу на вашу видеокарту большого количества сочных кадров. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что он также может справиться со всем, что вы на него бросаете. Так что, если вы мечтаете о 3D-рендеринге, редактировании видео или о любых других серьезных задачах, вы знаете, что у вас есть грубая хватка, чтобы справиться с этим.Тот факт, что он не будет сдерживать вас во время игр, делает его еще приятнее.
Единственным реальным недостатком является цена и падение кулера Wraith — не забывайте учитывать при покупке. Однако вы получаете то, за что платите, и это феноменальный чип для игр и всего, чем вы, возможно, захотите.
Если вам нужна реальная мощность, вы можете перейти на Ryzen 9 5950X, который дает вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, а для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента 5900X более чем достаточно.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 9 5900X.
(Изображение предоставлено в будущем)
2. Intel Core i5 11600K
Лучший игровой процессор Intel — выгодное предложение
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовые частоты: 3,9 ГГц
Турбо тактовая частота: 4,9 ГГц (одноядерный)
Разгон: Да, типичное значение 4,9 ГГц для всех ядер
Кэш
L3: 12 МБ
TDP: 125 Вт
линий PCIe 4.0: 20
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНЕМУ
купить
+ Подрезает 5600X по цене + Высокая игровая производительность + Надежная многопоточность
Причины, по которым следует избегать
-iGPU все еще довольно слабый
Core i5 11600K — мой любимый чип нового поколения Rocket Lake, который знаменует собой ностальгическое возвращение к старым временам выпуска процессоров Intel.Топовый процессор всегда был достойным гало-продуктом, но именно в i5 действительно продавалось новое поколение по соотношению цена / производительность. Хорошо, учитывая, что 11900K — разочаровывающий чип, возможно, это не полное возвращение к былым временам, но 11600K по-прежнему остается выдающимся шестиядерным 12-поточным игровым процессором.
Он также невероятно доступный, с ценой намного ниже Ryzen 5 5600X и показателями производительности, которые позволяют ему обмениваться ударами с превосходным чипом AMD Zen 3. 14-нанометровый бэкпорт Cypress Cove, возможно, сделал его довольно энергоемким, но это не мешает ему стать отличным игровым процессором, который поставляет много процессорной микросхемы за небольшие деньги.
И поддержка PCIe 4.0 на материнских платах Intel серии 500. Хотя на данный момент это является сомнительным преимуществом, поскольку наше тестирование пока не прошло с поддерживаемыми твердотельными накопителями PCIe 4.0. Мы надеемся, что это изменится, но даже в этом случае это по-прежнему один из лучших дешевых игровых процессоров.
Прочтите наш полный обзор Intel Core i5 11600K.
(Изображение предоставлено AMD)
3. AMD Ryzen 5 5600X
Самый доступный и доступный процессор AMD Zen 3 сегодня
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3 .7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц
Разгон: Да
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 65 Вт
Линии PCIe 4.0: 20
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки отличной игровой производительности
+ + Отличное соотношение цены и качества + Достойный разгонный потенциал + Wraith Stealth включен
Причины, по которым следует избегать
— на 50 долларов больше, чем 3600X -… 3600X поставлялся с лучшим кулером
Когда дело доходит до игр, все хорошее в кольцах 5900X верно и для этого более доступного чипа Zen 3.Между чипами Ryzen 5000 в играх нет ничего, что означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим чипом, что и наш выбор номер один. Что невероятно, если подумать — высочайшая производительность самого доступного процессора Zen 3? Мы будем говорить «да» каждый божий день.
У этого действительно половина количества ядер этого верхнего чипа, как и с 6 ядрами и 12 потоками. На самом деле это проблема только для более серьезных рабочих нагрузок, и для более разумных вещей этого более чем достаточно.Вы можете утверждать, что игры могут выйти за рамки 12 потоков, которые у нас есть, но пока нет никаких доказательств, что это так, и это даже при том, что консоли следующего поколения качаются с 8 ядрами и 16 потоками.
Ryzen 5 5600X также идет вразрез с тенденцией семейства Ryzen 5000, поставляя кулер Wraith Stealth, поэтому вам не придется тратить лишние деньги на сторонний чиллер. Вам не нужно, но если вы это сделаете, вы будете дольше работать на более высоких тактовых частотах, а также откроете для себя чудесный мир разгона, который может окупить его.Это неплохой маленький оверклокер, и, хотя он не сильно повлияет на игры, он хорошо поможет в других областях.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 5 5600X.
(Изображение предоставлено AMD)
4. AMD Ryzen 7 5800X
Отличный чип среднего уровня для серьезной работы и игр
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовая частота: 3,8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Разгон: Да
Кэш-память L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
PCIe 4.0 полос: 20
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Та же великолепная архитектура Zen 3 + Великолепная игровая производительность + Поддержка PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Может отставать от Intel в играх по этой цене
В мире, где Intel Core i7 не существует, это был бы невероятный чип и без проблем попал бы в нашу тройку рекомендаций. Он отлично подходит для игр и дает те же цифры, что и у 5900X и 5600X.Тем не менее, он также, кажется, попал в золотую середину с точки зрения конфигурации, с его восемью ядрами и 16 потоками, безусловно, подходящими для будущего, учитывая, что это то, что качают Xbox Series X и Playstation 5.
К сожалению для AMD, Intel действительно существует, и Core i7 10700K компании синего цвета соответствует этому по множеству наиболее важных показателей, но у этого чипа есть преимущество в одном главном — соотношении цены и качества. Это быстрее в серьезных задачах, и если это то, на что вы положили глаз, купите это и не задумывайтесь.Но если вы в основном смотрите на игры, Intel делает то же самое, но стоит меньше. И AMD трудно уйти от этого.
Если не считать конкуренции, это все еще Zen 3, демонстрирующий свои качества, и он делает это впечатляюще хорошо. Добавьте сюда поддержку PCIe 4.0, и это перспективный чип, который прослужит вам долгие годы.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 5 5800X.
(Изображение предоставлено Intel)
5. Intel Core i9 10900K
Флагман Comet Lake по-прежнему остается мощным вариантом
Технические характеристики
Ядра: 10
Потоки: 20
Базовая частота: 3.7 ГГц
Turbo Clock: 5,3 ГГц
Разгон: Да, 5,0-5,3 ГГц типично
Кэш L3: 20 МБ
TDP: 95 Вт
линий PCIe 3.0: 16
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Самая быстрая игровая производительность + Возможности разгона
Причины, по которым следует избегать
— Старая архитектура Comet Lake
Главный игровой чип Intel Comet Lake, Core i9 10900K, потерял многое из того, что делало его особенным с выпуском Zen 3.Когда был представлен 10900K, он убедился, что это самый быстрый игровой процессор в мире, но это уже не та претензия, которую он действительно может выдержать, поскольку во многих играх выигрывает AMD Ryzen 5900X. Это все еще потрясающий игровой чип, не поймите нас неправильно, но он торговал тем, что был самым лучшим, и как только это произошло, он потерял большую часть своего блеска.
Что не омрачило его, так это последний релиз Intel. Rocket Lake i9 11900K в целом почти такой же мощный, но он дороже и по-прежнему пропускает многопоточность.
10900K все еще избыточен для подавляющего большинства случаев, за исключением, возможно, очень, очень высокого уровня и для серьезных рабочих нагрузок, чипы AMD имеют больше смысла, но в этом процессоре все еще есть странное очарование. Вероятно, он вам не понадобится, но если вы построите вокруг него машину, вы будете знать, что не этот чип будет вас сдерживать.
Core i9 10900K — это первый раз, когда Intel удалось втиснуть 10 процессорных ядер в свою массовую линейку, и учитывая, что он способен поразить 5.3 ГГц (хотя вкратце), это определенно представляет собой впечатляющее достижение для 14-нм технологии, к которой Intel так долго была привязана. Игры по-прежнему выигрывают от высоких тактовых частот, и это по-прежнему дает; это просто не имеет большого смысла, учитывая конкуренцию.
Вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490 вместе с этим чипом и серьезным охлаждением (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть разумным 95 Вт TDP, так как он выйдет далеко за рамки этого, особенно если вы думаете об изучении его возможностей разгона.
Прочтите полный обзор Intel Core i9 10900K.
(Изображение предоставлено Intel)
6. Intel Core i5 10400F
Отличный бюджетный вариант для сборок Intel
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 2,9 ГГц
Turbo Clock: 4,3 ГГц
Разгон: Нет
Кэш L3: 12 МБ
TDP: 65 Вт
линий PCIe 3.0: 16
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Доступная производительность среднего уровня Кулер в комплекте
Причины, которых следует избегать
-Не поддерживает разгон
Core i5 10400F — на удивление интересный вариант.Он немного быстрее, чем Core i5 9400 предыдущего поколения, но этот суффикс F означает, что он полностью отказывается от встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, если вы не хотите использовать QuickSync, хотя NVENC от Nvidia в любом случае, возможно, лучше. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не намного дороже, чем часть Core i3.
Есть и другие компромиссы, например, заблокированный множитель — здесь никакого разгона. Но можно сэкономить и купить материнскую плату h570. По крайней мере, вы получите кулер в коробке, что мы хотели бы видеть в качестве опции с каждым процессором.Большинство плат с радостью работают с 10400F на частоте 3,9 ГГц, поэтому не беспокойтесь о низкой базовой частоте.
Хотя i5 10400F может быть не таким быстрым, как другие процессоры в многопоточных тестах, в нашем игровом наборе он связан с AMD 3900X последнего поколения. Будущие игры могут начать выходить за рамки его 6-ядерных возможностей, но, вероятно, не раньше, чем вы будете готовы к обновлению. На данный момент i5 10400F достаточно быстрый и чрезвычайно доступный.
(Изображение предоставлено AMD)
7. AMD Ryzen 5 3600
Надежный ЦП среднего уровня
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3.6 ГГц
Turbo Clock: 4,2 ГГц
Разгон: Да, 4,2 ГГц, типично
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 65 Вт
Линии PCIe 4.0: 20
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Доступная производительность среднего уровня + Кулер, входящий в комплект
Причины, по которым следует избегать
— Немного медленнее для высокопроизводительных графических процессоров
Сейчас это может быть оборудование последнего поколения, но все же есть веские аргументы в пользу AMD Zen 2 с их высокой производительностью и эффективностью.Ryzen 5 3600 на немного отстает от 3900X на , когда дело доходит до игр и других задач, но акцент делается на слове «немного» по какой-то причине — обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того, что касается ЦП среднего уровня, мы серьезно сомневаемся, что кто-то планирует объединить его с RTX 3080. Лучшим выбором будет графический процессор среднего уровня, такой как AMD RX 5700 или даже RX 590 предыдущего поколения. В любом случае, 3600 не будет. сдерживать вас.
Вы по-прежнему получаете 6-ядерный 12-поточный процессор, и вне игр 3600 быстрее, чем Intel 10400F.Но и Ryzen 5 3600 стоит дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4, и у процессоров AMD также было гораздо меньше проблем с атаками по побочным каналам, такими как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие с точки зрения безопасности. .
Вы также можете рассматривать Ryzen 5 3600X как небольшой шаг вперед в производительности за 40 долларов дороже, но vanilla 3600 может немного лучше разгоняться благодаря более низкой начальной точке, что эффективно соответствует его более дорогому собрату.Опять же, быстрая память с минимальным временем ожидания помогает повысить производительность процессоров Ryzen.
(Изображение предоставлено AMD)
8. AMD Ryzen 5 3400G
Дешевый процессор со встроенной графикой, для сверхбюджетных сборок
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,7 ГГц
Turbo Clock: 4,2 ГГц
Разгон: Да, 4,1–4,2 ГГц типично
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
линий PCIe 3.0: 8
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
9 причин для покупки2 + Доступная производительность среднего уровня + Кулер в комплекте
Причины, которых следует избегать
-Сложно найти в наличии -Только 8 линий PCIe
В бюджетной части спектра ЦП есть множество вкусных вариантов.Мы хотели разместить здесь AMD Ryzen 3 3300X, но он был распродан с момента запуска, так что особого смысла в этом нет (это отличный чип, если вы его найдете). Ryzen 5 3400G — настоящее бюджетное игровое решение. Тем не менее, он включает в себя относительно мощную интегрированную графику. На 10 долларов больше, чем 3300X, вы получаете эквивалент видеокарты за 80 долларов. Однако, если вы планируете использовать выделенный графический процессор, мы рекомендуем вам придерживаться 3300X, потому что этот чип также ограничивает линии PCIe вашей дискретной видеокартой.
По сравнению с UHD-графикой Intel, установленной в процессорах 8-го и 9-го поколений, графика Vega 11 3400G обычно в 2–3 раза быстрее. В то время как Intel UHD 630 часто изо всех сил пытается разбить 30 кадров в секунду даже при 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 может законно обрабатывать 1080p и качество от низкого до среднего с воспроизводимой частотой кадров. Или вы можете упасть до 720p и обычно превысить 60 кадров в секунду.
Просто убедитесь, что на материнской плате есть необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие платы X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку другие процессоры Ryzen не имеют встроенной графики.Лучше всего выбрать недорогую плату B450, в которой должно быть все необходимое.
Лучший игровой ПК | Лучшая игровая клавиатура | Лучшая игровая мышь
Лучшее игровое кресло | Лучшая гарнитура VR | Лучшие видеокарты
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор для игр FAQ
В. Как вы тестируете процессоры?
A. Хотя игровые разрешения варьируются от 720p до 4K, мы в основном тестируем 1080p.Это покажет наиболее значительную разницу в игровой производительности, которую вы, вероятно, увидите, и выдвинет центральный процессор в центр внимания, а не графический процессор — в нашем случае Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.
Мы также использовали высокопроизводительную память G.Skill Trident Z и Flare X DDR4-3200 CL14 на всех современных платформах в конфигурациях 2x 8 ГБ или 4x 8 ГБ. Опять же, это сделано для того, чтобы устранить любые потенциальные узкие места и позволить процессорам достичь максимальной производительности. Жидкостное охлаждение использовалось на всех процессорах, хотя для стандартной производительности мы не увидели никакой разницы между этим и блочными кулерами на тех частях, которые включали охлаждение.
Материнские платы, использованные в тестировании, включают MSI MEG Z390 Godlike для Intel LGA1151, MSI MEG X570 Godlike и Gigabyte X570 Aorus Master для Ryzen третьего поколения и MSI X470 Gaming M7 для процессоров Ryzen первого и второго поколения. APU AMD тестировались на материнской плате MSI B350I Pro AC, так как нам нужно было что-то с видеопортами. Для платформ HEDT (мы не рекомендуем их больше для игр или большинства других задач) мы использовали Asus X299 Extreme Encore для Intel LGA2066, Asus ROG Zenith Extreme для TR4 и Zenith II Extreme для TRX40.
Устранение жаргона
Кэширование — Небольшой сегмент высокоскоростной памяти, предназначенный для хранения и выполнения часто используемых команд / инструкций для ускорения выполнения программного обеспечения. ЦП содержат кэши, обозначенные как уровни 1, 2 и 3, причем L1 является самым быстрым и самым маленьким, а L3 — самым медленным и большим.
Core — Современные процессоры могут содержать от двух до 70+ ядер (в суперкомпьютерах), хотя центральные процессоры, размещенные в большинстве потребительских машин, обычно имеют от четырех до восьми, а новейшие процессоры AMD имеют до 16 ядер.
Тактовая частота — Скорость, с которой ЦП может выполнять инструкции, измеряется в герцах. Процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц может обрабатывать 3,7 миллиарда инструкций в секунду. Тактовая частота — один из наиболее важных факторов, определяющих производительность в играх и функциях рабочих нагрузок.
Радиатор — решение для охлаждения ПК, в котором используются либо вентиляторы, либо жидкостное охлаждение (активное), либо алюминиевые радиаторы (пассивные), которые используют конвекцию для регулирования температуры компонентов.
Hyper-Threading (SMT) — терминология Intel для технологии, которая позволяет процессору обрабатывать два набора инструкций «потоков» одновременно. AMD и другие производители процессоров называют это SMT, одновременная многопоточность.
Тип разъема LGA (Land Grid Array), PGA (Pin Grid Array) или BGA (Ball Grid Array) — способ взаимодействия ЦП с разъемом на материнской плате. LGA используется в сокетах Intel с выводами как часть сокета. В решении AMD AM4, PGA, контакты находятся на процессоре, и они входят в отверстия на сокете.Процессоры AMD Threadripper также используют сокеты LGA. Разъем BGA — это разъем, в котором процессор постоянно припаян к материнской плате, как правило, на ноутбуке.
TDP — Расчетная тепловая мощность, максимальное количество тепла, которое может выделять система или микросхема, которое сопутствующая система охлаждения рассчитана на работу в условиях рабочей нагрузки. Этот термин может применяться к ПК в целом, графическим процессорам, процессорам или почти к любому другому компоненту производительности, который выделяет тепло, и в значительной степени является индикатором того, сколько энергии потребляет часть.
Поток — Поток относится к серии инструкций ЦП для конкретной программы. Старые процессоры и процессоры с отключенным SMT запускают по одному потоку на ядро, но большинство современных процессоров AMD и Intel могут одновременно запускать два потока, разделяя некоторые ресурсы (например, кеш).
Turbo Boost — технология Intel, позволяющая процессорам работать на более высоких тактовых частотах при высоких нагрузках. AMD также поддерживает тактовые частоты с турбонаддувом или ускорением, и мы используем эти термины как синонимы независимо от производителя процессора.
Обзор лучших предложений на сегодня
AMD Ryzen 9 5900X обзор
Давайте сразу перейдем к делу: производительность Ryzen 9 5900X и новейшей архитектуры AMD Zen 3 хорошая. Это действительно очень и очень хорошо. Это в значительной степени соответствует обещанию, которое AMD представила на презентации чипа 8 октября, и, по крайней мере, это должно стать очень тревожным для Intel. Для нас, геймеров, это не что иное, как хорошие новости, потому что теперь есть реальный выбор, когда речь идет о лучшем процессоре для игр для вашей следующей сборки.
Это больше не одноразовые скачки.
Intel смогла оставаться конкурентоспособной благодаря последовательному повышению производительности AMD до Zen, благодаря своему доминирующему положению в играх. В то время как AMD делала все остальное, что связано с вычислениями, для Intel была жалкой историей, у нее все еще оставался единственный флаг, за который можно было цепляться. Теперь этого нет. Хотя Zen 3 не доминирует над Intel в играх так, как оптимистично надеялась AMD, сейчас между ними практически ничего нет. Тот факт, что этот чип может выполнять множество других ресурсоемких задач и игр так же хорошо, как лучшие Intel, означает, что Intel на самом деле не вариант для тех, кто хочет серьезной производительности.
AMD больше не проигрывает, и это видно.
Однако есть оговорки. Всегда есть. Такое исполнение обходится недешево. AMD больше не проигрывает, и это видно. Этот Ryzen 9 5900X обойдется вам в 549 долларов. Это наравне с лучшим чипом Intel, Core i9 10900K (который был выпущен по цене 499 долларов, но с тех пор цена дрейфует вверх). И хотя мы сразу отметим, что у него больше ядер, чем у 10-ядерного предложения Intel, и что да, он работает намного лучше при серьезных рабочих нагрузках, никуда не деться от того факта, что это дорогой чип.
Но это еще не все, и последняя микроархитектура AMD — это гораздо больше, чем эти вступительные заявления. Итак, без лишних слов, давайте погрузимся в лучшую архитектуру AMD на данный момент.
Архитектура Zen 3
На бумаге архитектура AMD Zen 3 выглядит как довольно прямолинейная эволюция Zen 2, но AMD стремится указать на то, что произошло нечто более радикальное, что Zen 3 на самом деле полностью переработан. редизайн. Когда вы учитываете улучшения производительности, которые он предлагает, это действительно имеет больше смысла.AMD заявляет о 19-процентном улучшении IPC по сравнению с Zen 2, что нелегко — вам достаточно взглянуть на скромные улучшения Intel за последние несколько поколений, чтобы убедиться в этом.
Эти усовершенствования микроархитектуры Zen также не были связаны с новым технологическим узлом — чипы Ryzen 5000 используют тот же производственный процесс, что и чипы XT, выпущенные этим летом, 3900XT, 3800XT и 3600XT. Эти новые процессоры AMD Ryzen 5000 по-прежнему используют 7-нм узел TSMC.Это не так уж сильно отличается от производственного процесса, используемого для начальных чипов Zen 2, за исключением оптимизаций, которые были сделаны AMD и TSMC, чтобы получить максимальную отдачу от процесса. Так что нет, Zen 3 не использует усовершенствованный производственный процесс TSMC 7 нм +.
(Изображение предоставлено AMD)
Самым фундаментальным изменением, которое Zen 3 предлагает по сравнению с Zen 2, является конфигурация ядер. Zen 2 имеет до четырех ядер на комплекс ядер (CCX), так что каждый четырехъядерный кластер имеет доступ к 16 МБ кэш-памяти третьего уровня.Если ядро из одного кластера хочет получить доступ к кэшу L3 из другого кластера, оно должно связаться с этим кластером через кристалл ввода-вывода, используя Infinity Fabric. Это намного медленнее, чем доступ к локальному кешу L3.
В Zen 3 AMD перешла на восьмиъядерный дизайн. Теперь все восемь ядер могут напрямую обращаться к 32 МБ кеш-памяти третьего уровня, и для этого не нужно проходить через кристалл ввода-вывода. Это также означает, что доступ по ядру к ядру также намного быстрее, и будет означать, что есть ситуации, когда одно только это изменение может предложить значительное улучшение производительности.В процессорах с двумя чиплетами все еще могут быть случаи, когда один кластер хочет получить доступ к кеш-памяти L3 или взаимодействовать с ядрами другого кластера, и он может абсолютно сделать это через Infinity Fabric, но это не должно происходить так часто, как в нормальное использование.
Все это важно для нас, потому что игры часто очень сильно полагаются на быстрый кэш и молниеносный доступ к памяти, поэтому большее количество ядер, имеющих доступ к большему блоку кеш-памяти L3, может увидеть рост производительности сам по себе. Хотя, на первый взгляд, переход от пары четырехъядерных CCX с 16 МБ кеш-памяти L3 за штуку к одному восьмиъядерному CCX с 32 МБ кеш-памяти L3 сам по себе может показаться не большим улучшением, на самом деле это невероятно важен с точки зрения игр.
Это изменение также означает, что AMD теперь может производить процессоры с восемью ядрами, используя только один CCX и сопутствующий кристалл ввода-вывода — именно так сконфигурирован Ryzen 7 5800X. Между тем, на вершине стека, Ryzen 9 5950X, который представляет собой 16-ядерный 32-поточный процессор, есть два восьмиъядерных чиплета рядом с тем же кристаллом ввода-вывода. Между тем, подобные Ryzen 9 5900X имеют пару чиплетов с шестью активными ядрами каждый. Это универсальный дизайн, который помогает AMD максимально использовать имеющиеся в ее распоряжении рабочие чиплеты.Как мы видели на примере Zen 2, такой подход помогает AMD значительно сократить расходы на процессор.
(Изображение предоставлено AMD)
Возвращаясь к заявлению об улучшении IPC на 19 процентов, эта переработка расположения ядер — не единственный фактор повышения производительности, предлагаемого Zen 3. Процессоры, действительно работающие, тоже были обновлены. Интерфейс процессора может похвастаться более быстрой выборкой благодаря удвоению размера буфера L1, увеличенной пропускной способности для обработки предсказаний ветвлений и более быстрому восстановлению при неверных предсказаниях.
Механизмы выполнения также подверглись капитальному ремонту, благодаря уменьшению задержки и большему количеству микросхем для выполнения работы. Также увеличена пропускная способность загрузки / сохранения для обработки более крупных структур, что в основном означает, что код обрабатывается более эффективно и выполняется быстрее.
Если это не ясно, эти улучшения IPC важны, потому что многие компьютерные игры по-прежнему любят процессоры, которые отдают предпочтение способности обрабатывать большое количество инструкций за такт, а не количеству ядер. Комбинация Intel с высоким IPC и высокими тактовыми частотами уже много лет дает ей преимущество в играх, но с этим доминированием вполне может быть покончено.Фактически, AMD удалось настолько улучшить свой IPC, что теперь он может предложить производительность, сопоставимую с Intel, и может делать это на более низких тактовых частотах.
Intel по-прежнему может достигать более высоких тактовых частот, чем AMD, но AMD теперь имеет более эффективную архитектуру. Частично это связано с тем, что AMD придерживается диапазона мощности 142 Вт, определенного платформой AM4. Учитывая увеличение IPC, это позволило AMD снизить базовую частоту на 100 МГц для своих процессоров Ryzen 5000 по сравнению с предыдущим поколением.Не волнуйтесь, это также означает, что он увеличил тактовую частоту разгона, поэтому ядро или ядра, которым необходимо работать на более высоких частотах, могут это сделать.
(Изображение предоставлено AMD)
Также стоит отметить, откуда AMD взяла показатель улучшения IPC на 19 процентов. Фактически, это результат усреднения прироста производительности по нескольким тестам при использовании сопоставимых 8-ядерных чипов на той же частоте 4GHz. Однако, если вы сосредоточитесь только на играх, AMD говорит, что вы ожидаете 26-процентного улучшения при переходе от Ryzen 9 3900X к новому Ryzen 9 5900X, с подобными PlayerUnknown’s Battlegrounds, которые видят улучшение на 50%.
AMD использовала тот же 12-нм кристалл ввода-вывода, произведенный GlobalFoundries, для этих новых чипов, что имеет смысл, поскольку при подключении к остальной системе изменений мало. Infinity Fabric теперь потенциально поддерживает более высокую тактовую частоту до 2000 МГц, что в сочетании с DDR4-4000 представляет собой новую золотую середину для производительности памяти.
Официальной спецификацией для поддержки памяти остается DDR4-3200, хотя у нас не было проблем с запуском новых чипов с DDR4-3600 и DDR4-4000 RAM.Стоит отметить, что AMD все еще работает над тем, чтобы Infinity Fabric безупречно работала на частотах 1900 МГц и 2000 МГц на всех платформах — она не будет доступна при запуске.
Наконец, стоит повторить, что процессоры Ryzen 5000 обратно совместимы с материнскими платами серий 400 и 500. Тем не менее, эти старые B450 и X470 не получат необходимых обновлений BIOS не раньше января, и это касается и первых бета-версий BIOS. На самом деле, у этих старых материнских плат есть немного времени на ожидание полной совместимости с Ryzen 5000 — вы, вероятно, смотрите не раньше февраля или марта.Если вы хотите построить новую систему на основе этих новых микросхем, вам следует сосредоточиться на материнской плате, использующей наборы микросхем материнских плат A520, B550 или X570.
(Изображение предоставлено AMD)
Характеристики Ryzen 9 5900X
Что касается специфики Ryzen 9 5900X, то это высокопроизводительный основной чип AMD, что означает, что он оборудован как таковой. Это не гало-продукт, его заслуживает 16-ядерный 32-поточный процессор Ryzen 9 5950X (который мы вскоре рассмотрим), но это по-прежнему впечатляющий комплект кремния с 12 ядрами и 24 потоками с базовые часы 3.7 ГГц и потенциальная тактовая частота в режиме разгона 4,8 ГГц. Он претендует на 64 МБ кэш-памяти третьего уровня, поддерживает PCIe 4.0 и имеет тот же TDP 105 Вт, что и его предшественник. Однако, в отличие от оригинального 3900X, в нем нет кулера.
Характеристики Ryzen 9 5900X
Ядра — 12
Потоки — 24
Литография — TSMC 7 нм
Базовая частота — 3,7 ГГц
Тактовая частота C Boost — 4,83 ГГц
Cache — 4,83 ГГц
Поддержка памяти — DDR4 3200 МГц
Socket — AM4
TDP — 105 Вт
Кулер — Нет
Стартовая цена — 549 долларов | 859 австралийских долларов
Это количество ядер и потоков соответствует 3900X, выпущенному чуть более года назад, и в то время было справедливо сказать, что, хотя эта конфигурация была отличной для более серьезных приложений, игры были не в состоянии сделать большая часть такого количества потоков.Это все еще актуально сегодня, и все, что выше 8-ядерной 16-поточной конфигурации, по-прежнему является излишним для сегодняшних игр. Это чип, предназначенный для более серьезной работы, но он также удовлетворит ваши игровые потребности, но мы вернемся к этому в ближайшее время.
Частоты, которые вы фактически видите при использовании, во многом зависят от приложения, которое вы используете, и от того, где больше всего требуется мощность. Если вы используете приложение с тяжелыми потоками, такое как 3D-рендеринг, вы можете увидеть, что все ядра используются с одинаковой скоростью, и в этом случае они будут довольно комфортно сидеть на 4.2 ГГц. Что касается однопоточных приложений, теория гласит, что они должны превышать одно ядро на частоте 4,8 ГГц, хотя при тестировании я часто видел, что ядра превышают эту частоту до 4,95 ГГц.
Чтобы понять, что здесь происходит, вкратце стоит рассмотреть Precision Boost 2, который AMD использовала с момента выпуска своих чипов Ryzen 2000 для повышения частоты на лету. Это не разгон, и это не то, от чего вы можете отказаться, это система для повышения тактовой частоты, когда есть запас для этого, чтобы обеспечить максимальную производительность чипов на лету.Это тоже не предустановлено, а вместо этого позволяет чипам динамически адаптироваться к рабочим нагрузкам. Существуют различные мониторы активности, за которыми следит чип, чтобы убедиться, что он может делать эти повышения, и он может вносить корректировки в миллисекунды.
Важной частью этого является тот факт, что чипы Ryzen 5000 агрессивны, когда дело доходит до использования состояний сна для снижения энергопотребления. Таким образом, любые ядра, которые не используются активно, не подвергаются понижению частоты или пониженному напряжению, вместо этого они по существу отключаются.Из-за этого они не потребляют электроэнергию и не выделяют тепла. Это означает, что активные ядра имеют больше мощности и теплового пространства для работы, что соответствует более высоким тактовым частотам там, где это важно.
Это положительный момент, потому что с Zen 2 часто было трудно вообще увидеть, как работает верхняя частота разгона. Тот факт, что мы видели, что 5900X превышал максимальную тактовую частоту ускорения более чем один раз, означает, что AMD также не занимается чрезмерным маркетингом этих новых чипов, вы также должны видеть, что эти тактовые частоты повышаются довольно регулярно.
(Изображение предоставлено AMD)
Ryzen 9 5900X performance
Теперь важный момент: производительность. У процессора может быть самая умная архитектура, но если он не обеспечивает, в чем смысл? Что ж, к счастью для AMD и нас, потенциальных покупателей Ryzen 9 5900X, он действительно работает. Независимо от того, ищете ли вы серьезную вычислительную мощность для кодирования видео и 3D-рендеринга или для игр, Ryzen 9 5900X — это то, что вам нужно. Это зверь.
Изображение 1 из 3
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3
(Изображение предоставлено: Future)
Test Rig
CPU — AMD Ryzen 9 5900X
Кулер — Zadak Spark AIO
Материнская плата — Gigabyte X570 Aorus Master
Память — 16 ГБ Thermaltake DDR4 @ 3600 МГц
GPU — Nvidia RTX 2080 Ti
T Storage.0
PSU — Ikonik Vulcan 1200W
Cinebench R20 — отличный тест для оценки исходной вычислительной мощности чипа, и он любит как можно больше высокопроизводительных потоков. По сравнению с 3900XT последнего поколения, 5900X представляет собой значительный прирост многопоточной производительности на 16 процентов, в то время как одноядерная производительность также заметно выросла на 20 процентов.
Я включил 16-ядерный 32-поточный 3950X для сравнения, и новый чип почти такой же быстрый.Что касается 10-ядерного процессора Intel 10900K с 24 потоками, то у него действительно нет шансов, так как последний чип AMD работает на 30 процентов быстрее.
То же самое происходит и с кодированием видео: результаты тестов X264 v5.0 записывают впечатляющие 75 кадров в секунду по сравнению с 52 кадрами 10900K. Это 45-процентное преимущество для последнего чипа AMD. И на этот раз мы также видим, что 5900X превосходит 3950X, не намного, но достаточно, чтобы вы поняли, насколько тяжеловесен этот чип.
Что касается температуры и энергопотребления, то здесь нет ничего тревожного. Как уже упоминалось, AMD придерживается мощности гнезда 142 Вт, и это то, что мы видели под сильным свинцом. В режиме ожидания, когда ядра выключены, и на самом деле ничего не происходит, мощность падает до 25 Вт, что довольно впечатляюще. Максимальная температура достигла 81 ° C, что сопоставимо с 3900XT.
Изображение 1 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7
(Изображение предоставлено: Future)
Что касается игр, здесь есть несколько выводов .Во-первых, в некоторых играх общая производительность резко возросла — достаточно взглянуть на результат F1 2019, чтобы убедиться в этом. По сравнению с 3900X производительность увеличивается на 20%. Однако гораздо более важным, чем улучшения по сравнению с предыдущим поколением, является тот факт, что теперь фактически нет ничего между 5900X и лучшим процессором Intel Core i9 10900K.
Не во всех играх наблюдается паритет. Assassin’s Creed Odyssey в разрешении 1440p показывает что-то вроде наихудшего сценария, когда Intel по-прежнему имеет преимущество в 7 кадров в секунду.В других местах результаты намного ближе, и 5900X удается превзойти лучшие Intel в Total War: Three Kingdoms в разрешении 1080p. А если вы хотите играть в 4K, то любая разница между Intel и AMD практически полностью стирается, а частота кадров остается в пределах погрешности.
Если вам нужен процессор и вы в основном геймер, то между ними по сути ничего нет. AMD, возможно, не совсем справилась с доминирующим положением, которое она обещала при запуске, по крайней мере, в нашем тестировании, но сейчас между этими чипами так мало, что любая идея покупать один над другим для лучшей игровой производительности абсолютно спорна.Конечно, может быть странная игра, которая на одной платформе работает немного лучше, чем на другой, но, по сути, сейчас они такие же.
(Изображение предоставлено AMD)
Ryzen 9 5900X, разгон
Разгон чипов AMD уже несколько поколений кажется совершенно бессмысленным занятием, и Zen 3 на самом деле этого не меняет. Не поймите меня неправильно, вы можете разогнать его, и вы можете увидеть повышение многоядерной производительности, но это будет в ущерб одноядерной производительности, а это означает, что в целом это часто того не стоит, особенно поскольку некоторые игры будут работать хуже при разгоне, даже если в некоторых из них наблюдается небольшое улучшение.По сути, вывод заключается в том, что AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы, и чем быстрее вы это понимаете, тем лучше.
AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы.
Тем не менее, мы не можем не преследовать дракона производительности и немного побаловаться с разгоном BIOS и Ryzen Master, чтобы увидеть, что возможно. Самая простая форма, Precision Boost Overdrive, произвела незначительный подъем в Cinebench R20, где он поднял частоту до 4374 МГц, набрав 8,553 балла (на складе чип набрал 8,348).Автоматический разгон не дал особых улучшений по сравнению с этим, и мы не видим особой пользы от его использования.
Ручной разгон до 4,6 ГГц при 1,3 В произвел самый большой рост в Cinebench R20, набрав 9062 балла, что даже быстрее, чем у 3950X с 16 ядрами и 32 потоками. Просто позвольте этому погрузиться в секунду: улучшения, внесенные AMD в этот чип, компенсируют разницу в четыре ядра по сравнению с предыдущим поколением. Это впечатляет. К сожалению, одноядерная производительность по-прежнему страдает в этом режиме разгона, и производительность упала на семь процентов до 594.
Возможно, разгон по CCX или по ядрам изменит это постфактум. Но пока разгонять эти чипы просто не стоит.
(Изображение предоставлено AMD)
Ryzen 9 5900X вердикт
Остается один последний вопрос: стоит ли покупать Ryzen 9 5900X? И ответ, как это часто бывает, таков: это зависит от обстоятельств. Если бы AMD выпустила этот чип по той же цене, что и 3900X за 499 долларов, это было бы самым простым «да», которое я когда-либо произносил. Эти дополнительные 50 долларов действительно заставляют задуматься, особенно если учесть, что вам также нужно купить приличный кулер для вторичного рынка.Это отличный чип, но он дорогостоящий.
Очень похоже, что это чип, созданный на долгий срок. Поддержка PCIe 4.0 — это явная особенность чипов AMD, и хотя у нас, возможно, была такая поддержка с момента выпуска Zen 2, это не уменьшает ее влияния. Учитывая стремление к быстрым твердотельным накопителям, сочетание этого чипа с серьезным хранилищем должно увидеть вас прямо сейчас, когда мы вступаем в мир, который начинает максимально использовать доступные технологии хранения. И на самом деле этого достаточно, чтобы чипы AMD опередили Intel PCIe 3.0 поддерживающих бегемотов.
Если бы я прямо сейчас собирал высокопроизводительный ПК, был бы этот процессор лучшим выбором? Да, наверное. Наряду с Nvidia GeForce RTX 3080 это мощное ядро, которое может легко обрабатывать 4K, а также позволяет выполнять более продуктивные задачи, не беспокоясь об этом. Он наверняка будет хорошо работать и с грядущими графическими процессорами серии RX 6000. Добавьте сюда качественный SSD следующего поколения, приличную материнскую плату и немного качественной оперативной памяти, и вы получите сборку, которая легко переживет PS5 и Xbox Series X.Очевидно, это будет стоить намного дороже, но он также может сделать гораздо больше.
Ключевым фактором здесь является то, что AMD вырвала корону игровой производительности у Intel. И даже если это не совсем нокаут, а скорее победа по очкам, если придерживаться этой метафоры, это не умаляет того факта, что последний крик стойких приверженцев Intel уже испарился. Неважно, на стороне ли вы Intel или AMD, когда дело доходит до игр, они оба столь же способны. И, учитывая общий пакет от AMD, это делает этот чип лучше.
Цены — AMD Ryzen 9 5900X: ▼
лучших процессоров 2021 года — лучшие игровые процессоры за деньги
При покупке лучшего игрового процессора вы захотите сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и рекомендации, приведенные ниже, помогут вам выбрать лучший процессор для игр. Вы также можете увидеть, как все эти процессоры складываются в нашу иерархию тестов производительности процессора. Но для получения подробной информации о выборе лучшего процессора для вашей игровой системы вы можете ознакомиться с нашим Руководством по покупке процессоров на 2021 год.И если вы сомневаетесь, какой производитель процессоров выбрать, наша функция AMD vs. Intel имеет более глубокий смысл и дает явный победитель.
Мы приближаемся к официальным часам работы Amazon’s Prime Day. Учитывая текущее состояние дефицита в индустрии микросхем, мы не ожидаем резкого увеличения числа сделок в этом году. Тем не менее, мы ожидаем нескольких сделок с моделями предыдущего поколения. Мы поделимся этими сделками в следующем разделе по мере их возникновения.
При запуске процессоры AMD Ryzen 5000 на базе Zen 3 заняли лидирующие позиции в качестве самых быстрых игровых процессоров на рынке, во многом благодаря увеличению IPC на 19% и унифицированному кэшу L3, который сокращает задержку, но чипы Intel Rocket Lake ужесточили гонка.В нашей статье AMD Zen 3 Ryzen 5000 есть все подробности о новых процессорах AMD, но вы можете проверить нашу полную линейку подробных обзоров каждой модели, например Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X для подробное изложение.
Процессоры Intel Rocket Lake тоже прибыли, как вы можете видеть в наших обзорах Core i9-11900K и Core i5-11600K, Core i5-11400 и Core i7-11700K. Rocket Lake поставляется с первой новой архитектурой Intel за последние шесть лет, хотя и с оговоркой, что компания по-прежнему использует 14-нм техпроцесс, а чипы состоят из восьми ядер.Мы не были слишком впечатлены 11900K, учитывая его цену — он в основном соответствует Ryzen 9 5900X в играх, но отстает по производительности приложений, из-за чего его цену немного сложно проглотить. Однако полное отсутствие значимой поставки Ryzen 9 5900X означает, что многие по умолчанию выберут 11900K.
Между тем, шестиядерный двенадцатипоточный Core i5-11600K продается по гораздо более выгодной цене в 262 доллара, что гораздо более конкурентоспособно по сравнению с аналогичными чипами AMD. Учитывая его цену, он имеет очень конкурентоспособное соотношение цены и производительности с Ryzen 5 5600X за 300 долларов в широком спектре игр и приложений.Хотя Core i5-11600K не может претендовать на абсолютное превосходство, сочетание цены и производительности делает его хорошей покупкой.
Intel Core i5-11400, несомненно, является самым впечатляющим чипом Rocket Lake, устанавливающим новый стандарт для бюджетного рынка. При цене всего 187 долларов, или 157 долларов за Core i5-11400F без графики, который обеспечивает такой же уровень производительности, у AMD просто нет чипа в своем ценовом диапазоне, который мог бы конкурировать — единственное предложение компании — двухлетний старый Ryzen 5 3600, который не успевает за 11400 ни в играх, ни в приложениях.Благодаря своей стабильной производительности и отличной цене Core i5-11400 является безоговорочным лидером на рынке бюджетных игровых ПК, но не стоит ожидать, что AMD останется полностью беззащитной надолго — в августе компания представит свои APU Cezanne. устранить некоторые заметные пробелы в ценообразовании.
У Intel также есть свои процессоры Alder Lake, которые ждут своего часа в конце этого года, что предвещает еще большие встряски в нашем списке лучших процессоров для игр. AMD готовит новые процессоры с 3D V-Cache к производству в конце этого года.Эти чипы позволят увеличить производительность в играх на 15% благодаря почти немыслимым 192 МБ кеш-памяти третьего уровня, прикрепленным к усовершенствованному процессору Zen 3. Как вы понимаете, скоро мы получим полную информацию о производительности.
Prime Day Предложения ЦП
Amazon Prime Day уже здесь, и вместе с ним мы видим ряд выгодных предложений по ЦП, особенно по тем, которые на одно или два поколения отстают от текущего. Например, мы видим фантастические цены на чипы Intel 10-го поколения.Хотя, строго говоря, это не новейшие чипы, они предлагают фантастическую производительность по отличной цене, поэтому их стоит задуматься.
Мы отслеживаем всю экономию на нашей странице с лучшими предложениями процессоров Prime Day. Вот несколько наших любимых.
Intel Core i7-10700KF: было 301 доллар, теперь 239 долларов на Amazon .
Цена Core i7-10700KF в 240 долларов является новым минимумом для восьмиядерного 16-поточного процессора, который работает с 5.Повышение частоты 1 ГГц и базовая частота 3,8 ГГц. Эта модель поставляется без встроенной графики и представляет собой экономичное обновление, если у вас уже есть процессор 10-го поколения, но не забудьте проверить цены на новые альтернативы, прежде чем нажимать на курок.
Intel Core i5-10600KF: было 238 долларов, сейчас 199 долларов на Amazon
Может быть, вам нужен разблокированный процессор i5, но не нужна встроенная графика — вот тут-то и пригодится процессор KF. небольшая скидка по сравнению с версией K, но каждый доллар имеет значение.Посмотреть сделку
Выбор лучшего игрового процессора для вас
Чтобы получить список всех процессоров по производительности, ознакомьтесь с нашей иерархией тестов ЦП для сравнений процессоров, подкрепленных тестами процессоров. Мы также ведем список лучших процессоров для рабочих станций, для тех, кто часто занимается созданием высококачественного контента или другими задачами, которые выигрывают от большого количества ядер. Высококачественные чипы извлекают наибольшую пользу из лучшей термопасты, поэтому ознакомьтесь с нашим руководством, если вы покупаете новый процессор. Но если вам нужен лучший игровой процессор, вы попали в нужное место.
Если ваша основная цель — игры, вы, конечно, не можете забыть о видеокарте. Получение лучшего игрового процессора не поможет вам, если ваш графический процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно посетите страницу «Лучшие графические карты», а также нашу иерархию тестов графических процессоров, чтобы убедиться, что у вас есть карта, подходящая для того уровня игры, которого вы хотите достичь.
При выборе процессора в 2020 году учитывайте следующее:
Вы не можете проиграть с AMD или Intel: Недавно мы отметили, что AMD в наши дни делает лучшие процессоры в целом по сравнению с AMD vs.Особенность Intel. Но пока вы рассматриваете детали текущего поколения, споры о производительности в основном неуместны, особенно когда речь идет об играх. Некоторые из самых дорогих массовых процессоров Intel немного лучше справляются с играми, а AMD быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).
Для игр тактовая частота важнее номера ядра: Более высокие тактовые частоты ЦП означают более высокую производительность в простых, распространенных задачах, таких как игры, в то время как большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.В конце концов, самые быстрые процессоры из любого семейства процессоров имеют самые высокие тактовые частоты.
Бюджет для полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.
Разгон не для всех: Для многих, кто хочет просто заняться играми, имеет смысл потратить на 20-60 долларов больше и купить чип более высокого класса, чем тратить деньги на более дорогой круче и потратил много времени на настройку, чтобы добиться немного более высокой производительности.
Обзор лучших игровых процессоров:
1. Intel Core i5-11600K
2. AMD Ryzen 9 5950X
3. AMD Ryzen 9 5900X
4. Intel Core i5-11400
5. AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3400G
Игровые тесты процессора
Изображение 1 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6
(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 4 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)
Мы оцениваем все процессоры Intel и AMD на основе наших подробных тестов производительности процессора.Вы можете увидеть некоторые из этих чисел в диаграммах выше, включая результаты разгона (отмечены как PBO для процессоров AMD).
Эта группа результатов включает только чипы, прошедшие наш новейший набор тестов, в то время как таблицы в нашей иерархии тестов ЦП включают рейтинги, основанные на прошлых тестах ЦП, а также включают разбивку однопоточной и многопоточной производительности в широком диапазоне. поток процессоров. Наконец, цены на диаграммах выше представляют рекомендованную производителем розничную цену.Учитывая текущее состояние нехватки микросхем, вы, вероятно, не найдете многие из этих микросхем по такой цене в рознице.
Лучшие игровые процессоры на 2021 год
Intel Core i5-11600K (Изображение предоставлено Intel, Shutterstock)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Rocket Lake | Разъем: LGA 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 3,9 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 125 Вт
Причины для покупки
Конкурентоспособное соотношение цены и производительности
Высокая производительность в играх
Отличная производительность в многопоточных приложениях
Быстрая однопоточная производительность
Возможность разгона
Причины, по которым следует избегать
Нет кулер
Сравнительно высокое энергопотребление
Реальность нехватки микросхем AMD оказалась ахиллесовой пятой, поскольку на складе нельзя надежно найти Ryzen 5 5600X за 300 долларов, что часто приводит к завышению цен.Вот тут-то и вступает в дело Intel Core i5-11600K. При цене 270 долларов этот быстрый маленький чип не претендует на явное превосходство над Ryzen 5 5600X в тестах. Тем не менее, вы, вероятно, не заметите относительно небольших различий в играх, когда вы соедините чип с графическим процессором среднего уровня или играете с настройками повышенной точности.
Core i5-11600K невероятно конкурентоспособен как в играх, так и в многопоточной работе, и, учитывая его приемлемую цену, этот чип занимает в нашем списке высшую рекомендацию для игр.Также обратите внимание на версию Core i5-11600KF за 237 долларов, которая поставляется без встроенной графики. Если вы планируете использовать дискретный графический процессор, это ваш чип, так как он функционально такой же, как и стандартная модель, но стоит 237 долларов. Разумеется, если вы не можете найти Ryzen 5 5600X в наличии.
11600K разгоняется до пиковой частоты 4,9 ГГц на двух ядрах и может поддерживать частоту всех ядер 4,6 ГГц. Чип легко устанавливается на материнские платы серии Z490 или 500 и поставляется с разблокированным множителем, что означает, что вы можете свободно разгонять его.Фактически, после настройки 11600K соответствует Ryzen 5 5600X в играх. Он также поддерживает PCIe 4.0 для видеокарты и один слот M.2.
Уловка? 11600K имеет рейтинг PL1 125 Вт, такой же, как у 10600K предыдущего поколения, но имеет PL2 251 Вт, что на 69 Вт больше по сравнению с предыдущим пределом в 182 Вт. Это означает, что вам понадобится способный кулер, чтобы справиться с лишним теплом. Чипы Intel K-серии не поставляются с кулером, поэтому вам придется потратить на него бюджет, если вы выберете 11600K, а также не будете обращать внимания на его сравнительно высокое энергопотребление.
Читать: Обзор Intel Core i5-11600K
(Изображение предоставлено AMD)
AMD Ryzen 5 5600X
Лучшее в целом — Альтернативный выбор
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 4,1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Высокая производительность в играх
Высокая производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках
Относительно легко охлаждается
PCIe 4.0
Кулер в комплекте
Энергоэффективность
Работает с существующими материнскими платами серии 500
Причины, по которым следует избегать
Более высокая цена для поколения на поколение
AMD Ryzen 5 5600X занимает первое место на рынке игровых ПК с твердое сочетание превосходящей Intel производительности как в играх, так и в приложениях. Шестиядерный 12-поточный чип стоит 299 долларов, что на 50 долларов выше, чем его аналог предыдущего поколения, но обеспечивает более чем достаточную дополнительную производительность в играх и приложениях, чтобы оправдать премию.Ryzen 5 5600X даже превосходит Intel Core i9-10900K в играх, что является невероятным достижением, учитывая его цену. Не говоря уже о том, что это самый энергоэффективный процессор для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.
Микроархитектура AMD Zen 3 приводит к ошеломляющему увеличению IPC на 19%, что делает все возможное с точки зрения производительности в игровых, однопоточных и многопоточных приложениях. Фактически, чип в целом соответствует игровой производительности своего более дорогого собрата, Ryzen 7 5800X за 449 долларов.Это делает 5600X невероятно продуманным чипом, который может справиться с любыми типами игр, от производительности конкурентного класса с мониторами с высокой частотой обновления до потоковой передачи, а также обеспечивает более чем достаточную производительность для повседневных рабочих нагрузок приложений.
Ryzen 5 5600X имеет базовую частоту 3,7 ГГц и тактовую частоту в режиме разгона 4,6 ГГц, но при правильном охлаждении и материнской плате можно ожидать более высоких краткосрочных ускорений. Чип также имеет рейтинг TDP 65 Вт, что означает, что он работает исключительно холодно и тихо, учитывая его возможности (модель предыдущего поколения была 95 Вт).Существующие владельцы материнских плат AMD серии 500 вздохнут с облегчением, когда 5600X войдет прямо в существующие материнские платы серии 500. Вы также можете установить микросхемы прямо в материнские платы 400-й серии. Если вам нужна новая материнская плата для поддержки чипа, материнские платы серий 400 и 500 являются многочисленными и относительно доступными, а линейка B550 предлагает лучшую общую стоимость для этого класса микросхем.
Читать: AMD Ryzen 5 5600X Review: The Mainstream Knockout
AMD Ryzen 9 3950X (Изображение предоставлено Future / Shutterstock)
2.AMD Ryzen 9 5950X
Лучшее соотношение цены и качества с высокой производительностью
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 16/32 | Базовая частота: 3,4 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 105 Вт
Причины для покупки
Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока
Возможность разгона
Более высокие частоты разгона
Разумная цена за ядро
Энергоэффективность
PCIe Gen 4.0
Причины, которых следует избегать
Требуется мощное охлаждение
Нет кулера в комплекте
Более высокая цена для поколения на поколение
Нет интегрированной графики
Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, пока вы этого хотите заплатить цену. Помимо высоких MSRP, чипы также требуют дорогих приспособлений, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полностью заполненные четырехканальные контроллеры памяти. Добавьте к этому неизбежные компромиссы, такие как снижение производительности в многопоточных приложениях и играх, и любые экономные пользователи, которые могут извлечь выгоду из потоковой мощности чипа HEDT, просто соглашаются на массовые предложения.
AMD Ryzen 9 5950X с 16 ядрами и 32 потоками расширяет миссию своих предшественников по обеспечению производительности класса HEDT на массовых материнских платах, снижая планку для входа. Цена 5950X составляет 799 долларов, но это совершенно доступно по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT, которые не предлагают такой же класс производительности.
Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT для энтузиастов, только интересующихся играми. Геймерам лучше всего подходят массовые процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто работают быстрее в играх; Ryzen 9 5950X также попадает в ту же категорию — меньшие модели AMD серии 5000 лучше подходят для геймеров.Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут серьезно выполнять серьезную работу , быстро , но при этом достаточно проворны, чтобы обеспечить высокий уровень обновления игрового процесса в конце дня, Ryzen 9 5950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор перед этим.
Читать: AMD Ryzen 9 3950X Review
(Изображение предоставлено AMD)
AMD Ryzen 7 5800X
Лучшая высокая производительность — альтернативный выбор
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 8/16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,7 ГГц | TDP: 105 Вт
Причины для покупки
Высокая производительность в играх
Высокая производительность в однопоточном и многопоточном режимах
Прирост IPC, повышение частоты
Энергоэффективность
Возможность разгона
Поддержка PCIe Gen4
400/500- совместим с серией
Причины, которых следует избегать
Цена
Нет кулера в комплекте
Нет интегрированной графики
Ryzen 7 5800X обеспечивает отличное сочетание производительности как в играх, так и в приложениях, но наши первоначальные опасения по поводу чипа были связаны с ценами, вызванными дефицитом обеспокоенность.Ryzen 7 5800X надежно находится в наличии почти месяц и продается по розничной цене на 25 долларов меньше, чем официальная предлагаемая цена в 450 долларов. Это снижение в значительной степени решает наши проблемы с ценообразованием.
Ryzen 7 5800X предлагает тот же уровень игровой производительности, что и Ryzen 5 5600X. Если игры — ваше основное намерение, Ryzen 5 5600X является гораздо более выгодным вариантом и остается нашим лучшим выбором для игр. Однако, если вы ищете более универсальный компьютер, который предлагает немного больше мощности для приложений, Ryzen 7 5800X — ваш чип.
Предлагаемая цена Ryzen 5 5800X на 50 долларов выше, чем у конкурирующего 11700K, но в прошлом месяце он был продан на ~ 25 долларов ниже этой отметки, и теперь доступен. Этот чип потребляет гораздо меньше энергии, чем 11700K, что приводит к более щадящим требованиям к охлаждению и возможности запускать чип на менее дорогих материнских платах, которым не требуется полноценная схема питания, необходимая для получения максимальной производительности от 11700K. Оба эти фактора снижают общую стоимость платформы 5800X.Кроме того, в будущем вы можете установить 12- или 16-ядерные модели Ryzen 5000 с материнскими платами серий 400 и 500.
Читать: AMD Ryzen 7 5800X Обзор
AMD Ryzen 9 5900X (Изображение предоставлено AMD)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 12/24 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Поддержка PCIe 4.0
Разблокированный множитель
Совместимость с материнскими платами серии 500
Превосходная производительность в играх
Отличная однопоточная и многопоточная производительность
Причины, которых следует избегать
Нет кулера в комплекте
Более высокая цена для поколения на поколение
Нет интегрированная графика
Если вас действительно беспокоит только лучший игровой процессор и основные задачи производительности, вам следует выбрать Ryzen 5 5600X и сэкономить немного денег. Но если вы ищете неоспоримый самый быстрый игровой чип на рынке или думаете о том, чтобы заняться потоковой передачей игр, иногда редактировать видео, или просто хотите иметь больше потоков, когда они вам нужны, AMD Ryzen 9 5900X — невероятный значение.
12-ядерный 24-поточный процессор Ryzen 9 5900X рассчитан на базовую частоту 3,7 ГГц и ускорение на 4,8 ГГц, но мы установили тактовую частоту 5,0 ГГц во время нашего собственного тестирования. 5900X предлагает непревзойденную игровую производительность — это неоспоримый игровой чип на рынке, но это немного перебор, если вы занимаетесь играми. Однако, если вы чувствуете потребность в скорости при выполнении рабочих нагрузок, 12 ядер этого чипа справятся с этими нагрузками с апломбом.
Также следует учитывать поддержку PCIe 4.0 и возможность разгона.Ryzen 9 5900X устанавливается на существующие материнские платы серий 500 и 400. Вам нужно будет принести свой собственный кулер, и чем он больше, тем лучше — охлаждение определенно влияет на производительность процессоров Ryzen 5000 более высокого уровня. Однако, если вы ищете бескомпромиссный чип для игр, это ваш чип.
Intel Core i5-11400 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Rocket Lake | Разъем: LGA 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 2.6 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,4 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Высокая производительность в играх и приложениях
PCIe 4.0
Кулер в комплекте
Разгон памяти
Core i5-11400 — лучший бюджетный чип на рынке, во многом потому, что он конкурирует только с AMD Чип представлен в виде двухлетнего Ryzen 5 3600, который не может конкурировать с более современным 11400. В играх Core i5-11400 за 182 доллара одерживает полную победу над Ryzen 5 3600, который часто продается по цене 200 или 200 долларов. более.Фактически, вы можете купить Core i5-11400F без графики за 157 долларов, что является воровством при таком уровне игровой производительности. (Помните, что 11400F будет работать так же, как и модель не-F, но вы потеряете QuickSync.)
В целом Core i5-11400 демонстрирует лучшее сочетание производительности во всем нашем наборе тестов приложений. Огромное преимущество 11400 в однопоточной работе впечатляет, и его единственный недостаток в работе с потоками проявляется только тогда, когда он перекрывается стандартным кулером.11400 примерно соответствует 3600 по резьбовой работе с лучшим кулером, даже при строгом соблюдении ограничений мощности, в то время как снятие этих ограничений дает 11400 бесспорное преимущество.
Core i5-11400 поддерживает интерфейс PCIe 4.0. Кроме того, материнские платы серии B, которые лучше всего сочетаются с этим чипом, поддерживают как разгон памяти, так и снятие ограничений по мощности, что приносит огромные дивиденды с этим чипом, а также дает энтузиастам возможность повозиться. Вам придется не обращать внимания на более высокое энергопотребление, если вы выберете Core i5-11400, особенно если вы уберете ограничения мощности.Стандартный кулер Intel также в значительной степени бесполезен для энтузиастов, поэтому вам следует выделить более качественный кулер.
Читать: Обзор Intel Core i5-11400
AMD Ryzen 3 3300X (Изображение предоставлено AMD)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,3 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Низкая цена
Отличная игровая производительность
Пайка TIM
Потолок разгона
PCIe 4.0 интерфейс
Энергоэффективность
Ryzen 3 3300X открывает новый уровень производительности для бюджетных игроков с четырьмя ядрами и восемью потоками, которые могут максимально использовать графические карты низкого и среднего уровня. Этот новый процессор использует архитектуру Zen 2 в сочетании с 7-нм техпроцессом, что позволяет поднять производительность на новый уровень, обеспечивая при этом новые функции для процессоров низкого уровня, такие как доступ к высокоскоростному интерфейсу PCIe 4.0. Четыре ядра 3300X работают с тактовой частотой 3,8 ГГц и повышаются до 4.3 ГГц, обеспечивая высокую производительность в приложениях с небольшим количеством потоков, например в играх.
AMD включает в себя кулер Wraith Spire в комплекте с процессором. Тем не менее, вы можете подумать о том, чтобы купить более дешевый кулер, чтобы разблокировать полную производительность, особенно если вы занимаетесь разгоном. Кстати, Ryzen 3 3300X может разогнаться до самых высоких частот всех ядер, которые мы видели с процессорами серии Ryzen 3000, что делает его отличным чипом для энтузиастов. В отличие от других процессоров AMD Ryzen 3 текущего поколения, вам необходимо соединить этот процессор с дискретным графическим процессором, но низкая цена оставляет дополнительное место в бюджете для более производительной видеокарты.
Вы можете придерживаться ценовой темы и установить этот совместимый чип в существующие материнские платы X470 или B450, но вы потеряете доступ к интерфейсу PCIe 4.0 в обмен на более низкую цену. Более того, AMD предлагает свои новые материнские платы B550. Эти новые материнские платы поддерживают интерфейс PCIe 4.0, но имеют более низкую цену начального уровня, которая лучше подходит для этого класса процессоров.
Читать: Обзор AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 3 2200G (Изображение предоставлено AMD)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen + | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,2 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Графика Radeon Vega
Цена
Более высокие частоты
Сносно 1080p, стабильные игры 720p
Поддержка PBO с автоматическим разгоном
Припаяйте TIM
в комплекте с кулером 9002
Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
Небольшое преимущество в производительности по сравнению с предыдущим поколением
Ryzen 5 3400G — отличный процессор для покупателей с ограниченным бюджетом, поскольку он поставляется со встроенным графическим процессором Radeon RX Vega 11, который обеспечивает воспроизводимую частоту кадров во многих новых названия игр, при условии, что вы настроите свою игру на более низкие настройки точности.Это устраняет необходимость в отдельной видеокарте в вашей новой системе, что означает больше денег на другие высокопроизводительные добавки, такие как SSD.
Ryzen 5 3400G — это более новая версия AMD 2400G предыдущего поколения. Переход AMD на 12-нанометровый производственный процесс, наряду с оптимизированным дизайном Zen +, приводит к значительному повышению производительности, в том числе значительному увеличению тактовой частоты процессора и графического процессора. Более зрелый процесс в сочетании с разблокированными множителями также обеспечивает более высокие потолки разгона для CPU, GPU и памяти.Эта комбинация, наряду с более мощным кулером в комплекте и Solder TIM, делает Ryzen 5 3400G лучшим процессором для систем, построенных на интегрированной графике для бюджетных игровых систем с низким разрешением.
Прочтите: Обзор AMD Ryzen 5 3400G
Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите создать систему для скромных игр, вам следует проверить нашу функцию «Лучшие дешевые процессоры». Некоторые из этих чипов могут обеспечивать приемлемую игровую производительность без видеокарты, а их цены начинаются всего с 55 долларов (40 фунтов стерлингов).
Сделки на лучшие процессоры
Покупаете ли вы один из лучших процессоров, перечисленных выше, или тот, который не совсем подходит, вы можете сэкономить, проверив наш список кодов купонов, особенно наши списки Промокоды Newegg и купоны Micro Center.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучшие процессоры для игр в 2021 году
В наши дни вы не страдаете от выбора, если покупаете новый настольный процессор. Отнюдь не! И это правда независимо от того, покупаете ли вы новый процессор для создания игровой установки, оснащенный ядрами для быстрого создания контента или обработки мультимедиа, или кусок кремния, который выполняет все эти задачи.В середине 2019 года AMD жестко перезагрузила рынок процессоров для настольных ПК, выпустив 7-нанометровые процессоры Ryzen для настольных ПК (подробнее о них через минуту), и сегодня вы получите больше ядер и потоков для своей обработки. доллар, чем когда-либо прежде. Archrival Intel, традиционный лидер в этой области, внесла свой вклад, выпустив 11-е поколение своей линейки процессоров для настольных ПК в 2021 году.
Но как эта дополнительная мощность — будь то Intel или AMD — влияет на частоту кадров в компьютерных играх? Это сложно, и это варьируется от игры к игре, а также от комбинации процессора и видеокарты.Тем не менее, зная игроков на рынке микросхем, их семейства продуктов и некоторые общие характеристики, вы можете сопоставить свой бюджет с тем, что вам действительно нужно. (Для большинства покупателей, которые не являются профессионалами в киберспорте, на самом деле легко перекупить.) Давайте внимательно посмотрим на процессоры на середину 2021 года, а затем перейдем к каждому из основных семейств микросхем.
Состояние игровых процессоров в 2021 году
Последние несколько лет в области центральных процессоров были безумными, и нигде не было так неровно, как в автомобиле Intel.Компания публично сообщила о своих попытках перевести линейку процессоров для настольных ПК с 14-нм литографического процесса на 10-нм, за это время AMD обогнала Intel и переместила свой последний набор процессоров Ryzen (без встроенной графики) на 7-нм технологию. Это привело к значительному скачку в мощности и эффективности.
В середине 2020 года Intel представила новые топовые процессоры для массового потребителя в виде Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K 10-го поколения (вместе с меньшими версиями в каждом семействе и некоторыми более низкими версиями). конец Core i3 и Pentium / Celeron тоже).Эти процессоры премиум-класса обеспечили некоторый прирост производительности, в основном за счет добавления большего количества потоков обработки в середину стека. Но что касается игр, тесты показывают, что в большинстве игр вы добьетесь большего, но не кардинально на лучше частоты кадров из этих чипов 10-го поколения по сравнению с их эквивалентами 9-го поколения.
Ситуация стала еще более запутанной после того, как в начале 2021 года компания выпустила чипы 11-го поколения «Rocket Lake-S». В то время как от процессоров Core i5 среднего уровня до процессоров Core i9 высшего уровня был применен обновленный подход, сочетающий 14-нм литографию с архитектурой 10-нм «Ice Lake», новые линейки Core i3, Pentium и Celeron получили название «Comet Lake Refresh».«Последние на 100 МГц увеличены по сравнению с их предшественниками« Comet Lake-S », и по большей части реальная разница в производительности будет незначительной.
Rocket Lake, тем временем, — это что-то вроде сумки для переноски». Intel Core i5-11600K впечатлил нас частотой кадров, которая почти не отставала от звездных предложений AMD среднего уровня (подробнее о них через минуту), но флагман Core i9-11900K разочаровал.Чип дебютировал по более высокой розничной цене, чем Core i9-10900K. (619 долларов против 599 долларов), несмотря на то, что на плате на два меньше ядер (восемь против 10).Не только это, но и в нашем тестировании мы обнаружили множество ограничений по температуре и мощности, которые означали плохие результаты в играх, хотя, честно говоря, это было больше проблемой стабильности BIOS перед выпуском нашей тестовой материнской платы, чем ошибкой процессора. Тем не менее, трудно думать о Core i9-11900K как о чем-то, кроме провала в соотношении цена / производительность. Восьмиядерный чип Core i7 Rocket Lake, который мы тестировали, оказался гораздо более ценным для геймеров.
(Фото: Злата Ивлева)
Теперь перейдем к AMD. С игровой точки зрения самые интересные части истории Ryzen находятся в экономичном конце стека Ryzen 3000 и в последней серии Ryzen 5000 четвертого поколения.
Начнем с младших чипов серии 3000. AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X — это выпуски 2020 года, в которых используется новый тип конструкции ПЗС (короче говоря, как транзисторы организованы на кристалле), что снижает задержку — время, необходимое для различных частей процессора. разговаривать друг с другом — по сравнению с Ryzens 2019 года. Это может привести к снижению частоты кадров, хотя это во многом зависит от игры и от того, насколько хорошо она оптимизирована. AMD заявляет, что все это связано с улучшением производительности «Zen 2» и более глубоким пониманием 7-нм техпроцесса.
(Фото: Злата Ивлева)
Результат всей этой тонкой настройки? Несмотря на то, что четырехъядерный восьмиядерный Ryzen 3 3300X стоит всего 120 долларов (прейскурантная цена, по крайней мере, подробнее об этом чуть позже), он очень хорошо сочетается с более дорогим шестиядерным и 12-поточным Ryzen 5 5600X почти во всех отношениях. каждую игру, которую мы пробовали. И да, это означает, что он также превосходит все, что Intel может предложить по той же цене.
Мы говорим «почти», потому что в последнее время Intel ведет ценовую войну с AMD в среднем и низком диапазоне.Intel Core i5-10400 был примерно на одном уровне с Ryzen 3 3300X в наших игровых тестах, но часть Intel по-прежнему продается по первоначальной рекомендованной цене 149,99 долларов, в то время как AMD изо всех сил пытается сохранить свои чипы на полках — Ryzen 3 3300X находится в такой высокий спрос, что на момент написания статьи он стоил 170 долларов в Newegg и колоссальные 265 долларов в Amazon. В течение 2020 и 2021 годов проблемы сокращения запасов AMD и ценообразования спроса и предложения были второстепенными после Nvidia.
Но AMD никогда не останавливалась на достигнутом, и запуск серии Ryzen 5000 поднял планку.На данный момент мы протестировали каждый чип в стеке, и результаты наших игровых тестов очень хороши для AMD.
Хотя у компании были проблемы с распределением матриц по нескольким ПЗС в некоторых вариантах «Zen 2», таких как Ryzen 5 3600X, архитектура «Zen 3» это исправляет. С такими процессорами, как Ryzen 5 5600X, AMD оптимизировала дизайн, централизовав восемь ядер в каждой отдельной ПЗС-матрице — больше, чем любая игра могла бы разумно использовать за один раз (даже для чистых задач ИИ, таких как вычисление вражеских ходов в серии Civilization).Это привело к серьезному увеличению частоты кадров, а также к повышению производительности задач и созданию цифрового контента.
В тех немногих областях, где AMD отставала от Intel на закате серии Ryzen 3000, основа (а затем и некоторые) решилась с запуском Ryzen 5000. Если вы сможете найти такой по разумной цене, чип серии Ryzen 5000 всегда будет превосходить Intel по стоимости внедрения, производительности игр и рабочих станций, а также по общей совместимости сокетов для поколений Zen.
Интегрированная и выделенная графика
Хотя больше ядер, более высокая тактовая частота и новейшая архитектура микросхем — все это хорошо, выбор лучшего процессора для игр — это больше, чем просто основные характеристики и скорости. Давайте перейдем к некоторым соображениям, которые следует учитывать при покупке игрового процессора, прежде чем погрузиться в наши любимые недавние выборы.
Большинство людей, ищущих процессор для компьютерных игр, будут использовать с ним специальную видеокарту.Частота кадров конкретной видеокарты будет варьироваться в данной игре в сочетании с разными процессорами, хотя, как правило, величина колебания, связанная с процессором, в значительной степени зависит от используемого вами разрешения дисплея.
Если вы играете в разрешении 1080p (1920 на 1080 пикселей), которое является наиболее распространенным на сегодняшний день, разница может быть значительной. Это потому, что в некоторых играх разрешение 1080p или ниже так же зависит от одноядерной частоты вашего процессора, как и от полной мощности вашего графического процессора.
(Фото: Злата Ивлева)
Для геймеров, играющих с сегодняшним пиковым реалистичным разрешением 4K (3 840 на 2160 пикселей), верно обратное: чем выше разрешение, тем больше ограничивает ваша видеокарта, а не процессор. Как показывает практика, геймеры с высоким разрешением должны вкладывать больше средств в свои видеокарты, в то время как те, кто играет с разрешением 1080p или ниже, должны искать процессор с максимальной частотой одноядерного ускорения, которую они могут себе позволить, а также видеокарту, подходящую для разрешение, на котором они играют.
Опять же, здесь нет абсолютов. Многое из этого зависит от игры и игрового жанра. Например, производительность в такой игре, как Call of Duty: Modern Warfare, с последними добавлениями трассировки лучей и DLSS, будет сильно зависеть от видеокарты, которую вы покупаете. С другой стороны, такие игры, как Civilization VI, для правильной работы нуждаются в рендеринге большого количества войск, ИИ и математических уравнений, и они гораздо больше зависят от вашего процессора, чем от графического процессора, и это не ограничивается только RTS или стратегическими играми. либо.
Чтобы проиллюстрировать имеющуюся вариацию, вот краткий обзор некоторых недавних типичных процессоров для массовых и высокопроизводительных настольных ПК (HEDT) и некоторых избранных игровых тестов. Мы протестировали их все с картой Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, чтобы выровнять игровое поле и исключить GPU из уравнения вплоть до разрешения 4K. Вот результаты, которые мы наблюдали с массовыми процессорами (новейшие Intel Rocket Lake Core i9 и Core i5 находятся на вершине) …
Игры вроде CS: GO, как видите, более чувствительны к процессору, чем другие.Чем выше одноядерная частота вашего процессора, тем лучше будет ваша частота кадров при разрешении, где это имеет значение (например, на мониторе с частотой 240 Гц, работающем с разрешением 1080p). Точно так же, чем надежнее ЦП, тем быстрее будут обрабатываться ходы в Civilization VI. Но чем мощнее ваша видеокарта, тем лучше будут выглядеть ваши текстуры в Apex Legends и тем больше световых лучей вы увидите в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider или Metro: Exodus. Характеристики игры могут иметь такое же значение, как и оборудование.
Итак, приведенные выше иллюстрации предполагают, что у вас есть подходящая или лучшая видеокарта. Вы, безусловно, можете играть в игры со встроенной графикой, встроенной в основные процессоры Intel и APU AMD (несколько младших чипов компании, сочетающих в себе процессор и графику на кристалле). Но вы будете вынуждены использовать низкие настройки и разрешения, а требовательные современные игры, скорее всего, не будут воспроизводиться с приемлемой частотой кадров (обычно 30 или более кадров в секунду) даже в хорошо оптимизированных играх, таких как Fortnite.
(Фото: Джон Бурек)
Также важно отметить, что большинство процессоров AMD Ryzen, от младших процессоров Ryzen 3 и 5 (но особенно не Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G) до сверхмощных Ryzen Threadrippers, не имеют встроенной графики. Таким образом, с этими опциями вам обязательно понадобится специальная видеокарта.
То же самое и с процессорами Intel Core X-Series для энтузиастов. Эти чипы HEDT должны также иметь сопряженную с ними видеокарту.Поэтому обязательно выберите процессор серии G от AMD или основной Intel Core i3, Core i5 или Core i7, если вы хотите обойтись без видеокарты. Последние модели процессоров Intel будут использовать форму того, что компания называет HD или UHD Graphics, в качестве интегрированной графической микросхемы, хотя ни широко доступная Intel UHD Graphics 630, ни более новая графика Intel Iris Xe не подходят для чего-либо, кроме сетевых игр. Обратите внимание, что Intel представила некоторые основные процессоры, у которых отключена встроенная графика; их номера моделей заканчиваются на F (например, Core i9-11900KF), и они могут сэкономить вам несколько долларов, если вы знаете, что собираетесь использовать выделенную видеокарту.
Для игр с очень ограниченным бюджетом , без возможности покупки видеокарты, вам стоит рассмотреть новейшие APU «Picasso» от AMD, такие как Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G, которые объединяют Radeon Vega 8 компании. или 11 графических кристаллов. (Скоро появятся высокопроизводительные APU Ryzen 5 и 7 серии 5000G, основанные на архитектуре Zen 3.) Не ожидайте производительности от дискретного графического процессора, но эти чипы примерно так же хороши, как и встроенная графика. Тем не менее, любой, кто серьезно относится к созданию или обновлению ПК, на котором можно играть во все типы игр, захочет выделить в бюджет настоящую видеокарту.
AMD анонсировала эти новейшие APU, Ryzen 5000G Series, на Computex 2021 с ожидаемой датой выпуска в августе. Они включают модели в вариантах G и GE, которые мы знаем, и увеличат количество встроенных графических ядер до восьми в Ryzen 7 5700G. В отличие от чипов серии Ryzen 4000G, которые были незаметно запущены как OEM-варианты в 2020 году, AMD заявляет, что планирует выпустить некоторые из своих чипов серии Ryzen 5000G только для OEM-производителей, но с доступными Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G. в розницу для разработчиков и сборщиков ПК.
В играх: больше ядер — больше мощности?
Технически да, но есть нюансы и оговорки. AMD последние несколько лет обгоняет Intel с точки зрения стоимости ядра, что является благом для всех, кто использует много многопоточных приложений. Не так давно восьмиядерные процессоры были недоступны для большинства покупателей, но благодаря революции Ryzen последних лет восьми-, 12- и даже 16-ядерные процессоры стали доступными вариантами для многих.
Это означает, что для пользователей, которые используют свои настольные компьютеры как для игр, так и для создания цифрового контента, AMD часто оказывается более сильным выбором.Общая тенденция, при прочих равных, заключается в том, что чем больше ядер загружено на кристалл ЦП, тем ниже будет пиковая частота одноядерного процессора.
В настоящее время, однако, немногие игры знают, как использовать преимущества более чем четырех ядер одновременно, поэтому вам будет намного проще сэкономить на четырех- или шестиядерном процессоре (из которых у AMD и Intel есть несколько сильные предложения). Хотя в таких играх, как Grand Theft Auto V, время от времени использовалось шесть ядер, а в некоторых играх, таких как Civilization VI, при расчете ходов ИИ используются все доступные ядра, дополнительные ядра часто бездействуют во время игровых сессий, если вы, скажем, не транслируете свою игру в потоковом режиме. дергаться во время игры.
Учитывайте разрешение монитора и частоту обновления
Если у вас нет модного плоского экрана последней модели, созданного специально для игр (он будет рекламировать сверхвысокую частоту обновления на лицевой панели или коробке), можно с уверенностью предположить, что ваш ЖК-дисплей Максимум монитора составляет 60 Гц. Это нормально для большинства игровых целей: это означает, что вы сможете видеть частоту кадров до 60 кадров в секунду (fps).
Однако имейте в виду, что если ваш процессор и графический процессор вынудят игру превысить эту частоту кадров, ваш монитор фактически не будет отображать эти лишние кадры.Так что бесполезно тратить деньги на процессор и видеокарту для достижения невиданной производительности. С обычным ЖК-монитором стабильная, но не слишком высокая частота кадров в ваших любимых играх составляет 60 кадров в секунду.
(Фото: Злата Ивлева)
Тем не менее, конкурентоспособные, динамичные игроки ценят экраны с высокой частотой обновления. А производители оборудования улучшили свою игру, выпустив мониторы с частотой 120 Гц и выше, до такой степени, что Asus выпустила модель, которая достигает ошеломляющей частоты в 360 Гц.Поэтому, если у вас есть (или вы думаете о покупке) игровой монитор с высокой частотой обновления, вам нужно будет потратить больше на видеокарту, чтобы выдвинуть эти дополнительные кадры, и в некоторых случаях на более мощный процессор, чтобы не отставать. Это связано с тем, что большинство мониторов с высокой частотой обновления ограничены собственным разрешением 1080p, хотя есть некоторые сверхбыстрые дисплеи 1440p (240 Гц HP Omen X 27) и даже 4K (Acer Predator XB3). Но 1080p, безусловно, является сердцем рынка, и при этом разрешении игровая производительность в большей степени ограничена процессором, чем видеокартой, если вы купили достаточно хорошую карту для игры в 1080p.
Прямо сейчас путевые точки с частотой обновления выше 60 Гц: 100 Гц, 120 Гц, 144 Гц, 165 Гц, 240 Гц и 360 Гц, причем последнее имеет значение только для многопользовательских игр, таких как CS: GO, Rainbow Six: Siege, League of Legends и DOTA. 2. Но никогда не помешает иметь больший запас по частоте обновления, когда единственное, что стоит между вами и чистым убийством, — это количество обновлений вашего экрана в секунду.
(Фото: Злата Ивлева)
«Сколько это слишком много?» Однако это всегда ключевой вопрос.Если у вас есть обычный монитор 1080p, 60 Гц и видеокарта, достаточно хорошая, чтобы выдать немного выше 60 кадров в секунду, нет смысла ломать руки над мельчайшими различиями в частоте кадров между процессорами с аналогичной ценой. Только люди с дисплеями с высокой частотой обновления должны зацикливаться на разнице между, скажем, 140 и 160 кадров в секунду, и даже тогда, только если они участвуют в соревнованиях по киберспорту.
Короче говоря, выбираемый вами процессор имеет большее значение по мере того, как вы спускаетесь по лестнице разрешения. При прочих равных, при более высоких разрешениях ваша видеокарта устанавливает ограничения.
Нужен ли вам PCI Express 4.0?
Если вы видели блестящую новинку «PCIe 4.0 Ready!» спецификации на коробке вашей новой материнской платы X570 или B550 для игрового процессора AMD, вас нельзя упрекнуть в том, что вы думаете, что это технология, необходимая для сохранения конкурентоспособности с остальным игровым миром. Когда была обнародована спецификация Sony PlayStation 5, многие геймеры сразу обратились к процессору и графическому процессору, чтобы посмотреть, что может предложить следующее поколение игр. Но одна область, которая изначально была замалчена, может оказаться не менее важной: скорость хранения.
В течение многих лет основные консоли хранили игры на медленных жестких дисках с пластинами, которые могли передавать игровые данные только со средней скоростью около 100 Мбит / с. Это узкое место оказалось большой проблемой для разработчиков игр, и именно поэтому во многих текущих играх AAA вы обнаружите, что ваши персонажи заходят в лифты, ждут за дверями или медленно протискиваются через путь, прежде чем вы перейдете к следующей части. уровня: остальная часть игры просто еще не загружена, и эта убивающая время анимация — единственное, что стоит между вами и нагромождением незавершенных текстур.
(Изображение: Sony)
Все меняется с появлением новых консолей и распространением шины PCI Express 4.0. Некоторые разработчики приветствовали PCIe 4.0 как открывающую новую эру для игр, которая позволит загружать огромные миры и транслировать их в поток игрока на скоростях, которые жесткие диски прошлых лет никогда не могли себе представить.
По состоянию на середину 2021 года хранилище PCIe 4.0 используется только на настольных компьютерах AMD, построенных на трех передовых наборах микросхем (соответствующие для Ryzen X570 и B550 и Threadripper TRX40), а также на некоторых новейших платформах Intel серии 500. используется с процессорами Rocket Lake 11-го поколения.Означает ли это, что вам нужно подготовить свой следующий игровой ПК к будущему с помощью материнской платы с поддержкой PCIe 4.0 и совместимого процессора? Не совсем.
(Изображение: AMD)
Во-первых, узкие места во время загрузки относятся только к однопользовательским играм. Чтобы поддерживать равные условия в онлайн-матче, в многопользовательских играх перед началом игры загружается вся карта и включенные ресурсы. И хотя твердотельные диски PCIe 4.0, безусловно, загружают эти данные быстрее, чем жесткие диски, в конечном итоге это становится своего рода ситуацией «самого медленного кемпера», в которой медведь атакует только тогда, когда все будут готовы.
Во-вторых, PCIe 4.0 как основной продукт разработки игр появится еще некоторое время. Это будет забавным аргументом в пользу продажи таких систем, как PS5, но его реальная реализация на консолях и ПК на универсальном уровне все еще как минимум через год. Издатели игр не хотят ограничивать свои игры крошечной аудиторией, поэтому не ожидайте в ближайшее время увидеть твердотельные накопители PCIe 4.0 в минимальных требованиях к ПК для игр. Поэтому, хотя при наличии денег никогда не бывает плохой идеей подготовить свою систему к будущему, материнская плата Z590, X570 или B550 не даст вам особых преимуществ по сравнению с PCIe 3 текущего поколения.0-только платформа Intel или AMD. Живите сегодняшним днем, а не далеким будущим.
Разгон: экономия денег?
Один из способов, которым некоторые ограниченные в средствах геймеры пытаются преодолеть разрыв между своими кошельками и сборками своей мечты, — это разогнать процессор, чтобы приблизиться к производительности более дорогого чипа.
Intel позволяет легко определить, какие из ее процессоров можно разогнать, а какие нет: просто найдите букву «K» в конце номера модели, которая указывает на разблокированный процессор, готовый к разгону из коробки.Что касается AMD, то практически все процессоры для настольных ПК, выпущенные за последние несколько лет, можно разогнать до вашего удовольствия (в пределах разумного, конечно).
Но прежде чем вы броситесь покупать дешевый процессор в ожидании утроения его гигагерц, рассмотрите несколько вещей. Во-первых, вам понадобится дополнительное охлаждение: вы не хотите разгонять процессор при использовании стандартной комбинации вентилятора и радиатора, которая идет в комплекте. Такие кулеры рассчитаны на работу с процессором на его штатной тактовой частоте; что-нибудь выше этого, и вы рискуете нанести своему компьютеру тепловой удар (или заставить его снизить производительность для собственной безопасности, что контрпродуктивно).
(Фото: Злата Ивлева) Воздухоохладители
Aftermarket относительно эффективны для охлаждения разогнанных процессоров, но у них есть свои пределы (особенно в летние месяцы, если вы живете там, где горячий воздух входит, а горячий воздух выходит). В общем, рассчитывайте потратить примерно от 30 до 60 долларов на достаточно мощный воздушный охладитель, в зависимости от того, насколько высоко вы планируете тактовать свой процессор.
Для всех, кто серьезно настроен довести свой ЦП до предела, лучше всего подойдет жидкостное охлаждение; Этого требуют чипы высшего класса Intel и AMD.Но с большой мощностью охлаждения приходит отличная охлаждающая способность — подождите, это не главное. Огромные суммы денег , вот и та.
Базовые установки жидкостного охлаждения могут быть относительно дешевыми, но большинство из них немногим более эффективны, чем их аналоги с воздушным охлаждением по аналогичной цене — более сложная установка с минимальной выгодой. Будьте готовы потратить от 60 до 150 долларов на замкнутую систему жидкостного охлаждения, достаточно мощную, чтобы охлаждать разогнанный процессор.
(Фото: Джон Бурек)
Во-вторых, имейте в виду, что, по крайней мере, в случае Intel, разница в стоимости процессора с возможностью разгона и без возможности разгона может быть значительной.Например, Core i7-10700K продается по цене 349 долларов, а стандартный Core i7-10700 стоит всего 323 доллара.
Вкратце: разгон высокопроизводительного процессора Intel может показаться дешевым способом получить больше отдачи от затраченных средств, но, скорее всего, это не так. Разгон AMD может быть немного дешевле, в зависимости от рассматриваемого чипа, но вам все равно нужно будет выложить дополнительное оборудование (и, возможно, более крупный корпус для радиатора жидкостного кулера). Поэтому не забудьте включить эти затраты в свой бюджет сборки, прежде чем нажимать на курок.
В большинстве случаев? Дополнительные деньги, которые вы потратите на охлаждение, просто лучше потратить на процессор следующего поколения. Это безопаснее и проще.
Объяснение семейств ЦП 2021
Здесь мы собираемся помочь геймерам получить более полное представление о преимуществах и недостатках каждого из сегодняшних ключевых семейств процессоров. В приведенной ниже разбивке указано, что именно каждая микросхема вносит в пресловутую таблицу. Если вы хотите узнать больше, перейдите к нашему подробному обзору лучших процессоров, в котором эта тема рассматривается еще более подробно.
Intel Core 9, 10 и 11 поколений
(Фото: Злата Ивлева)
Линия Core 9-го поколения («Coffee Lake-S») работает с сокетом LGA 1151 на материнских платах с наборами микросхем серии 300 (не наборами микросхем серии 100 и 200), а линейка Core 10-го поколения («Comet Lake-S» «) работает с Z490 и другими наборами микросхем серии 400, а также с разъемом LGA 1200. Линия процессоров Core 11-го поколения («Rocket Lake-S») работает на том же сокете, но для полного использования всех их функций требуются наборы микросхем серии 500 (например, Z590).
PROS
Хороший выбор для геймеров, которым нужна абсолютная максимальная частота кадров, независимо от цены
Встроенная графика, предоставляемая во всех ЦП (кроме «F» -суффиксных)
CONS
Рекомендовано нашими редакторами
Запутанный протокол сокетов для микросхем 9-го поколения может затруднить покупку материнской платы
Только более дорогие компоненты с суффиксом «K» можно разогнать (и даже в этом случае, не намного без хорошего охлаждения, опыта и терпения)
Высокопроизводительные процессоры 9-го, 10-го и 11-го поколений требуют отдельного мощного охлаждения (нет стандартного кулера) и мощного источника питания
Большинство микросхем среднего уровня 9-го поколения не имеют Hyper-Threading (только один поток обработки на core)
(Примеры: см. наши обзоры Core i7-9700K , Core i9-9900K , Core i5-10600K , Core i -10900K , Core i7-11700K и Core i9-11900K . )
Intel Core X-Series
(Фото: Злата Ивлева)
Последние процессоры Core i9 10000X, известные под кодовым названием Cascade Lake-X, используют сокет Intel LGA 2066. Этот же разъем поддерживает процессоры серии 9000X «Skylake-X Refresh» или «Basin Falls» предыдущего поколения.
PROS
Самые мощные потребительские процессоры, которые производит Intel: подходят для игр и всего остального
Отлично подходят для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch или используют свои ПК в качестве творческих рабочих станций
Предназначен для SLI или CrossFireX с несколькими видеокартами и большой объем хранилища PCIe с поддержкой дополнительных линий PCI Express с привязкой к ЦП
МИНУСЫ
Избыток для большинства геймеров, как по производительности, так и по цене
Материнские платы с необходимым чипсетом X299 дорогие
Без встроенной графики
Нет кулеров в комплекте
(Примеры: см. Наши обзоры Core i9-9980XE Extreme Edition и и Core i9-10980XE Extreme Edition .)
AMD Ryzen
(Фото: Злата Ивлева)
Все процессоры Ryzen первого и второго поколения (Summit Ridge и Pinnacle Ridge), а также текущие процессоры третьего поколения (Matisse) и четвертого поколения (Vermeer) работают на AMD AM4. разъем. Некоторые старые платы не работают с новыми чипами и наоборот, поэтому уточняйте детали перед покупкой. Но непрерывность сокета AM4 намного больше, чем на платформах Intel последних лет.
PROS
Сильный выбор для большинства сборщиков систем
Чипы Zen 2 — лучшие ценности для геймеров, которые не могут потратить целое состояние
Все чипы разблокированы для разгона
Процессоры Zen 3 — это машины с рекордной скоростью
CONS
(Примеры: см. Наши обзоры Ryzen 7 2700X , Ryzen 3 3300X , , Ryzen 5 5600X , Ryzen 7 5800X , Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X .)
AMD Ryzen G Series
(Фото: Злата Ивлева)
Все процессоры Ryzen G (серии Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G, а также серии Vermeer 4000G и Cezanne 5000G) работают с сокетом AMD AM4, как и обычные Ryzens, но для них требуется материнская плата с соответствующим портом видеовыхода, если вы хотите использовать встроенную графику. Не все материнские платы AM4 (особенно дорогие) имеют видеопорты, поэтому обязательно проверьте их перед тем, как переходить на один из этих чипов.
PROS
Сделано для игроков с ограниченным бюджетом
Имеет встроенный графический процессор (IGP)
Лучшая интегрированная графика для массового рынка, если вы не можете позволить себе видеокарту
Минусы
IGP недостаточно мощный для серьезных геймеров
Производительность процессора ниже, чем у эквивалентных процессоров Ryzen 3 и 5 без встроенной графики
Требуется материнская плата с видеовыходом для использования IGP, а не все платы AM4 есть один
(Примеры: см. наши обзоры Ryzen 3 2200G , Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G .Несколько чипов Ryzen 5000G поступят в продажу в августе 2021 года.)
AMD Ryzen Threadripper
(Фото: Злата Ивлева)
Threadrippers первого и второго поколения (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и сокетом TR4. Новейшие Threadrippers третьего поколения («Castle Peak») используют новый набор микросхем TRX40 и сокет, получивший название sTRX4.
ПРОФИ
МИНУСЫ
Головки больших размеров требуют высокопроизводительных решений для охлаждения послепродажного обслуживания; нет стандартного кулера
Материнские платы AMD X399 и TRX40 стоят дорого
Как и Intel Core X-Series, слишком много для большинства геймеров с одной видеокартой
(Примеры: см. наши обзоры Ryzen Threadripper 2950X , Ryzen Threadripper 2970WX , Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 3970X .)
Итак, какой процессор мне выбрать для игр?
Все это надо переварить, мы знаем. Давайте рассмотрим несколько распространенных сценариев, основанных на наших предыдущих обсуждениях.
ПОКУПАТЕЛЕЙ БЮДЖЕТА. Предположим, вы намереваетесь добавить выделенную видеокарту (и вы обязательно должны это сделать, если можете), что игровая производительность важнее для вас, чем мощность создания контента, и что у вас есть от 100 до 150 долларов, которые можно потратить на процессор. Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 3300X, если вы собираете новый компьютер или уже имеете материнскую плату AM4.Если вы не можете позволить себе отдельную видеокарту, AMD Ryzen 5 3400G — это то, что вам нужно, с лучшей интегрированной графикой дня.
ИНВЕСТИРОВАЛИ В ПЛАТФОРМЫ INTEL. Если вы приверженец Intel с существующей материнской платой LGA 1151 серии 300, любой совместимый процессор Core i5 или i7 серии 8000 или 9000 (скажем, Core i7-9700K) подойдет вам как минимум для некоторых. годы. (Core i9 также являются отличными чипами, но требуют жидкостного охлаждения.) Вместо перехода на новую платформу, такую как Core 10-го или 11-го поколения и материнскую плату с чипсетом Z490 или Z590, мы рекомендуем вместо этого приобрести более мощную видеокарту.
ВЫСОКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ИГРЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Если цена не является вашей главной заботой, а ваш монитор 1080p с высокой частотой обновления заставляет вас жаждать максимальной частоты кадров, Intel Core i9-10900K с новой материнской платой Z490 обеспечивает лучшую производительность, которую компания может предложить с GeForce RTX. Видеокарта 2080 Ti, которую мы видели.
Между тем, наше тестирование показывает, что AMD Ryzen 7 5800X за 449 долларов обеспечивает даже лучшую производительность 1080p, чем Core i9-10900K за 549 долларов (уличный), и остается совместимым с уважаемым AMD Socket AM4, вместо того, чтобы требовать обновления всей платформы.Те, кто владеет более старыми материнскими платами, захотят убедиться, что у них есть BIOS, совместимый с серией Ryzen 5000, но когда дело доходит до непрерывности платформы (и связанной с ней экономии на цене), AMD просто не может быть лучше.
ИГРЫ НЕОБХОДИМО ДЛЯ СОЗДАНИЯ КОНТЕНТА. Если вы и заядлый геймер, и профессионал в области рабочих станций, AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 9 5900X являются привлекательными вариантами. Эти шестиядерные и 12-ядерные процессоры (соответственно) отлично подходят для задач, которые используют все ядра и потоки, которые они могут получить.Мега-ядерные монстры, такие как Ryzen 9 5950X, безусловно, могут играть в , но есть точка уменьшения отдачи, когда более высокое количество ядер снижает максимальную тактовую частоту однопоточного ускорения, что в конечном итоге может повлиять на пиковую частоту кадров в зависимости от игры.
Если вы тратите несколько сотен долларов на процессор и видеокарту, возможно, сейчас самое подходящее время для обновления и вашего монитора — скажем, переход с панели 60 Гц 1080p на экран 165 Гц 1440p или что-то в 4K диапазон.При более высоком разрешении разница в частоте кадров между AMD Ryzen и Intel Core последней модели почти наверняка уменьшится.
Ниже вы найдете более подробную информацию о лучших процессорах AMD и Intel для игровых ПК, а также ссылки на полные обзоры. Если вы создаете новую систему с нуля, вам также стоит ознакомиться с нашими рекомендациями по выбору лучших твердотельных накопителей M.2 и корпусов для ПК в корпусе Tower. Или, если вы предпочитаете сбалансированную стандартную модель, вы также можете проверить наши любимые игровые настольные компьютеры.
лучших процессоров для игр: май 2021 г.
В нашей серии руководств по лучшим процессорам это последнее обновление нашего списка рекомендуемых игровых процессоров. Все числа в тексте обновлены, чтобы отразить цены на момент написания. Цифры на графиках отражают рекомендованную производителем розничную цену.
Обзор рынка процессоров
, май 2021 г.
По мере приближения ко второй половине года мы по-прежнему находимся в периоде между запусками процессоров.
Последнее поколение Intel Rocket Lake Core 11 ^th Generation вышло пару месяцев назад и постепенно начинает заполнять полки магазинов, или, по крайней мере, некоторые модели.Цены в целом также, похоже, снижаются, поскольку конкуренция между процессорами приводит в соответствие цену с производительностью. Бестселлером в этом сегменте от Intel является Core i7-11700K, который занимает 12-е место и также немного дешевле в этом месяце — 390 долларов. Ни один из процессоров Core 11 ^th Gen прямо сейчас не входит в первую десятку — единственный продукт Intel в первой десятке — это Core i7-10700K по цене 320 долларов. Это остается популярным из-за более дешевых материнских плат Z490, и процессора, кажется, достаточно, когда другие менее доступны.
AMD, напротив, выпустила процессоры серии Ryzen 5000 в конце прошлого года, и уровень запасов все еще меняется изо дня в день. При этом все четыре модели Ryzen 5000 в настоящее время входят в десятку самых продаваемых Amazon, даже те, которые продаются по цене выше рекомендованной рекомендованной производителем розничной цены. Например, Ryzen 9 5900X сейчас в достаточном количестве, чтобы переместиться с 42-го места в списке бестселлеров в прошлом месяце на 6-е место в этом месяце с ценой в 670 долларов. Ryzen 7 5800X занимает первое место среди бестселлеров Amazon с ценой 420 долларов. Все четыре процессора в этом месяце дешевле, чем в прошлом месяце.Старые процессоры, такие как Ryzen 5 3600 (№2, 210 долларов) и Ryzen 7 3700X (№5, 309 долларов), также остаются популярными — удивительно, что Ryzen 5 1600 также является лидером продаж на седьмом месте, несмотря на цену в 168 долларов, которая является намного выше 85 долларов, которые мы видели в это время в прошлом году.
С точки зрения общих тенденций, наиболее очевидным является то, что самые дешевые процессоры начинают возвращаться в складские запасы по «разумным ценам». Для тех, кто хочет создать что-то начальное, AMD Athlon 3000G (14-й бестселлер) стоит около 80-90 долларов, а Intel Celeron G5905 (35-й бестселлер), входящий в семейство Comet Lake Refresh, находится на уровне 61 доллар.Обе части являются двухъядерными процессорами, и их стоимость примерно соответствует нашим базовым предложениям начального уровня.
Тем, кто сейчас ищет выгодную сделку, кажется, что процессоры с самой высокой производительностью предлагают самые низкие цены по сравнению с прошлым месяцем. Мы видели, что R9 5950X упал с 1250 до 1015 долларов, например, или Ryzen 9 5900X с 887 до 670 долларов. Цена на Core i9-11900KF у Intel снизилась с 700 до 580 долларов.
Лучшие процессоры для игр Май 2021 года
Иногда сложно выбрать процессор.Итак, мы вас прикрыли. В наших руководствах по процессорам мы предлагаем вам выбор некоторых из лучших доступных процессоров, используя данные из наших обзоров.
Рекомендации по игровому процессору AnandTech
май 2021 г.
(цены верны на момент написания)
Сегмент Рекомендация
драм Intel
Процессоры за 400 долларов США Ryzen 7 5800X (8C) 420 Core i7-11700K (8C) $ 390
ЦП за 350 долларов Ryzen 5 5600X (6C) 300 долл. США Core i7-11700 (8C)
Core i7-10900F (10C) 340 долл. США
349 долл. США
ЦП за 300 долларов Ryzen 5 5600X (6C) 300 долл. США Core i7-10700KF (8C) $ 298
Ryzen 7 3700X (8C) 309 долл. США Core i5-11600K (6C) $ 265
ЦП за 200 долларов Ryzen 5 3600 (6C) 210 $ Core i5-10600KF (6C) 200 долл. США
ЦП за 100 долларов – Celeron G5905 $ 61
На горизонте Ольховое озеро?
Чтобы ознакомиться с нашим руководством по лучшим процессорам для рабочих станций, перейдите по этой ссылке:
https: // www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations
Большинство наших рекомендаций нацелено на то, чтобы добиться оптимального соотношения цена / производительность, с уделением особого внимания потребляемой мощности.
Вы можете найти результаты тестов всех наших процессоров в нашей базе данных тестов:
Процессоры стоимостью 400 долларов и выше
AMD Ryzen 7 5800X (8C, 420 долларов, меньше 30 долларов)
Intel Core i7-11700K (8C, 390 долларов, меньше 10)
Эти два процессора станут очень популярными в первой половине года для всех, кто создает мощную систему, ориентированную на потребителя, для продуктивной работы или игр.Сначала я поместил сюда 5800X и 11700K, особенно с учетом нашего недавнего обзора i7-11700K и того, что цена всегда будет определять его позиционирование. Он противопоставляется эквивалентному 8-ядерному AMD Ryzen 7 5800X, и чаще всего процессор AMD является очевидным выбором в этой битве, но когда часть AMD трудно достать, Intel является разумным запасным вариантом, если вы не попадете в беду из-за высоких температур и энергопотребления. Если бы оба чипа были доступны по рекомендованной розничной цене или лучше, i7-11700K в этом отношении должен был бы стоить около 350 долларов для более серьезного рассмотрения.Но для этого руководства он упал как минимум до 390 долларов, что на 10 долларов меньше.
Для пользователей, которые ищут больше ядер, помимо этих компонентов, сравнивая 5800X с 5900X, пользователь может получить дополнительно 100 долларов за Ryzen 9 5900X, который предлагает на 50% больше ядер. 5900X также справится с любой многозадачной или потоковой нагрузкой, необходимой пользователю, и будет более надежным, чем 5800X. Разнообразие запасов AMD всегда ставит под сомнение этот анализ, и, хотя в этом месяце Ryzen 9 5900X можно найти, он стоит 670 долларов.Когда цены начинают снижаться и эти 100 долларов возвращаются в реальность, это становится трудным выбором. Для пользователей, которые хотят обновить свои системы и возражают против цены на видеокарты, тогда еще 100 долларов за Ryzen 9, когда вы его найдете, должно быть простым решением.
Для тех, кто смотрит на Core i9-11900K, сейчас мы находим его на Amazon по цене 550 долларов, и это не стоит хлопот. 10-ядерный Core i9-10850K за 395 долларов или 10-ядерный Core i9-10900F за 350 долларов были бы лучшими вариантами Intel, даже без PCIe 4.0.
ЦП за 350 долларов
Intel Core i9-10900F (10C, 349 долларов)
Intel Core i7-11700 (8C, 340 долларов)
AMD Ryzen 5 5600X (6C, 300 долларов, меньше 76 долларов)
В этом сегменте в этом месяце вас ждет большой сюрприз. Ryzen 5 5600X, шестиядерный процессор Zen 3, теперь доступен по MSRP, что значительно превосходит оба обычных варианта Intel. Вместо того, чтобы исключать 5600X из этого сегмента, я оставил его здесь, так как он по-прежнему тот, который я рекомендую.
Варианты здесь сводятся к:
Предлагаемые здесь торговые ядра для IPC, что делает это предложение очень интересным.8-ядерный и 6-ядерный также имеют PCIe 4.0, чтобы добавить это в микс. Все три процессора рассчитаны на 65 Вт, хотя процессор AMD имеет большое преимущество в эффективности, а компоненты Intel имеют большое энергопотребление в режиме турбо.
Лично я бы выбрал процессор, который зависит от того, чем я занимаюсь, кроме игр с высоким разрешением. Все три процессора будут хороши для игр с высоким разрешением, хотя, если вы хотите повысить частоту кадров при средних разрешениях, тогда более мощные процессоры IPC помогут намного больше.
При этом, если пользователь выполняет какую-то реальную работу в своей системе, например, редактирует видео, тогда все сводится к производительности ST по сравнению с MT. Здесь простые графики, давайте рассмотрим рабочую нагрузку по рендерингу.

* Были использованы ближайшие заменители из того, что мы тестировали в компании. Образцы, не относящиеся к K и X, встречаются редко
10-ядерный Comet имеет преимущество в чистых рабочих нагрузках MT, но у него нет PCIe 4.0: с большим количеством твердотельных накопителей и графических процессоров, переходящих на PCIe 4.0, это может быть то, что нужно учитывать.Говоря с несколькими коллегами, при прочих равных, они не думают, что купят в 2021 году систему, не поддерживающую PCIe 4.0. Они также были разделены между более высоким IPC AMD Zen 3 в Ryzen 5 5600X и еще двумя ядрами Intel Rocket Lake в Core i7-11700. Разница в 36 долларов между ними также означает, что дополнительные деньги могут быть потрачены на дополнительное охлаждение, которое понадобится чипу Intel.
Лично AMD Ryzen 5 5600X — отличный продукт по такой цене. Он дает меньше ядер, но лучше IPC, больше PCIe 4.0, и система является зрелой. Он более энергоэффективен и требует меньшего охлаждения, никогда не превышая 88 Вт. Также существует возможность модернизации для 12- или 16-ядерных. В отличие от системы Rocket Lake, 8c будет конечным пределом.
ЦП за 300 долларов
AMD Ryzen 5 5600X (6C, 300 долларов США, снижение на 76 долларов)
AMD Ryzen 7 3700X (8C, 309 долларов США, снижение на 11 долларов)
Intel Core i7-10700KF (8C, 298 долларов США)
Intel Core i5-11600K (6C, 259 долларов США, снижение на 6 долларов США) )
Мы находимся на пике цены около 300 долларов, потому что цена предлагает либо дорогое шестиядерное, либо более дешевое восьмиъядерное предложение.В настоящее время здесь продаются две основные части: 6-ядерный Ryzen 5 5600X на базе Zen 3 за 300 долларов, 8-ядерный Ryzen 7 3700X на базе Zen 2 за 309 долларов или 8-ядерный Core i7-10700KF на базе Comet Lake за 298 долларов.
Другой вариант — Core i5-11600K с Rocket Lake, который на самом деле дешевле в этом месяце на 265 долларов.
Из восьми основных вариантов, оба они очень популярны в этой категории. Ryzen 7 3700X имеет базовую частоту 3,6 ГГц и 4,4 ГГц в режиме Turbo для 65 Вт, а цена в 330 долларов точно соответствует предложенной цене для этого процессора при запуске.Core i7-10700KF, напротив, имеет базовую частоту 3,8 ГГц, турбо-режим 5,1 ГГц, TDP 125 Вт, но он примерно на 90 долларов дешевле, чем его обычная цена. Однако Ryzen 5 5600X с повышенным IPC должен победить в любом однопоточном тесте и быть конкурентоспособным в многопоточных тестах.
Сравнение трех в нашем наборе тестов показывает, что AMD Zen 3 выигрывает почти по всем результатам. Zen 2 превосходит Intel в тяжелых результатах FP и некоторых однопоточных данных, но процессор Intel в целом показывает лучшие результаты по сравнению с Zen 2 — это связано с более высоким бюджетом мощности Core i7-10700KF и пиковой мощностью. Intel требует управления, поскольку она более чем вдвое больше, чем AMD.

Щелкните, чтобы увидеть полное сравнение
Другой процессор, указанный здесь, представляет собой более дешевую шестиядерную часть, которую также можно было бы рассмотреть.
Intel Core i5-11600K — это будущий шестиядерный процессор из семейства Intel Rocket Lake, поэтому он имеет PCIe 4.0, а также AVX-512 для ускорения некоторых конкретных рабочих нагрузок, если вы используете эти инструменты. При цене 260 долларов основным преимуществом Core i7-10700KF за 298 долларов будет PCIe 4.0, учитывая, что Core i5 имеет на два ядра меньше.
ЦП за 200 долларов
AMD Ryzen 5 3600 (6C, 200 долларов)
Intel Core i5-10600KF (6C, 200 долларов)
Переходя к более комфортному ценовому диапазону в 200 долларов, мы находимся в области хорошего шестиядерного процессора среднего класса. В прошлом месяце у нас было четыре процессора с двумя из 11 процессоров Intel ^{-го поколения}, но в этом месяце ни одного из них нет в наличии, так что вместо этого идет перестрелка между двумя старыми процессорами.
AMD здесь предлагает Ryzen 5 3600, самый продаваемый процессор Amazon для настольных ПК за последние несколько месяцев. Он обеспечивает хорошую всестороннюю производительность без ущерба для банка, а архитектура AMD Zen 2 хорошо работает со всеми современными играми для тех, кто не может перейти на Zen 3. Конечно, всегда найдутся нишевые приложения, в которых будет больше производительности. хорошо, но Ryzen 5 3600 настолько хорошо справляется с работой на большинстве уровней, что это хороший элемент для сборки видеокарт среднего уровня.С правильной платой AM4 она поддается обновлению Zen 3 до 16 ядер в будущем.
Intel предлагает здесь Core i5-10600KF, доступный за те же 200 долларов. Этот процессор не так популярен, как процессор AMD (он №44), но в большинстве ситуаций может встать лицом к лицу. Я действительно удивлен, что 10600KF не стал более популярным — Core i5-10600K на самом деле стоит выше в списке бестселлеров Intel (№ 10), несмотря на то, что он дороже (215 долларов США).
ЦП за 100 долларов
Intel Celeron G5905 (2c, 61 доллар США)
В более дешевом сегменте сети мы начинаем замечать некоторые действия в отношении недорогих двухъядерных процессоров.И AMD, и Intel теперь что-то предлагают, и хотя у них строго небольшое количество ядер и низкочастотное оборудование, здесь есть что-то для систем начального уровня.
Наш основной выбор для этого раздела — Intel Celeron G5905. Этот двухъядерный процессор (без гиперпоточности) является частью обновления поколения Intel Core 10 ^th и работает на частоте 3,5 ГГц. Несмотря на 58 Вт TDP на коробке, на самом деле он работает намного ниже этого и имеет базовый видеовыход на случай чрезвычайных ситуаций.В G5905 нет ничего особенного, стоит отметить лишь тот факт, что он доступен. Мы протестировали G5900, версию без обновления, которая отличается только на 100 МГц.
Для сравнения: AMD Athlon 3000G — это процессор на базе Zen + с двумя ядрами и четырьмя потоками, работающими на частоте 3,5 ГГц. Он поддерживает встроенную графику Vega 3, двухканальную память и имеет TDP всего 35 Вт. Это базовый процессор во всех смыслах, особенно с учетом того, что его рекомендованная производителем розничная цена составляет 49 долларов, а в настоящее время он продается по цене 90 долларов.На самом деле, поскольку процессоры AMD хорошо продаются, у них нет стимула производить эти детали более низкого уровня. Тем не менее, материнская плата AM4, в которую входит Athlon 3000G, имеет возможность обновления как минимум до Ryzen 9 3950X.
Хотя ни один из этих процессоров на самом деле не то, что вам нужно, в крайнем случае они подойдут. AMD не особо обращает внимание на этот рынок, хотя может продавать свои высокопроизводительные процессоры, как только они сходят с конвейера. Раньше здесь подходили бы что-то вроде Ryzen 3 3100, но сейчас они стоят 150 долларов.Это заставляет меня задуматься, увидим ли мы когда-нибудь, чтобы к настольным процессорам на этом конце рынка снова относились серьезно.
На горизонте: Ольховое озеро?
С недавним запуском Intel Rocket Lake и возвращением запасов AMD Ryzen 5000 на рынок настольных ПК особо нечего ожидать. На следующей неделе будет Computex, и это может преподнести некоторые сюрпризы, но ничего такого существенного не ожидается.
Со стороны Intel в начале года Intel представила платформу нового поколения Alder Lake, которая использует 8 высокопроизводительных ядер и 8 эффективных ядер.Intel заявила, что будет выпущена позже, в 2021 году, но не уточнила дату. Intel заявила, что нацелена на ноутбуки и настольные компьютеры, и, учитывая недавнюю презентацию OEM-партнерам, мы подозреваем, что на самом деле настольные компьютеры будут на первом месте. Intel продемонстрировала настольную систему Alder Lake на демонстрации на выставке CES, однако Intel часто использует настольные демонстрационные устройства, чтобы продемонстрировать процессоры для портативных компьютеров. Существует также вопрос о DDR4 и DDR5: стоит ли Intel подождать и сделать Alder Lake платформой только для DDR5 на настольных ПК, или у нас будет смесь материнских плат с поддержкой DDR4 и DDR5.

Демонстрационная система Intel Alder Lake с выставки CES
Что касается AMD, компания в настоящее время просто продает все, что она может сделать на Ryzen 5000. Базовый процессор Ryzen 5000 стоит 300 долларов, и компания не дала никаких указаний на то, что она хочет заполнить свои предложения ниже этой цены прямо сейчас, особенно когда Чиплеты Zen 3 так хорошо приносят прибыль, когда их можно продать за гораздо большую цену внутри корпоративных процессоров EPYC Milan. Новые APU Ryzen 5000G были анонсированы для OEM-рынка и будут поступать в розничную продажу, возможно, впитывая часть этой категории менее 300 долларов, однако эти компоненты имеют меньшую маржу, чем у AMD сейчас, поэтому массовый запуск все еще остается вопрос о том, какой объем AMD сможет поставить.
Что касается того, что AMD имеет помимо Ryzen 5000, они не упомянули. Некоторые люди указывают на AMD Zen 3+ до Zen 4, однако я не хочу придавать какое-либо значение этим слухам — все зависит от того, какую емкость AMD получит для Zen 4. Кроме того, в дорожных картах AMD Zen 4 включен. какое-то время, и AMD заявила, что достигла цели. Zen 3+ не фигурировал в этих дорожных картах, поэтому Zen 4, вероятно, почти полностью разработан для этого момента, если не завершен, и готов к производству тестовых кремний. Это говорит о том, что до нас осталось 9-15 месяцев.Взгляните на временные рамки:
AMD Ryzen 1000: март 2017 г.
AMD Ryzen 2000: май 2018 г. (+ 13 мес.)
AMD Ryzen 3000: июль 2019 г. (+ 15 мес.)
AMD Ryzen 5000: ноябрь 2020 г. (+16 мес.)
Исходя из этого, Ryzen 6000 должен появиться на рынке примерно в феврале 2022 года. Но это только предположение. В любом случае, я не ожидаю появления новых процессоров потребительского уровня для настольных ПК до конца года. Я все еще ожидаю появления Zen 3 Threadripper, и на следующей неделе на Computex было бы неплохо объявить об этом.
Охват процессора AnandTech
Наши обширные обзоры процессоров за последние 12 месяцев охватили все выпуски на данный момент, и их стоит прочитать.
Лучший игровой процессор 2021 года: игровые процессоры для максимального увеличения FPS
Нет ничего необычного в том, чтобы начать поиск отличного игрового процессора для высокопроизводительного игрового ПК после того, как вы нашли лучшие видеокарты. Не совсем необоснованно отдавать предпочтение графическому процессору, поскольку этот компонент в конечном итоге определяет, с какими настройками качества и разрешением вы сможете запускать свои игры.Но вы не можете тратить все свое время и деньги на выбор графического процессора только для того, чтобы сэкономить на процессоре. В конце концов, ваш процессор, возможно, не менее важен, чем он определяет, насколько хорошо работает остальная часть вашего игрового ПК, а слишком слабый процессор может поставить вашу систему в узкое место, не позволяя вашему графическому процессору даже работать на полную мощность.
Процессор известен не только как «центральный процессор», он отвечает за то, как быстро весь ваш компьютер работает от системной памяти до твердотельных накопителей, на которых хранятся ваши игры — вот почему так важно выбрать лучший игровой процессор для вашей установки.В отличие от видеокарт, которые вы, вероятно, будете менять местами в каждом втором поколении, лучшие игровые процессоры могут прослужить годами, поэтому убедитесь, что вы делаете правильный выбор, о котором не пожалеете в долгосрочной перспективе.
Хотя рынок процессоров сводится к Intel и AMD, у каждой компании есть множество предложений, и рынок всегда быстро меняется. Запутанные номера моделей тоже мало помогают. Чтобы помочь вам во всем разобраться, вот наше краткое изложение лучших процессоров для любого типа компьютерных геймеров. Если вы находитесь в Великобритании, нажмите здесь, чтобы узнать, где вы можете найти лучший процессор для игр.
TL; DR — это лучшие игровые процессоры
1. AMD Ryzen 5 5600X
Лучший игровой процессор
Ядра: 6 ● потоков: 12 ● Базовая частота: 3,7 ГГц ● Boost Тактовая частота: 4,6 ГГц ● Кэш L3: 32 МБ ● TDP: Процессоры Ryzen 65WAMD с самого начала показали феноменальные характеристики, а последнее поколение идет еще дальше. Хотя Ryzen 5 5600X не является самым премиальным или упакованным с большим количеством ядер, его невероятный баланс производительности в играх с не астрономической ценой трудно упустить.
Ryzen 5 5600X оснащен шестью ядрами с поддержкой многопоточности, что позволяет ему справляться со всеми видами рабочих нагрузок и игр с апломбом. Эти ядра могут разгоняться до 4,6 ГГц, и все они имеют доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что может помочь им без проблем двигаться вперед. Вся эта производительность достигается в пакете с TDP всего 65 Вт, и AMD даже добавляет кулер, который может поддерживать работу процессора, что делает его еще более выгодным.
2. Intel Core i5-11400
Лучший бюджетный процессор для игр
Ядра: 6 ● Потоки: 12 ● Базовая частота: 2.6 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц ● Графика: Intel UHD Graphics 730 ● Intel Smart Cache: 12 МБ ● TDP: 65 Вт Нехватка ЦП и ГП в прошлом году может затруднить доступ Части AMD и Nvidia, но новейшие процессоры Intel не только доступны, но и имеют правильную цену. Вы можете приобрести Intel Core i5-11400 по рекомендованной розничной цене, что делает его шесть ядер довольно привлекательными прямо сейчас.
У этого процессора достаточно мощности, чтобы удовлетворить потребности среднего геймера, и он определенно может выдержать, если вы находитесь в сценарии с привязкой к графическому процессору.Еще лучше, если у вас возникнут проблемы с приобретением новой видеокарты, встроенная графика этого чипа позволит вам запустить компьютер даже без выделенной графики. Возможно, вам даже повезет с легкими играми на встроенной графике Intel UHD Graphics 730.
IGN Deals Picks: лучшие предложения для ПК прямо сейчас
Больше экономии на IGN Deals
See It
3. AMD Ryzen 3 3200G
Best Ultra Cheap ЦП для игр
Ядра: 4 ● Потоки: 4 ● Базовая частота: 3.6 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4 ГГц ● Графика: Графика Radeon Vega 8 ● Кэш L3: 4 МБ ● TDP: 65 Вт Ryzen 3 3200G — это не только фантастически доступный процессор, который стоит всего 99 долларов, но и поставляется с невероятно мощная интегрированная графика Vega, которая позволит вам играть без дискретной видеокарты.
Можете назвать меня сумасшедшим, если хотите, у этого процессора действительно нет проблем с воспроизведением современных игр с разрешением Full HD и приличной частотой кадров.Нам даже удалось запустить Overwatch с разрешением 4K и настройками качества «Epic» с воспроизводимой частотой кадров 30 кадров в секунду. Учитывая все это, AMD Ryzen 3 3200G является идеальным процессором для питания вашего ПК с домашним кинотеатром или очень маленького ПК.
4. AMD Ryzen 9 5900X
Лучший высокопроизводительный процессор для игр
Ядра: 12 ● Потоки: 24 ● Базовая частота : 3,7 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц ● Кэш L3: 64MB ● TDP: 105W Это 2020 год — кому по-прежнему нужен высокопроизводительный процессор с ничтожным количеством ядер в однозначных числах? С Ryzen 9 5900X вы можете быстро перейти к двузначным числам с 12 ядрами и 24 потоками.Этот процессор справится с любой работой, которую вы ему возложите, чтобы вы могли сразу перейти к игре. Маловероятно, что вы найдете игру, с которой этот процессор не сможет легко справиться, даже если вы играете в разрешении 1080p, чтобы максимально использовать возможности процессора во время игры с высокой частотой кадров.
Этот процессор также обеспечивает доступ к скоростям PCIe 4.0 на материнских платах X570 и B550, так что вы можете воспользоваться невероятными скоростями твердотельных накопителей PCIe 4.0 или дополнительных карт с высокой пропускной способностью. Несмотря на свою мощность, Ryzen 9 5900X имеет TDP всего 105 Вт, впечатляющую эффективность, которую AMD удалось извлечь из своего 7-нанометрового дизайна.
5. Intel Core i5-11600K
Лучший процессор среднего уровня для игр
Ядра: 6 ● Потоки: 12 ● Базовая частота: 3,9 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,9 ГГц ● Графика: Intel UHD Graphics 750 ● Intel Smart Cache: 12 МБ ● TDP: 125 Вт Если вы не хотите ставить производительность своей игровой системы на бюджетный процессор, Intel Core i5-11600K может оказаться посередине. Этот процессор стоит менее 300 долларов, и на данный момент он действительно доступен по рекомендованной розничной цене.Этот чип также поставляется со встроенной графикой, которая может помочь вам настроить следующую сборку ПК, даже если у вас еще нет видеокарты.
Благодаря шести ядрам и 12 потокам, способным работать на частоте до 4,9 ГГц, вы сможете добиться от этого процессора большой производительности. И, если вы обнаружите, что процессор сдерживает вас, вы можете попытаться выжать из него еще больше мощности, поскольку это модель, которую можно разогнать. Просто убедитесь, что у вас есть адекватный кулер для процессора, если вы планируете разгоняться.
6.AMD Ryzen 9 5950X
Лучший процессор для редактирования игрового видео
Ядра: 16 ● Потоки: 32 ● Базовая частота : 3,4 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,9 ГГц ● Кэш L3: 64 МБ ● TDP : 105W Когда AMD впервые представила свою архитектуру Zen, вам пришлось бы обратиться к ее массивным процессорам Threadripper, чтобы получить 16-ядерный / 32-поточный чип. Теперь это официально мейнстрим — или, по крайней мере, для энтузиастов. Ryzen 9 5950X предлагает невероятное количество ядер по цене менее 1000 долларов.Кроме того, он снабжает эти ядра информацией благодаря огромному кэш-памяти третьего уровня объемом 64 МБ.
С таким количеством ядер у вас не будет проблем с записью и потоковой передачей игрового процесса. И, когда дело доходит до редактирования, Ryzen 9 5950X не промахнется. Поскольку процессор поддерживает PCIe 4.0, вы также сможете воспользоваться преимуществами самых быстрых твердотельных накопителей на рынке, чтобы загружать проекты и просматривать отснятый материал так же быстро, как и раньше. Для этого чипа даже не понадобится экзотический кулер, так как у него TDP всего 105 Вт.
7.AMD Ryzen Threadripper 3960X
Лучший высокопроизводительный процессор для настольных ПК для игр
Ядра: 24 ● Потоки: 48 ● Базовая частота : 3,8 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц ● Кэш L3: 32 МБ ● TDP: 280W Вы когда-нибудь думали, что восьми ядер процессора или 64 ГБ ОЗУ недостаточно? Что ж, тогда процессор High-End Desktop (HEDT) может быть именно тем, что вы ищете. AMD Ryzen Threadripper 3960X — это основной процессор HEDT, который имеет в три раза больше ядер, чем даже в том, что многие называют высокопроизводительными процессорами.
Более того, он также предлагает поддержку четырехканальной памяти для восьми модулей ОЗУ (включая ECC) и доступ к невероятным 88 линиям PCIe 4.0, которые можно использовать для установки конфигураций с несколькими графическими процессорами и самых быстрых твердотельных накопителей NVMe. сделал. Он также запускает игры почти так же хорошо, как и традиционный основной процессор, и является одним из самых дешевых чипов в области HEDT.
8. AMD Ryzen Threadripper 3990X
Лучший игровой процессор для потоковой передачи
Ядра: 64 ● Потоки: 128 ● Базовая частота: 2.9 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,3 ГГц ● Кэш L3: 256 МБ ● TDP: 280 Вт В то время как большинство современных процессоров имеют от шести до восьми ядер, AMD бросила все в стену, чтобы сделать Ryzen Threadripper 3990X образцом. 64-ядерный процессор для потребителей.
Невероятно большое количество ядер и астрономическое 128 потоков делают этот процессор гигантским рендерингом для видеопроизводства. Этот процессор не пропустит ни одного шага, даже если вы внезапно решите начать потоковую передачу или рендеринг видео посреди игры.
Где взять лучший процессор для игр в Великобритании
Intel
Pentium Gold G6400
Лучший супер дешевый процессор для игр
См. На Amazon
AMD
Ryzen Threadripper 3960X
Лучший высокопроизводительный процессор для настольных ПК для игр
См. На Amazon
AMD
Ryzen Threadripper 3990X
Лучший потоковый игровой процессор
См. На Amazon
Что дальше с игровыми процессорами
AMD произвела фурор своими процессорами Ryzen, и с каждым поколением они просто продолжают совершенствоваться.С Ryzen 5000 Series они как никогда сильны. Графический отдел AMD также пытается догнать Nvidia и находится в пределах досягаемости. Теперь AMD представляет новейшее место встречи этих двух сегментов продуктов с новейшими APU Ryzen серии 5000, которые сочетают в себе процессорные ядра AMD со встроенной графикой.
Они будут представлены в виде Ryzen 5 5600G среднего уровня и Ryzen 7 5700G более высокого уровня. Оба должны появиться на рынке в конце этого года, 5 августа: Ryzen 5 5600G будет стоить 259 долларов, а Ryzen 7 5700G — 359 долларов.
Для производителей ПК с ограниченным бюджетом это могут быть очень многообещающие продукты. Оба чипа имеют TDP всего 65 Вт, что упрощает создание на их основе ПК с низким энергопотреблением. А благодаря встроенной графике они могут помочь вам начать играть, избегая при этом нехватки видеокарт, которая преследовала рынок большую часть года. Для перспективы AMD может похвастаться Ryzen 7 5700G со средней скоростью 78 кадров в секунду при 1080p в Rogue Company с графикой, установленной на High. Так что это может быть хорошей ставкой для поклонников киберспорта.
На что обращать внимание при выборе ЦП для игр
Ниже мы разбили два типа процессоров, которые вы найдете в Интернете или на полках магазинов, и некоторые ключевые характеристики игрового процессора, на которые следует обратить внимание.
При поиске игрового процессора вы, вероятно, встретите два типа процессоров: массовые и высокопроизводительные настольные (HEDT). Основные процессоры — это то, что вы в основном найдете на полках магазинов и в онлайн-каталогах, и к ним обычно относятся продукты Intel Core i3, i5, i7 и, в последнее время, i9, а также чипы AMD Ryzen 3, 5 и 7-й серий.
Процессоры HEDT менее распространены, и их достаточно легко обнаружить. Все процессоры Intel HEDT имеют суффикс «X» или «XE» в конце названия модели, в то время как все чипы AMD HEDT подпадают под марку Ryzen Threadripper.
\ В чем разница между обычным процессором и чипом HEDT? Обычные процессоры обычно поддерживают только двухканальную память — максимум четыре модуля DIMM до 64 ГБ — и на данный момент максимум 24 линии PCIe, которые обеспечивают высокоскоростное подключение к графическим картам, твердотельным накопителям NVMe и Thunderbolt. 3 порта.С другой стороны, процессоры HEDT физически больше, чтобы освободить место для большего количества ядер, в то же время обеспечивая поддержку памяти до четырех каналов — до восьми флеш-накопителей для всего 128 ГБ ОЗУ — и максимум 64 линии PCIe.
Итак, если у вас есть деньги и желание построить лучший игровой ПК, HEDT — ваш выбор. Но для большинства пользователей это, вероятно, будет излишним, поэтому большинству пользователей должен быть массовый процессор.
Большинство пользователей должны стремиться как минимум к четырехъядерному процессору.
“
Следующее, о чем вам следует помнить, — это количество ядер в процессоре.Ядра — это, по сути, часть ЦП, которая получает инструкции для выполнения вычислений или действий, поэтому чем больше ядер у вас есть, тем больше вы можете делать. Большинство процессоров начального уровня должны иметь от двух до четырех ядер, от четырех до шести ядер на микросхемах среднего уровня и не менее шести или восьми ядер на процессорах самого высокого уровня.
Сколько ядер вам нужно для игр? Большинство пользователей должны стремиться как минимум к четырехъядерному процессору, например AMD Ryzen 5 3400G или шестиядерному Intel Core i5-8400. Большинство современных игр должны работать хорошо, но если вы играете во что-нибудь с большим количеством персонажей или изобилием игровой физики — i.е. что угодно из жанра стратегии в реальном времени — вы можете увидеть улучшение частоты кадров при использовании шестиядерного или восьмиядерного процессора. Потоки процессора
гораздо менее важны для игр, но они помогают с многозадачностью и многопоточными рабочими нагрузками. Вы часто видите количество потоков рядом с ядрами в спецификации ЦП. Обычно количество потоков вдвое превышает количество ядер, и они в основном действуют как планировщики, сообщая ядру ЦП, что делать дальше, чтобы не было простоев между задачами.
Этот процесс известен как гиперпоточность на платформе Intel и многопоточность в системах на базе AMD. Несмотря на разные названия, они достигают одной и той же цели, будь то обеспечение потоковой передачи вашей следующей песни в фоновом режиме или максимально быстрого рендеринга вашего видео.
И это все, что вам нужно знать о процессорах на данный момент, но мы скоро обновим этот список снова. 2019 год уже был очень интересным, поскольку AMD наконец-то представила первые в мире 7-нм процессоры Ryzen 3-го поколения — с 16-ядерным массовым процессором все еще на подходе — тем временем Intel готова представить 10-нм процессоры Ice Lake к концу года. также.
Кевин Ли — редактор аппаратного обеспечения и сводок IGN. Следуйте за ним в Twitter @baggingspam
Лучший игровой процессор — какой процессор станет лучшим для игр в 2021 году?
Сложно выбрать лучший игровой процессор в 2020 году — просто слишком много отличных вариантов. В отличие от нескольких лет назад, четыре ядра и восемь потоков теперь довольно стандартны даже для младших классов. Вы можете получить доступные процессоры, которые демонстрируют отличную производительность в одноядерных играх не только в менее интенсивных играх, таких как Fortnite, но и во многих играх класса А3, таких как Call of Duty: Black Ops — Cold War и приложениях с интенсивным использованием ЦП, которые используют все ядра. .Все это означает, что существует больше возможностей, чем когда-либо, для тех, кто хочет создавать контент, транслировать, играть в игры и использовать приложения, интенсивно использующие ЦП, по довольно низкой цене.
С тех пор, как AMD решила сразиться с Intel с точки зрения количества ядер, даже шестиядерные процессоры становятся все более и более распространенными благодаря этой битве Intel против AMD. Но, несмотря на преобладание многоядерных процессоров в современных игровых установках, сложность оптимизации игр и приложений для многоядерных процессоров означает, что мы до сих пор не видим, чтобы многие современные игровые движки в полной мере использовали мощные процессоры, которые у многих из нас сейчас есть. в наших машинах.
Лучшая видеокарта по-прежнему остается лучшим способом сделать игры гладкими, как масло, на вашем игровом оборудовании. Но это не значит, что подойдет любой старый процессор — вам по-прежнему нужен лучший процессор для игр, чтобы максимально использовать возможности вашей видеокарты, и мы собрали наши подборки, чтобы поместить их в лучшую сборку игрового ПК.
Вот лучшие игровые процессоры:
Узнать цены
AMD Ryzen 5 3600
Лучший игровой процессор — AMD Ryzen 5 3600.
AMD Ryzen 5 3600 — это не только отличный игровой процессор с серьезной многопоточностью, но и невероятно хорошее соотношение цены и качества. Предыдущий Ryzen 5 2600 остается надежным выбором для производителей ПК, ориентированных на стоимость, в то время как складские запасы есть, а цены низкие, но архитектура Zen 2 добавляет более чем достаточную ценность, чтобы оправдать последний и лучший чип. И хотя у Ryzen 5 3600X тактовая частота немного выше, чем у его младшего брата, отличного от X, в играх это означает лишь минутное увеличение частоты кадров за приличную сумму денег.
Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen и Zen +, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощность на массовом рынке. В этой ценовой категории он не просто подбирается вплотную к лидерству Intel в сфере игр, он опережает его — и делает это, не требуя при этом ни копейки энергии, ни копейки. А его многоядерная / многопоточная производительность делает его отличным продуктом и в других областях, кроме игр. Однако здесь есть одна оговорка. Если вам удобен разгон, и если вы занимаетесь им в основном из-за игровой производительности, то Core i5 10600K, представленный ниже, может быть лучшим выбором.
Что нам нравится
Отличное качество
Фантастическая производительность одного ядра
Многопоточность
AMD Ryzen 5 3600 технические характеристики
Ядра 6
Резьбы 12
Тактовая частота 3,6 ГГц / 4,2 ГГц
Розетка AM4
Прочтите PCGamesN Обзор AMD Ryzen 5 3600 , чтобы узнать наш полный вердикт и оценку.
Ryzen 9 5900X
Лучший высокопроизводительный процессор — AMD Ryzen 9 5900X.
Этот 12-ядерный 24-поточный зверь основан на новой 7-нм архитектуре Zen 3 от AMD, и это лучший процессор, который вы можете получить для игр на высокопроизводительной установке прямо сейчас. Существует более мощный процессор Zen 3, доступный в виде 16-ядерного 5950X, но для игровых целей вы не увидите никаких ощутимых преимуществ от повышения цены на 250 долларов.
И 5950X, и i9-10900K немного превосходят его с точки зрения производительности, но здесь вы не можете превзойти стоимость ЦП в линейке high-end.Разъем AM4 означает, что если вы ранее были красной командой, вам, возможно, даже не нужно было тратить деньги на новую материнскую плату, поскольку поддержка Zen 3 будет предоставлена чипсетам B450 и X470 последнего поколения в ближайшем будущем через обновление BIOS — хотя у вас будет чтобы убедиться, что производитель вашей материнской платы имеет или планирует выпустить обновление. И, конечно же, этот чип разблокирован для разгона, так что вы можете выжать еще больше мощности, если это ваша чаша поговорки — хотя вам понадобится лучший кулер для процессора, а не стандартный, если вы собираетесь разогнаться.
Что нам нравится
12 ядер и 24 потока
Самый недорогой процессор высокого класса
Поддержка набора микросхем Future B450 / X470
AMD Ryzen 9 3900X характеристики
Ядра 12
Резьбы 24
Тактовая частота 3,7 ГГц / 4,8 ГГц
Розетка AM4
Проверить цены
Intel Core i9 10900K
Самый быстрый игровой процессор — Intel Core i9 10900K.
Новый Core i9 10900K от Intel — самый быстрый игровой процессор в мире, но его мучительно высокая цена и эффективность TDP (или ее отсутствие) означают, что он не занимает места в качестве лучшего процессора для игр. Но если деньги действительно не для вас, и если у вас огромный кулер для ЦП, то дека-ядро от Intel — лучший процессор для пары с вашей высокопроизводительной видеокартой. Этот сверхбыстрый процессор отлично сочетается с твердотельным накопителем NVMe — ознакомьтесь с нашим руководством по установке твердотельного накопителя.
Когда дело доходит до игр с графическим процессором, которые являются большинством будущих игр для ПК, нет большой разницы между производительностью в игре топового процессора Intel и более дешевых высокопроизводительных процессоров AMD, особенно при разрешении 4K. .Это отличный чип с технической точки зрения и с точки зрения производительности, но как ценное предложение — особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD — его довольно сложно рекомендовать.
Что нам нравится
Самый быстрый игровой процессор около
Идеальный процессор для RTX 3080
Фантастическая одноядерная игровая производительность
Intel Core i9 10900K характеристики
Ядра 10
Резьбы 20
Тактовая частота 3.7 ГГц / 5,3 ГГц
Розетка LGA 1200
Проверить цены
Intel Core i5 10600K
Лучший процессор для разгона — Intel Core i5 10600K.
Intel Core i5 10600K — гораздо более выгодное предложение по сравнению с Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X, чем его предшественник — Core i5 9600K. 10600K — действительно отличный чип для своей цены, так как он превосходит 3600, 3700X и часто даже 3900X в играх.В сочетании с лучшим корпусом для ПК с воздушным потоком он также отлично подходит для разгона.
Также: Соедините разогнанный процессор с лучшей игровой оперативной памятью
Ryzen 5 3600 по-прежнему считается лучшим игровым процессором, потому что он предлагает лучшую многоядерную производительность в приложениях, интенсивно использующих процессор, и потому, что это все еще более дешевый вариант, но 10600K оправдан, если вы настроены на игры. один. И если вам нужен разгон, 10600K — лучший чип для этого.Очень легко получить несколько сотен МГц на этом процессоре, и это напрямую влияет на частоту кадров, приближая ее даже к 10900K. Если вы занимаетесь исключительно играми и разгоном, 10600K не превзойдёт. Если вам нужно выбирать между 10600K и 3600, спросите себя: комфортно ли мне установить лучший кулер AIO и знаю, как разогнать ваш процессор? Если это так, 10600K, вероятно, лучший выбор для игр. Если нет, остановитесь на 3600.
Что нам нравится
Серьезный разгон
Классическая игровая производительность Intel
Лучший процессор среднего уровня для материнских плат Intel
Intel Core i5 10600K характеристики
Ядра 6
Резьбы 12
Тактовая частота 3.7 ГГц / 4,6 ГГц
Розетка LGA 1151
Узнать цены
AMD Ryzen 7 3700X
Лучший процессор по производительности — AMD Ryzen 7 3700X.
Если вам нужно сочетание высокопроизводительных многопоточных вычислений, достойной игровой производительности и отличной цены, тогда не ищите ничего, кроме Ryzen 7 3700X. Это недорогой процессор Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника, 2700X, но при этом требует гораздо меньше энергии.Важно отметить, что он также значительно дешевле, чем Intel или восьмиядерный 9700K или i9 10900K.
Но он по-прежнему обладает игровой производительностью, сопоставимой с лучшими чипами Intel, когда вы играете в разрешении 1440p или 4K. Это делает его отличным чипом с точки зрения производительности и процессором с игровой производительностью, практически неотличимой от конкурентов Intel в любой игре с графическим процессором.
Что нам нравится
Серьезная многопоточная производительность
Отличное соотношение цены и качества для 16-поточного ЦП
Высочайшая производительность в играх
AMD Ryzen 7 3700X характеристики
Ядра 8
Резьбы 16
Тактовая частота 3.6 ГГц / 4,4 ГГц
Розетка AM4
Прочтите PCGamesN Обзор AMD Ryzen 7 3700X , чтобы узнать наш полный вердикт и оценку.
Проверить цены
AMD ryzen 3 3300x
Лучший бюджетный процессор — AMD Ryzen 3 3300X.
Ранее место для лучшего дешевого игрового процессора было зарезервировано за AMD Ryzen 5 2600, предшественником лучшего на данный момент процессора для игр: AMD Ryzen 5 3600.Но AMD только что выпустила «дешевый как чип» Ryzen 3 3300X, и он выглядит слишком аппетитно, чтобы не попадать в чарты в рамках бюджета.
Этот процессор Ryzen 3-го поколения представляет собой четырехъядерный восьмипоточный компьютер, способный повышать тактовую частоту до 4,3 ГГц, и все это при низком энергопотреблении — 65 Вт TDP. Более того, он поддерживает PCIe 4.0., Что обеспечивает ему долговечность, превосходящую многие из лучших на данный момент процессоров для игр. Хотя его многоядерная производительность все еще может немного отставать от Ryzen 5 2600, его одноядерная производительность намного лучше — и это то, что важно для игр.
Что нам нравится
Поддержка PCIe 4.0
Долговечность
Фантастическая игровая производительность по цене
AMD Ryzen 3 3300X характеристики
Ядра 4
Резьбы 8
Тактовая частота 3,8 / 4,3 ГГц
Розетка AM4
Как установить процессор
Вот наше удобное видео-руководство о том, как подключить процессор к компьютеру.PCGamesN также предлагает полное руководство по установке вашего нового процессора.
Руководство по покупке процессора
На протяжении большей части нашей игровой жизни на ПК мы рекомендуем, какой бы процессор Intel соответствовал вашему бюджету, это уже не так просто. И это все благодаря инженерным усилиям, которые AMD вложила в создание своей последней линейки процессоров Ryzen.
Идеальная пара: Лучший твердотельный накопитель для игр в сочетании с вашим новым процессором
AMD сделала очень сложным рекомендовать процессор Intel как лучший процессор для игр, учитывая тот факт, что прямо сейчас вы получаете гораздо больше за свои деньги с чипом AMD.Это и разница в игровой производительности между ними теперь настолько мала, что не имеет никакого значения.
В массовом сегменте выигрывает шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Это очень ценный процессор-монстр — достаточно, чтобы к 3600X почти не было никакого отношения. Intel Core i5 10600K — лучший выбор, если вы собираетесь только играть и редко планируете использовать интенсивные многоядерные приложения. Если вы не разбираетесь в разгоне, 10600K выглядит еще лучше, и его следует рассматривать еще более выгодно по сравнению с 3600.
Intel i5 8400 приближается к нему, но из-за проблем с 14-нанометровым производством Intel его цены продолжают колебаться, поэтому он не стоит своих денег, когда на столе появляется Ryzen 5 3600. А если вы занимаетесь серьезной работой на ПК вместе со своим игровым хобби, его шестиядерный и шестипоточный дизайн стоит позади чипов AMD с точки зрения чисто многопоточных вычислений.
В high-end 10-ядерный 20-поточный Intel Core i9 10900K проиграл Ryzen 9 5900X. Чип Intel просто дороже и действительно дает ощутимую разницу в производительности только в играх с привязкой к процессору.Их немного. Но со временем, по мере увеличения мощности графического процессора, это изменится, и 10900K действительно может начать сиять.
А с точки зрения бюджета новый Ryzen 3 3300X обеспечит отличный уровень производительности процессора с гиперпоточностью, превосходную производительность одного ядра для игр и большую долговечность благодаря поддержке PCIe 4.0, позволяющей подключать самые быстрые твердотельные накопители, и все это за довольно приятное время. бюджетный. Добросовестная сделка. Но с неизбежным выпуском чипов Intel 11-го поколения с PCIe 4.0 впервые на Intel и улучшенная производительность, смотрите этот список…
Прейскурант ЦП
{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «Лучший игровой процессор — какой процессор будет лучшим для игр в 2021 году?», «Type»: «hardware», «category»: «gaming-hardware»}, «user»: {«loginstatus»: false}, «game»: {«publisher»: «», «genre»: null, «title»: «Игровое оборудование», «genres»: null}}}}
.

Модель процессора, сокета и встроенной видеокарты	Тест процессора	Цена, у.е.	КПД	Тест видеокарты
КПД — соотношение производительности и цены — чем выше, тем выгоднее покупка; тест процессора и тест видеокарты — результаты теста производительности процессора и встроенной видеокарты соответственно
Ультрабюджетные процессоры
Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 510	2220	58	19	612
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 610	2419	63	19	675
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 610	2575	61	21	675
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 510	2607	77	17	612
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 610	2774	40	35	726
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 610	2840	57	25	726
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 610	2852	40	36	726
Intel Pentium G4500, LGA1151, HD Graphics 530	2855	85	17	990
Intel Pentium G4520, LGA1151, HD Graphics 530	2942	85	17	990
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 610	2990	48	31	726
AMD A8-9600, AM4, Radeon R7	3303	47	35	730
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 610	3475	84	21	726
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 610	3537	75	24	675
Intel Pentium G4600, LGA1151, HD Graphics 630	3583	86	21	1227
Intel Pentium Gold G5500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	3680	75	25	1540
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	3709	96	19	1540
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 610	3716	85	22	726
Бюджетные процессоры
Intel Pentium Gold G5620, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	4102	109	19	1540
Intel Pentium Gold G5600F, LGA1151 v2	4160	78	27	—
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530	4163	132	16	990
Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 610	4163	63	33	726
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 3	4184	61	34	928
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630	4213	90	23	1540
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 630	4299	110	20	1227
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 3	4434	57	39	928
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 630	4463	106	21	1540
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 3	4538	63	36	928
Intel Core i3-7300, LGA1151, HD Graphics 630	4786	112	21	1227
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530	5167	213	12	990
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 630	5519	206	13	1227
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530	5658	236	12	990
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 630	6078	222	14	1227
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530	6107	206	15	990
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6141	154	20	1540
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6283	155	20	1540
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6698	145	23	1540
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 8	6764	112	30	1541
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2	6789	119	29	—
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 8	7061	123	29	1541
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE, AM4, Radeon Vega 8	7113	122	29	1541
Intel Core i7-4790, LGA1150, HD Graphics 4600	7202	377	10	651
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 8	7232	162	22	1541
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	7267	179	20	1540
Intel Core i3-9350KF, LGA1151 v2	7399	186	20	—
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 8	7434	137	27	1541
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 530	8042	377	11	990
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 630	8610	337	13	1227
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 11	8739	162	27	1851
Intel Core i3-10100F, LGA1200	8774	90	49	—
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 630	8895	124	36	1540
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530	8965	404	11	990
Процессоры среднего уровня
AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz	9053	155	29	2272
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9234	205	23	1540
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 630	9351	175	27	1540
AMD Ryzen 5 3400G, AM4, Radeon Vega 11	9366	269	17	1851
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9516	195	24	1540
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9546	215	22	1540
AMD Ryzen 5 2500X, AM4	9569	121	40	—
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2	9569	137	35	—
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz	9582	149	32	2272
Intel Core i7-7700K, LGA1151, HD Graphics 630	9727	438	11	1227
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9756	218	22	1540
Intel Core i7-7740X, LGA2066	9858	418	12	—
Intel Core i5-8600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9903	256	19	1540
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10167	283	18	1540
Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 630	10247	189	27	1540
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v2	10269	175	29	—
Intel Core i7-6800K, LGA2011-v3	10522	269	20	—
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10589	249	21	1540
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10853	226	24	1540
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v2	10872	202	27	—
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics 6 cores, 1.7GHz	11029	194	28	2292
AMD Ryzen 3 3100, AM4	11738	137	43	—
AMD Ryzen 5 1600, AM4	12368	144	43	—
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 630	12487	182	34	1540
Intel Core i5-10400F, LGA1200	12558	182	35	—
AMD Ryzen 5 1600 AF, AM4	12658	144	44	—
AMD Ryzen 3 3300X, AM4	12760	175	36	—
AMD Ryzen 5 3500, AM4	12859	149	43	—
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13088	316	21	1540
AMD Ryzen 5 2600, AM4	13219	137	48	—
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 630	13291	215	31	1540
AMD Ryzen 5 3500X, AM4	13411	151	44	—
Мощные процессоры
Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13524	303	22	1540
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v2	13741	303	23	—
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13912	353	20	1540
AMD Ryzen 5 2600X, AM4	14080	171	41	—
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	14560	343	21	1540
Intel Core i5-10600KF, LGA1200	14607	225	32	—
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 630	14617	256	29	1540
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 630	14617	296	25	1540
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v2	14680	310	24	—
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 630	14903	249	30	1540
AMD Ryzen 7 2700, AM4	15713	269	29	—
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics 7 cores, 1.9GHz	16566	249	33	2427
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR4	16694	245	34	—
Intel Core i7-10700F, LGA1200	17075	303	28	—
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	17148	404	21	1540
Intel Core i7-7820X, LGA2066	17261	741	12	—
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 630	17414	337	26	1540
AMD Ryzen 7 2700X, AM4	17604	236	37	—
AMD Ryzen 5 3600, AM4	17866	209	43	—
Intel Core i7-9800X, LGA2066	18293	633	14	—
AMD Ryzen 5 3600X, AM4	18324	236	39	—
AMD Ryzen 5 3600XT, AM4	18853	283	33	—
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	18875	424	22	1540
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v2	18876	404	23	—
Intel Core i7-10700KF, LGA1200	19168	364	26	—
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 630	19550	404	24	1540
Intel Core i7-10700KA, LGA1200, UHD Graphics 630	19550	461	21	1540
Очень мощные процессоры
Intel Core i9-9820X, LGA2066	20523	970	11	—
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics 8 cores, 2.1GHz	20957	343	31	2816
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 630	21041	444	24	1540
Intel Core i9-10900F, LGA1200	21222	411	26	—
Intel Core i9-7900X, LGA2066	21396	1044	10	—
Intel Core i9-9900X, LGA2066	21695	660	16	—
AMD Ryzen 7 PRO 3700, AM4	22164	310	36	—
AMD Ryzen 5 5600X, AM4	22188	350	32	—
Intel Core i9-10900X, LGA2066	22764	707	16	—
AMD Ryzen 7 3700X, AM4	22811	303	38	—
AMD Ryzen 7 3800X, AM4	23351	404	29	—
Intel Core i9-7920X, LGA2066	23367	741	16	—
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 630	23460	471	25	1540
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 630	23460	505	23	1540
Intel Core i9-10900KF, LGA1200	23819	552	22	—
AMD Ryzen 7 3800XT, AM4	23938	323	37	—
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 630	24050	579	21	1540
Intel Core i9-10900KA, LGA1200, UHD Graphics 630	24050	548	22	1540
Intel Core i9-9920X, LGA2066	25211	862	15	—
Intel Core i9-10920X, LGA2066	26415	808	16	—
Intel Core i9-9940X, LGA2066	28369	889	16	—
AMD Ryzen 7 5800X, AM4	28664	539	27	—
Intel Core i9-10940X, LGA2066	29109	943	15	—
AMD Ryzen 9 3900, AM4	30930	455	34	—
Intel Core i9-9960X, LGA2066	30973	1751	9	—
Intel Core i9-9980XE, LGA2066	32402	2236	7	—
AMD Ryzen 9 3900X, AM4	32854	572	29	—
AMD Ryzen 9 3900XT, AM4	33019	555	30	—
Intel Core i9-10980XE, LGA2066	34212	1185	14	—
AMD Ryzen 9 3950X, AM4	39254	835	24	—
AMD Ryzen 9 5900X, AM4	39469	812	24	—
AMD Ryzen 9 5950X, AM4	46049	1051	22	—
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX4	54978	1684	16	—
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX4	64191	2397	13	—
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX4	80948	5791	7	—

Рекомендации по игровому процессору AnandTech май 2021 г. (цены верны на момент написания)
Сегмент	Рекомендация
	драм		Intel
Процессоры за 400 долларов США	Ryzen 7 5800X (8C)	420	Core i7-11700K (8C)	$ 390
ЦП за 350 долларов	Ryzen 5 5600X (6C)	300 долл. США	Core i7-11700 (8C) Core i7-10900F (10C)	340 долл. США 349 долл. США
ЦП за 300 долларов	Ryzen 5 5600X (6C)	300 долл. США	Core i7-10700KF (8C)	$ 298
ЦП за 300 долларов	Ryzen 7 3700X (8C)	309 долл. США	Core i5-11600K (6C)	$ 265
ЦП за 200 долларов	Ryzen 5 3600 (6C)	210 $	Core i5-10600KF (6C)	200 долл. США
ЦП за 100 долларов	–		Celeron G5905	$ 61
На горизонте	Ольховое озеро?
Чтобы ознакомиться с нашим руководством по лучшим процессорам для рабочих станций, перейдите по этой ссылке: https: // www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations

	AMD Ryzen 5 3600 технические характеристики
Ядра	6
Резьбы	12
Тактовая частота	3,6 ГГц / 4,2 ГГц
Розетка	AM4

	AMD Ryzen 9 3900X характеристики
Ядра	12
Резьбы	24
Тактовая частота	3,7 ГГц / 4,8 ГГц
Розетка	AM4

	Intel Core i9 10900K характеристики
Ядра	10
Резьбы	20
Тактовая частота	3.7 ГГц / 5,3 ГГц
Розетка	LGA 1200

	Intel Core i5 10600K характеристики
Ядра	6
Резьбы	12
Тактовая частота	3.7 ГГц / 4,6 ГГц
Розетка	LGA 1151

	AMD Ryzen 7 3700X характеристики
Ядра	8
Резьбы	16
Тактовая частота	3.6 ГГц / 4,4 ГГц
Розетка	AM4

	AMD Ryzen 3 3300X характеристики
Ядра	4
Резьбы	8
Тактовая частота	3,8 / 4,3 ГГц
Розетка	AM4